PaG Posté(e) 1 décembre 2012 Partager Posté(e) 1 décembre 2012 Omagad! Il est vraiment superbe Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 18 décembre 2012 Partager Posté(e) 18 décembre 2012 nicolama sirkis? Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 18 décembre 2012 Partager Posté(e) 18 décembre 2012 pavle Gagné J'aurais accepté Djalo aussi Lien vers le commentaire
Wingeeky Posté(e) 18 décembre 2012 Partager Posté(e) 18 décembre 2012 pavle :Ah! ah!: Lien vers le commentaire
VIX15 Posté(e) 18 décembre 2012 Partager Posté(e) 18 décembre 2012 pavle Nijni donc. Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 18 décembre 2012 Partager Posté(e) 18 décembre 2012 TEH OLDE mais ca fait du bien de recentrer. Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 19 décembre 2012 Partager Posté(e) 19 décembre 2012 Non, le bonheur est dans le vrai Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 19 décembre 2012 Partager Posté(e) 19 décembre 2012 Faux, il dépend uniquement du 4-1-4-1 Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 19 décembre 2012 Partager Posté(e) 19 décembre 2012 Faux, il dépend uniquement du 4-1-4-1 Je n'ai pas dit que c'était vrai. Quand au 4-1-4-1 il est dérivé du 4-5-1. Le 4-5-1 est l'organisation ultime et unificatrice de toutes ses dérivées. C'est la seule organisation non soumise à l'entropie. Mais le 4-5-1 n'est pas le bonheur. Le 4-5-1 "est". Tout simplement. Lien vers le commentaire
Cad Posté(e) 19 décembre 2012 Partager Posté(e) 19 décembre 2012 Il y a t'il quelque chose après le 4-5-1 ? Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 19 décembre 2012 Partager Posté(e) 19 décembre 2012 Il y a t'il quelque chose après le 4-5-1 ? Après ne veut rien dire. Le 4-5-1 est en-dehors du temps. La réalité passe, le lama aussi, le 4-5-1 reste. Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 19 décembre 2012 Partager Posté(e) 19 décembre 2012 Je n'ai pas dit que c'était vrai. Quand au 4-1-4-1 il est dérivé du 4-5-1. Le 4-5-1 est l'organisation ultime et unificatrice de toutes ses dérivées. C'est la seule organisation non soumise à l'entropie. Mais le 4-5-1 n'est pas le bonheur. Le 4-5-1 "est". Tout simplement. Faux, le 4-5-1 n'est qu'une version impure du 4-1-4-1 dont la symétrie à tout niveau la qualifie immédiatement de tactique divine. Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 19 décembre 2012 Partager Posté(e) 19 décembre 2012 Faux, le 4-5-1 n'est qu'une version impure du 4-1-4-1 dont la symétrie à tout niveau la qualifie immédiatement de tactique divine. Le 4-1-4-1 n'est pas symétrique. De plus Dieu se reconnaît avant tout dans l'erreur et l'imperfection. Et pour finir, ici le topic des lamas. Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 19 décembre 2012 Partager Posté(e) 19 décembre 2012 Le 4-5-1 "est". Te voilà réduit à faire du Baroque. Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 19 décembre 2012 Partager Posté(e) 19 décembre 2012 Te voilà réduit à faire du Baroque. baroque n'est pas une réduction, c'est un concentré Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 19 décembre 2012 Partager Posté(e) 19 décembre 2012 baroque n'est pas une réduction, c'est un concentré Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 19 décembre 2012 Partager Posté(e) 19 décembre 2012 Le 4-1-4-1 n'est pas symétrique. De plus Dieu se reconnaît avant tout dans l'erreur et l'imperfection. Et pour finir, ici le topic des lamas. Le 4-1-4-1 est parfaitement symetrique. A tel point que pour renverser un match, on peut inverser cette tactique et mettre le goal en pointe. Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 19 décembre 2012 Partager Posté(e) 19 décembre 2012 baroque n'est pas une réduction, c'est un concentré Sans compter que Baroque est plutôt du genre oxydé. Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 19 décembre 2012 Partager Posté(e) 19 décembre 2012 Sans compter que Baroque est plutôt du genre oxydé. son père est très blond Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 19 décembre 2012 Partager Posté(e) 19 décembre 2012 son père est très blond Le père de Baroque? © Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 19 décembre 2012 Partager Posté(e) 19 décembre 2012 Le père de Baroque? © oui sinon, merci, grâce à toi, je viens de me souvenir que la règle du gamma c'était pour l'oxydoréduction... figure toi que pas plus tard que vendredi dernier, j'ai bloqué là dessus sans pouvoir m'en souvenir :passionnant: donc merci Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.