Doberman Posté(e) 17 avril 2014 Auteur Partager Posté(e) 17 avril 2014 non mais on sait qu'il y a personne dans le stade. Je ne comprends pas bien où tu veux en venir ni le but de ton message... Ce n'est pas bien d'offrir des places si le stade est vide? C'est un message anti-Sadran et anti-Casa... Lien vers le commentaire
mathematric Posté(e) 17 avril 2014 Partager Posté(e) 17 avril 2014 Si on compare avec les autres clubs de L1, le TFC est 10ème en terme de recettes pour 2012-2013. Dans le détail, il est 9ème en terme de sponsoring, 10ème en terme de droits TV, 11ème en "autres produits". Mais seulement 17ème en "recettes guichets" ... Nice et Troyes étant à peine moins bons (seul Ajaccio est très en-dessous) ! Alors qu'on est 8ème en terme d'affluence ... La désertification des guichets du Stadium est compensée artificiellement par la distribution généreuse d'invitations et d'abonnements gratuits (ou quasiment gratuits en 2013-2014) aux femmes et enfants. Ce qui est plutot une bonne chose venant de nos dirigeants, non? Ou tu veux en venir en fait? Tu fais des petites allusions mais tu ne dis pas vraiment ce que tu penses... D'un point de vue personnel, je trouve ca tres bien, il n'y a jamais (depuis toujours Sadran ou pas) eu de monde au stadium de facon reguliere, les bonnes annees les gens suivent un peu mais on est tres tres loin d'etre une ville qui aime le foot... ca a toujours ete comme ca a toulouse. dans ce cas pourquoi ne pas essayer de fideliser des gens? Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 17 avril 2014 Partager Posté(e) 17 avril 2014 C'est un message anti-Sadran et anti-Casa... y a la place pour critiquer Casa et Sadran, selon le point de vue et Aganite le fait. Mais revenir sur l'affluence-Sadran quand tu présentes le bilan financier, ma foi positif, c'est quand même usant à lire. Il y a un moment, il faut savoir aussi apprécier le club, sinon, je comprends pas bien l'intérêt d'être ici parmi nous... Lien vers le commentaire
JeanDupeux Posté(e) 17 avril 2014 Partager Posté(e) 17 avril 2014 y a la place pour critiquer Casa et Sadran, selon le point de vue et Aganite le fait. Mais revenir sur l'affluence-Sadran quand tu présentes le bilan financier, ma foi positif, c'est quand même usant à lire. Il y a un moment, il faut savoir aussi apprécier le club, sinon, je comprends pas bien l'intérêt d'être ici parmi nous... Merci . Tout est résumé la Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 17 avril 2014 Partager Posté(e) 17 avril 2014 Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir Oui tout comme pierre roule n'amasse pas mousse. Ou l'habit ne fait pas le moine. Ca dépend. Lien vers le commentaire
Cad Posté(e) 17 avril 2014 Partager Posté(e) 17 avril 2014 Oui tout comme pierre roule n'amasse pas mousse. Ou l'habit ne fait pas le moine. Ca dépend. Ou ma bite est plus grosse que la tienne... Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 17 avril 2014 Partager Posté(e) 17 avril 2014 Ou ma bite est plus grosse que la tienne... Ca aussi, ça dépend Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 17 avril 2014 Partager Posté(e) 17 avril 2014 Ca aussi, ça dépend Ca dépend, ça dépasse. Lien vers le commentaire
Le_saint Posté(e) 17 avril 2014 Partager Posté(e) 17 avril 2014 Si on compare avec les autres clubs de L1, le TFC est 10ème en terme de recettes pour 2012-2013. Dans le détail, il est 9ème en terme de sponsoring, 10ème en terme de droits TV, 11ème en "autres produits". Mais seulement 17ème en "recettes guichets" ... Nice et Troyes étant à peine moins bons (seul Ajaccio est très en-dessous) ! Alors qu'on est 8ème en terme d'affluence ... La désertification des guichets du Stadium est compensée artificiellement par la distribution généreuse d'invitations et d'abonnements gratuits (ou quasiment gratuits en 2013-2014) aux femmes et enfants. Ta conclusion aurait une réelle valeur si toutes les places étaient au même prix quel que soit le stade, ce qui est loin d'être le cas. La politique tarifaire appliquée par le téfécé est loin d'être la pire de L1 et, que tu le veuilles ou non, le Stadium reste l'un des stades les moins cher de france pour qui veut assister à une rencontre de foot de ce niveau. Merci Monsieur le Professeur. En se basant sur les chiffres fournis on arrive à une moyenne de 7,4 euro la place au Stadium ... 7,41 euros exactement ce qui fait du spectateur toulousain celui qui, en moyenne, aura dépensé le moins pour voir un match par rapport à tous ses congénères de L1 en 2012-2013. Un des seul en dessous des 10 euros avec le spectateur Nancéen (8,51), l'Ajaccien (8,64), le Troyen (8,94) et le Lorientais (9,45). A comparer aux 48,59 euros dépensés par le spectateur parisien, pour prendre l'autre extrême, ou encore aux 13,46 euros dépensés par le rennais, aux 17,40 euros dépensés par le montpellierain et aux 19,84 euros dépensés par le bordelais pour prendre quelque chose de comparable. Tout ceci étant bien entendu très théorique puisque les chiffres d'affluence sont ceux fournis par les clubs qui ont tous tendance à les gonfler un peu pour rendre la mariée plus belle, et que les recettes match sont, comme leur nom l'indique, le montant total des recettes générées par l'organisation des matchs. Bien malin celui qui peut dire si ce chiffre ne reflète que les recettes guichet ou si s'agit du résultat net une fois déduit les frais inhérents à l'organisation (frais liés à la sécurité, part réservée au club visiteur, etc, etc...), ce que j'ai tendance à penser et qui fausse passablement les calculs (le coût d'organisation d'un match ne doit certainement pas être le même au Parce des Princes ou à François Coty ). ... ou cela peut montrer aussi que l'affluence du Stadium est à moitié environ constituée de personnes ne payant pas ! Alors là j'aimerai bien que tu m'expliques le raisonnement qui t'amène à cette conclusion. Lien vers le commentaire
Alfcat Posté(e) 17 avril 2014 Partager Posté(e) 17 avril 2014 Oui mais perdre 2,5 M€ sur une année pour essayer de ramener les supporters au Stadium ça me semble pas idiot. C'est pas comme si c'était la moitié de notre budget. N'y a-t-il pas un concept de psy qui prétend que la gratuité totale empêche de s'approprier quelque chose, au cas particulier le fait de sentir être un supporter ? Et dire qu'il existerait des pays étranges et mystérieux aux tarifs souvent (très) élevés et où les stades sont plutôt (très) bien remplis. So strange . Lien vers le commentaire
Gollum Posté(e) 18 avril 2014 Partager Posté(e) 18 avril 2014 N'y a-t-il pas un concept de psy qui prétend que la gratuité totale empêche de s'approprier quelque chose, au cas particulier le fait de sentir être un supporter ? Et dire qu'il existerait des pays étranges et mystérieux aux tarifs souvent (très) élevés et où les stades sont plutôt (très) bien remplis. So strange . Il y a un concept économique qui dit à peu près la même chose. En gros, quand tu n'es pas disposé à payer pour qq chose, c'est que t'as pas grand chose à faire de la chose en question... Lien vers le commentaire
Cad Posté(e) 18 avril 2014 Partager Posté(e) 18 avril 2014 Il y a un concept économique qui dit à peu près la même chose. En gros, quand tu n'es pas disposé à payer pour qq chose, c'est que t'as pas grand chose à faire de la chose en question... Un concept de merde Je ne suis pas disposé à me payer un voyage sur la Lune, mais ça me ferait triper d'y poser mes pieds (je prends à l'extrême, mais c'est aussi valable pour un séjour sur le globe...) Lien vers le commentaire
Alfcat Posté(e) 18 avril 2014 Partager Posté(e) 18 avril 2014 Il y a un concept économique qui dit à peu près la même chose. En gros, quand tu n'es pas disposé à payer pour qq chose, c'est que t'as pas grand chose à faire de la chose en question... c'est juste la loi de l'offre et de la demande. Je citais cette vision plus psychologique pour dire qu'au delà du simple problème de gros sous ( comme écrit CAD, si en plus tu n'as pas l'argent, ça coince forcément ), il y a un problème d'attachement au club. Que l'entrée soit gratuite ou payante ne changera que peu le nombre régulier de spectateurs en l'état actuel, mis à part pour les vrais fans qui seraient économiquement dans une vraie panade à titre personnel. Comment inverser la courbe actuelle d'attractivité ? faire que le toulousain moyen soit moins chambreur vis a vis du club ? Du beau jeu, du buzz, une coupe ? Là, ça devient un question pour spécialistes de la Comm'. Le fait de distribuer dees places gratos à des jeunes de clubs de la région ne peut de toute façon faire que du bien au foot. Lien vers le commentaire
Damdam Posté(e) 18 avril 2014 Partager Posté(e) 18 avril 2014 N'y a-t-il pas un concept de psy qui prétend que la gratuité totale empêche de s'approprier quelque chose, au cas particulier le fait de sentir être un supporter ? A défaut d'avoir des supporters on aurait au moins des spectateurs... Pour des gens qui ne naissent pas amoureux du club, il faut déjà qu'ils deviennent spectateurs pour espérer les convertir en supporters Et dire qu'il existerait des pays étranges et mystérieux aux tarifs souvent (très) élevés et où les stades sont plutôt (très) bien remplis. So strange . Quand ta base de supporters est très importante (comme dans beaucoup de clubs en Angleterre) tu peux pratiquer des prix plus élevés tu sais que tu vas remplir le stade quand même. A Toulouse on n'a plus cette base (l'a-t-on déjà eue vraiment?) nécessaire pour remplir régulièrement un stade de 30 000 places. Je pense pas que la gratuité soit LA solution mais ça peut à mon avis participer au processus de fidélisation. Lien vers le commentaire
Viz Posté(e) 18 avril 2014 Partager Posté(e) 18 avril 2014 A défaut d'avoir des supporters on aurait au moins des spectateurs... Pour des gens qui ne naissent pas amoureux du club, il faut déjà qu'ils deviennent spectateurs pour espérer les convertir en supporters Quand ta base de supporters est très importante (comme dans beaucoup de clubs en Angleterre) tu peux pratiquer des prix plus élevés tu sais que tu vas remplir le stade quand même. A Toulouse on n'a plus cette base (l'a-t-on déjà eue vraiment?) nécessaire pour remplir régulièrement un stade de 30 000 places. Je pense pas que la gratuité soit LA solution mais ça peut à mon avis participer au processus de fidélisation. C'est évident que fidéliser des jeunes et les faire rêver est une très bonne solution mais sur le long terme. C'est ces pitchouns qui seront les fidèles d'ici 10 ans. Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 18 avril 2014 Partager Posté(e) 18 avril 2014 La problème à l’application de la gratuité, mettons sur une saison, pour en tirer des conclusions, se posera la saison d'après quand il faudra passer à la caisse. Certains ne comprendront surement pas qu'on leur fasse payer quelque chose qu'ils ont connu gratuit pendant un certain temps. Lien vers le commentaire
Viz Posté(e) 18 avril 2014 Partager Posté(e) 18 avril 2014 La problème à l’application de la gratuité, mettons sur une saison, pour en tirer des conclusions, se posera la saison d'après quand il faudra passer à la caisse. Certains ne comprendront surement pas qu'on leur fasse payer quelque chose qu'ils ont connu gratuit pendant un certain temps. Tu peux te rattraper sur des buvettes, snaking et goodies Lien vers le commentaire
Gollum Posté(e) 18 avril 2014 Partager Posté(e) 18 avril 2014 Un concept de merde Je ne suis pas disposé à me payer un voyage sur la Lune, mais ça me ferait triper d'y poser mes pieds (je prends à l'extrême, mais c'est aussi valable pour un séjour sur le globe...) Et pour ma part, je ne verrais aucune objection à ce qu'on m'offre une villa tout confort aux Bahamas. Et bien d'autres choses encore. Pour autant, je n'ai pas l'intention de devenir millionnaire ; ce qui signifie que le jeu n'en vaut pas la chandelle. Le concept n'est donc pas si merdique que ça. Et il est même particulièrement pertinent à partir du moment où ce qu'on te donne n'a qu'une petite valeur marchande (en gros, tu pourrais facilement te l'offrir). Les gens qui paient leur place au stadium (1) ont envie de voir du foot, (2) du foot avec Toulouse et (3) de savourer voire de participer à l'ambiance. La condition 3 -éventuellement même la condition 2- est beaucoup plus douteuse pour les entrants gratuits. Tout ce qu'on peut dire de ces derniers, c'est qu'ils ne sont pas opposés à voir un match de foot avec Toulouse (ne serait-ce que par curiosité)... Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 18 avril 2014 Partager Posté(e) 18 avril 2014 Et pour ma part, je ne verrais aucune objection à ce qu'on m'offre une villa tout confort aux Bahamas. Et bien d'autres choses encore. Pour autant, je n'ai pas l'intention de devenir millionnaire ; ce qui signifie que le jeu n'en vaut pas la chandelle. Le concept n'est donc pas si merdique que ça. Et il est même particulièrement pertinent à partir du moment où ce qu'on te donne n'a qu'une petite valeur marchande (en gros, tu pourrais facilement te l'offrir). Les gens qui paient leur place au stadium (1) ont envie de voir du foot, (2) du foot avec Toulouse et (3) de savourer voire de participer à l'ambiance. La condition 3 -éventuellement même la condition 2- est beaucoup plus douteuse pour les entrants gratuits. Tout ce qu'on peut dire de ces derniers, c'est qu'ils ne sont pas opposés à voir un match de foot avec Toulouse (ne serait-ce que par curiosité)... tu établis tous tes raisonnements économiques sur la base d'un train de vie de bourgeois universitaire ou tu as conscience que des gens priorisent le loyer et la bouffe avant d'aller lacher 10 euros pour un match de foot de son équipe préférée? Lien vers le commentaire
Gollum Posté(e) 18 avril 2014 Partager Posté(e) 18 avril 2014 tu établis tous tes raisonnements économiques sur la base d'un train de vie de bourgeois universitaire ou tu as conscience que des gens priorisent le loyer et la bouffe avant d'aller lacher 10 euros pour un match de foot de son équipe préférée? Bien sûr, je n'ignore pas que la France en général et Toulouse en particulier grouillent de Cosette et de Valjean. Ma dernière visite de la cité des violettes m'a conforté dans cette impression de grande misère urbaine ; j'ai même vu des étudiants hésiter à s'offrir un mojito en terrasse du bar basque et y préférer une bière. C'est dire. Et comme je ne suis pas sûr que ceux qui "priorisent le loyer et la bouffe" (ce que font au demeurant tous les êtres humains, même les bourgeois...) ne s'offrent pas un extra de temps en temps -tiens, 10 euros, c'est 5 billets d'euromillion : si tu savais ce que les gens d'extraction modeste donnent chaque année à la française des jeux...- j'en déduis qu'en effet, ils préfèrent utiliser leur argent à autre chose qu'à un spectacle de foot au stade. Lien vers le commentaire
Viz Posté(e) 18 avril 2014 Partager Posté(e) 18 avril 2014 Bien sûr, je n'ignore pas que la France en général et Toulouse en particulier grouillent de Cosette et de Valjean. Ma dernière visite de la cité des violettes m'a conforté dans cette impression de grande misère urbaine ; j'ai même vu des étudiants hésiter à s'offrir un mojito en terrasse du bar basque et y préférer une bière. C'est dire. Et comme je ne suis pas sûr que ceux qui "priorisent le loyer et la bouffe" (ce que font au demeurant tous les êtres humains, même les bourgeois...) ne s'offrent pas un extra de temps en temps -tiens, 10 euros, c'est 5 billets d'euromillion : si tu savais ce que les gens d'extraction modeste donnent chaque année à la française des jeux...- j'en déduis qu'en effet, ils préfèrent utiliser leur argent à autre chose qu'à un spectacle de foot au stade. Non c'est 4 billets maintenant. (et ce soir je vais gagner) Lien vers le commentaire
Alfcat Posté(e) 18 avril 2014 Partager Posté(e) 18 avril 2014 surtout que le prêt (transfert) d'Aymen n'est pas entrer en compte dans ce bilan encore heureux ! ça viendra boucher les trous de la saison 2013-2014 . Peut -etre ne sera t on pas obliger encore pour équilibrer les comptes. Lien vers le commentaire
Gollum Posté(e) 18 avril 2014 Partager Posté(e) 18 avril 2014 Non c'est 4 billets maintenant. (et ce soir je vais gagner) Je compte sur toi pour faire un beau cadeau au TFC. Tiens, Chantôme par exemple, restons simples . Lien vers le commentaire
Alfcat Posté(e) 18 avril 2014 Partager Posté(e) 18 avril 2014 c'est donc fait: Luzeance en L2. Il va donc falloir trouver à remplacer le sponsor JD , au moins une partie de ce qu'il paye effectivement Lien vers le commentaire
pac Posté(e) 18 avril 2014 Partager Posté(e) 18 avril 2014 c'est donc fait: Luzeance en L2. Il va donc falloir trouver à remplacer le sponsor JD , au moins une partie de ce qu'il paye effectivements'ils veulent le stadium, il va devoir continuer à cracher! Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.