Aller au contenu

Ligue 1 en général

Doberman

Par Doberman
dans Foot français

Messages recommandés

PatMan

PatMan

Posté(e)
Posté(e)
il y a 11 minutes, Ekelund a dit :

ben ça risque juste de changer le barragiste à affronter, mais ça n'offrira pas une place "gratuite" au perdant du barrage, c'est ce que je voulais dire

Suggestion de question pour lesviolets :

Pour les barrages, préféreriez vous affronter :

- Le Nîmes de Reynet

- Le Nantes de Kombouaré 

Lien vers le commentaire
Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
il y a 1 minute, Toulouzain a dit :

On verra sans rentrer dans la paranoïa la différence de traitement entre le fcgb 2021 et le traitement qui nous à été réservé il y a dix ans. 

il nous est arrivé quoi en 2011 ? :ninja: 

Lien vers le commentaire
taz

taz

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 2 heures, Toulouzain a dit :

On verra sans rentrer dans la paranoïa la différence de traitement entre le fcgb 2021 et le traitement qui nous à été réservé il y a dix ans. 

Vu les éléments qui sont dans la presse, probable qu'ils aient rapidement un repreneur, et tout se calmera.

Lien vers le commentaire
CAHORS

CAHORS

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
il y a 34 minutes, taz a dit :

Vu les éléments qui sont dans la presse, probable qu'ils aient rapidement un repreneur, et tout se calmera.

Un repreneur ou même des repreneurs mais un repreneur qui va éponger la dette c'est autre chose et a priori c'est plus 45 m mais 80 millions au moins...

Modifié par CAHORS
Lien vers le commentaire
Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
il y a 31 minutes, arno31 a dit :

Hallucinant la dégringolade des ragondins : 7eme avec 32 points à la 21eme journée---->16eme avec 36 points à la 34eme journée

4 points en 13 matchs dont 3 points contre Dijon :ninja:

https://www.ligue1.fr/classement?matchDay=21&seasonId=2020-2021

 
 

ça remet en perspective notre qualification en CDF contre eux :grin: 

Lien vers le commentaire
taz

taz

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 13 heures, arno31 a dit :

Hallucinant la dégringolade des ragondins : 7eme avec 32 points à la 21eme journée---->16eme avec 36 points à la 34eme journée

4 points en 13 matchs dont 3 points contre Dijon :ninja:

https://www.ligue1.fr/classement?matchDay=21&seasonId=2020-2021

 
 

Et encore, ils ont eu quelques résultats trompeurs auparavant. On sent pas grand chose comme esprit d'équipe ou supplément d'âme dans ce groupe.

On dirait un peu le TFC des dernières années.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
marco

marco

Posté(e)
Posté(e)

Canal+ ne veut conserver que les meilleures affiches de Ligue 1

Canal+, qui diffuse actuellement 100 % de la Ligue 1, après l'échec de Mediapro, ne souhaite plus conserver que les meilleures affiches pour les trois prochaines saisons. beIN Sports ne semble pas intéressé, la LFP a pris contact avec DAZN.

 

Concentrée sur son haletant sprint final, la Ligue 1 en oublierait presque qu'elle n'a pas réellement de diffuseur au-delà du 23 mai, date de la dernière journée de Championnat. Jusqu'à la fin de la saison, Canal+ retransmet toutes les rencontres conformément à l'accord passé avec la LFP après le retrait de Mediapro au bout de seulement quelques mois.

 

Mais le football français doit maintenant trouver une diffusion globale jusqu'en 2024 et ce n'est pas vraiment simple. Canal+ est le seul opérateur en mesure d'apporter à la LFP un minimum de ressources, mais il n'a pas l'intention d'acquérir les droits de l'ensemble de la compétition. Seuls les principaux matches l'intéressent.

beIN Sports traîne des pieds

 

Pour l'heure, il est toujours titulaire du lot 3, commercialisé en mai 2018 pour la période 2020-224 (deux affiches, sans les dix meilleures de la saison) et doit payer une facture de 330 millions d'euros annuels. Mais avec cette somme, le football français n'ira pas loin et doit trouver une solution portant sur l'intégralité de la compétition.

 

En décembre dernier, après la défaillance de Mediapro, comme l'avait révélé L'Équipe, Canal+ avait émis une offre d'ensemble - pas formulée par écrit - décomposée ainsi : 390 millions d'euros pour les deux plus belles rencontres de chaque journée sur Canal+, auxquels s'ajoutaient 200 M€ supplémentaires pour la création et la distribution d'une chaîne 100 % Ligue 1 incluant le reste des matches.

Cette dernière aurait été éditée par les équipes de beIN Sports. Le montage incluait une participation financière de la chaîne franco-qatarienne à hauteur de 100 M€. En fonction du nombre d'abonnés à cette nouvelle antenne, le bonus reversé à la Ligue aurait pu s'élever à 100 M€ par saison, soit un total garanti de 590 M€ par saison, plus 100 M€ de variable. Mais beIN n'a jamais concrétisé sa participation à ce plan d'urgence et Canal+ a dû tout récupérer jusqu'au terme de la saison.

La LFP est en contact avec DAZN

Cela n'était que provisoire car la société présidée par Maxime Saada ne veut donc plus de l'ensemble des droits de la L1. Hormis ceux des équipes de tête, les matches de L1 génèrent des audiences décevantes et ne sont pas jugés rentables. Pour la LFP, il faut donc trouver un deuxième diffuseur capable de récupérer 80 % des rencontres.

 

Pour l'heure, beIN Sports, qui serait la solution idéale au vu de ses liens avec Canal+, traîne toujours les pieds, empêchant la concrétisation d'un accord la chaîne cryptée. Selon nos informations, la LFP est en contact avec DAZN pour ces matches de second rang.

Mais ce nouvel opérateur, échaudé par l'échec retentissant de Mediapro, entend d'abord se mettre d'accord avec Canal+ pour la distribution d'une chaîne qu'il lancerait éventuellement en France. Seul souci : du côté de Canal+, on n'a manifestement pas très envie de lui ouvrir la porte et le laisser s'installer sur le marché français. La situation est donc bloquée pour l'instant, à moins d'un mois du terme de la saison.

 

C+ fait ce qu'il veut 🤢

 

 

Lien vers le commentaire
Big_Bros

Big_Bros

Posté(e)
Posté(e)
il y a 24 minutes, marco a dit :

 

 

 

 

C+ fait ce qu'il veut 🤢

 

 

Et ils ont bien raison. Ils ont financé en partie le foot français, ont toujours participé, même lorsque la lfp s'est tourné vers foot+, bein... ils n'ont pas été écouté lorsqu'ils ont voulu mettre en garde contre les sirènes de mediapro. Et sont quand même venu en sauveur cette saison.

Donc à un moment donné, tu veux bien payer, mais à sa juste valeur. Tu payerais encore un abonnement téléphonique de 2 heures par mois et 50mo à 45 euros toi, juste pour aider SFR ?

La L1 ne fait plus recette, et personne n'a proposé mieux que canal à ce que je sache pour l'instant. Donc canal fait ce qu'il veut, mais surtout il fait quelque-chose de raisonnable, et ne mettra pas en péril sa propre existence.

  • Top ! 2
Lien vers le commentaire
marco

marco

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 18 heures, Big_Broulouris a dit :

Et ils ont bien raison. Ils ont financé en partie le foot français, ont toujours participé, même lorsque la lfp s'est tourné vers foot+, bein... ils n'ont pas été écouté lorsqu'ils ont voulu mettre en garde contre les sirènes de mediapro. Et sont quand même venu en sauveur cette saison.

Donc à un moment donné, tu veux bien payer, mais à sa juste valeur. Tu payerais encore un abonnement téléphonique de 2 heures par mois et 50mo à 45 euros toi, juste pour aider SFR ?

La L1 ne fait plus recette, et personne n'a proposé mieux que canal à ce que je sache pour l'instant. Donc canal fait ce qu'il veut, mais surtout il fait quelque-chose de raisonnable, et ne mettra pas en péril sa propre existence.

 

Le fait de plus proposer de football mettrait surtout en péril C+.

Faut pas croire que c'est un match comme le Sade Toulousain - Cermont qui ramène des abonnés. Tu les prends pour des anges mais Bolloré est une raclure tout comme la ligue qui vend au plus offrant. C'est le marché.

Après, moi aussi, j'espère que tout se casse la gueule. J'en rêve de tous ces clubs qui vivent au dessus de leur moment.

Ligue 1 : la LFP réfléchit à un championnat à 18 clubs dès 2022

INFO LE PARISIEN. Dans l’affolement de la réduction des droits télé, des voix ont récemment demandé à la Ligue de football professionnel un passage rapide de la L1 à 18 clubs... voire à 16.

Le célèbre serpent de mer du football français va refaire surface : la réduction de la Ligue 1 de 20 à 18 clubs n’a jamais été aussi présente dans les esprits des décideurs du football français. Selon nos informations, lors du conseil d’administration de la Ligue de football professionnel (LFP) du 21 avril effectué sur Zoom, plusieurs voix - et pas des moindres - ont voulu remettre le dossier à l’ordre du jour.

Certains sont même allés jusqu’à imaginer un Ligue 1 réduite à… 16 clubs. « Mais c’est plutôt pour être certain d’obtenir gain de cause à 18 clubs et donner l’impression de lâcher du lest, confirme un membre du CA présent ce jour-là derrière son écran. Rien n’a évidemment été décidé mais il est clair qu’on y va tout droit. Et peut-être même dès la saison 2022-2023. Car il y a le feu de partout dans le foot français. »

Officiellement, cette réduction se ferait sous la pression de l’UEFA qui, pour lancer sa réforme de Ligue des champions en 2024, demande un tel changement. En réalité, l’affolement est général chez les présidents qui voient se réduire drastiquement les droits télé, surtout avec Canal + qui vient de faire savoir qu’il n’est pas question pour elle de diffuser l’intégralité de la L1 mais seulement les meilleures affiches. « En fait, il faut donner des gages à Maxime Saada, le patron de Canal +, qui a demandé cette réduction, explique un président de club. Passer à 18 clubs, cela ferait déjà 38 matchs de championnat en moins à diffuser. »

Labrune est d’accord

Le passage à 18 clubs semble faire l’unanimité, à commencer par Vincent Labrune, le président de la LFP. Il s’agit juste de trouver la bonne fenêtre pour lancer les démarches. « De toute façon, même si on dit que c’est pour l’intérêt du foot, on mentira tous, poursuit le président. La réalité, c’est que le gâteau des droits télé étant en train de fondre, il faut absolument réduire le nombre de bénéficiaires. C’est humain, non ? »

Mais si certains, à l’image du président lyonnais, Jean-Michel Aulas, partisan d’une L1 à 16, veulent accélérer, c’est aussi pour profiter éventuellement des faiblesses économiques de plusieurs clubs. « La vérité, c’est que les problèmes financiers de Bordeaux, Saint-Etienne ou d’autres peuvent amener à des dépôts de bilan, décrypte un membre du CA. Et là, il suffirait de ne pas remplacer ces clubs-là par d’autres. De l’extérieur, je conçois que cela ressemble à une bataille de requins mais la réalité aujourd’hui c’est que beaucoup de présidents se disent que, si pour survivre, il faut laisser crever le voisin, ils le feront. Alors franchement, 18 clubs au lieu de 20, ce serait vraiment un moindre mal. »

https://www.leparisien.fr/sports/football/ligue-1-la-lfp-reflechit-a-un-championnat-a-18-clubs-des-2022-27-04-2021-3N3ZLRG53BCOHEJJEGCLBHUROQ.php

Lien vers le commentaire
Big_Bros

Big_Bros

Posté(e)
Posté(e)
il y a 36 minutes, marco a dit :

Le fait de plus proposer de football mettrait surtout en péril C+.

Faut pas croire que c'est un match comme le Sade Toulousain - Cermont qui ramène des abonnés. Tu les prends pour des anges mais Bolloré est une raclure tout comme la ligue qui vend au plus offrant. C'est le marché.

 

 

1ere partie : bah non justement, ils se passent très bien de la ligue 1 depuis des années, à part l'affiche du dimanche soir...

2eme partie : au plus offrant, ok. Mais plus offrant que Canal, y a pas justement. Y a peut être une raison à ça :ninja:

Lien vers le commentaire
jerome69

jerome69

Posté(e)
Posté(e)
Le 26/04/2021 à 22:27, Big_Broulouris a dit :

Et ils ont bien raison. Ils ont financé en partie le foot français, ont toujours participé, même lorsque la lfp s'est tourné vers foot+, bein... ils n'ont pas été écouté lorsqu'ils ont voulu mettre en garde contre les sirènes de mediapro. Et sont quand même venu en sauveur cette saison.

Donc à un moment donné, tu veux bien payer, mais à sa juste valeur. Tu payerais encore un abonnement téléphonique de 2 heures par mois et 50mo à 45 euros toi, juste pour aider SFR ?

La L1 ne fait plus recette, et personne n'a proposé mieux que canal à ce que je sache pour l'instant. Donc canal fait ce qu'il veut, mais surtout il fait quelque-chose de raisonnable, et ne mettra pas en péril sa propre existence.

tout a fait , Canal a prouvé avant la Crash téléfoot qu'il pouvait survivre sans le foot, et il ne veut pas payer pour une offre qui ne lui rapportera pas à la hauteur de l'invest. C+ est une entreprise et est géré en tant que telle.

cependant si on a une vision plus long terme,  les modèles économiques Netflix, Dysney etc ...vont mettre à mal les C+, comme les télés classiques du reste, et un modèle plus tourné vers le sport sera peut -être la planche de salut. sans compter que pour avoir de "grandes affiches" il faut aussi avoir quelque chose autour qui ne soit pas à des années lumières des 3 ou 4 leaders pour avoir un minimum d 'intérêts. la destruction de la ligue1 et de son niveau, même si c est pas facile d'aller encore plus bas , n est pas non plus dans l intérêt de C+.

Lien vers le commentaire
jerome69

jerome69

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, marco a dit :

 

Ils ont toujours eu 2 matchs dans leur grille.

Sans AUCUNS matchs de L1, ils en survivraient pas, quoiqu'ils disent.

ils n'avaient plus le match du dimanche soir, soit le best of,  ce qui semblait être leur priorité et selon leur chiffre ils n'ont pas perdu d'abonnés. l'Ovale semble remplacer de rond chez eux. Mais comme je le disais sur le long terme pas sur que cela soit un bon calcul.

mais quand je vois tout ca, Bein qui n est pas intéressé et C+ non plus, je me demande si la ligue devrait créer sa propre chaine au final.

Modifié par jerome69
Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.