championnat Gazélec FC Ajaccio 2 - TFC 2 / 9è journée de L1

[FrancisCaibrel]

[LaCroix]

tu saoules un peu avec ton coaching. Tu veux pas retourner te séguer sur Casanova dans ta chambre? 

Il t'a piqué ta femme Casanova ou quoi?

[FrancisCaibrel]

Il t'a piqué ta femme Casanova ou quoi?

Puisqu'on te dit que c'est un tocard fini qui joue à 11 derrière !  

[InchAlain]

Il t'a piqué ta femme Casanova ou quoi?

Impssboile, elle éatit torp ocpcuée à friae le mgénae

[dondiego]

Il t'a piqué ta femme Casanova ou quoi?

C'était pas Revault ça?

[Blob Marley]

Laissez Dugaz tranquille, il relache simplement la pression

 

 

[marco]

https://streamable.com/nrld

 

 Il est cool quand même Adri..

[Zorglub]

Je vous trouve quand même tous très sévères (c)

Disons que cette année nous nous retrouvons avec:

- un poste de gardien où aucun des deux potentiels titulaires n'offre de vrai gage de confiance;

- une défense relativement faible (même si Yago progresse), surtout sur les côtés; pour preuve, depuis le début du championnat, elle a toujours pris un but au minimum;

- un milieu milieu qui tient à peu près la route mais à qui il est demandé tellement d'efforts que les joueurs finissent les matches sur les rotules où n'arrivent pas à enchainer des matchs d'intensité égale (Il serait peut être temps de faire tourner Akpa voire Doumbia);

- une attaque orpheline (du meilleur potentiel de l'équipe) et où Braithwaite est (heureusement) un des seul joueur de l'équipe à briller pour le moment.

Tu rajoutes à cela un coaching incertain et une organisation tactique sans surprise pour l'adversaire et il y a de quoi se faire chier devant les match ( Pour la 1ère fois de ma vie, depuis 30 ans que je suis le Tef , j'ai préféré matter du rugby que le Tef ...) et s'inquiéter pour la suite de la saison.

[Gollum]

Disons que cette année nous nous retrouvons avec:

- un poste de gardien où aucun des deux potentiels titulaires n'offre de vrai gage de confiance;

- une défense relativement faible (même si Yago progresse), surtout sur les côtés; pour preuve, depuis le début du championnat, elle a toujours pris un but au minimum;

- un milieu milieu qui tient à peu près la route mais à qui il est demandé tellement d'efforts que les joueurs finissent les matches sur les rotules où n'arrivent pas à enchainer des matchs d'intensité égale (Il serait peut être temps de faire tourner Akpa voire Doumbia);

- une attaque orpheline (du meilleur potentiel de l'équipe) et où Braithwaite est (heureusement) un des seul joueur de l'équipe à briller pour le moment.

Tu rajoutes à cela un coaching incertain et une organisation tactique sans surprise pour l'adversaire et il y a de quoi se faire chier devant les match ( Pour la 1ère fois de ma vie, depuis 30 ans que je suis le Tef , j'ai préféré matter du rugby que le Tef ...) et s'inquiéter pour la suite de la saison.

D'accord avec tout ça sinon que le "milieu milieu" souffre bigrement de l'absence d'une vraie sentinelle qui donnerait un peu d'air à notre défense et nos autres milieux. Un type qui gagnerait suffisamment de duels pour interrompre les mouvements adverses et relancer propre et net.

Parce qu'en effet, que d'efforts pour tenter de défendre correctement en l'absence de vrai spécialiste, à ce poste... 

 

[elkjaer]

D'accord avec tout ça sinon que le "milieu milieu" souffre bigrement de l'absence d'une vraie sentinelle qui donnerait un peu d'air à notre défense et nos autres milieux. Un type qui gagnerait suffisamment de duels pour interrompre les mouvements adverses et relancer propre et net.

Parce qu'en effet, que d'efforts pour tenter de défendre correctement en l'absence de vrai spécialiste, à ce poste... 

 

On gagnerait à avoir un Etienne Capoue même à petit régime. Mais à Ajaccio comme à Bastia (Didot a quand même été plus utile que Bodiger) c'est pas vraiment là qu'on a souffert si ce n'est sur l'aspect jeu de tête d'un "6" sur coup de pied arrêté et là il est très probable qu'Aguilar puisse donner un bon coup de main.

[Zorglub]

Peut-être en effet qu'Aguilar pourrait ce montrer utile dans cette configuration.

Perso , je verrais aussi Didot à la place d'Akpa (pour donner une touche plus technique au milieu) qui lui prendrait celle de Tisserand ( pas besoin d'expliquer ...).

[Gollum]

On gagnerait à avoir un Etienne Capoue même à petit régime. Mais à Ajaccio comme à Bastia (Didot a quand même été plus utile que Bodiger) c'est pas vraiment là qu'on a souffert si ce n'est sur l'aspect jeu de tête d'un "6" sur coup de pied arrêté et là il est très probable qu'Aguilar puisse donner un bon coup de main.

Disons que quand tu sombres à Bastia et que t'es pas foutu de battre le Gazélec, le problème ne saurait en effet se limiter à tel ou tel... À Bastia, je crois qu'on peut facilement ressortir la bonne vieille rengaine de "l'état d'esprit" (excès de suffisance ou pétrification de trouille, le débat est ouvert...).

À Ajaccio, l'équipe a essayé mais le milieu a sombré corps et bien (Doumbia et Akpa ont fait un match pourri) mais c'est en grande partie parce que comme le dit Zorglub, le boulot qu'on leur demande est dantesque (donc usant) et qu'en outre, ils ne savent pas s'ils doivent se projeter ou rester bas, choisissant parfois un "entre deux" regrettable (c'est manifeste à propos d'Akpa). À Bordeaux et contre Marseille, j'ai aussi ressenti l'absence d'un MD efficace (que d'efforts pour défendre...).

Didot fait ce qu'il peut (beaucoup d'activité) mais au vu de certaines de ses attitudes, j'ai pas l'impression que ce soit son truc. En mouvement, il défend pas mal. Mais il manque d'agressivité quand il est face au porteur, je trouve. 

Donc, oui, Aguilar me paraît être un recours. À envisager avec circonspection, on n'est pas en position de s'emballer. Mais jeu de tête, soutien au porteur de balle, rugosité dans le duel, bonne relance... Disons qu'un bon Aguilar pourrait aider, notamment contre le tout venant de la L1 c'est à dire celui qui, pour l'heure, nous pose le plus de problèmes...

 

[Alfcat]

Disons que quand tu sombres à Bastia et que t'es pas foutu de battre le Gazélec, le problème ne saurait en effet se limiter à tel ou tel... À Bastia, je crois qu'on peut facilement ressortir la bonne vieille rengaine de "l'état d'esprit" (excès de suffisance ou pétrification de trouille, le débat est ouvert...).

À Ajaccio, l'équipe a essayé mais le milieu a sombré corps et bien (Doumbia et Akpa ont fait un match pourri) mais c'est en grande partie parce que comme le dit Zorglub, le boulot qu'on leur demande est dantesque (donc usant) et qu'en outre, ils ne savent pas s'ils doivent se projeter ou rester bas, choisissant parfois un "entre deux" regrettable (c'est manifeste à propos d'Akpa). À Bordeaux et contre Marseille, j'ai aussi ressenti l'absence d'un MD efficace (que d'efforts pour défendre...).

Didot fait ce qu'il peut (beaucoup d'activité) mais au vu de certaines de ses attitudes, j'ai pas l'impression que ce soit son truc. En mouvement, il défend pas mal. Mais il manque d'agressivité quand il est face au porteur, je trouve. 

Donc, oui, Aguilar me paraît être un recours. À envisager avec circonspection, on n'est pas en position de s'emballer. Mais jeu de tête, soutien au porteur de balle, rugosité dans le duel, bonne relance... Disons qu'un bon Aguilar pourrait aider, notamment contre le tout venant de la L1 c'est à dire celui qui, pour l'heure, nous pose le plus de problèmes...

 

A Ajaccio l'équipe entière manquait quand même beaucoup d'inspiration et la manière de chercher de loin les attaquants en disait long sur l'impossibilité de construire vraiment. Après c'est vrai que ce milieu absent a bien contribué à laisser cette équipe souvent coupée en 2, donc incapable de construire de manière réelle et de conclure.

Quant à Aguilar, crois tu que celui que tu évoques existe encore ? Il serait agréable de penser que oui. Mais dans quel système ? un 4 3 3 avec 2 triangles en chevrons , à la façon 4 2 1 2 1 ?  en le faisant jouer à côté d'un autre récupérateur mais capable de se projeter rapidement vers l'avant ( avons nous d'ailleurs ce joueur sachant défendre, rapide avec une bonne conduite de balle ? Didot peut être ?)  C'est ce qui me semblerait le plus adapté pour défendre avec plus de sérieux tout en alimentant un milieu plus offensif et sachant construire le jeu ( Trejo ? ) et/ou 2 ailiers véloces ? Je crains qu'en 442 Aguilar soit beaucoup trop lent pour aider la défense. 

Après tout je ne suis pas entraîneur et je compatis à la détresse manifeste de ce pauvre Dominique A qui commence manifestement à regretter d'être venu dans cette galère.

[Tristan]

Si la seule piste d'amélioration est le très cyclique Aguilar, y a de quoi s'inquiéter... Je peste chaque semaine en voyant des joueurs dans nos moyens évoluer dans des clubs comme Caen ou Lorient. Des noms ? Feret, Jouffre, etc...

[Gollum]

A Ajaccio l'équipe entière manquait quand même beaucoup d'inspiration et la manière de chercher de loin les attaquants en disait long sur l'impossibilité de construire vraiment. Après c'est vrai que ce milieu absent a bien contribué à laisser cette équipe souvent coupée en 2, donc incapable de construire de manière réelle et de conclure.

Quant à Aguilar, crois tu que celui que tu évoques existe encore ? Il serait agréable de penser que oui. Mais dans quel système ? un 4 3 3 avec 2 triangles en chevrons , à la façon 4 2 1 2 1 ?  en le faisant jouer à côté d'un autre récupérateur mais capable de se projeter rapidement vers l'avant ( avons nous d'ailleurs ce joueur sachant défendre, rapide avec une bonne conduite de balle ? Didot peut être ?)  C'est ce qui me semblerait le plus adapté pour défendre avec plus de sérieux tout en alimentant un milieu plus offensif et sachant construire le jeu ( Trejo ? ) et/ou 2 ailiers véloces ? Je crains qu'en 442 Aguilar soit beaucoup trop lent pour aider la défense. 

Après tout je ne suis pas entraîneur et je compatis à la détresse manifeste de ce pauvre Dominique A qui commence manifestement à regretter d'être venu dans cette galère.

Mon sentiment c'est que les défauts d'Aguilar ne pénaliseraient guère cette équipe ; il est lent, oui. Mais en soutien de joueurs vifs et/ou puissants, il pourrait apporter cette densité qui manque cruellement à l'équipe (le bloc). Aguilar se déplace où il faut ; pas vite mais constamment. Et avec des défenseurs rapides derrière lui, il peut aller au duel avec de bonnes chances de réussite. Notamment de la tête. Qu'il récupère, colmate, stoppe, relance : les autres galoperont. En outre, sans lui, l'équipe joue déjà bas. Ce ne sera donc pas pire...

Je ne vois donc pas d'objection à ce qu'il joue dans un 442 ou 451. Mais je ne suis pas le meilleur client pour ce qui est des "dispositifs". J'ai un peu le même avis que DD là dessus : les figures géométriques et autres schémas de papier sont d'autant plus utiles... qu'on ne les respecte pas. Les joueurs sont censés se déplacer et jouer en fonction de ce que commande le jeu, donc l'adversaire. Un milieu Aguilar-Didot-Doumbia-Trejo me semble en l'état correspondre à ce qu'on a de mieux.

Pas la panacée, pas une garantie. De toute façon, comme la saison dernière, avec les mêmes joueurs, on galèrera jusqu'à la fin. Mais disons que ce serait bien d'essayer un truc un peu nouveau pour tenter de gagner un match. Le mercato, l'autisme de la direction, toussa, je crois qu'on est tous d'accord. Mais en dépit des erreurs commises, il doit quand bien nous rester une petite chance de rester en L1... 

 

[zerocool]

Mon sentiment c'est que les défauts d'Aguilar ne pénaliseraient guère cette équipe ; il est lent, oui. Mais en soutien de joueurs vifs et/ou puissants, il pourrait apporter cette densité qui manque cruellement à l'équipe (le bloc). Aguilar se déplace où il faut ; pas vite mais constamment. Et avec des défenseurs rapides derrière lui, il peut aller au duel avec de bonnes chances de réussite. Notamment de la tête. Qu'il récupère, colmate, stoppe, relance : les autres galoperont. En outre, sans lui, l'équipe joue déjà bas. Ce ne sera donc pas pire...

Je ne vois donc pas d'objection à ce qu'il joue dans un 442 ou 451. Mais je ne suis pas le meilleur client pour ce qui est des "dispositifs". J'ai un peu le même avis que DD là dessus : les figures géométriques et autres schémas de papier sont d'autant plus utiles... qu'on ne les respecte pas. Les joueurs sont censés se déplacer et jouer en fonction de ce que commande le jeu, donc l'adversaire. Un milieu Aguilar-Didot-Doumbia-Trejo me semble en l'état correspondre à ce qu'on a de mieux.

Pas la panacée, pas une garantie. De toute façon, comme la saison dernière, avec les mêmes joueurs, on galèrera jusqu'à la fin. Mais disons que ce serait bien d'essayer un truc un peu nouveau pour tenter de gagner un match. Le mercato, l'autisme de la direction, toussa, je crois qu'on est tous d'accord. Mais en dépit des erreurs commises, il doit quand bien nous rester une petite chance de rester en L1... 

 

Une fois n'est pas coutume je suis parfaitement d'accord. J'aimerais qu'on teste ça après la trêve mais je ne me fais pas trop d'illusions puisque dans l'esprit d'Arribagé JD semble être le premier nom couché sur la feuille et invariablement en position de relayeur quitte à faire d'abord jouer tous les autres relayeurs en latéral. 

[miloudiou]

Pendant que nous glosons sur notre équipe le monstre Angevin prépare la mise à mort .

Tremblons !! 

[Doberman]

...

Rapport avec le TFC et le match au Gazelec ?

[OIZOROUGE]

Rapport au message au dessus ça sent le string

[Alfcat]

+1.   je pense qu'on est plutôt d'accord,  Seul point, il me semble que même si,effectivement, les schémas trop écrits sont faits pour ne pas être respectés c'est surtout lorsque l'équipe est inspirée. Dans la situation actuelle essayer de tenir des des schémas ( sur l'essentiel de la durée du match ) pourrait peut-être redonner une direction et un sens au jeu que les joueurs n'arrivent plus à trouver sur la pelouse. Mais en effet, c'est du foot et pas du babyfoot.  Quant à rester en L1, je suis également certain que même ce Téf actuel en a les moyens, malgré sa défense à donner des sueurs froides aux plus flegmatiques.

[Footballeur82]

Ali Ahamada
Pouvait-il éviter les 2 buts ? A priori non. A-t-il bien négocié ses autres interventions ? A priori oui. Note : 4,5/10

ligoque  

ça dépend d'où tu fais partir ta notation pour une équipe qui fait match nul chez le dernier.

A priori pour les violets, il a fait un match neutre où il a pris 2 buts et pas fait de boulettes. Il n' a pas pesé sur le résultat d'après eux.

Si tu es à l'école de fan, ça vaut peut être un 9 ou un 8. sinon ça vaut grosso modo la moyenne de l'équipe donc 4,5 est cohérent

[Baker]

ça dépend d'où tu fais partir ta notation pour une équipe qui fait match nul chez le dernier.

A priori pour les violets, il a fait un match neutre où il a pris 2 buts et pas fait de boulettes. Il n' a pas pesé sur le résultat d'après eux.

Si tu es à l'école de fan, ça vaut peut être un 9 ou un 8. sinon ça vaut grosso modo la moyenne de l'équipe donc 4,5 est cohérent

Ben s'il a pas fait d'erreur, le minimum c'est 5. ça veut dire "correct". C'est juste symbolique mais le -0,5 est difficile à comprendre.

[Footballeur82]

Ben s'il a pas fait d'erreur, le minimum c'est 5. ça veut dire "correct". C'est juste symbolique mais le -0,5 est difficile à comprendre.

Le résultat de l'équipe et la performance d'ensemble, influencent forcement les notes individuelles.

Ne pas faire de boulette, ne veut pas dire que la performance est correcte, et ne donne pas forcément droit à la moyenne.

Je trouve que la note donnée par les violets est bien en cohérence, avec le commentaire, et les notes des autres joueurs.

Vu le peu d'influence sur le jeu de Ahamada, s'il lui avait retenu une erreur importante sa note aurait été bien plus base,

au niveau de celles des joueurs les moins bien notés de l'équipe..

perso, je la trouve déjà bien sympathique pour lui, cette note de 4,5 (j'aurais mis 4)! la prime à sa chance sur les 2 frappes lointaines sur lesquelles il n'était pas?

[Baker]

Le résultat de l'équipe et la performance d'ensemble, influencent forcement les notes individuelles.

Ne pas faire de boulette, ne veut pas dire que la performance est correcte, et ne donne pas forcément droit à la moyenne.

Je trouve que la note donnée par les violets est bien en cohérence, avec le commentaire, et les notes des autres joueurs.

Vu le peu d'influence sur le jeu de Ahamada, s'il lui avait retenu une erreur importante sa note aurait été bien plus base,

au niveau de celles des joueurs les moins bien notés de l'équipe..

perso, je la trouve déjà bien sympathique pour lui, cette note de 4,5 (j'aurais mis 4)! la prime à sa chance sur les 2 frappes lointaines sur lesquelles il n'était pas?

Bon on va pas sodomiser les mouches pour 0,5 point

[patrick49]

Bonjour, comme le post contre Angers n'est pas ouvert , j'ai une question est ce que le fait que les français au rugby joue samedi à 21h contre les blacks , va avoir une grande influence sur l'affluence, dans votre ville de rugby