Aller au contenu

Zinedine Machach

Rémi Loret

Par Rémi Loret
dans Anciens du TFC

Messages recommandés

Doberman

Doberman

Posté(e)
Posté(e)
il y a 16 minutes, JahYan a dit :

L'entretien préalable au licenciement s'étant déroulé Mardi, la notification de son licenciement pour faute grave, c'est à dire sans indemnités, ne pourra se faire qu'à partir de ce Vendredi.

C'est sans compter sur Élise Lucet -_- 

 

Lien vers le commentaire
Doberman

Doberman

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
il y a 8 minutes, dondiego a dit :

Ce sera forcément un licenciement, OS n'a moralement (:ninja:) il a pas le choix. Le joueur perd en image, le club financièrement mais qui perd le plus au final? C'est ça qui doit être un poil irritant j'imagine.

Il faudrait qu'en cas de licenciement pour faute avérée et approuvée par le syndicat des joueurs, que le fautif n'ait pas le droit de signer avec un club durant un certain temps, par exemple, une saison entière... Il faut éviter,  comme mentionné dans l'article, que des joueurs fassent exprès de foutre le bordel afin d'être licenciés et libres pour signer ailleurs. C'est une solution qui doit être envisagée bien évidemment, dans des cas extrêmes comme celui de Machach multi récidiviste. 

Mais si cette sanction n'est valable et applicable  qu'en France, cela serait faillible. 

Modifié par Doberman
Lien vers le commentaire
dondiego

dondiego

Posté(e)
Posté(e)
il y a 1 minute, Doberman a dit :

Il faudrait qu'en cas de licenciement pour faute avérée et approuvée par le syndicat des joueurs, que le fautif n'ait pas le droit de signer avec un club durant un certain temps, par exemple, une saison entière... Il faut éviter,  comme mentionné dans l'article, que des joueurs fassent exprès de foutre le bordel afin d'être licencié et libres pour signer ailleurs. C'est une solution qui doit être envisagée bien évidemment, dans des cas extrêmes comme celui de Machach multi récidiviste. 

+1, ça paraît nécessaire de prévoir ça, comme le demande OS.

Par contre multi récidiviste c'est excessif, à part cet incident grave là, le reste c'est courant et ça se gère en interne facilement.

Lien vers le commentaire
Doberman

Doberman

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
il y a 10 minutes, dondiego a dit :

+1, ça paraît nécessaire de prévoir ça, comme le demande OS.

Par contre multi récidiviste c'est excessif, à part cet incident grave là, le reste c'est courant et ça se gère en interne facilement.

Disons qu'il n'est pas récidiviste chez nous mais à Marseille, il s'est battu avec Bouna Sarr... et a eu une altercation avec Cabella... 

Ça plus les retards et mauvais comportement au Tef, ça fait beaucoup. 

Modifié par Doberman
Lien vers le commentaire
dondiego

dondiego

Posté(e)
Posté(e)
il y a 2 minutes, Doberman a dit :

Disons qu'il n'est pas récidiviste chez nous mais à Marseille, il s'est battu avec Bouna Sarr... et a eu une altercation avec Cabella... 

Ça plus les retards et mauvais comportement au Tef, ça fait beaucoup. 

Non mais les altercations entre joueurs, les retards, etc... ce sont des faits courants et ça n'a en rien à être géré par des autorités niveau national.

Lien vers le commentaire
al_thunder

al_thunder

Posté(e)
Posté(e)
il y a une heure, Doberman a dit :

Il faudrait qu'en cas de licenciement pour faute avérée et approuvée par le syndicat des joueurs, que le fautif n'ait pas le droit de signer avec un club durant un certain temps, par exemple, une saison entière... Il faut éviter,  comme mentionné dans l'article, que des joueurs fassent exprès de foutre le bordel afin d'être licenciés et libres pour signer ailleurs. C'est une solution qui doit être envisagée bien évidemment, dans des cas extrêmes comme celui de Machach multi récidiviste. 

Mais si cette sanction n'est valable et applicable  qu'en France, cela serait faillible. 

le problème c'est que tu risques d'aller contre la loi, tu empêcherais une personne d'exercer sa profession pour le simple motif qu'il a fauté dans UNE entreprise ... 

ce serait au mieux une compensation financière mais payée par qui et de quel pourcentage 

Lien vers le commentaire
è_é

è_é

Posté(e)
Posté(e)
il y a 19 minutes, claude1960 a dit :

Je ne sais pas si vous faites de l'humour ou autre allusion mais, personnellement, je pense qu'il y a du vrai dans votre affirmation !!!

c'est à la fois de l'humour et à la fois je suis sure que ça compte aussi pour certains -_- 

mais on sera tous les deux d'accord pour dire que ça l'empêche pas d'être quand même un tocard qui mérite de se faire bien sanctionner :) 

  • Triste 1
Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.