staff Pascal Dupraz

[è_é]

à l’instant, fredC a dit :

Sérieux, tu sens le club attaqué par les joueurs

pareil je capte là, ou alors on a raté des déclas  

[fredC]

à l’instant, elmö a dit :

pareil je capte là, ou alors on a raté des déclas  

Pareil. J'irai la relire quand j'aurais flingué cette putain de Karen Cheryl FM

 

[LaCroix]

à l’instant, fredC a dit :

Sérieux, tu sens le club attaqué par les joueurs  j'suis vraiment un bisounours en fait

La version de Dupraz, c'est "vous en foutez pas une aux entrainements, et vous venez vous permettre de vous plaindre de votre sort au micro des journalistes dès que vous avez un quart d'heure de gloire", on est bien d'accord hein?

Partant de là, je considère et visiblement lui aussi que ça se fait pas parce que c'est une remise en cause du fonctionnement du club qui a laissé les pleins pouvoirs du sportif au coach (et non, ça ne se fait pas partout, loin de là), qui est exposé en permanence sous le feu des critiques parce que dans l'esprit du grand public "TFC=Dupraz" désormais. C'est là où pour moi y a un problème de responsabilité: si recadrage public il doit y avoir, c'est pas à lui de le faire. Or, ça leur va très bien à la direction de pas avoir à se faire chier avec ça.

La vraie question c'est jusqu'à quand ça va durer...

[è_é]

tu penses vraiment que jimmy a perdu sa place parce qu'il en foutait pas une aux entrainements ?

[elkjaer]

il y a 25 minutes, LaCroix a dit :

Ca il fallait y penser au moment de le signer

Moi au contraire j'aime bien. On défend le club. La ligne à ne pas franchir est celle de ne pas s'en prendre à "l'institution": t'as pas joué, tu sais pourquoi, viens pas chouiner devant les médias.

On sait comment il est, il l'ouvre et fait le méchant mais il sera tout content si il les a dans l'effectif l'an prochain. Il n'est pas ingrat, n'aime pas l'ingratitude et le fait savoir. Ca me dérange pas en termes de qualités humaines.

Et puis on a au moins un début d'élément de réponse quant au cas Durmaz et sur le fait qu'il y a effectivement eu disgrâce.

Non mais qu'il recadre ça ne me dérange pas. Il fait le boulot comme il l'entend. C'est juste le principe de le faire par média interposé que je ne saisis pas. J'espère qu'il y a aussi eu une communication sur le mode privé.

[è_é]

à l’instant, elkjaer a dit :

J'espère qu'il y a aussi eu une communication sur le mode privé.

bah non, il préfère économiser les textos il a dit  

[fredC]

à l’instant, LaCroix a dit :

La version de Dupraz, c'est "vous en foutez pas une aux entrainements, et vous venez vous permettre de vous plaindre de votre sort au micro des journalistes dès que vous avez un quart d'heure de gloire", on est bien d'accord hein?

Partant de là, je considère et visiblement lui aussi que ça se fait pas parce que c'est une remise en cause du fonctionnement du club qui a laissé les pleins pouvoirs du sportif au coach (et non, ça ne se fait pas partout, loin de là), qui est exposé en permanence sous le feu des critiques parce que dans l'esprit du grand public "TFC=Dupraz" désormais. C'est là où pour moi y a un problème de responsabilité: si recadrage public il doit y avoir, c'est pas à lui de le faire. Or, ça leur va très bien à la direction de pas avoir à se faire chier avec ça.

La vraie question c'est jusqu'à quand ça va durer...

moi je comprennais ça comme une remise en cause du fonctionnement du coach  mais bon, comme en fait je suis pas dans la tête des joueurs ni celle de Dupraz, mes interprétations sont peut-être àcotédelaplaquistes (c)

enfin tu as raison, ce qui est sûr c'est qu'on entendra pas la direction sur cette histoire...

[Wawa31]

Il y a 3 heures, Ekelund a dit :

si vous parlez de ça : 

y'a vraiment rien de bien extraordinaire dans cette déclaration 

+1

 

Il y a 3 heures, JahYan a dit :

Je trouve la sortie de Dupraz tout à fait justifiée au contraire. Le club n'a pas à se faire critiquer et s'écraser parce qu'ils ont réussi un bon match en sélection alors que c'est justement lui qui leur a permis (pour Ola surtout) de la retrouver.

Et pour Durmaz je trouve que la plupart d'entre vous ont tendance à lui accorder leur soutien sans pour autant avoir connaissance de tous les éléments : si il a une attitude de diva toute la semaine (ce que je veux bien croire à la vue de certaines de ses entrées en jeu) je ne vois pas pourquoi il aurait des passes droits bien que talentueux. Ce serait un très mauvais message envoyé au groupe.

 

+1

 

 

il y a 2 minutes, LaCroix a dit :

La version de Dupraz, c'est "vous en foutez pas une aux entrainements, et vous venez vous permettre de vous plaindre de votre sort au micro des journalistes dès que vous avez un quart d'heure de gloire", on est bien d'accord hein?

Partant de là, je considère et visiblement lui aussi que ça se fait pas parce que c'est une remise en cause du fonctionnement du club qui a laissé les pleins pouvoirs du sportif au coach (et non, ça ne se fait pas partout, loin de là), qui est exposé en permanence sous le feu des critiques parce que dans l'esprit du grand public "TFC=Dupraz" désormais. C'est là où pour moi y a un problème de responsabilité: si recadrage public il doit y avoir, c'est pas à lui de le faire. Or, ça leur va très bien à la direction de pas avoir à se faire chier avec ça.

La vraie question c'est jusqu'à quand ça va durer...

+1000

[LaCroix]

à l’instant, elmö a dit :

tu penses vraiment que jimmy a perdu sa place parce qu'il en foutait pas une aux entrainements ?

C'est ce qu'il semble dire, oui. Durmaz, pour le voir "au quotidien", il peut dégager une impression de mec totalement nonchalant extrêmement énervante quand t'es plutôt du genre pète-sec/à avoir des principes de coincé du cul

à l’instant, elkjaer a dit :

Non mais qu'il recadre ça ne me dérange pas. Il fait le boulot comme il l'entend. C'est juste le principe de le faire par média interposé que je ne saisis pas. J'espère qu'il y a aussi eu une communication sur le mode privé.

Comme le dit elmö je pense pas. Après, c'est du Dupraz dans le texte et dans le style, ça fait partie de sa méthode et il estime sans doute que leur mettre un bon gros rentron en public c'est la meilleure chose à faire.

Mais je comprends tout à fait qu'on ne partage pas ce point de vue évidemment.

[Ekelund]

il y a 7 minutes, elmö a dit :

tu penses vraiment que jimmy a perdu sa place parce qu'il en foutait pas une aux entrainements ?

ben là du coup ça semble assez évident... (alors que justement jusqu'à hier on avait aucune idée des raisons de sa mise au placard)

Modifié 13 juin 2017 par Ekelund

[è_é]

à l’instant, LaCroix a dit :

C'est ce qu'il semble dire, oui. Durmaz, pour le voir "au quotidien", il peut dégager une impression de mec totalement nonchalant extrêmement énervante quand t'es plutôt du genre pète-sec/à avoir des principes de coincé du cul

donc ça n'a rien à voir avec l'arrivée d'andy et le repositionnement de martin à sa place ?

moi je veux bien croire que ce que tu dis, mais bon, jimmy a été un de nos meilleurs joueurs en début de saison, et on était, je crois, un paquet à pas avoir compris pourquoi on a fini par ne plus le voir...parce que putain, me dis pas que sylla est meilleur quoi  

après si pour dupraz le but d'un joueur c'est uniquement de courir...

idem pour ola quand tu vois qu'on s'est tapé doumbia en dépit du bon sens  

il y a 1 minute, LaCroix a dit :

Comme le dit elmö je pense pas.

il me lit pas donc tu fais bien de lui dire  

 

à l’instant, Ekelund a dit :

ben là du coup ça semble assez évident... (alors que justement jusqu'à hier on avait aucune idée de sa mise au placard)

donc en fait, tout ce que dit dupraz est la vérité vraie et unique ?

[Ekelund]

à l’instant, elmö a dit :

donc en fait, tout ce que dit dupraz est la vérité vraie et unique ?

pas forcément mais en tout c'est son ressenti...et vu qu'il les cotoit tous les jours c'est déjà une base assez solide pour justifier ce type de sanction

[LaCroix]

à l’instant, elmö a dit :

donc ça n'a rien à voir avec l'arrivée d'andy et le repositionnement de martin à sa place ?

Peut-être que c'est à partir de ce moment-là que Durmaz a commencé à partir en couilles, voyant qu'il était écarté du 11 de départ il s'est ptêtre braqué, j'en sais rien hein je suis pas au quotidien dans le groupe. Ou alors à l'inverse, quand je le vois en-dehors du terrain et de tout contexte sportif il donne l'impression qu'il s'en fout de tout. Et ça a peut-être déplu à Dupraz.

Bref, moi j'en sais rien, mais toujours est-il que clairement il y a eu une sanction prise contre lui et la raison qu'il donne aujourd'hui c'est "il en branle pas une aux entrainements". Et comme c'est lui qui décidé ba il faut sérieusement envisager que ça soit non pas la réalité mais la façon dont lui perçoit la réalité.

[è_é]

à l’instant, LaCroix a dit :

Bref, moi j'en sais rien, mais toujours est-il que clairement il y a eu une sanction prise contre lui et la raison qu'il donne aujourd'hui c'est "il en branle pas une aux entrainements". Et comme c'est lui qui décidé ba il faut sérieusement envisager que ça soit non pas la réalité mais la façon dont lui perçoit la réalité.

ok avec ça  

mais toujours pas ok avec ses déclas quand même  

[InchAlain]

il y a 55 minutes, LaCroix a dit :

Moi au contraire j'aime bien. On défend le club. La ligne à ne pas franchir est celle de ne pas s'en prendre à "l'institution": t'as pas joué, tu sais pourquoi, viens pas chouiner devant les médias.

Et encore, t'as pas vu le reste de la décla de Toivonen  

[LaCroix]

à l’instant, ZacharyBoucherDeBrax a dit :

Et encore, t'as pas vu le reste de la décla de Toivonen 

Non, par contre je l'ai vu tirer la gueule et rien branler pendant 80% de la saison comme il lui était reproché partout ailleurs où il est passé auparavant. Mais sans doute que c'est que des rageux qui disent ça

Modifié 13 juin 2017 par LaCroix

[è_é]

il a pas été parfait mais ça a quand même été le bouc émissaire idéal cette saison, faut voir ce qu'il prenait dans les tribunes du stadium le mec

et très souvent c'était franchement n'importe quoi !

[NicoPaviot]

il y a une heure, Flolynyk a dit :

C'était le cas avec Casa. 

C'est clair. On nous a fait chier avec le fait qu'il fallait un entraîneur qui ne soit pas trop lénifiant en public, et qui foute des coups de pieds au cul. Maintenant qu'on en a un, les mêmes gueulent parce que ça va pas.

On dirait le sketch de Foresti "Oh non c'est chocolat"

[è_é]

à l’instant, NicoPaviot a dit :

C'est clair. On nous a fait chier avec le fait qu'il fallait un entraîneur qui ne soit pas trop lénifiant en public, et qui foute des coups de pieds au cul. Maintenant qu'on en a un, les mêmes gueulent parce que ça va pas.

en fait on a juste le droit de fermer sa gueule c'est ça ?

et t'es sur que ce sont les mêmes ?

[NicoPaviot]

à l’instant, elmö a dit :

en fait on a juste le droit de fermer sa gueule c'est ça ?

et t'es sur que ce sont les mêmes ?

Dans le tas oui il y a les mêmes. Ce qui ne veut pas dire que tout ceux qui gueulent sont dans ce cas et ne sont pas cohérents.

il y a 37 minutes, elmö a dit :

tu penses vraiment que jimmy a perdu sa place parce qu'il en foutait pas une aux entrainements ?

C'est ce que Dupraz dit à mots couverts. Il joue le samedi, il est arrêté le reste de la semaine jusqu'au jeudi

[Flolynyk]

il y a 12 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit :

Et encore, t'as pas vu le reste de la décla de Toivonen  

P'tet que là vous arrêterez de dire qu'il attaque pas le club, non ? 

[NicoPaviot]

Je ne trouve pas cet article sur le site de l'équipe

Est-ce qu'il faut un abonnement premium pour y accéder ?

[fredC]

il y a 16 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit :

Et encore, t'as pas vu le reste de la décla de Toivonen  

par contre ça c'est clair, aucun problème d'interprétation possible

 

[fifidu31170]

à l’instant, NicoPaviot a dit :

Je ne trouve pas cet article sur le site de l'équipe

Est-ce qu'il faut un abonnement premium pour y accéder ?

C'est des conneries c'est un fake

[LaCroix]

il y a 18 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit :

Et encore, t'as pas vu le reste de la décla de Toivonen  

Ah et oui, puisque c'est pas la première fois que je vois cette légende être répandue ici: le capo des Indians ça fait belle lurette que c'est plus moi (pour peu que ça l'ait été un jour autrement que pour du rafistolage d'ailleurs )