Aller au contenu

Rugby 2016-2017


Doberman

Messages recommandés

Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

le moins qu'on puisse dire c'est que la victoire du ST est tout sauf rassurante :wacko: 

C est clair que ce qu' on voit est très inquiétant... Contre les wasps, on va mofler comme jamais. Cette équipe est un pur régal à voir jouer. Espérons ne pas être trop ridicule...

Lien vers le commentaire
à l’instant, ZeStump a dit :

C est clair que ce qu' on voit est très inquiétant... Contre les wasps, on va mofler comme jamais. Cette équipe est un pur régal à voir jouer. Espérons ne pas être trop ridicule...

le score risque de rappeler un souvenir douloureux vieux de 20 ans :grin: 

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Ekelund a dit :

le moins qu'on puisse dire c'est que la victoire du ST est tout sauf rassurante :wacko: 

C'est peu dire... Encore un match balbutié -et j'euphémise- contre une équipe 1bis du Stade français, à 15 contre 14... Bon, faut dire aussi que le saut de l'ange de Palisson pour se faire projeter en touche par Arias, c'est priceless. Un truc comme ça, je suis le coach, je le Mola par le feu :ninaj:. Parce qu'avec le score, on peut penser que les choses auraient été plus faciles.

Mais cette équipe trahit un manque absolu de solutions offensives. Elle essaie bien d'attaquer mais entre les soucis technico-tactiques (des retours intérieur grotesques sur des attaques pourtant rapides), le manque criant de perforation derrière et en troisième ligne (à part Galan et un peu Médard, ya rien...) et les sorties de balles trop lentes, c'est inefficace au possible. Pour l'heure, le ST est dans l'impasse.

Lien vers le commentaire

Ce qui est très suprenant, c'est que la mêlée tient la route (avec la 1ere ligne surtout), la touche s'est bien reprise, Bezy a éjecté vite, et derrière c'est pas catastrophique...

Du coup, les faiblesses seraient le poste d'ouvreur, la 3eme ligne et les ailes... Donc impossible de gagner des matchs avec la manière...

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Ekelund a dit :

http://www.lemonde.fr/rugby/article/2016/10/07/rugby-les-trois-joueurs-du-racing-avaient-signale-leur-prise-de-corticoides_5009827_1616937.html

Contrairement à ce qu’affirme l’agent de Carter et Rokocoko dans le New Zealand Herald, il n’a pas été fait de demande d’autorisation d’usage thérapeutique (AUT), car le traitement ne le nécessitait pas.

:ninja: 

Lien vers le commentaire

Non mais Poite, quand même :mellow:. On lui a expliqué qu'au rugby, on pouvait utiliser la vidéo ???? Un essai validé pour Clermont avec un écran de Vaha, un placage dangereux de Lee sur Galan, c'est quoi la suite ?? :huh:

Et Marques qui, lui, ne sait pas qu'une pénalité, ça se met entre les poteaux, pas dessus... :ninja:

Lien vers le commentaire

Marques, mais c'est une blague ce joueur. Et Mola qui n'a pas les cojones de le remplacer pour tirer après son premier échec. Déçu de ce coaching, défaite so ST.

Beaucoup de maladresses en défense (un clermontois non attaqué qui part à l'essai et le marque alors qu'il y'a trois toulousains à côté et aucun qui est foutu de le prendre au plaquage :o )... mais du mieux dans le jeu. 

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Ekelund a dit :

on est quand même pas loin d'un match référence pour le ST cette saison, malgré la défaite

en effet, avec des avants percutants, créant de nombreuses ou mobilisant pas mal de défenseurs. Dommage que l'animation offensive des ligens arrières ne soit pas au niveau. Il me semble avoir vu un 3 contre 2 d'école à jouer finir en touche. Le manque d’imagination de Doussain et de l'entraineur des lignes arrières devient vraiment problématique. Ok, le joueur est valeureux, dur au mal mais on est loin du top niveau européen.

Pour une fois, j'ai eu plaisir à regarder un match du ST cette saison.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Ekelund a dit :

on est quand même pas loin d'un match référence pour le ST cette saison, malgré la défaite

Je suis partagé... Bien sûr, la domination toulousaine en mêlée est un exploit formidable. En touche, c'est un peu moins bien mais avec Tolofua au lancer, faut sûrement pas se plaindre. Dommage que deux touches importantes aient été foirées en fin de match.

On a donc retrouvé une force entrevue en début de saison, sur les fondamentaux.

Mais d'un autre côté, tu te dis que tu perds un match en ayant non pas dominé mais humilié, ruiné, anéanti la mêlée adverse... Comment c'est possible ? :huh:

L'arbitrage est une explication. Mais à côté de ça, entre Marques au but (une grosse recrue, lui :ninja:), le manque de soutien dans les rucks et l'absence totale de capacité de franchissement derrière, on a encore vu ce qui plombe le ST depuis le début de saison. Rien de nouveau sur tous ces aspects, donc. C'est quand même emmerdant parce que ces Clermontois étaient bons à prendre...

Lien vers le commentaire

D'accord avec vous, mais avec un bon buteur, on repartait de Clermont avec une victoire, et ça change tout. 

Pourquoi c'était pas McAllistair à la transformation dès le début ? 

On reprochait à Novès d'être parfois entêté (voire de faire du clientélisme parfois), mais Mola est parfois aussi une sacrée tête de pioche.

Dommage, ça m'aurait presque réconcilié aussi avec le ST. 

il y a 2 minutes, Gollum a dit :

L'arbitrage est une explication. Mais à côté de ça, entre Marques au but (une grosse recrue, lui :ninja:), le manque de soutien dans les rucks et l'absence totale de capacité de franchissement derrière, on a encore vu ce qui plombe le ST depuis le début de saison. Rien de nouveau sur tous ces aspects, donc. C'est quand même emmerdant parce que ces Clermontois étaient bons à prendre...

Bon résumé de ce que j'ai vu aussi, merci. :) 

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.