Aller au contenu

Fantasy NBA Dynastie

GG

Par GG
dans Fantasy

Messages recommandés

  • 2 semaines plus tard...
LaCroix

LaCroix

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

Je pose la question juste comme ça parce que ça m'est venu d'un coup, la question serait double du coup mais:

- est-ce que ça serait envisageable selon vous qu'on fasse un système un peu comme "en vrai" c'est-à-dire de se mettre d'accord sur un transfert avant la draft? Par exemple GG va voir elmö et lui propose de lui échanger son 4e choix de draft contre Saric, elmö lui dit "OK si tu draftes Dwight Howard" (je dis absolument n'importe quoi juste pour expliquer le concept hein, j'ai même pas regardé à quoi correspond quoi ni si les joueurs sont dispos :grin:), GG drafte Dwight Howard avec son 4e choix et l'envoie dans la foulée à elmö contre Saric. Si quelqu'un a pris Howard avant GG, le trade devient caduque.

- si oui, il faudrait que le commissionner soit au courant pour éviter toute embrouille, donc qu'il valide la transaction lui-même, c'est faisable?

Modifié par LaCroix
Lien vers le commentaire
GG

GG

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Je sais pas si tu as suivi mais on vient d'enlever les échanges de tdd car c'était trop le bordel à gérer :ninja:

Mais dans l'exemple que tu prends, les joueurs peuvent se mettre d'accord comme tu le présentes et faire l'échange dès que la draft est faîte. Je ne vois pas la nécessité de mettre en place un "système" pour ça :unsure2:

Lien vers le commentaire
LaCroix

LaCroix

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 8 heures, GG a dit :

Je sais pas si tu as suivi mais on vient d'enlever les échanges de tdd car c'était trop le bordel à gérer :ninja:

Ba non là je propose pas d'échanger des TDD mais des joueurs...

Il y a 8 heures, GG a dit :

Mais dans l'exemple que tu prends, les joueurs peuvent se mettre d'accord comme tu le présentes et faire l'échange dès que la draft est faîte. Je ne vois pas la nécessité de mettre en place un "système" pour ça :unsure2:

Si je pose la question, c'est surtout pour une raison en fait: jusqu'ici on fait valider les trades par le commissioner qui demande à l'ensemble des joueurs si y en a qui voient un problème sur un trade. Or, si jamais un trade de la sorte est balancé en public, il peut y avoir des gens qui vont le faire capoter volontairement (et je dis pas "pour faire chier", juste si tu sais qu'un autre joueur est attiré par un mec que tu veux tu le drafteras peut-être plus haut que ce que t'aurais fait). Et si jamais c'est pas le cas et que ça gueule après et qu'il finit annulé, c'est toute la draft du joueur qui a été pourrie...

Donc si l'idée peut plaire il faut bosser sur une solution quoi. On a un an :grin::ninja:

Lien vers le commentaire
LaCroix

LaCroix

Posté(e)
Posté(e)
il y a 5 minutes, GG a dit :

Tu veux dire qu'un trade genre tdd4 contre joueur X aurait plus de chance de passer qu'un trade joueur Y contre joueur X ?

Je prends un exemple avec mon roster: j'ai beaucoup de PG, mais je voulais pas m'en débarrasser sans trop savoir ce que je pourrais avoir en retour. Imaginons que toi, tu sais que tu auras besoin d'un PG. Tu viens me voir en me disant par exemple que tu veux Van Vleet. Au lieu de te l'échanger contre ton tour de draft, je te dis "je veux bien l'échanger contre Cody Zeller qui est dispo, donc chope-moi Cody Zeller". Toi, tu vas arranger ta draft en fonction de ces éléments, et tu décides si tu pètes ton pick 6 pour choper Van Vleet (puisque ça en revient à ça) ou si tu préfères attendre ton pick 8 pour le faire (et donc récupérer un meilleur joueur à un autre poste avant, en prenant le risque de te le faire piquer).

Bon, avec des joueurs moyens ça donne pas vraiment une super idée de ce que ça peut permettre de faire :ninja: . Mais par exemple ça pourra servir avec des mecs qu'on a pris en tour 1 à 4 et qui commencent à vieillir, on aura pas nécessairement à les drop si quelqu'un veut nous filer une contrepartie intéressante pour arranger son roster autour du trade.

Lien vers le commentaire
LaCroix

LaCroix

Posté(e)
Posté(e)
à l’instant, GG a dit :

Je comprends pas ce qui t'empêche à l'heure actuelle de monter ton trade comme tu as décris :unsure2:

Ben la question de la publicité du bordel: si on doit annoncer à tout le monde à l'avance qu'on va faire ce trade-là, combien de temps à l'avance il faut le faire? A partir du moment où on a annoncé ça, est-ce que ça "locke" le joueur (ce qui voudrait dire qu'il faut définir à l'avance à quel tour on va le prendre et donc ça en revient à ce que tu disais: échange joueur/TDD) ou est-ce que tout le monde peut encore le prendre (ce qui ferait du coup monter la valeur du joueur) et donc n'importe qui peut faire foirer la draft d'un autre joueur (même sans forcément le faire exprès, juste parce qu'il voulait le joueur en question quoi)?

Je dis pas que c'est impossible à faire juste qu'il faut définir le cadre pour éviter que ça puisse tourner au n'importe quoi ;)

Lien vers le commentaire
LaCroix

LaCroix

Posté(e)
Posté(e)
il y a 9 minutes, GG a dit :

Mais pourquoi tu veux entériner le truc à l'avance et l'annoncer ? Les 2 joueurs se mettent d'accord entre eux pour le trade, et après la draft ils l'officialisent, pourquoi tu veux compliquer les choses ? :unsure2:

Je veux pas compliquer, je prends le fonctionnement qu'on a actuellement: les autres joueurs ont leur mot à dire sur un trade. Donc comment on fait si y a un trade comme ça qui se fait et qu'au final on l'annule après la draft alors que toute la draft des 2 joueurs a dépendu de ce trade?

Lien vers le commentaire
LaCroix

LaCroix

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 1 heure, GG a dit :

Mais c'est le problème des 2 joueurs concernés, les autres ne sont pas au courant donc ils s'en fichent non ?

Ben c'est justement la question que je pose :grin:

Y avait eu l'histoire du trade Porzingis/Mitchell par exemple où ça avait gueulé pour l'histoire du tour de draft, donc si on fixe la règle il faut qu'on discute de tous les cas de figure potentiels avant de se retrouver avec du shitstorm. -_-

Lien vers le commentaire
Nista

Nista

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 8 heures, LaCroix a dit :

Je veux pas compliquer, je prends le fonctionnement qu'on a actuellement: les autres joueurs ont leur mot à dire sur un trade. Donc comment on fait si y a un trade comme ça qui se fait et qu'au final on l'annule après la draft alors que toute la draft des 2 joueurs a dépendu de ce trade?

Bah, c'est l'jeu ma pov Lucette ©

Quoi qu'il arrive, on laisse toujours la possibilité aux autres joueurs de contester un trade. Donc même si y a un accord entre les 2, si les autres joueurs trouvent que c'est de la merde bah le trade sera refusé. Libre à toi de faire un truc dans ce style mais c'est garde en tête que l'accord peut être foutu en l'air parce que le reste de la ligue n'a pas le même avis que les 2 protagonistes.

Lien vers le commentaire
LaCroix

LaCroix

Posté(e)
Posté(e)

Non mais merci, j'ai bien compris que c'était comme ça à l'heure actuelle :ninja: . C'est justement pour ça que je propose qu'on cherche une solution. Pas pour cette année parce que c'est de toute façon trop tard mais pour la saison prochaine, ça me parait être une piste exploitable et qui pourrait redonner un certain intérêt au bordel...

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.