Joueur Max-Alain Gradel

[Gollum]

il y a 11 minutes, JR31 a dit :

Mouais.. Bof.. 

Pour moi un péno chié est un péno tiré hors cadre, ou un tir de jeune pucelle sur le gardien... Bref certainement pas un tir puissant sur un côté du but. Mais bon chacun sa vision. 

Bon, "chié", je te l'accorde. Sémantiquement, c'est rigoureux.

Je vais donc être plus mesuré : le second péno n'est pas bien tiré. Mais sa puissance suffit en l'occurrence à rafler la mise. Que l'on se rappelle certains pénos de WBY pour avoir un aperçu de ce que "franchement mal tiré" veut dire.

[Asha31]

il y a 2 minutes, Gollum a dit :

Je n'ai pas lu ce post (autant être franc) car je sais ce qu'il contient (ce que tu t'obstines à répéter plusieurs fois par semaine depuis plus d'un an...). Ce qui prête à discussion, c'est l'origine de ta fixette. Je pense que ça peut venir d'un fantasme selon lequel, sans Gradel, on aurait un jeu plus collectif, où plus de joueurs participeraient, toussa..

Tu te sens presque obligé de t'excuser de chaque bon match de Gradel, avec des précisions du type "pour une fois que..." (deux fois dans deux posts, hier) . Je peux tenter de te rassurer : je ne pense pas que quiconque viendra chicaner en lisant sous ta plume un truc du genre "Gradel a été super, hier". Pas besoin de te justifier ou t'excuser à chaque post. Éventuellement, pas obligé de te prosterner non plus au moindre post allant vaguement dans le sens de ton fantasme. En tout cas, si tu veux te défixeter, c'est la voie à suivre.

Dernier signe clinique, qui ne trompe pas : c'est très facile d'analyser les limites de Gradel. Par contre, ne jamais les mettre en rapport avec celles de ses coéquipiers, ça tangente la mauvaise foi... Tu réussis le prodige de t'en prendre systématiquement... à notre meilleur joueur (on se demande même dans quel registre du foot il n'est pas le meilleur Toulousain. Gardien, peut-être). Ça donne l'impression que d'autres sont meilleurs que lui. Regarde ton antienne d'hier : "Gradel ne joue pas juste". Mais qui joue juste, alors ? Garcia ? Durma ?, Dossevi ? C'est ce deux poids deux mesures qui, chez toi, est révélateur d'une obsession .

Magnifique. Tu n'as donc pas lu mon post, mais tu te sens quand même légitime de critiquer mon propos. Tu ne l'as pas lu, mais tu sais quand même ce qu'il y a dedans. Tout comme tu n'as pas vu certains matchs, mais tu sais quand même mieux que les autres ce qu'il s'y est passé.  Mine de rien, ça pose quand même là le niveau démentielle de l'égo. Inutile de continuer , d'emblée tu te discrédite tout seul. Plus ton ridicule petit ton de psychologue de comptoir. Bref, comme d'hab quand tu voudra parler de foot, reviens avec autre chose dans la besace que tes fantasmes et ton égo.

il y a 1 minute, Alfcat a dit :

En effet, il n'est pas parfait. Tant mieux, sinon il ne serait jamais arrivé au Téf et n'y serait pas resté. Parfois individualiste c'est vrai. Mais souvent le seul à partir à l'assaut. Alors, malgré son défaut agaçant, il reste de loin le meilleur capitaine que le Téf peut rêver d'avoir et ses stats actuelles démontrent qu'il est aussi le meilleur attaquant du club.

Ceci n'est qu'un constat, pas une marque de vénération idiote

Je suis d'accord avec tout ce que tu viens de dire et avec ce constat. Comme ce que je démontre sur son déchet et son manque de justesse récurrent en est un autre. Quand je parle de vénération, c'est pour les excités qui viennent hurler dés qu'on a le malheur de dire un truc négatif sur Gradel.

[Gollum]

il y a une heure, tad11 a dit :

Même si parfois je râle de le voir trop tenter, trop dribbler ou s'empaler dans les défenseurs je reconnais qu'on a quand même là un sacré joueur! je me demande si on le mérite!

Merci MAG pour ce que tu nous donnes!

Perso c'est Iseka!!!!!

Désolé mais Iseka, ce n'est pas une fixette. Tu es donc hors concours.

Une fixette, faut que ce soit un peu n'importe quoi. Or, Iseka, il est objectivement nul. Bon, non, je donne encore dans la sémantique outrancière : il est objectivement insuffisant (même aux yeux de son coach).

Il va donc falloir te trouver autre chose .

[taz]

il y a 9 minutes, Gollum a dit :

Je n'ai pas lu ce post (autant être franc) car je sais ce qu'il contient

T’as beau être franc, t’as pas mal cul de venir lui répondre... 

[Gollum]

il y a 14 minutes, Asha31 a dit :

Magnifique. Tu n'as donc pas lu mon post, mais tu te sens quand même légitime de critiquer mon propos. Tu ne l'as pas lu, mais tu sais quand même ce qu'il y a dedans. Tout comme tu n'as pas vu certains matchs, mais tu sais quand même mieux que les autres ce qu'il s'y est passé.  Mine de rien, ça pose quand même là le niveau démentielle de l'égo. Inutile de continuer , d'emblée tu te discrédite tout seul. Plus ton ridicule petit ton de psychologue de comptoir. Bref, comme d'hab quand tu voudra parler de foot, reviens avec autre chose dans la besace que tes fantasmes et ton égo.

Tu sais que normalement, "radoter", c'est à partir de 75 ans ? Or, ta susceptibilité de pucelle m'indique que tu es assez nettement plus jeune (encore de la psychologie de comptoir) .

Tu m'en veux vraiment de ne pas relire (pour une fois, en plus) ce que tu racontes en tirage illimité depuis plus d'un an ? Jusqu'à ton "pour une fois qu'il joue juste", servi hier deux fois en deux posts pour être bien certain que personne ne le manquera ?

Je te trouve ingrat : moi qui te lis tellement que nous en concevons des débats passionnés, que toute la L1 nous envie et dont le forum se délecte semaine après semaine . Heureusement que le Tef a gagné hier soir tiens car là, j'ai le coeur qui saigne .

 

[FranckProvostIV]

il y a 15 minutes, Asha31 a dit :

 

Je suis d'accord avec tout ce que tu viens de dire et avec ce constat. Comme ce que je démontre sur son déchet et son manque de justesse récurrent en est un autre. Quand je parle de vénération, c'est pour les excités qui viennent hurler dés qu'on a le malheur de dire un truc négatif sur Gradel.

 Tu ne démontres rien de pertinent et à peu près tout le monde est conscient de ses défauts. En fait t'es juste lourdingue  à répéter 20 fois la même chose et chercher perfidement l'affrontement.  

[Gollum]

il y a 17 minutes, taz a dit :

T’as beau être franc, t’as pas mal cul de venir lui répondre... 

Si toi, tu le lisais de temps à autre, tu saurais ce qu'il raconte (à propos de Gradel).

C'est un peu comme l'alarme matinale de ton smartphone : je parie que tu ne la mets pas le dimanche. Pour autant, quand elle sonne le lundi, son son t'est hélas familier...

[tad11]

il y a 14 minutes, Gollum a dit :

Il va donc falloir te trouver autre chose .

Bon, en 2 je mettrais Amian! J'ai bon?

[Gollum]

il y a 21 minutes, tad11 a dit :

Bon, en 2 je mettrais Amian! J'ai bon?

Toujours pas...

Je te recommande d'attendre le retour de Sangaré si tu veux pouvoir te distinguer. Là, tu frapperas un grand coup .

[Asha31]

il y a 13 minutes, FranckProvostIV a dit :

 Tu ne démontres rien de pertinent et à peu près tout le monde est conscient de ses défauts. En fait t'es juste lourdingue  à répéter 20 fois la même chose et chercher perfidement l'affrontement.  

Et toi t'es pas lourdingue a venir poster gratuitement juste pour le plaisir de me rentrer dedans?

[taz]

il y a 13 minutes, Gollum a dit :

Si toi, tu le lisais de temps à autre, tu saurais ce qu'il raconte (à propos de Gradel).

C'est un peu comme l'alarme matinale de ton smartphone : je parie que tu ne la mets pas le dimanche. Pour autant, quand elle sonne le lundi, son son t'est hélas familier...

Pari perdu, je ne mets pas d’alarme pour me lever. C’était bien tenté. 

[Asha31]

il y a 20 minutes, Gollum a dit :

Tu sais que normalement, "radoter", c'est à partir de 75 ans ? Or, ta susceptibilité de pucelle m'indique que tu es assez nettement plus jeune (encore de la psychologie de comptoir) .

Tu m'en veux vraiment de ne pas relire (pour une fois, en plus) ce que tu racontes en tirage illimité depuis plus d'un an ? Jusqu'à ton "pour une fois qu'il joue juste", servi hier deux fois en deux posts pour être bien certain que personne ne le manquera ?

Je te trouve ingrat : moi qui te lis tellement que nous en concevons des débats passionnés, que toute la L1 nous envie et dont le forum se délecte semaine après semaine . Heureusement que le Tef a gagné hier soir tiens car là, j'ai le coeur qui saigne .

 

T'inquiète, je me fais un cadeau à moi comme à tous le forum, j'arrête définitivement d'essayer d'échanger avec toi. J'aurais tenu bien plus longtemps que certains. Tu reconnais pas voir la moitié des matchs, mais tu pose quand même des analyses pleines de grandes certitudes , que tu ne justifie par aucun fait a par ton impression subjective assis devant ton écran. T'en arrive à poster une énormité absolu "J'ai pas lu mais je suis pas d'accord quand même ", et à trouver ça valable. Tu viens chouiner régulièrement que t'aime débattre etc etc, mais dés qu'on est pas d'accord, on est automatiquement un gamin / un idiot / un supporter subjectif aveuglé par l'amour. On te présente des faits, tu les discrédite juste parce qu'ils ne vont pas dans ton sens. t'es grandiose sans déconner. Allez, hop en ignoré, bonne continuation.

[taz]

il y a 1 minute, Asha31 a dit :

Allez, hop en ignoré,

Tu pouvais pas commencer par ça ?

[Asha31]

il y a 22 minutes, FranckProvostIV a dit :

 Tu ne démontres rien de pertinent et à peu près tout le monde est conscient de ses défauts. En fait t'es juste lourdingue  à répéter 20 fois la même chose et chercher perfidement l'affrontement.  

Arrête de parler pour tous les autres. Si je répète, c'est qu'il y en a pour venir gueuler dés qu'on lui trouve un défaut.

à l’instant, taz a dit :

Tu pouvais pas commencer par ça ?

Je suis un type patient malheureusement.

[Gollum]

il y a 12 minutes, Asha31 a dit :

T'inquiète, je me fais un cadeau à moi comme à tous le forum, j'arrête définitivement d'essayer d'échanger avec toi. J'aurais tenu bien plus longtemps que certains. Tu reconnais pas voir la moitié des matchs, mais tu pose quand même des analyses pleines de grandes certitudes , que tu ne justifie par aucun fait a par ton impression subjective assis devant ton écran. T'en arrive à poster une énormité absolu "J'ai pas lu mais je suis pas d'accord quand même ", et à trouver ça valable. Tu viens chouiner régulièrement que t'aime débattre etc etc, mais dés qu'on est pas d'accord, on est automatiquement un gamin / un idiot / un supporter subjectif aveuglé par l'amour. On te présente des faits, tu les discrédite juste parce qu'ils ne vont pas dans ton sens. t'es grandiose sans déconner. Allez, hop en ignoré, bonne continuation.

 

Oh putain . T'es vexé au point de décider que je ne regarde pas les matches ? C'est con d'être dans cet état de perdition, le lendemain d'une si belle victoire. Je m'en veux un peu de gâcher ton plaisir. Mais bon, quand tu te seras mis le nombril dans le bac à glace (non parce que l'égo qui chouine, entre nous, j'ai pas besoin de te faire un dessin ), tu réaliseras peut-être que sur un forum comme celui-là, il arrive en effet qu'on "débatte". Et que quand un forumer dit vraiment de grosses bêtises (en les répétant tout le temps), il arrive aussi que cela suscite quelque ironie...

Regarde: même ce post d'injures à peine voilées ressemble comme deux gouttes d'eau au précédent... En fait, tu devrais te relire et te dire "ah ça -voire Asha- je l'ai déjà écrit il y a dix minutes, pas besoin de le répéter". Et après, te dire éventuellement que "j'ai peut-être dit une bêtise". Personne ne te le fera remarquer car on dit tous des bêtises (regarde, moi, la saison dernière, quand j'avais décidé qu'Imbula était perdu pour le foot, après son match à Marseille...). Pas besoin de te mettre dans cet état là, vraiment.

Si j'en crois tous ceux qui m'ignorent tout en me lisant quand même, je gage que, la vexation passée, tu reviendras à de meilleures intentions. Mais si rien ne t'excite plus que d'être d'accord avec toi-même, je n'y vois aucun inconvénient .

 

[Lopez]

C est quand meme le joueur le plus regulier que l on n avait pas eu depuis fort longtemps, a voir avec Sangaré dans la seconde partie de saison sans parler de feu tobido qui en prenait le chemin ( de la regularité)

Les penalties il faut les marquer et ca n a pas toujours était le cas chez nous. Tout le monde peut s accorder que c est notre meilleur joueur, le dynamiteur et le tollier de l equipe

 

[PHILOUDU14]

Il y a 1 heure, Gollum a dit :

Bon, "chié", je te l'accorde. Sémantiquement, c'est rigoureux.

Je vais donc être plus mesuré : le second péno n'est pas bien tiré. Mais sa puissance suffit en l'occurrence à rafler la mise. Que l'on se rappelle certains pénos de WBY pour avoir un aperçu de ce que "franchement mal tiré" veut dire.

Sinon y a qu a se souvenir de ceux tirés par ZEBINA aussi

[tad11]

il y a une heure, Gollum a dit :

Toujours pas...

Je te recommande d'attendre le retour de Sangaré si tu veux pouvoir te distinguer. Là, tu frapperas un grand coup .

Ouais Sangaré c'est pas mal. Je peux dire que sans lui on a gagné à Reims et à Lille alors qu'il est quand même un peu responsable de notre défaite contre Sainté!

Sinon je pensais à Shogi! Paf d'entrée, avant son premier match! Je peux commencer par dire que le championnat japonais est un championnat "mineur" et qu'il va souffrir contre les grands gabarits de L1

[LutherBlissett]

 

Modifié 23 décembre 2018 par LutherBlissett

[FranckProvostIV]

il y a une heure, Asha31 a dit :

Arrête de parler pour tous les autres. Si je répète, c'est qu'il y en a pour venir gueuler dés qu'on lui trouve un défaut.

 

 Non la majorité des gens ne réagit pas parce que quelqu'un lui trouve des défauts, mais parce que c'est toi qui  rabâche encore, encore et encore la même chose depuis l'année dernière, alors qu'il s'est franchement calmé par ailleurs. Après t'es tellement subjugué par tes propres analyses qu'à l'instar des sociopathes, tu préfères t'enfermer dans ton délire paranoïaque plutôt qu'admettre que tes penchants pour la masturbation intellectuelle puissent être pénibles pour les autres à long terme. 

[Asha31]

il y a 32 minutes, FranckProvostIV a dit :

 Non la majorité des gens ne réagit pas parce que quelqu'un lui trouve des défauts, mais parce que c'est toi qui  rabâche encore, encore et encore la même chose depuis l'année dernière, alors qu'il s'est franchement calmé par ailleurs. Après t'es tellement subjugué par tes propres analyses qu'à l'instar des sociopathes, tu préfères t'enfermer dans ton délire paranoïaque plutôt qu'admettre que tes penchants pour la masturbation intellectuelle puissent être pénibles pour les autres à long terme. 

On est sur un forum qui parle du tef, et là on parle du capitaine du Tef qui joue tout les matchs et y fait des trucs qui valent commentaire. Donc j'en parle, et si on est pas d'accord avec moi je défend ce que je dis. Quand aprés le match d'hier , sans que j'ai réagis, t'as quatre ou cinq gus qui viennent gentiment me tacler comme si ma vision des choses se résumait à "Anié Gradel il é nul " , ouais je prend le temps de repréciser ma pensée. J'ai pas le droit de le faire parce que mon style ou ma vision des choses te file de l'urticaire?

le concept apparemment t'échappe, mais on est sur un forum, j'ai le droit de m'exprimer sur le Tef comme je le veux avec mon style et ma manière de voir les choses propres, et si ça t'emmerdes tu peux me mettre en ignoré plutôt que venir jouer les darons donneurs de leçons .

Parce que tu viens comme d'hab porter la bonne parole de "la majorité" , encore une fois va falloir que tu m'explique ce qui te rend légitime de le faire. Ceux qui sont gavés par mes propos peuvent venir me le dire comme des grands. Ils ont pas besoin de toi. Et j'ai bien compris que ma manière d'écrire ou ma manière de m'exprimer te plaisait pas, passe à autre chose. Encore une fois, si tu veux pas voir mes messages, il y a un bouton ignoré.

Modifié 23 décembre 2018 par Asha31

[FranckProvostIV]

 Ben ton problème justement c'est que tu ne viens pas pour discuter, mais pour avoir raison et te mettre en scène pour "briller". Ce qui te conduit, comme BHL  et Raphaël Enthoven, à réduire tes contradicteurs à des idolatres de MAG7 et/ou à des gens qui  jalouseraient ta toute-puissance intellectuelle. Et puis t'es gentil mais t'es pas le dernier à faire la police quand quelque chose te défrise, alors arrête tes simagrées victimaires, surtout quand certains se sont déjà plaint et que ta lourdeur s'est accrue exponentiellement par mesure de rétorsion.

Le 21/12/2018 à 00:21, Asha31 a dit :

Parmi les 5 premiers de ce classement,  il est aussi celui qui marque le moins avec Thuram, Pepe est à 11 buts, Mbappé à 12, et Thauvin à 11.

Et ça se complique si on s'intéresse aux buts marqués dans le jeu : si on retire les penaltys, Pepe tombe à 6 buts, Thauvin à 10 , Mbappé reste à 12 et Thuram passe à 2. Et Gradel donc en est à...4 buts. Même Laborde qui est 7e, fait mieux en terme d'efficacité avec 7 buts inscrits dans le jeu pour 13 tentatives de moins.

En gros, Gradel est le joueur de Ligue 1qui tire le plus au but dans la surface, pour le plus mauvais résultat en terme d'efficacité. Si on va au bout du truc, on lui enlève du coup aussi le coup franc à Strasbourg qui est une phase arrêtée, et donc il en est à 3 buts en 58 tentatives , dont 37 dans la surface. Il est donc plus adroit que Marcus Thuram. Youpi

 

Le 21/12/2018 à 11:34, Asha31 a dit :

Ba la seule différence , mais c'est pas rien, c'est qu'un but, ça peut rapporter éventuellement quelque chose en football. Donc ça vous émoustille peut être tous de voir qu'on a dans l'effectif le mec qui arrose le plus les cages adverses, mais le fait est qu'entre un mec qui tire 5 fois au but par match pour un but, et celui qui tire une fois pour un but, au final le résultat pour toute l'équipe est le même. La seule différence en fait, c'est que d'un côté t'a un mec qui joue 5 actions sur 5 pour sa pomme , de l'autre un qui attend d'être dans la meilleure situation possible pour prendre sa chance.

Si on reste sur ce site et qu'on va un peu plus loin dans les stats de Gradel, on s'aperçoit sans surprise qu'il fait partie des joueurs qui tentent le plus de dribble (7e joueur de Ligue 1), avec un peu plus de 50% de réussite , ce qui est impressionnant et en fait un spécialiste, mais on le savait déjà. Ce qui est intéressant comme stat en revanche, c'est ce qu'il fait de cette propension à dribbler et éliminer. Déjà, il tire trés souvent au but, donc il tente souvent de finir l'action seul. En revanche , il centre paradoxalement trés peu (1 centre par match en moyenne, 22e joueur de Ligue 1 ) . En terme de passe clé, donc de balle de buts potentielle donné par match, il est 35e de Ligue 1, avec 1,6 passes clé par match. En passes réussies pour ses coéquipiers, il est à une grosse trentaine de passes par match pour les autres (145e).  Sachant qu'il touche en moyenne une grosse soixantaine de ballons par match, évidemment c'est le joueur offensif au Tef qui en touche le plus , loin devant les autres attaquants. Signe qu'il est beaucoup cherché par ses partenaires, et qu'il sait également se rendre disponible.

Là où ça se gâte, c'est quand tu prends les chiffres de la "Possession perdue" qui recense autant les erreurs techniques (contrôles manqués) que les ballons repris au duel par l'adversaire. Maxou est tout simplement champion de Ligue 1 toute catégorie, premier joueur a perdre le ballon sur des erreurs techniques, et 3e joueur le plus repris du championnat. A relativiser bien sûr, c'est plus signe de grosses prises de risques sur ses contrôles que de maladresse technique intrinsèque. Neymar ou Pepe par exemple sont proches de lui sur ce genre de stats.

Donc si on résume, Gradel est le joueur offensif du TFC qui touche le plus de ballon, celui qui a le plus de temps de jeu (17 matchs joués sur 17 possibles, jamais remplaçant, jamais remplacé) qui en redonne environ la moitié à ses coéquipiers, mais sur cette moitié trés peu sont des ballons exploitable offensivement (en moyenne 1 centre et 1,6 passes clé par match). Sur ceux qu'il ne rend pas, soit il dribble , et à cette occasion perd environ un ballon sur deux, soit il le perd seul , soit il finit son action, avec pour résultat donc 3 buts dans le jeu et 4 passes dé. C'est pas mal, mais c'est beaucoup moins que d'autres qui prennent autant d'initiatives et de risques balle au pied que lui, pour un résultat plus important.

Voilà, c'est un fait plus qu'une impression, Gradel est un joueur plutôt individualiste , qui perd énormément de ballons, tente trés peu de trouver les autres, alors même qu'il a le talent pour (ses 4 passe dé sont toutes remarquables ). Autrement dit, il a énormément de déchet, et pourrais jouer autrement.

 

Il y a 3 heures, Asha31 a dit :

Les fanboys, c'est quand même quelque chose. En fait, si on n'est pas dans l'adoration d'un joueur a chaque fois qu'il marque un péno, on est forcément un ingrat qui s'acharne et qui fait une fixette c'est bien ça?

J'ai jamais dit que Gradel était mauvais, j'ai juste dit qu'il était souvent trop individualiste, et que malgré ses évidentes et énormes qualités individuelles, il manquait souvent de justesse. Je me suis même fait chier a aller chercher toutes ses stats pour le prouver : joueur qui tente le plus de dribble, mais aussi joueur qui perd le plus de ballon en Ligue 1, joueur qui tire le plus au but, pour le résultat comptable le moins probant etc...Au delà de l'impression sensible et subjective, tout démontre que Gradel tente énormément de choses compliqués, pour au final un résultat comptable assez faible. Pour Gradel ou un autre , en général, tenter un truc et pas obtenir ce qu'on veut à la sortie ça s'appelle...avoir du déchet, et manquer de justesse.

Maintenant je peux comprendre que ça heurte le petit coeur de ceux qui voit un match sur deux en résumé sur Youtube, mais le fait est que dans le jeu , Gradel peut être exceptionnel par séquence, comme aussi souvent agaçant de déchet et de mauvais choix. Sur certains match il est extraordinaire, sur d'autre pas bon du tout. Ce qui le sauve au global, c'est qu'il provoque beaucoup , souvent avec talent, et finit toujours par obtenir un truc. Dans un TFC sans aucun avant centre valable ( à part Sanogo à l'infirmerie un match sur deux) depuis 2 saisons, évidemment qu'on peut pas envisager sur la durée de se passer d'un joueur capable de débloquer les situations à lui tout seul. Mais tenter de temps à autre autre chose comme option en laissant Gradel au repos, la fatigue ne l'aidant pas à gagner en lucidité, j'ose dire que ça se tente. 

Gradel est un capitaine exemplaire. Gradel est un remarquable tireur de coup de pied arrêtés direct . Gradel se défonce sur le terrain. Gradel en forme est certainement un des joueurs offensif les plus injouable du championnat. Mais Gradel n'a pas que des qualités.  Parce que quand on en lit certains, moi je ne lui trouverais que des défauts et je serais subjectif , mais par contre il y en a plein qui en toutes objectivité ne lui trouve que des qualités tout le temps. Une question alors, qu'est ce qu'il fout au TFC Gradel? Pourquoi dés cet été l'OM, Lyon, mêmes des trés bon clubs européens se sont pas précipités pour le récupérer alors qu'il était que prêté? Peut être parce qu'il a pas mal de défauts aussi non?

Bref, dernière fois que je me fais chier à expliquer mon point de vue sur le sujet. Essayer d'arrêter deux minutes de croire que je ne regarde Gradel qu'avec les yeux de la haine, et vous, essayez de le regarder un peu moins avec les yeux de l'amour. Bonne fêtes !

 Sérieusement on en est déjà à deux pavés et un attentat statistique gratuit depuis Vendredi, qui disent foncièrement la même chose que ce que tu nous serines depuis un an. Même F82 prend la peine de laisser ses semblables respirer de temps en temps et s'en tient majoritairement à des messages concis, et pourtant Dieu seul sait à quel point il est inapte à la préservation de la santé mentale de son prochain lui-aussi.

[Asha31]

il y a 31 minutes, FranckProvostIV a dit :

 Ben ton problème justement c'est que tu ne viens pas pour discuter, mais pour avoir raison et te mettre en scène pour "briller". Ce qui te conduit, comme BHL  et Raphaël Enthoven, à réduire tes contradicteurs à des idolatres de MAG7 et/ou à des gens qui  jalouseraient ta toute-puissance intellectuelle. Et puis t'es gentil mais t'es pas le dernier à faire la police quand quelque chose te défrise, alors arrête tes simagrées victimaires, surtout quand certains se sont déjà plaint et que ta lourdeur s'est accrue exponentiellement par mesure de rétorsion.

 

 

 Sérieusement on en est déjà à deux pavés et un attentat statistique gratuit depuis Vendredi, qui disent foncièrement la même chose que ce que tu nous serines depuis un an. Même F82 prend la peine de laisser ses semblables respirer de temps en temps et s'en tient majoritairement à des messages concis, et pourtant Dieu seul sait à quel point il est inapte à la préservation de la santé mentale de son prochain lui-aussi.

Alors, ça s'appelle aller au bout d'un propos, surtout quand d'autres viennent m'interpeller dessus.  Je comprend que ça t'agresse personnellement comme concept, c'est pas ton genre. T'as le droit. Comme j'ai le droit de faire différemment.  Les stats que je sors te gonfle peut être, elles intéressent peut être d'autres venu justement sur le forum du TFC et sur le topic "Max-Alain Gradel" pour avoir des éléments sur ce dernier et en discuter.

Encore une fois, et ça va être dur pour toi, ton ressenti n'est pas celui de tout le monde. Bref, fais gaffe ça va pas te plaire, je vais me répéter : je suis libre d'écrire ce que je veux, ton analyse de PMU sur le pourquoi du comment les gens écrivent n'excite que toi, si ça te plait pas, l'option "ignoré" te permettront de libérer ton écran de ces messages de plus de 15 lignes qui t'agressent le cerveau et la rétine. 

[Valentine]

Gradel a les défauts de ses qualités de dribbleur, plus une bonne maîtrise des CPA. Et, comme il a déjà été dit, il est évident qu'on aurait même pas à digresser sur son apport au jeu du Tef s'il était plus collectif et moins chouineur, puisqu'il serait tout simplement ailleurs, dans une équipe digne de ce nom.

Mais, perso, je lui pardonne assez volontiers ses séquences improductives parce qu'au final il nous est tout bonnement indispensable.

[Asha31]

Il y a 3 heures, Valentine a dit :

Gradel a les défauts de ses qualités de dribbleur, plus une bonne maîtrise des CPA. Et, comme il a déjà été dit, il est évident qu'on aurait même pas à digresser sur son apport au jeu du Tef s'il était plus collectif et moins chouineur, puisqu'il serait tout simplement ailleurs, dans une équipe digne de ce nom.

Mais, perso, je lui pardonne assez volontiers ses séquences improductives parce qu'au final il nous est tout bonnement indispensable.

Tu dis un truc important et imparable : tant qu'il est décisif et qu'il nous permet d'obtenir des points, il reste indispensable, et dans l'absolue incontestable.