Aller au contenu

[Mercato] Le cœur du terrain


FrenchTouch

Messages recommandés

Il y a 14 heures, Doberman a dit :

Wé donc il a été bon 3 ou 4 matchs en 2 ans et demi... Et encore c'était contre Caen, Bastia et Bordeaux... 

Et ça en fait donc un top player... 

Je ne vois qu'une seule explication, le déni... 

Il n’a pas ete que bon a cette periode!!

comme didotqui était un top player pour notre petit club et toujours denigrer!

Lien vers le commentaire
il y a 39 minutes, chubee a dit :

Il n’a pas ete que bon a cette periode!!

comme didotqui était un top player pour notre petit club et toujours denigrer!

top player, rien que ça :D

si y'avait des stats sur le taux de passes en retrait, alors effectivement il pourrait être dans le top 3 en France :ninja: 

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, tad11 a dit :

Il faut espérer qu'il y aura 2 (ou 3) équipes moins bonnes mais j'avoue que je ne suis pas très confiant! LE match à Sainté va conditionner la suite de la saison je pense. LE match à ne pas perdre!

Match à ne pas perdre pour eux peut être. Pour nous c'est un match à l'extérieur comme un autre. C'est à dire avec 9 chances sur 10 de perdre.

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, clavicule a dit :

j'aurais jamais cru que je le mettrais titulaire moi non plus, et je ne dit pas que c'est la meilleure équipe possible mais comme dupraz restera encore un moment entraîneur du tef il faut faire avec. Et mon impression est qu'a chaque fois qu'il utilise des joueurs dupraz compatibles force est de constater qu'il y a du mieux. 

dupraz aime : somalia, sylla, yago, sangare 

n'aime pas : durmaz, bodiger, peut etre d'autres auxquels je ne pense pas 

je ne dit pas que j'adhère bien au contraire et Durmaz est un de mes joueurs préférés

c'est juste un constat 

 

 Bon je pense que tu n'es pas loin de la vérité (je ne suis pas sûr pour Sangaré). Mais ça te montre la vision du foot de notre pseudo technicien, et ça fait peur.

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Gollum a dit :

Cette saison, il joue beaucoup à une touche de balle pour seul résultat, une passe en retrait insignifiante. Mais au moins, sa passe arrive au destinataire parce que quand il contrôle, ce n'est pas toujours le cas et ça n'a pas grand chose à voir avec ses coéquipiers...

Certains confondent le foot et la danse classique. Ils donnent une note artistique au beau géant suédois et mettent ses difficultés sur le dos du méchant coach Dupraz, qui ne fait pas jouer le TFC comme le Barça parce que bouh, c'est vraiment un méchant entraîneur pas beau. Mais une équipe comme le TFC, comme 15 autres équipes de L1 (au bas mot), ça survit en étant efficace. Et cette saison, Toivonen ne l'est pas -_-. Il n'est pas le seul, ya guère que ça pour le "sauver".

:mellow:

C'est fou comme , dés lors qu'on voit pas le foot comme toi, on est rabaissé assez rapidement au rang de myopathe avec la capacité d'analyse footbalistique d'un enfant de cinq ans.

Personne n'a jamais écris que tout ce que Toivonen pouvait rater était de la faute de Dupraz, ou bien qu'il faudrait jouer comme le barça. Simplement, entre le pseudo jeu direct à la Dupraz, qui aboutit depuis un an et demi a de la bouillie tactique inregardable, et le barça, on peut être en droit de réclamer modestement un peu de jeu au sol , de passe, de construction qui aboutirait a jouer au moins par séquence un football à peu prés correct. Ce que font toutes les équipes de Ligue 1 sauf nous.

Et donc en imaginant qu'on joue un peu plus au ballon, on imagine a ce moment là qu'un profil comme Toivonen aurait de l'intérét. Parce qu'être aller chercher un joueur aussi fort techniquement, avec un tel vêcu, dans un pur profil de passeur (ce qu'il a toujours été depuis son début de carrière) , pour jouer de cette manière , non seulement ça n'a aucun intérét, mais en plus c'est de l'argent foutu par les fenêtres vu son salaire.

Aprés évidemment que sous Dupraz, Toivonen est et restera inutile. Tout simplement parce que Toivonen joue a l'exact inverse de ce que Dupraz veut voir sur un terrain. Toivonen a un profil trés précis , comme Pi avant lui, comme Bodiger aussi, comme Imbula, et ces profils là ne peuvent pas s'exprimer dans la philosophie de jeu de Dupraz. Ce n'est pas un jugement de valeur, c'est un fait . Avec Toivonen , tu joues un peu au ballon, ou alors tu ne le fais pas jouer. Mais l'aligner avec ce projet de jeu là, ça n'as aucun sens.

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Tophe31 a dit :

Match à ne pas perdre pour eux peut être. Pour nous c'est un match à l'extérieur comme un autre. C'est à dire avec 9 chances sur 10 de perdre.

Ok mais vu notre situation et nos doutes, si on commence d'entrée par une défaite, la confiance et le moral  vont en prendre un sacré coup! Et après c'est Nantes, qu'on peut largement taper dans un contexte "normal" mais avec une obligation de résultat ça risque d'être une autre histoire, ça sera avec la peur au ventre!

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Asha31 a dit :

:mellow:

C'est fou comme , dés lors qu'on voit pas le foot comme toi, on est rabaissé assez rapidement au rang de myopathe avec la capacité d'analyse footbalistique d'un enfant de cinq ans.

Personne n'a jamais écris que tout ce que Toivonen pouvait rater était de la faute de Dupraz, ou bien qu'il faudrait jouer comme le barça. Simplement, entre le pseudo jeu direct à la Dupraz, qui aboutit depuis un an et demi a de la bouillie tactique inregardable, et le barça, on peut être en droit de réclamer modestement un peu de jeu au sol , de passe, de construction qui aboutirait a jouer au moins par séquence un football à peu prés correct. Ce que font toutes les équipes de Ligue 1 sauf nous.

Et donc en imaginant qu'on joue un peu plus au ballon, on imagine a ce moment là qu'un profil comme Toivonen aurait de l'intérét. Parce qu'être aller chercher un joueur aussi fort techniquement, avec un tel vêcu, dans un pur profil de passeur (ce qu'il a toujours été depuis son début de carrière) , pour jouer de cette manière , non seulement ça n'a aucun intérét, mais en plus c'est de l'argent foutu par les fenêtres vu son salaire.

Aprés évidemment que sous Dupraz, Toivonen est et restera inutile. Tout simplement parce que Toivonen joue a l'exact inverse de ce que Dupraz veut voir sur un terrain. Toivonen a un profil trés précis , comme Pi avant lui, comme Bodiger aussi, comme Imbula, et ces profils là ne peuvent pas s'exprimer dans la philosophie de jeu de Dupraz. Ce n'est pas un jugement de valeur, c'est un fait . Avec Toivonen , tu joues un peu au ballon, ou alors tu ne le fais pas jouer. Mais l'aligner avec ce projet de jeu là, ça n'as aucun sens.

Tu sais que tous mes posts ne te visent pas ? :unsure2:

En l'occurrence, je fais allusion à des posts récemment lus qui ne proposent aucune espèce "d'analyse". Pas même celle d'un enfant de cinq ans. Je ne me prononce donc pas sur la capacité d'analyse de tel ou tel mais seulement sur des "posts", je te rassure. Et les posts racontent tout le temps la même chose : "Dupraz caca beurk. Toivonen youpla boum". En substance. Il m'arrive donc de relever.

Parce que cette saison, lire que Toivonen est "technique", c'est un préjugé. Moi aussi, il m'est arrivé de le trouver "technique"... la saison dernière ! Et bien entendu, j'ai du mal à croire que son talent se soit envolé. Mais ce dont il m'a gratifié cette saison jette le doute. À défaut d'autre chose, je veux bien me fier à une réputation ou des états de service. Mais le contenu des matches, quand même, c'est pas exactement rien dans l'appréciation qu'on doit faire d'un joueur... Or, un type qui n'aurait jamais entendu parler de Toivonen et le jugerait sur cette demi-saison aurait vraisemblablement du mal à y voir autre chose qu'un joueur chroniquement maladroit. Ah oui, c'est vrai... S'il tire systématiquement sur le gardien (heureusement que c'est pas Braithwaite qui a vendangé ce qu'il a manqué, cette saison...) et rate des passes lambda, c'est la faute de Dupraz. Bien sûr !

Par contre, cette saison, je trouve qu'il a les qualités de son gabarit. Par exemple, je le trouve combatif. Il va au duel, en gagne quelques uns dans les airs et pèse sur la défense adverse. Donc, au contraire de toi, je ne le trouve pas "inutile" sous Dupraz. Par contre, je le trouve mal inspiré, sans que cela ait un quelconque rapport avec notre "jeu".

Alors ensuite, tu remets le même disque rayé et on va l'entendre jusqu'à ce que Dupraz soit viré : "on a recruté de bons joueurs de ballons mais avec Dupraz le gogol, c'est stupide vu qu'il ne sait pas les faire jouer". Allez hop, au tour de Gollum de mettre le sien : "avec de tels joueurs, jouer au foot est plus dangereux que recommandé". J'imagine que les disques en question, on se les mettra encore une petite vingtaine de fois (au bas mot) d'ici la fin de la saison ;).

Il y a de l'excès dans chacune des deux positions et la deuxième MT contre Lyon l'a esquissé (pas plus mais c'est déjà ça) : le TFC a alors un peu "joué au foot", plutôt avec bonheur. Voilà qui renverra très provisoirement dos à dos ceux qui pensent que ni l'entraîneur, ni ces joueurs n'en sont capables. Accessoirement, la deuxième MT contre Lyon s'est jouée sans Toivonen -_-. Comme toi, je prendrais bien un peu plus de "foot" durant les matches retour (en sachant à quel point c'est compliqué avec des joueurs dont nombre de passes constituent des remises pour l'adversaire). En revanche (et là, ça n'a rien à voir avec Toivonen), penser qu'en L1, on peut jouer au foot sans dominer dans la dimension physique du jeu est une illusion potentiellement mortelle (à ce titre, ce que tu racontes sur Imbula est irrecevable. Pi, on ne sait pas, je te trouve bien péremptoire à propos d'un type qu'on n'a pour ainsi dire jamais vu jouer...).

Joyeux Noël quand même ;).

 

Lien vers le commentaire
Il y a 5 heures, Gollum a dit :

Tu sais que tous mes posts ne te visent pas ? :unsure2:

En l'occurrence, je fais allusion à des posts récemment lus qui ne proposent aucune espèce "d'analyse". Pas même celle d'un enfant de cinq ans. Je ne me prononce donc pas sur la capacité d'analyse de tel ou tel mais seulement sur des "posts", je te rassure. Et les posts racontent tout le temps la même chose : "Dupraz caca beurk. Toivonen youpla boum". En substance. Il m'arrive donc de relever.

Parce que cette saison, lire que Toivonen est "technique", c'est un préjugé. Moi aussi, il m'est arrivé de le trouver "technique"... la saison dernière ! Et bien entendu, j'ai du mal à croire que son talent se soit envolé. Mais ce dont il m'a gratifié cette saison jette le doute. À défaut d'autre chose, je veux bien me fier à une réputation ou des états de service. Mais le contenu des matches, quand même, c'est pas exactement rien dans l'appréciation qu'on doit faire d'un joueur... Or, un type qui n'aurait jamais entendu parler de Toivonen et le jugerait sur cette demi-saison aurait vraisemblablement du mal à y voir autre chose qu'un joueur chroniquement maladroit. Ah oui, c'est vrai... S'il tire systématiquement sur le gardien (heureusement que c'est pas Braithwaite qui a vendangé ce qu'il a manqué, cette saison...) et rate des passes lambda, c'est la faute de Dupraz. Bien sûr !

Par contre, cette saison, je trouve qu'il a les qualités de son gabarit. Par exemple, je le trouve combatif. Il va au duel, en gagne quelques uns dans les airs et pèse sur la défense adverse. Donc, au contraire de toi, je ne le trouve pas "inutile" sous Dupraz. Par contre, je le trouve mal inspiré, sans que cela ait un quelconque rapport avec notre "jeu".

Alors ensuite, tu remets le même disque rayé et on va l'entendre jusqu'à ce que Dupraz soit viré : "on a recruté de bons joueurs de ballons mais avec Dupraz le gogol, c'est stupide vu qu'il ne sait pas les faire jouer". Allez hop, au tour de Gollum de mettre le sien : "avec de tels joueurs, jouer au foot est plus dangereux que recommandé". J'imagine que les disques en question, on se les mettra encore une petite vingtaine de fois (au bas mot) d'ici la fin de la saison ;).

Il y a de l'excès dans chacune des deux positions et la deuxième MT contre Lyon l'a esquissé (pas plus mais c'est déjà ça) : le TFC a alors un peu "joué au foot", plutôt avec bonheur. Voilà qui renverra très provisoirement dos à dos ceux qui pensent que ni l'entraîneur, ni ces joueurs n'en sont capables. Accessoirement, la deuxième MT contre Lyon s'est jouée sans Toivonen -_-. Comme toi, je prendrais bien un peu plus de "foot" durant les matches retour (en sachant à quel point c'est compliqué avec des joueurs dont nombre de passes constituent des remises pour l'adversaire). En revanche (et là, ça n'a rien à voir avec Toivonen), penser qu'en L1, on peut jouer au foot sans dominer dans la dimension physique du jeu est une illusion potentiellement mortelle (à ce titre, ce que tu racontes sur Imbula est irrecevable. Pi, on ne sait pas, je te trouve bien péremptoire à propos d'un type qu'on n'a pour ainsi dire jamais vu jouer...).

Joyeux Noël quand même ;).

 

Joyeux Noël ;)

Lien vers le commentaire

L'équipe:

Toulouse : Dupraz vise un ancien de l’ETG

Publié le : 28/12/2017 - 14 h 54

  • Raphaël Roland-Lévy

Pascal Dupraz se rappelle au bon souvenir de Clarck N’Sikulu, attaquant qu’il avait eu sous ses ordres à l’Evian-Thonon-Gaillard. Le buteur international congolais (4 sélections) évolue actuellement au Platanias FC, en Grèce. NSikulu (25 ans) a disputé 14 matches de championnat cette saison pour 3 buts.

Mais 6 mois après son arrivée, le joueur pourrait retrouver la Ligue 1, le TFC et Dupraz, d’après Marca SL. Par ailleurs, les dirigeants toulousains pistent d’autres joueurs du championnat grec comme Loukas Vigyafanias du Panathinaikos, par exemple.

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, swedishwasher a dit :

L'équipe:

Toulouse : Dupraz vise un ancien de l’ETG

Publié le : 28/12/2017 - 14 h 54

  • Raphaël Roland-Lévy

Pascal Dupraz se rappelle au bon souvenir de Clarck N’Sikulu, attaquant qu’il avait eu sous ses ordres à l’Evian-Thonon-Gaillard. Le buteur international congolais (4 sélections) évolue actuellement au Platanias FC, en Grèce. NSikulu (25 ans) a disputé 14 matches de championnat cette saison pour 3 buts.

Mais 6 mois après son arrivée, le joueur pourrait retrouver la Ligue 1, le TFC et Dupraz, d’après Marca SL. Par ailleurs, les dirigeants toulousains pistent d’autres joueurs du championnat grec comme Loukas Vigyafanias du Panathinaikos, par exemple.

Youpi un 7e attaquant :ninja: Clairement le secteur de jeu où on manque d'alternatives cette saison -_-

Lien vers le commentaire
il y a 26 minutes, swedishwasher a dit :

L'équipe:

Toulouse : Dupraz vise un ancien de l’ETG

Publié le : 28/12/2017 - 14 h 54

  • Raphaël Roland-Lévy

Pascal Dupraz se rappelle au bon souvenir de Clarck N’Sikulu, attaquant qu’il avait eu sous ses ordres à l’Evian-Thonon-Gaillard. Le buteur international congolais (4 sélections) évolue actuellement au Platanias FC, en Grèce. NSikulu (25 ans) a disputé 14 matches de championnat cette saison pour 3 buts.

Mais 6 mois après son arrivée, le joueur pourrait retrouver la Ligue 1, le TFC et Dupraz, d’après Marca SL. Par ailleurs, les dirigeants toulousains pistent d’autres joueurs du championnat grec comme Loukas Vigyafanias du Panathinaikos, par exemple.

C'est Foot Mercato pas l'équipe -_- 

Et puis l'info est vieille, FootFeed en avait déjà parlé il y a 2 ans, n'est-ce pas @Wingeeky

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.