Aller au contenu

John Bostock


Spidav3231

Messages recommandés

il y a 30 minutes, chubee a dit :

Les autres croutons , ils t’.......

commence par bien parler, t’es sur un forum

c’est pas parce qu’on n’est pas d’accord avec toi qu’on est des croutons!!!

Je me suis permis ce petit sobriquet car tu t'es permis cette petite sortie dans le bistrot :

Le 07/05/2019 à 11:29, chubee a dit :

Je deteste les donneurs de lecon et surtout la maniere de le dire... certains sont specialistes ici. Donc en retour on explique à leur maniere! 

De plus ce n'est pas parce que tu n'es pas d’accord avec moi mais juste car tu balances des conneries sans aucun fondement.

il y a 31 minutes, chubee a dit :

moi les belles passes je les attend 

recuperateur?? C’est pas car il va recuperer 2 ballons que c’est un recuperateur! Meme dossevi et gradel recuperent des ballons! 

mais dans le jeu , l’attitude etc ils degagent pas le joueur recuperateur!

Alors va regarder les matchs de Lyon, guingamp, Paris, Montpellier ...
Recupérateur = Joueur avec une attitude ... merci pour ce grand moment ! Et tu parles de QI football 🤣

il y a 42 minutes, chubee a dit :

J’avais pas lu ca.... notre meilleur choix !!! Non mais en fait je te voyais comme un mec qui était competent, tu parlais bien etc... ms en fait je vais maintenant beaucoup douter de tes analyses..... parce que là faut avoir de la merde devant les yeux 

C'est bien de refaire l'histoire mais Bostock quand il sort du 11, ca n'a pas ému grand monde. Se sont ses performances qui étaient en cause car son implication défensive était très faible.
Avec Sidibé, on a retrouvé un joueur qui est plus présent au duel que Bostock, qui joue plus haut, plus vite et plus technique qu'un Cahuzac. Et surtout plus complémentaire avec un Sangaré.

Donc oui le meilleur choix parmi les 3 cités

il y a 46 minutes, chubee a dit :

Affirme des choses fausses??!? Mais t’es qui serieux?!? Je reve 

on est plein a te dire qu’il est loin de ce que tu dis et c’est moi qui dis de la merde!

degonfle le melon va! Apprends a te remettre en cause, ca t’aidere ds la vie 

J'ai révé quand tu as dit qu'il ne savait pas faire autre chose que des passes à 2 mètres ? Quand il avait le même niveau qu'un joueur de Balma ? Qu'il joue à la Dieuze ?

Le 07/05/2019 à 08:22, chubee a dit :

Non mais depuis le debut il est pas terrible! D’ailleurs c’est quoi son point fort ? C’est meme pas un recuperateur et offensivement il apporte rien, il joue a la dieuze en faisant la passe à 2 metres ni plus ni moins!

moi je pars du principe que s’il joue il doit apporter un vrai plus. Là tu mets un mec de colomiers, balma ou autres en 6 il fera la meme chose! Tres moyen a la recup pour pas dire inexistant et une passe à 2 metres! Il faut arreter de croire que un mec qui recupere 1 ballon dans un match et fait une passe est un dieu!! Regarde les matchs au niveau regional y a pleins de bons joueurs qui font tout ce qu’il fait !

Ah non, tu l'as bien dit et ca reste juste des conneries que n'importe quel supporter peut vérifier en regardant les matchs de Sidibé.

Alors oui, c'est pas le meilleur joueur du siècle, oui il n'est pas parfait et peu passer au travers, mais il est loin du niveau que tu décris.

 

 

il y a 1 minute, FranckProvostIV a dit :

 

Le coiffeur qui vient foutre sa merde sans rien apporter à la discussion, c'est assez récurrent chez toi.

Si cela te comble, c'est cool, mais Chubee a pas besoin d'un chaperon.

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, chubee a dit :

Ph  !!! Non mais en fait je te voyais comme un mec qui était competent, tu parlais bien etc... 

Si c'est pas du 2nd degré faut vraiment que t'arrêtes de te faire des tartines de ricard avant de lire le forum. 😕

En plus de 30 ans dans le football, j'ai jamais croisé personne (que ce soit en virtuel ou irl) connaissant et comprenant aussi peu le ballon que lui (tout en en parlant autant). Pas la peine de développer, c'est pour moi, et pour tous les gens raisonnables j'imagine, une évidence, y a qu'à voir juste ses chouchous: Boucher, Rivière, Sidibé, etc..., ce qu'il dit sur Cahu, ...

Pour ce qui est du tu «parlais bien»... no comment mais j'aimerai pas voir le niveau de ce que tu lis habituellement, j'imagine que c'est des rédactions de segpa. 😬

 Bref, c'est quand que tu te réveilles choubichou ?! 🙈🙊🙉

il y a une heure, FranckProvostIV a dit :

 :ninaj: La grammaire plus que douteuse vient compléter à merveille la pertinence de cette analyse. Ce n'est pas parce que tu t'es élevé socialement en passant du PMU aux Coulisses et à L'Envol, qu'il faut oublier d'où tu viens hein.

Comment tu fait pour continuer à t'infliger ça ? T'es un grand maso en fait. J'ai déjà plus la force de subir le tef, alors ce genre de footix qui se prend pour Pierre Ménès. 😰 

Tu le suis sur Twitter aussi, rassure moi ?  😅

Lien vers le commentaire
il y a 58 minutes, RAFtafarien a dit :

Sidibé plus technique que Cahuzac ? 

:crymellow:

 Non seulement il est plus technique et sûr balle au pied, mais Sidibé joue plus vite tout en étant capable de combiner dans les petits espaces. Ca c'est pourtant vu pendant les matchs non?

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, ArrigoPantxi a dit :

...

Ah oui je t'avais oublié toi ... Toujours là pour nous expliquer ta vision du foot.

à l’instant, FranckProvostIV a dit :

 Non seulement il est plus technique et sûr balle au pied, mais Sidibé joue plus vite tout en étant capable de combiner dans les petits espaces. Ca c'est pourtant vu pendant les matchs non?

Que Cahuzac ?  sans aucun problème 😉

Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, ArrigoPantxi a dit :

 

Comment tu fait pour continuer à t'infliger ça ? T'es un grand maso en fait. J'ai déjà plus la force de subir le tef, alors ce genre de footix qui se prend pour Pierre Ménès. 😰 

Tu le suis sur Twitter aussi, rassure moi ?  😅

 Ben je sais pas, je crains que ce pauvre Labinocle ne sombre complètement, si dans un éclair de lucidité, la réalité ne le rattrape. Après il est moins imbuvable sur Twitter les quelques fois où je me suis aventuré sur son compte ( même s'il n'y a pas grand chose qui vient de lui évidemment ).

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, FranckProvostIV a dit :

 Ben je sais pas, je crains que ce pauvre Labinocle ne sombre complètement, si dans un éclair de lucidité, la réalité ne le rattrape. Après il est moins imbuvable sur Twitter les quelques fois où je me suis aventuré sur son compte ( même s'il n'y a pas grand chose qui vient de lui évidemment ). 

Pour moi il n'y a pas photo entre la technique d'un Cahuzac et celle de Sidibé.

Que le second te déplaise en terme d'élégance je veux bien l'entendre mais balle au pied Cahuzac c'est vraiment limité et cela est un problème quand il joue pour notre jeu. Là ou Sidibé, sans être Zizou, apporte une meilleure qualité de passe et est plus a l'aise dans les petits espaces.

J'aimerais vraiment que vous me disiez ce que vous trouvez de technique dans le jeu de Cahuzac ?

Lien vers le commentaire

 Déjà il est moins emprunté et hésitant balle au pied, et sa gestuelle est plus assurée,  mais c'est tout ce qu'il y a de plus normal compte-tenu de leur carrière professionnelle respective. Ses passes sont également plus variées ( en terme de longueur particulièrement ), plus appuyées et exécutées plus rapidement. Après il a plus de déchet qu'un Sidibé à qui Casa demande probablement d'être propre en priorité,  et de laisser d'autres joueurs de prendre des risques dans les transmissions  ( c'est flagrant quand Sangaré joue à ses côtés ). Si les trois quart de ses passes sont latérales, molles ou courtes, ce n'est pas pour rien.

  • Top ! 1
Lien vers le commentaire

Si le TFC de ces dernières semaines a retrouvé un peu de cohérence collective (que ce soit avec le ballon ou sans), c'est en grande partie je pense grâce à l'intégration de Sidibé dans le 11 aux côtés de Sangaré. Sur de nombreux matchs Sidibé non seulement est trés performant au duel et à la récupération, mais en plus techniquement se montre au niveau de ce que demande la Ligue 1 à son poste: simplicité, sobriété, et des transmissions propres et nets.  Maintenant, non techniquement il apportera certainement pas un gros "+", ou de la créativité avec le ballon, mais on s'en fout c'est pas ce qu'on lui demande. Par contre, le collectif globalement fonctionne mieux avec lui que sans lui, c'est une évidence.

C'est pas un phénomène, c'est pas non plus une chèvre , entre les deux ça laisse quand même de la marge pour juger : c'est un jeune joueur, qui progresse, qui bosse, qui fait le taff comme les autres sur le terrain, et actuellement qu'on le veuille ou non c'est avec lui que notre meilleur joueur au milieu se sent le mieux tactiquement.

Quand à la comparaison avec Cahuzac, je l'ai toujours trouvé ridicule tant les deux joueurs sont éloignés en tout sauf sur leur post. De fait, les qualités qu'ils ont sont difficilement comparable.  Cahuzac est souvent plus juste dans son positionnement, ses déplacements, également dans le fait qu'il impose le rapport de force à l'adversaire là où Kalidou le subit encore trop souvent (d'où les fautes trop nombreuses de ce dernier), mais encore heureux cela dit, c'est le privilège du vécu et de l'expérience. Sur tout ces plans , Cahu est supérieur à Sidibé. Et c'est justement toutes ces qualités là qui nous manquent terriblement ... En revanche, je trouve que Kalidou est un joueur techniquement plus "moderne" , qui va globalement plus vite dans son utilisation du ballon, plus intéressant aussi dans son jeu vertical...Bref, chacun apporte différemment.

Sur les derniers mois, Cahu fait plusieurs erreurs quand il joue, notamment malheureusement contre les "gros" là où il est aligné pour amener un plus au niveau justement de la gestion défensive : il est dépassé contre Lyon (comme tout le reste de l'équipe), fautif sur le but de Mbappé au Stadium...bref Sidibé n'a volé sa place à personne, et sur l'ensemble de ce qu'il propose et vu les circonstances de son intégration, mérite je pense plus de louanges et d'encouragements que de critiques acerbes dés qu'il passe au travers sur un match...

Modifié par Asha31
  • Like 2
  • Top ! 1
Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, FranckProvostIV a dit :

Déjà il est moins emprunté et hésitant balle au pied, et sa gestuelle est plus assurée,  mais c'est tout ce qu'il y a de plus normal compte-tenu de leur carrière professionnelle respective. Ses passes sont également plus variées ( en terme de longueur particulièrement ), plus appuyées et exécutées plus rapidement. Après il a plus de déchet qu'un Sidibé à qui Casa demande probablement d'être propre en priorité,  et de laisser d'autres joueurs de prendre des risques dans les transmissions  ( c'est flagrant quand Sangaré joue à ses côtés ). Si les trois quart de ses passes sont latérales, molles ou courtes, ce n'est pas pour rien. 

Cool on peut parler foot.

Tu commence par sa gestuelle plus hésitante. je suis d'accord avec toi mais je ne classe pas cela dans la technique. Qu'il soit moche, emprunté ne me gène pas du moment que la qualité technique suit, ce qui en mon sens est le cas.

Ses passes plus variées en terme de longueur ... le jeu long de Cahuzac est très lèger et très imprécis mais Sidibé dans ce secteur ne fait pas mieux mais pas pire.
Ses passes sont plus appuyées, je ne suis pas d'accord, d'ailleur kalidou a plus de puissance naturelle dans sa passe ce qu'il fait qu'il a un meilleur jeu vertical (en plus de la vision)
Ses passes son exécutées plus lentement, pareil pas du tout d'accord. kalidou joue plus a une touche et est plus rapide que Cahuzac qui est d'une lenteur assez prononcée et cela ne s'arrange pas.

Cahuzac plus de déchet que Sidibé, pas sur cela doit être kif kif mais je ne crois pas une seconde que Casa en demande moins a un Sidibé qu'un Cahuzac dans ce registre. Dans les 2 cas c'est Sangaré qui se charge majoritairement des prises de risque même si Sidibé me semble bien plus efficace dans ce domaine comparé a Cahuzac

Les 3/4 des passes sont latérales, molles et courtes ... Alors dèjà les 2 ont le même soucis de jouer court et de limiter les risques, les passes courtes molles je ne les vois pas plus molles que celle de Cahuzac et surtout je le repete il est beaucoup plus efficace dans sa verticalité.

On est pas d'accord mais au moins je comprends mieux ton point de vue.

il y a 14 minutes, Asha31 a dit :

Si le TFC de ces dernières semaines a retrouvé un peu de cohérence collective (que ce soit avec le ballon ou sans), c'est en grande partie je pense grâce à l'intégration de Sidibé dans le 11 aux côtés de Sangaré. Sur de nombreux matchs Sidibé non seulement est trés performant au duel et à la récupération, mais en plus techniquement se montre au niveau de ce que demande la Ligue 1 à son poste: simplicité, sobriété, et des transmissions propres et nets.  Maintenant, non techniquement il apportera certainement pas un gros "+", ou de la créativité avec le ballon, mais on s'en fout c'est pas ce qu'on lui demande. Par contre, le collectif globalement fonctionne mieux avec lui que sans lui, c'est une évidence.

C'est pas un phénomène, c'est pas non plus une chèvre , entre les deux ça laisse quand même de la marge pour juger : c'est un jeune joueur, qui progresse, qui bosse, qui fait le taff comme les autres sur le terrain, et actuellement qu'on le veuille ou non c'est avec lui que notre meilleur joueur au milieu se sent le mieux tactiquement.

Quand à la comparaison avec Cahuzac, je l'ai toujours trouvé ridicule tant les deux joueurs sont éloignés en tout sauf sur leur post. De fait, les qualités qu'ils ont sont difficilement comparable.  Cahuzac est souvent plus juste dans son positionnement, ses déplacements, également dans le fait qu'il impose le rapport de force à l'adversaire là où Kalidou le subit encore trop souvent (d'où les fautes trop nombreuses de ce dernier), mais encore heureux cela dit, c'est le privilège du vécu et de l'expérience. Sur tout ces plans , Cahu est supérieur à Sidibé. Et c'est justement toutes ces qualités là qui nous manquent terriblement ... En revanche, je trouve que Kalidou est un joueur techniquement plus "moderne" , qui va globalement plus vite dans son utilisation du ballon, plus intéressant aussi dans son jeu vertical...Bref, chacun apporte différemment.

Sur les derniers mois, Cahu fait plusieurs erreurs quand il joue, notamment malheureusement contre les "gros" là où il est aligné pour amener un plus au niveau justement de la gestion défensive : il est dépassé contre Lyon (comme tout le reste de l'équipe), fautif sur le but de Mbappé au Stadium...bref Sidibé n'a volé sa place à personne, et sur l'ensemble de ce qu'il propose et vu les circonstances de son intégration, mérite je pense plus de louanges et d'encouragements que de critiques acerbes dés qu'il passe au travers sur un match...

Merci Asha tu te débrouille mieux que moi pour exprimer une grande partie de ce que je penses.

  • Like 1
  • Top ! 1
Lien vers le commentaire
Il y a 7 heures, Labinocle81 a dit :

Je me suis permis ce petit sobriquet car tu t'es permis cette petite sortie dans le bistrot :

De plus ce n'est pas parce que tu n'es pas d’accord avec moi mais juste car tu balances des conneries sans aucun fondement.

Alors va regarder les matchs de Lyon, guingamp, Paris, Montpellier ...
Recupérateur = Joueur avec une attitude ... merci pour ce grand moment ! Et tu parles de QI football 🤣

C'est bien de refaire l'histoire mais Bostock quand il sort du 11, ca n'a pas ému grand monde. Se sont ses performances qui étaient en cause car son implication défensive était très faible.
Avec Sidibé, on a retrouvé un joueur qui est plus présent au duel que Bostock, qui joue plus haut, plus vite et plus technique qu'un Cahuzac. Et surtout plus complémentaire avec un Sangaré.

Donc oui le meilleur choix parmi les 3 cités

J'ai révé quand tu as dit qu'il ne savait pas faire autre chose que des passes à 2 mètres ? Quand il avait le même niveau qu'un joueur de Balma ? Qu'il joue à la Dieuze ?

Ah non, tu l'as bien dit et ca reste juste des conneries que n'importe quel supporter peut vérifier en regardant les matchs de Sidibé.

Alors oui, c'est pas le meilleur joueur du siècle, oui il n'est pas parfait et peu passer au travers, mais il est loin du niveau que tu décris.

 

 

Le coiffeur qui vient foutre sa merde sans rien apporter à la discussion, c'est assez récurrent chez toi.

Si cela te comble, c'est cool, mais Chubee a pas besoin d'un chaperon.

Laisse tomber en fait t’en vaut meme pas le coup. Je te pensais credible comme mec, ciao

Lien vers le commentaire
Il y a 7 heures, taz a dit :

Vous êtes certains de tous parler du même Sidibé ? :ninja:

J'ai déjà lu ce débat avec un Sissoko qui jouait chez nous y'a quelques années. Un bourrin qu'ils disaient. Mais y'a plein de Sissoko, y'en a même un qui a grandement contribué à envoyer son club en finale de Champions league. Ca doit sûrement pas être le même que le notre... :D

Lien vers le commentaire

C est le mental qui flanche.

Ce qui est dingue c est que Casa analyse bien le personnage et il l a fait recruter tout de meme. C est son coté "grand frere" :blush2:

Modifié par Lopez
Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.