Aller au contenu

TFC 1 - Nîmes Olympique 0 / 3è journée de L1

Modérateur

Par Modérateur
dans Saison 2018/2019

Messages recommandés

Eagle1983

Eagle1983

Posté(e)
Posté(e)
il y a 35 minutes, Nijni a dit :

Ça fait des années qu’il se monte voire des décennies   :ninja: 

Ca doit être les west Eagles mais ça fait longtemps que je suis pas allé au stadium.

 

Merci, c'était ma première au Stadium donc à part les Indians je connaissais pas ;)

Lien vers le commentaire
tad11

tad11

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 21 heures, LaCroix a dit :

Sur la seule demi-heure que j'ai vu, j'ai trouvé Bostock catastrophique une fois le ballon dans les pieds. Il en a perdu un nombre considérable ou fait les mauvais choix sur chaque occase ou presque. Sans parler des coups-francs où c'était du grand n'importe quoi à chaque fois.

Vus les commentaires un peu partout j'imagine que c'est parce qu'il n'avait plus de gaz, mais ça me rassure pas plus que ça non plus qu'il tienne pas plus d'une heure sur le poste. :unsure:

 

Je te trouve bien sévère sur Bostock! Je vois pas pourquoi tu dis "catastrophique". Il a joué beaucoup de ballons, n'en a pas perdu beaucoup, il a été présent aux duels, s'est dépensé...je te trouve dur avec lui!

T'as peut-être vu des choses que je n'ai pas vues!

Lien vers le commentaire
Gollum

Gollum

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 22 heures, arnahud a dit :

C'est ça, malgré un profil de base de playmaker Bostock se retrouve avec un rôle d'éboueur au milieu. Il a un rôle ingrat qu'il tient plutôt très bien et paradoxalement Sangaré hérite des ballons les plus valorisants/épanouissants à jouer. Franchement la paire tient la route. Bostock est plus à l'aise techniquement pour jouer les ballons sous la pression que Cahuzac et également mieux placé ce qui fait qu'il ne court pas comme un dératé (ce qui donne certes une image de pitbull mais met aussi le feu dans l'entrejeu côté TFC).

Un derniers mots sur nos deux attaquants, j'adore Yaya Sanogo et oui au fond de moi j'aimerais que ce soit le titulaire, mais honnêtement aucun des deux n'est un fumistes ils ont des qualités indéniables et il y a un vrai duel de réels spécialistes du poste. 

PS: entrée moyennasse de Durmaz on sent qu'il a la pression mais sur le match d'hier son statut de supersub était tout sauf injustifié.

Je suis moins catégorique que toi sur la capacité de Bostock à jouer sous la pression (notamment par rapport à Cahuzac). Mais son activité paie. Il sent les coups.

En fait, il n'est pas loin de me rappeler Aguilar, lui aussi joueur de soutien et plus intelligent que percutant dans son activité défensive.

Lien vers le commentaire
Gollum

Gollum

Posté(e)
Posté(e)
Le 26/08/2018 à 11:30, mora a dit :

Super match.

J'espère que le camp des dépressifs est un peu rassuré ! 🙂

sinon article de l'équipe du jour : jojournaliste de merde ! Si tu me lis : vas te faire... 2 étoiles pour ce match et des notes de joueur... espèce de nul !

Pourquoi seulement "un peu" ? Victoire à domicile contre un promu à la troisième journée, si avec ça on accroche pas le top 5...

:ninja:

Lien vers le commentaire
arnahud

arnahud

Posté(e)
Posté(e)
il y a 6 minutes, Eximam_32 a dit :

Quelqu'un aurait, la vidéo du moment où Reynet avec son geste technique envoie le nimois dans la tribune ? 

Non mais ça plus un geste du même acabit de Todibo je crois dans le même match, risquent de nous faire moins sourire si on prend l'habitude de joga bonito derrière. Qu'on veuille procéder en passes courtes et remonter sans kick and rush je comprends par contre de là à mettre la samba au TFC derrière...

il y a 7 minutes, Gollum a dit :

Je suis moins catégorique que toi sur la capacité de Bostock à jouer sous la pression (notamment par rapport à Cahuzac). Mais son activité paie. Il sent les coups.

En fait, il n'est pas loin de me rappeler Aguilar, lui aussi joueur de soutien et plus intelligent que percutant dans son activité défensive.

Complètement Aguilar c'était le prototype même de la machine à laver.

Lien vers le commentaire
Eximam_32

Eximam_32

Posté(e)
Posté(e)
à l’instant, arnahud a dit :

Non mais ça plus un geste du même acabit de Todibo je crois dans le même match risquent de nous faire moins sourire si on prend l'habitude de joga bonito derrière. Qu'on veuille procéder en passes courtes et remonter sans kick and rush je comprends par contre de là à mettre la samba au TFC derrière...

Ils ne tenteront jamais ces gestes là à tout les matchs, de toutes manières, Jullien ne sait pas faire, Moubandje non plus et Amian un peu 

Lien vers le commentaire
Asha31

Asha31

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 22 heures, LaCroix a dit :

Sur la seule demi-heure que j'ai vu, j'ai trouvé Bostock catastrophique une fois le ballon dans les pieds. Il en a perdu un nombre considérable ou fait les mauvais choix sur chaque occase ou presque. Sans parler des coups-francs où c'était du grand n'importe quoi à chaque fois.

Vus les commentaires un peu partout j'imagine que c'est parce qu'il n'avait plus de gaz, mais ça me rassure pas plus que ça non plus qu'il tienne pas plus d'une heure sur le poste. :unsure:

Gradel a un état d'esprit irréprochable mais sa volonté se transforme parfois, comme l'année dernière, en enfilage de costume du super-héros, et comme l'année dernière ça me gonfle toujours autant quand ça parasite le collectif. :grin: Je sais toujours pas pourquoi il remet pas à Sanogo (en première intention ou après contrôle d'ailleurs, il avait le temps), ça aurait pu nous coûter super cher et changer totalement l'état d'esprit du groupe si d'aventure les nimois avaient trouvé les ressources pour égaliser.

Pour le reste, j'en ai pas vu assez pour avoir envie de m'enflammer comme certains ici (encore plus drôle quand c'est les mêmes qui accusent les autres de retourner leur veste, ils sont pas mauvais dans le registre non plus :ninja: ).


Bostock est le joueur qui a toucher - et de loin- le plus de ballon sur le match (92 :blink2:) , tout en maintenant un taux de 87 % de passes réussies. Les seuls qui en ont perdus moins, ce sont nos deux centraux...et lui joue a un poste autrement plus exposé.

Pour avoir revu tout le match, il rate effectivement les 20 dernières minutes. Avant ça, il court beaucoup, se propose énormément, se sacrifie beaucoup physiquement , et surtout, dans les 92 ballons qu'il touche, en joue beaucoup vers l'avant et entre les lignes, plusieurs de ses bonnes ouvertures pied gauche ont crée du décalage et amorcer des offensives.

Ne nous y trompons pas, notre plaque tournante dans le système Casanova, c'est lui : il oriente, fluidifie le jeu, intervient souvent à propos, et prend souvent le poste de Sangaré pour permettre à ce dernier de se projeter avec bonheur. Bon , sur les coups francs, il fait souvent n'importe quoi, je te l'accorde. Mais je pense que derrière son côté nonchalant, il est indispensable...

Lien vers le commentaire
arnahud

arnahud

Posté(e)
Posté(e)
il y a 4 minutes, Eximam_32 a dit :

Ils ne tenteront jamais ces gestes là à tout les matchs, de toutes manières, Jullien ne sait pas faire, Moubandje non plus et Amian un peu 

Moubandje tu demanderas à David Luiz qui l’avait cité après un PSG-TFC. On était à deux doigts de le rebaptiser "Moubandjeao"

https://www.lesviolets.com/actu/david-luiz-a-adore-deux-joueurs-du-tfc,34529.html

 

Lien vers le commentaire
fredC

fredC

Posté(e)
Posté(e)
il y a 3 minutes, Asha31 a dit :


Bostock est le joueur qui a toucher - et de loin- le plus de ballon sur le match (92 :blink2:) , tout en maintenant un taux de 87 % de passes réussies. Les seuls qui en ont perdus moins, ce sont nos deux centraux...et lui joue a un poste autrement plus exposé.

Pour avoir revu tout le match, il rate effectivement les 20 dernières minutes. Avant ça, il court beaucoup, se propose énormément, se sacrifie beaucoup physiquement , et surtout, dans les 92 ballons qu'il touche, en joue beaucoup vers l'avant et entre les lignes, plusieurs de ses bonnes ouvertures pied gauche ont crée du décalage et amorcer des offensives.

Ne nous y trompons pas, notre plaque tournante dans le système Casanova, c'est lui : il oriente, fluidifie le jeu, intervient souvent à propos, et prend souvent le poste de Sangaré pour permettre à ce dernier de se projeter avec bonheur. Bon , sur les coups francs, il fait souvent n'importe quoi, je te l'accorde. Mais je pense que derrière son côté nonchalant, il est indispensable...

Un peu le rôle d’un Didot période Arribagé j’ai l’impression (coucou @elmö :blush: )

Effectivement cramé en fin de match, j’étais persuadé que le coach allait le sortir mais bon... je trouve que parfois il pourrait appuyer un peu plus ses passes pour accélérer le jeu. 

De loin son meilleur match sous nos couleurs

Lien vers le commentaire
Gollum

Gollum

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 22 heures, LaCroix a dit :

Sur la seule demi-heure que j'ai vu, j'ai trouvé Bostock catastrophique une fois le ballon dans les pieds. Il en a perdu un nombre considérable ou fait les mauvais choix sur chaque occase ou presque. Sans parler des coups-francs où c'était du grand n'importe quoi à chaque fois.

Vus les commentaires un peu partout j'imagine que c'est parce qu'il n'avait plus de gaz, mais ça me rassure pas plus que ça non plus qu'il tienne pas plus d'une heure sur le poste. :unsure:

Gradel a un état d'esprit irréprochable mais sa volonté se transforme parfois, comme l'année dernière, en enfilage de costume du super-héros, et comme l'année dernière ça me gonfle toujours autant quand ça parasite le collectif. :grin: Je sais toujours pas pourquoi il remet pas à Sanogo (en première intention ou après contrôle d'ailleurs, il avait le temps), ça aurait pu nous coûter super cher et changer totalement l'état d'esprit du groupe si d'aventure les nimois avaient trouvé les ressources pour égaliser.

Pour le reste, j'en ai pas vu assez pour avoir envie de m'enflammer comme certains ici (encore plus drôle quand c'est les mêmes qui accusent les autres de retourner leur veste, ils sont pas mauvais dans le registre non plus :ninja: ).

Bostock a fait l'inverse du match contre Bordeaux : début convaincant, dernière demi heure plus poussive (à l'image de l'ensemble du milieu). Avec le ballon, je le trouve totalement ordinaire -donc bien mieux que ce qu'on avait au milieu les saisons précédentes -_-- mais sans, il est plus pénible pour l'adversaire que je ne le pensais.

J'ai trouvé Gradel épouvantable :grin:. Alors, même épouvantable, il est décisif mais il a à peu près tout raté. Je pense cependant que sa lucidité est plus en cause que son côté "perso" (même s'il oublie Sanogo deux fois et là, c'était très net...). Il n'arrête pas de courir, de se replier, de défendre, de percuter... Au bout d'un moment, il n'a plus d'oxygène dans les neurones...

Par ailleurs, je ne crois pas avoir lu d'enflammade et c'est justement ça qui m'étonne :lol:. Bon, allez, de petites étincelles quand même mais ça reste tranquille. Perso, ce mois d'août m'évoque le début de saison 2016-17, post remontada. Une vague de fraîcheur bienvenue et qui rapporte des points. Mais ça ne dit rien de ce que sera l'automne...

Lien vers le commentaire
Asha31

Asha31

Posté(e)
Posté(e)
il y a 9 minutes, Gollum a dit :

Bostock a fait l'inverse du match contre Bordeaux : début convaincant, dernière demi heure plus poussive (à l'image de l'ensemble du milieu). Avec le ballon, je le trouve totalement ordinaire -donc bien mieux que ce qu'on avait au milieu les saisons précédentes -_-- mais sans, il est plus pénible pour l'adversaire que je ne le pensais.

J'ai trouvé Gradel épouvantable :grin:. Alors, même épouvantable, il est décisif mais il a à peu près tout raté. Je pense cependant que sa lucidité est plus en cause que son côté "perso" (même s'il oublie Sanogo deux fois et là, c'était très net...). Il n'arrête pas de courir, de se replier, de défendre, de percuter... Au bout d'un moment, il n'a plus d'oxygène dans les neurones...

Par ailleurs, je ne crois pas avoir lu d'enflammade et c'est justement ça qui m'étonne :lol:. Bon, allez, de petites étincelles quand même mais ça reste tranquille. Perso, ce mois d'août m'évoque le début de saison 2016-17, post remontada. Une vague de fraîcheur bienvenue et qui rapporte des points. Mais ça ne dit rien de ce que sera l'automne...


Sur ce point là, on sera absolument tous d'accord je pense : il est absolument irréprochable, voire plus, il est littéralement exemplaire. Et quand tu as 20 ans et que tu vois ton capitaine de 31 balais , qui a plus rien à prouver à ce niveau, se défoncer à ce point , tu suis le mouvement.  C'est d'ailleurs cette attitude là qui je pense le sauve de se faire tomber dessus parfois par tout le vestiaire, parce que des fois il mériterait salement. :ninja:

C'est d'ailleurs aussi une grande nouveauté dans ce TFC : tout le monde participe à l'effort, tout le temps, et surtout même les "artistes" se tapent des sprints pour venir compenser ou rattraper leur pertes de balles (Garcia, Dossevi, Iseka, Gradel bien sûr...). Je connais un Néo montpelliérain qui devrais en prendre de la graine...

Lien vers le commentaire
zerocool

zerocool

Posté(e)
Posté(e)
il y a 7 minutes, Gollum a dit :

Bostock a fait l'inverse du match contre Bordeaux : début convaincant, dernière demi heure plus poussive (à l'image de l'ensemble du milieu). Avec le ballon, je le trouve totalement ordinaire -donc bien mieux que ce qu'on avait au milieu les saisons précédentes -_-- mais sans, il est plus pénible pour l'adversaire que je ne le pensais.

J'ai trouvé Gradel épouvantable :grin:. Alors, même épouvantable, il est décisif mais il a à peu près tout raté. Je pense cependant que sa lucidité est plus en cause que son côté "perso" (même s'il oublie Sanogo deux fois et là, c'était très net...). Il n'arrête pas de courir, de se replier, de défendre, de percuter... Au bout d'un moment, il n'a plus d'oxygène dans les neurones...

Par ailleurs, je ne crois pas avoir lu d'enflammade et c'est justement ça qui m'étonne :lol:. Bon, allez, de petites étincelles quand même mais ça reste tranquille. Perso, ce mois d'août m'évoque le début de saison 2016-17, post remontada. Une vague de fraîcheur bienvenue et qui rapporte des points. Mais ça ne dit rien de ce que sera l'automne...

Je te trouve sévère. Je suis encore dans l'expectative avec ce joueur mais sur sa prestation d'hier, on ne peut pas vraiment dire qu'il est quelconque avec le ballon. Contrairement à son match contre Bordeaux il a corrigé cette nonchalance dans les passes, j'ai vu de belles passes claquées en une touche de balle même sous pression, un merveilleux jeu à 3 avec double 1-2 de Sangaré avec Manu et lui. Mais ça reste qu'un match après deux prestations inquiétantes (à mon sens). 

Sans ballon c'est sûr que si tu t'attendais à du Imbula, c'est largement au dessus :lol:

Lien vers le commentaire
tad11

tad11

Posté(e)
Posté(e)

De toute façon, même si Nîmes a battu Angers et l'OM, ça reste un promu qui découvre la L1. La semaine prochaine et contre Monaco on verra un peu mieux ce que valent vraiment nos recrues mais à mon avis ça devrait le faire.

Ensuite, il y a 2 ans on avait commencé notre saison en enchainant les bons résultats, avec du jeu, de la chance aussi et puis tout a changé à partir du match perdu au Stadium contre Metz fin oct ou début nov (me souviens plus!). Donc ne nous enflammons pas et n'oublions pas qu'une place en milieu de tableau serait déjà encourageant.

Lien vers le commentaire
Gollum

Gollum

Posté(e)
Posté(e)
il y a 17 minutes, zerocool a dit :

Je te trouve sévère. Je suis encore dans l'expectative avec ce joueur mais sur sa prestation d'hier, on ne peut pas vraiment dire qu'il est quelconque avec le ballon. Contrairement à son match contre Bordeaux il a corrigé cette nonchalance dans les passes, j'ai vu de belles passes claquées en une touche de balle même sous pression, un merveilleux jeu à 3 avec double 1-2 de Sangaré avec Manu et lui. Mais ça reste qu'un match après deux prestations inquiétantes (à mon sens). 

Sans ballon c'est sûr que si tu t'attendais à du Imbula, c'est largement au dessus :lol:

Ah mais je suis dans l'expectative aussi ! Pour moi, l'essentiel réside en sa participation défensive et sur ce point, il est convaincant (même sans le comparer à Casper Imbula...). Mais rien ne dit qu'il le sera sur la durée, bien entendu.

Balle au pied, je trouve qu'il manque quand même de vitesse et même de "verticalité", même s'il y a du mieux par rapport à Bordeaux. Je lui impute même une bonne partie de ce que notre jeu de passes a de "circulatoire" plutôt que réellement toxique (même si le jeu en question, à défaut d'être vraiment rapide, est alerte). Mais bon, si en plus de s'arracher à la récupération il réussissait 90% de passes dont la moitié de "passes clés", comme dit l'autre, il ne serait pas chez nous. Pour l'heure, le bilan du bonhomme est pour moi tout à fait satisfaisant. Sur la durée, j'ai évidemment plus que des doutes (sinon, je ne militerais pas pour le recrutement d'un gros MD). Mais avant de s'inquiéter de l'avenir, il est autorisé de se réjouir du présent.

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.