Aller au contenu

EA Guingamp 1 - TFC 2 / 4è journée de L1


Modérateur

Messages recommandés

Il y a 2 heures, taz a dit :

Ah ok... Pour un entraîneur de L1, c’est dommage. 

Je te le fais pas dire. Mais quand l'entraîneur en question a un plan A qui ressemble à ce que j'ai vu hier soir, ça peut rivaliser avec quelques autres coaches de L1 qui eux, n'ont pas de plan du tout...

Et accessoirement, rapporter 20-25% des points du maintien à 34 journées de la fin, ce qui n'est pas tout à fait rien...

Il y a 12 heures, FrenchTouch a dit :

Regarde les 30 premières minutes avant le rouge, proche du 3-0 avec plus de 60% de possession de balle à l’extérieur. 

De la 30eme à la 90 éme je retiens la solidarité de nos joueurs. Il était évident à 10 contre 11, que le Tef subisse , surtout à l´exterieur. Les joueurs ont fait le dos rond pour ramener les 3 points.

Sans le carton, à 2-0, le match était plié.

Je crois que sans le carton, surtout, ça restait pas à 0-2...

Non parce que les blancs, hier, c'était un peu le PSG qui donnait la leçon au tout venant de la L1, pas moins...

Et 100% de victoires avec la possession, ça force le respect. Au bas mot.

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Footballeur82 a dit :

Donc pas sur les 30 min mais 25 grand maxi sachant que ça s'équilibre déjà à partir de la 15 eme d'après mes impressions.

Faut comprendre, qu'il a du prendre un sacré coup sur la tête les breton en encaissant dès la 2eme sur notre première frappe.

mais bon,  si collectivement on avait été autant supérieur que cela, la perte d'un joueur,  n'aurait pas autant changer la donne dans l'équilibre des forces.

on a fait une super entame et eu une belle réussite, ça veut pas dire que même à 11, on aurait continuer à les bouffer comme ça tout le match.

 

C'est sûr, "ça veut pas dire"... Mais tu regardes les attitudes des Guingampais, elles veulent dire pas mal de choses. Mon impression, c'est qu'on en mettait encore deux ou trois avant de relâcher l'étreinte dans la dernière demi heure... Parce qu'hier soir, le duo Durmaz-Garcia, c'était quelque chose... C'est d'ailleurs un souci nouveau pour Casa : impossible qu'il n'ait pas envie de revoir ce tandem...

Mais bon, pour hier, on ne saura effectivement jamais...

 

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, Gollum a dit :

Je ne vois pas bien où est le désaccord, en fait...

Bien sûr que l'expulsion de Todibo a tout déréglé. Mais justement, elle met le doigt sur le talon d'Achille du casanovisme (je crois que notre entraîneur mérite de donner son nom à une idéologie :ninja:) : celui qui craque, c'est le jeune qui "bouche le trou" laissé par Diop; comme pour nous rappeler que le mercato, s'il a manifestement touché de bons joueurs, a aussi déconné sévère. Je suis OK avec toi pour englober le problème DC-MD : sous pression, le TFC est très vulnérable sur le plan défensif, à la fois dans l'axe et sur les côtés. Et en l'occurrence, la vulnérabilité en question tombe sur le maillon faible de la DC puis affecte l'ensemble de l'équipe une fois qu'elle s'est retrouvée à 10. Car à 10, j'ai vu des équipes nous contrarier (et même nous battre). Nous, on a viré liquides... Franchement, c'est impensable que l'EAG n'ait pas au moins décroché le nul...

Alors il ne s'agit pas de se servir de ça pour ternir le superbe mois d'août de Casa. Mais on ne peut pas ne pas remarquer que l'expulsion et le dérèglement qui s'ensuivent appellent travail de correction de sa part, sous peine de gros soucis à venir l'automne venu. Mais je sais aussi que si en plus de faire jouer admirablement bien son équipe, Casa savait s'adapter immédiatement à une expulsion et livrer ensuite un modèle de match "béton-contre attaque", probable que City y verrait le successeur de Guardiola :grin:.

Dernier truc : à 10 (heureusement), on a vu la défense dégager à la va comme jte pousse. Pas très bien d'ailleurs (pas assez loin). Mais ça prouve que cette équipe peut le faire, quand même :grin:.

En résumé l'inexpérimenté Todibo a fragilisé et donc désorganisé l'équipe en étant expulsé. Fortes n'est pas rentré de suite car il apparaît clairement comme la cinquième roue du carrosse pour Casa. Celui ci a préféré tester sangaré en le faisant reculer mais l'équipe a immeditement subi les assauts des bretons qui ont fatalement égalisé. Mbia aura ce rôle de taulier de La Défense pour lui apporter là sérénités dont elle manque actuellement. Maintenant est ce qu'il va y arriver, l'avenir nous le dira.

Lien vers le commentaire

ça nous fait donc 3 options au milieu en fonction des adversaires

Equipe trés forte offensivement : Sangaré - Cahuzac - Garcia

Equipe normale : Sagaré - Bostock - Garcia

Equipe faible défensivement : Sangaré - Durmaz - Garcia

 

Vous remarquerez dans ces milieux nous avons toujours 2 joueurs déjà indispensables à l'équipe : Sangaré et Garcia 

 

Lien vers le commentaire
il y a une heure, spidav32 a dit :

Casa avait un système précis à 11 joueurs, tout était réglé à la lettre ....l'expulsion de Todibo à tout changé.....les automatismes n'étant plus les mêmes .... et j'ai envie de dire logiquement , les bretons ont réduit la marque

Heureusement, en seconde mi-temps on a retrouvé les vertus du TFC qui ne lâche rien et dont tous les joueurs défendent dans leur surface .....et pour pour moi on a provoqué la maladresse des attaquants de Guingamp en seconde mi-temps en les obligeant à tenter des frappes de loin.... et comme si ça suffisait pas, on avait Reynet derrière pour rassurer tout le monde 

Je refait le même constat que lors des matchs contre Bordeaux et Nîmes, cette équipe écœure les adversaires.... les adversaires finissent tout lessivés mentalement et même physiquement 

On peut faire une grande et belle saison cette année :) 

Allez, je reprends ma casquette de pisse vinaigre : sans même se rappeler les saisons qu'on a débuté à fond avant de s'effondrer, quelque chose me dit que l'air du temps est favorable à cette équipe toulousaine. Il fait beau, les terrains sont secs, les pelouses sont pas mal. Idéal pour un jeu de ballon qui sied à merveille à ce collectif.

En automne, les pelouses seront grasses, le jeu sera moins rapide, on retrouvera notre L1 faite de jeu direct, de duels et de chocs frontaux. Là, ce sera une autre histoire. Il faudra relever le gant, convertir les occases... Et de mémoire, Casa n'aime pas trop l'automne -_-.

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Gollum a dit :

C'est sûr, "ça veut pas dire"... Mais tu regardes les attitudes des Guingampais, elles veulent dire pas mal de choses. Mon impression, c'est qu'on en mettait encore deux ou trois avant de relâcher l'étreinte dans la dernière demi heure... Parce qu'hier soir, le duo Durmaz-Garcia, c'était quelque chose... C'est d'ailleurs un souci nouveau pour Casa : impossible qu'il n'ait pas envie de revoir ce tandem...

Mais bon, pour hier, on ne saura effectivement jamais...

 


Souci je ne pense pas, hier il tente cette formule face a un adversaire qu'on sait au trou depuis le début de championnat, et qu'on joue à l'extérieur. Par contre quand on voudra vraiment jouer la possession, contre des milieux de terrain plus solide que celui là, un spécialiste du poste plus "gestionnaire" comme Bostock reprendra logiquement sa place.

Hier, Casanova a surtout vu que plutôt que voir Durmaz comme remplaçant naturel de Garcia, il pourra au cours d'un match voire Durmaz rentrer en 10 et Garcia reculer en 8 pour une équipe encore plus virevoltante et offensive, qui voudra arracher la victoire sur une fin de match sans pour autant totalement se déséquilibrer....

Lien vers le commentaire
il y a 44 minutes, spidav32 a dit :

Je ne suis pas inquiet pour eux....

Moi non plus car l'EAG peut bien descendre, franchement, je m'en fous.

Mais eux devraient s'inquiéter, quand même...

il y a une heure, Toulouzain a dit :

Personne pour souligner l extrême faiblesse mentale physique technique des bretons.... certes ils on pas la reussite mais quand même ca va etre dur pour eux

Juste une quinzaine de posts :ph34r:.

Lien vers le commentaire
il y a 15 minutes, Gollum a dit :

Allez, je reprends ma casquette de pisse vinaigre : sans même se rappeler les saisons qu'on a débuté à fond avant de s'effondrer, quelque chose me dit que l'air du temps est favorable à cette équipe toulousaine. Il fait beau, les terrains sont secs, les pelouses sont pas mal. Idéal pour un jeu de ballon qui sied à merveille à ce collectif.

En automne, les pelouses seront grasses, le jeu sera moins rapide, on retrouvera notre L1 faite de jeu direct, de duels et de chocs frontaux. Là, ce sera une autre histoire. Il faudra relever le gant, convertir les occases... Et de mémoire, Casa n'aime pas trop l'automne -_-.

oui, et entre temps, les autres coachs de L1 auront aussi eu le temps de décortiquer nos sorties de balle ...Donc soit on se fera bloquer plus souvent, et/ou on devra prendre trop de risque (comme Todibo hier soir) ou soit on devra allonger une partie de nos ballons et on n'aura pas forcément les qualités plus haut dans l'équipe pour que ça marche ...

bref, notre jeu  c'est un peu de l'horlogerie haute précision, et quand elle se dérègle par sûr qu'on ait à ce jour un plan B de valable....

Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, Asha31 a dit :


Souci je ne pense pas, hier il tente cette formule face a un adversaire qu'on sait au trou depuis le début de championnat, et qu'on joue à l'extérieur. Par contre quand on voudra vraiment jouer la possession, contre des milieux de terrain plus solide que celui là, un spécialiste du poste plus "gestionnaire" comme Bostock reprendra logiquement sa place.

Hier, Casanova a surtout vu que plutôt que voir Durmaz comme remplaçant naturel de Garcia, il pourra au cours d'un match voire Durmaz rentrer en 10 et Garcia reculer en 8 pour une équipe encore plus virevoltante et offensive, qui voudra arracher la victoire sur une fin de match sans pour autant totalement se déséquilibrer....

Je ne pense pas que Casa ait cette réflexion... Je reste convaincu qu'il a une hiérarchie de joueurs pour chaque compartiment (défense, milieu, attaque) et qu'il fait ses compos/changements non en fonction du contexte mais de la hiérarchie en question. Durmaz est n°4 au milieu : si l'un des trois milieux est absent, Durmaz le remplace automatiquement. Où que ce soit, contre qui que ce soit (en l'occurrence c'est bien tombé). Coaching de dogmatique :grin:.

Par contre, ce qui peut se passer c'est que le tandem Garcia-Durmaz puisse exister une MT de temps à autre, notamment lorsqu'il faudra jouer son va-tout. Et c'est déjà très bien : rappelons nous la déception Durmaz la saison dernière, la quasi certitude qu'on avait qu'il quitterait le club. Le voir ainsi considéré -et jouer comme ça, hier soir- c'est juste :love:.

Lien vers le commentaire
il y a 19 minutes, Gollum a dit :

C'est sûr, "ça veut pas dire"... Mais tu regardes les attitudes des Guingampais, elles veulent dire pas mal de choses. Mon impression, c'est qu'on en mettait encore deux ou trois avant de relâcher l'étreinte dans la dernière demi heure... Parce qu'hier soir, le duo Durmaz-Garcia, c'était quelque chose... C'est d'ailleurs un souci nouveau pour Casa : impossible qu'il n'ait pas envie de revoir ce tandem...

Mais bon, pour hier, on ne saura effectivement jamais...

 

Casa aussi a parlé de 20 très bonnes minutes, c'est donc que lui aussi a perçu une phase moins dominante avant l'expulsion de Todibo ...

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, Footballeur82 a dit :

oui, et entre temps, les autres coachs de L1 auront aussi eu le temps de décortiquer nos sorties de balle ...Donc soit on se fera bloquer plus souvent, et/ou on devra prendre trop de risque (comme Todibo hier soir) ou soit on devra allonger une partie de nos ballons et on n'aura pas forcément les qualités plus haut dans l'équipe pour que ça marche ...

bref, notre jeu  c'est un peu de l'horlogerie haute précision, et quand elle se dérègle par sûr qu'on ait à ce jour un plan B de valable....

Toutafé...

Maintenant, si les coaches comprennent quand on aura genre 35 points, ce sera moindre mal. Enfin, les Nîmois ont en deuxième période essayé de nous presser. Et si ça nous a compliqué la tâche, ça a aussi montré que des joueurs comme Sangaré ou Garcia savent y répondre : soit en accélérant, soit en passant. Et quand le joueur qui presse est battu sur une accélération ou une passe de Sangaré ou Garcia, la défense adverse doit se coltiner notre trio offensif. Ça laisse quelques menus espoirs.

Mais c'est le scénario optimiste, bien sûr -_-.

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, Gollum a dit :

Je ne pense pas que Casa ait cette réflexion... Je reste convaincu qu'il a une hiérarchie de joueurs pour chaque compartiment (défense, milieu, attaque) et qu'il fait ses compos/changements non en fonction du contexte mais de la hiérarchie en question. Durmaz est n°4 au milieu : si l'un des trois milieux est absent, Durmaz le remplace automatiquement. Où que ce soit, contre qui que ce soit (en l'occurrence c'est bien tombé). Coaching de dogmatique :grin:.

 


Etre dogmatique ne signifie pas être teubé :huh:

Si on suit ton raisonnement, Casanova ne fait aucune différence entre les milieu, leurs profils , leur capacités...Durmaz peut jouer a la place de Sangaré par exemple...Bostock absent, il s'est surtout dis que Garcia avait le QI et le talent suffisant pour descendre en 8 et bien tenir le poste, et donc il a mis Durmaz en 10.

Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, Footballeur82 a dit :

Casa aussi a parlé de 20 très bonnes minutes, c'est donc que lui aussi a perçu une phase moins dominante avant l'expulsion de Todibo ...

ça ralentissait un peu, OK. Mais chaque embryon d'accélération faisait paniquer l'adversaire.

À contresens de ce que tu dis, j'ai trouvé que les Guingampais mettaient beaucoup de temps à nous rentrer dans la gueule, même à 10; Roux excepté, ils étaient vraiment complètement à côté de leurs pompes, sur ce match. Et curieusement, d'ailleurs, je les trouve beaucoup plus résolus en deuxième période (quand ils foirent tout) qu'en première où pourtant, ils ont les occases les plus dangereuses (et marquent), parce qu'à ce moment là, on est complètement aux fraises.

Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, Gollum a dit :

Toutafé...

Maintenant, si les coaches comprennent quand on aura genre 35 points, ce sera moindre mal. Enfin, les Nîmois ont en deuxième période essayé de nous presser. Et si ça nous a compliqué la tâche, ça a aussi montré que des joueurs comme Sangaré ou Garcia savent y répondre : soit en accélérant, soit en passant. Et quand le joueur qui presse est battu sur une accélération ou une passe de Sangaré ou Garcia, la défense adverse doit se coltiner notre trio offensif. Ça laisse quelques menus espoirs.

Mais c'est le scénario optimiste, bien sûr -_-.

oui tout ce qui est pris n'est plus à prendre. mais l'objectif après le maintien c'est de trouver un jeu qui nous stabilise sur la durée autour de la 10eme place (+- en fonction de la réussite),

un jeu agréable de préférence. 

C'est plus le pressing sur nos DC et la liaison avec les MC qui m'inquiéterait . si on doit sortir par nos latéraux, on va s'apercevoir  d'autres faiblesses ^_^

il y a 2 minutes, Gollum a dit :

ça ralentissait un peu, OK. Mais chaque embryon d'accélération faisait paniquer l'adversaire.

À contresens de ce que tu dis, j'ai trouvé que les Guingampais mettaient beaucoup de temps à nous rentrer dans la gueule, même à 10; Roux excepté, ils étaient vraiment complètement à côté de leurs pompes, sur ce match. Et curieusement, d'ailleurs, je les trouve beaucoup plus résolus en deuxième période (quand ils foirent tout) qu'en première où pourtant, ils ont les occases les plus dangereuses (et marquent), parce qu'à ce moment là, on est complètement aux fraises.

ah Todibo, il s'est fait rentré dedans dès la 17eme ^_^

Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, Asha31 a dit :


Etre dogmatique ne signifie pas être teubé :huh:

Si on suit ton raisonnement, Casanova ne fait aucune différence entre les milieu, leurs profils , leur capacités...Durmaz peut jouer a la place de Sangaré par exemple...Bostock absent, il s'est surtout dis que Garcia avait le QI et le talent suffisant pour descendre en 8 et bien tenir le poste, et donc il a mis Durmaz en 10.

Oui, c'est ce que je pense :grin:. Si Bostock et Sangaré sont absents (ça arrivera), on jouera avec Cahuzac-Durmaz-Garcia parce que Durmaz et Cahuzac sont n° 4 et 5 dans sa hiérarchie des milieux. Pas parce qu'il faut défendre ou attaquer, posséder ou laisser la balle, etc. Tiens, je le compare un peu à... Michel Hidalgo. Lui jouait avec quatre milieux offensifs, en tout temps et en tout lieu. On ne peut pas dire que c'était "teubé". Un dogmatique ne l'est pas forcément, non.

Casa jouera dans sa filière, quels que soient ses titulaires... Et quel que soit l'adversaire. Peut-être par exemple parce qu'à l'entraînement, il arrive à faire bosser ses joueurs avec et sans ballon de manière qu'ils soient à peu près interchangeables. Et ça peut expliquer qu'il écarte ceux qu'il ne pense pas capables d'absorber ce travail.

Il sait évidemment qu'il perdra des matches en raisonnant ainsi mais... il en perdrait aussi en procédant différemment :grin:. Et de préférence, des matches sans importance en termes de points (genre Marseille...). Mais il mise sur un gain supérieur à la perte, au bout de 38 matches.

Maintenant, ce n'est que mon avis. Je croirai que Casa est capable de pragmatisme quand je le verrai. Peut-être quand le jeu et les résultats iront moins bien, nous verrons. Pour l'instant, le cours des choses lui donne raison...

 

Lien vers le commentaire
il y a 24 minutes, Gollum a dit :

 Maintenant, ce n'est que mon avis. Je croirai que Casa est capable de pragmatisme quand je le verrai. Peut-être quand le jeu et les résultats iront moins bien, nous verrons. Pour l'instant, le cours des choses lui donne raison...

Ce pragmatisme viendra peut-être de son staff. Son interview publiée dans l'Equipe de samedi est pas mal: il y confie avoir changé son entourage immédiat et avoir désormais des collaborateurs qui apportent vraiment un plus (pan sur Debève au passage, entre les lignes).

C'est peut-être aussi un élément de sa force actuelle et la concrétisation de son évolution. De toute façon, à moins d'être un génie absolu, savoir s'entourer et écouter attentivement est la seule clé du succès. Il ne te reste "plus qu'à" prendre les bonnes décisions, mais avec un bien meilleur éclairage ce qui facilite grandement les choses.

Lien vers le commentaire

Le foot c'est quand même bizarre. Ce match on pouvait le gagner 4-0 mais on pouvait facilement le perdre 3-2 si les Bretons n'avaient pas gâché leurs occases. On a une belle équipe prometteuse mais il faut aussi de la chance parfois! Guingamp n'en a pas eu comme ça arrive souvent à l'équipe qui est en difficulté et qui a besoin de points!

Belle équipe, de la réussite, de quoi faire une saison honorable !

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, tad11 a dit :

Le foot c'est quand même bizarre. Ce match on pouvait le gagner 4-0 mais on pouvait facilement le perdre 3-2 si les Bretons n'avaient pas gâché leurs occases. On a une belle équipe prometteuse mais il faut aussi de la chance parfois! Guingamp n'en a pas eu comme ça arrive souvent à l'équipe qui est en difficulté et qui a besoin de points!

Belle équipe, de la réussite, de quoi faire une saison honorable !

Tu as bien résumé le match 😉

Lien vers le commentaire
à l’instant, FrenchTouch a dit :

Tu as bien résumé le match 😉

Ben j'étais fou, euphorique jusqu'à l'expulsion et après j'ai serré les fesses et souffert jusqu'au coup de sifflet final. Au début je pensais qu'ils allaient prendre une valise et après j'étais sûr qu'on allait perdre ce match! 

Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, LutherBlissett a dit :

Encore une idée reçue, arrêtez de charger Micka.

Il n'a jamais été l'adjoint de Casa, il est apparu avec Arri. 

je voyais plutôt cela sous l'angle qu'il n'a pas été conservé comme adjoint, alors que le Téf a l'habitude de chercher la continuité, notamment dans le staf.

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, tad11 a dit :

Ben j'étais fou, euphorique jusqu'à l'expulsion et après j'ai serré les fesses et souffert jusqu'au coup de sifflet final. Au début je pensais qu'ils allaient prendre une valise et après j'étais sûr qu'on allait perdre ce match! 

C’est clair, ce match m’aura fait passé dans tous les états !! 

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, tad11 a dit :

Ben j'étais fou, euphorique jusqu'à l'expulsion et après j'ai serré les fesses et souffert jusqu'au coup de sifflet final. Au début je pensais qu'ils allaient prendre une valise et après j'étais sûr qu'on allait perdre ce match! 

oui match fou et au final, on obtient un des scores statistiquement les plus courants  : 2-1  :ninja: enfin 1-2

Lien vers le commentaire

Nîmes et guingamp, 2 équipes contre lesquelles le leader a déja joué, on leur a fait plus mal que le PSG dans le jeu. Paris s'en est sortie grâce à ses individualités, nous avons été meilleur contre ces 2 adversaires sur un plan collectif. Une belle saison en perspective (coupe d'europe ?) allez le Tef

 

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Gollum a dit :

Tiens, je le compare un peu à... Michel Hidalgo. Lui jouait avec quatre milieux offensifs, en tout temps et en tout lieu. On ne peut pas dire que c'était "teubé". Un dogmatique ne l'est pas forcément, non.

 

Hidalgo jouait avec 3 n °10  en espagne en 82. Mais bon on menait 3-1 en prolongation contre les allemands pour finir a 3 -3 et la suite que nous connaissons tous... il faut aussi avoir un plan B plus defensif quand c est necessaire, enfin je pense.

 

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.