Aller au contenu

TFC 2 - AS St Etienne 3 / 7è journée de L1


Modérateur

Messages recommandés

Ce qui devait arriver arriva.
Sur tous les matchs de la saison je me suis souvent fait fait 2 ou 3 frayeurs par match lorsque nos 5 défenseurs (goal compris) jouaient à la baballe. Jusqu'à maintenant ça nous avait pas coûté grand chose. Par chance. Mais là il fallait bien qu'on le paye un jour.
J'ai pas pu voir le match (pas de C+ sport) donc pas d'autres analyses que ce que j'ai lu ce matin.

Lien vers le commentaire

C'était trop beau pour être vrai. Décidément ce club n'y arrive pas! Comment faire venir les gens au Stadium quand tu fais autant de conneries! À part Bostock et à la limite Todibo, les joueurs hier n'ont pas été à la hauteur et il nous manque un avant-centre pour planter. Ça joue bien au milieu mais dès qu'on s'approche du but on gâche tout le travail! Dommage car il y avait vraiment la place pour battre cette équipe de Saint Étienne diminuée qui n'a pas montré grand chose.

J'espère que ce match ne va pas laisser des traces, mais moralement et sereinement ça risque de faire mal. Dimanche à Rennes j'ai bien peur qu'on reparte avec la défaite et puis ensuite Nice au Stadium c'est pas gagné non plus surtout si le doute s'installe. Seule une victoire chez les Bretons pourrait effacer ce match gag mais peut-être que notre période euphorique est terminée !

Souvenez vous d'automne 2016!!

Foutu TFC!

Lien vers le commentaire

Bon, je voulais pas poster hier soir parce que je préférais laisser passer la vague de panique, de grandes conclusions hâtives et de grandes certitudes pessimistes tirées d'une ou deux séquence de jeu. Hé bé il y en a qui ont dépassé mes espérances :blush:

Hier soir, on fait dans l'ensemble un match collectivement cohérent, avec des temps forts et des temps faibles , 20 grosses premières minutes, une belle deuxième mi temps, avec à la fin du match une vrai révolte, une envie manifeste de pas lâcher, et on fait ce qu'il faut pour arracher un nul spectaculaire, sauf qu'en face (comme d'hab face à Sainté ), il y a un gardien qui fait des miracles. Et donc on encaisse des buts sur deux erreurs grossières de Jullien, et sur une énorme erreur de Sangaré. Sur les trois buts qu'on prend, un seul est éventuellement imputable a une prise de risque dans la relance made in Casa, c'est le second.

DONC , une séquence de jeu de quelques secondes, et une erreur , la première cette saison de notre milieu de 20 balais qui jusque là était bluffant et n'en faisait quasiment aucune, ba ça suffit à certains pour se remettre en mode panique générale, a remettre en question le boulot qui est fait depuis deux mois , et à conclure que Jullien est de nouveau une brêle, Casanova un fou, et ce TFC une équipe désespérante. :rolleyes:

 

Ces erreurs, justement parce qu'elles sont spectaculaires, et rares depuis le début de la saison,  n'appellent ni grandes conclusions, ni remise en question, et Casanova a raison de dire en conférence de presse que ça ne changera pas notre philosophie. Quand on balançait des grandes saucisses devant il y a un an, on défendait pas mieux. Hier, notre défenseur central à craqué, et notre 6 perd un ballon devant sa défense qui coûte un but. Et donc?

Avec cette équipe, on continuera a bien défendre, on continuera aussi a se créer des occasions. Quand Casanova axe son discours d'aprés match sur nos problèmes d'attaque, ce n'est pas pour éviter de tirer sur l'ambulance, c'est que ce qu'il dit a du sens, nos deux problèmes majeurs, ils sont devant, et eux pour le coup sont récurrents :

 

- Il nous manque un vrai attaquant. Iseka hier, c'est juste pas possible. En première mi- temps, il a au bas mot cinq situations trés favorables à négocier, et il les gaufre toutes par maladresse technique ou par manque d'intelligence. En face, des Diony ou des Cabella, tu leur donne une connerie, ça finit en occasion ou en but.

- Nos milieux sont appliqués, scolaires, tout le monde fait plutôt bien son taff dans sa zone, sauf que ça manque terriblement de dépassement de fonctions et de prises d'initiatives individuelles. Sangaré reste trop timide offensivement, à part sur coup de pieds arrêtés. Bostock joue a un rythme de sénateur, mais justement ne propose aucun vrai changement de rythme, par la passe, le dribble ou la frappe. Et enfin Garcia se comporte presque plus comme un 8 qui joue haut que comme un vrai 10. Résultat, comme d'hab on s'en remet aux percussions de Gradel, a la maladresse d'Iseka et  a un Dossevi qui est avant tout un joueur de collectif plus qu'un soliste.  Face a une défense comme celle de Sainté, il faut plus de rage, d'envie de faire mal , et dans nos milieux seul Durmaz sait le faire. Sauf que Durmaz titulaire ça marche pas, donc va falloir que les trois autres prennent leur responsabilités...

Les verts peuvent fanfaronner, hier ils ne méritent pas mieux qu'un nul, et se gavent avec les cadeaux qu'on leur fait. Quand à nos violets, j'ai même pas envie de leur en vouloir, parce que hier, ils ont été touchant de naiveté, mais surtout ils ont encore montrer de la combativité, de la révolte, un refus de la défaite même à 3-1 qui m'a donner une furieuse envie de les supporter. Hier encore, on a vu du foot et du spectacle au Stadium, et une équipe avec ses failles, mais qui se bat et fait honneur à ses couleurs et son public. On en fera encore des matchs comme ça, peut être qu'on finira pas la saison quatrième, mais au moins on continuera à pouvoir être fier de nos joueurs. Et si pour ça on doit offrir quelques buts en route, c'est un prix que je cède aisément. Forza Viola.  :punk-tfc:

Il y a 9 heures, Iweus a dit :

Je suis déprimé par ceux qui veulent balancer tout le système de relance depuis l'arrière. Je pense que vous vous laissez influencer par les commentaires du match et les fanfaronnades de Gasset et ses joueurs.

Son plan de jeu n'a pas aussi bien fonctionné qu'ils le disent. Un but seulement est consécutif à un pressing, le second. Et encore, il a fallu une glissade. Les deux autres concernent des ballons en profondeur et deux mauvaises appréciations de Jullien.

Outre ça, ils ont encaissé deux buts, une transversale, Ruffier gagne ses deux duels contre Iseka et réalise une belle parade sur la tête de Sangaré. Alors, réécrire l'histoire à l'aune d'un résultat qui tient plus de l'improbabilité statistique que de la maîtrise, je trouve ça peu pertinent.

Certes, on prendra quelques pions à cause d'erreurs de relance, mais on joue bien au foot et ça, ça fait revivre putain. Je ne sais pas vous, mais moi je prends du plaisir à voir les matchs du téf, et ça faisait longtemps. Alors, je ne pense pas que ce soit nécessaire de faire haro sur le baudet et fustiger notre plan de jeu.

MERCI :blush:

Lien vers le commentaire

Comme la plupart d'entre vous, je suis également frustré.

Julien nous coute le match hier. Il était dépité après le coup de sifflet final.

Cependant j'ai vu un bon match, des buts, bref ça fait "quand même " plaisir.

Un nul aurait été mérité.

Allé le tef, on se remet au taf et on va aller tauler Rennes (I have a dream)

En tout cas le bilan jusqu'à maintenant est très loin d'être mauvais. Puissent-ils apprendre de leurs erreurs, hein Juju???

 

Lien vers le commentaire
Il y a 10 heures, Iweus a dit :

Je suis déprimé par ceux qui veulent balancer tout le système de relance depuis l'arrière. Je pense que vous vous laissez influencer par les commentaires du match et les fanfaronnades de Gasset et ses joueurs.

Son plan de jeu n'a pas aussi bien fonctionné qu'ils le disent. Un but seulement est consécutif à un pressing, le second. Et encore, il a fallu une glissade. Les deux autres concernent des ballons en profondeur et deux mauvaises appréciations de Jullien.

Outre ça, ils ont encaissé deux buts, une transversale, Ruffier gagne ses deux duels contre Iseka et réalise une belle parade sur la tête de Sangaré. Alors, réécrire l'histoire à l'aune d'un résultat qui tient plus de l'improbabilité statistique que de la maîtrise, je trouve ça peu pertinent.

Certes, on prendra quelques pions à cause d'erreurs de relance, mais on joue bien au foot et ça, ça fait revivre putain. Je ne sais pas vous, mais moi je prends du plaisir à voir les matchs du téf, et ça faisait longtemps. Alors, je ne pense pas que ce soit nécessaire de faire haro sur le baudet et fustiger notre plan de jeu.

Tout est dit. 

Lien vers le commentaire
il y a 52 minutes, tad11 a dit :

C'était trop beau pour être vrai. Décidément ce club n'y arrive pas! Comment faire venir les gens au Stadium quand tu fais autant de conneries! À part Bostock et à la limite Todibo, les joueurs hier n'ont pas été à la hauteur et il nous manque un avant-centre pour planter. Ça joue bien au milieu mais dès qu'on s'approche du but on gâche tout le travail! Dommage car il y avait vraiment la place pour battre cette équipe de Saint Étienne diminuée qui n'a pas montré grand chose.

J'espère que ce match ne va pas laisser des traces, mais moralement et sereinement ça risque de faire mal. Dimanche à Rennes j'ai bien peur qu'on reparte avec la défaite et puis ensuite Nice au Stadium c'est pas gagné non plus surtout si le doute s'installe. Seule une victoire chez les Bretons pourrait effacer ce match gag mais peut-être que notre période euphorique est terminée !

Souvenez vous d'automne 2016!!

Foutu TFC!

C'est toi qui à écrit l'article sur Cnews ? :ninja:

Lien vers le commentaire
il y a 30 minutes, Asha31 a dit :

Bon, je voulais pas poster hier soir parce que je préférais laisser passer la vague de panique, de grandes conclusions hâtives et de grandes certitudes pessimistes tirées d'une ou deux séquence de jeu. Hé bé il y en a qui ont dépassé mes espérances :blush:

Hier soir, on fait dans l'ensemble un match collectivement cohérent, avec des temps forts et des temps faibles , 20 grosses premières minutes, une belle deuxième mi temps, avec à la fin du match une vrai révolte, une envie manifeste de pas lâcher, et on fait ce qu'il faut pour arracher un nul spectaculaire, sauf qu'en face (comme d'hab face à Sainté ), il y a un gardien qui fait des miracles. Et donc on encaisse des buts sur deux erreurs grossières de Jullien, et sur une énorme erreur de Sangaré. Sur les trois buts qu'on prend, un seul est éventuellement imputable a une prise de risque dans la relance made in Casa, c'est le second.

DONC , une séquence de jeu de quelques secondes, et une erreur , la première cette saison de notre milieu de 20 balais qui jusque là était bluffant et n'en faisait quasiment aucune, ba ça suffit à certains pour se remettre en mode panique générale, a remettre en question le boulot qui est fait depuis deux mois , et à conclure que Jullien est de nouveau une brêle, Casanova un fou, et ce TFC une équipe désespérante. :rolleyes:

 

Ces erreurs, justement parce qu'elles sont spectaculaires, et rares depuis le début de la saison,  n'appellent ni grandes conclusions, ni remise en question, et Casanova a raison de dire en conférence de presse que ça ne changera pas notre philosophie. Quand on balançait des grandes saucisses devant il y a un an, on défendait pas mieux. Hier, notre défenseur central à craqué, et notre 6 perd un ballon devant sa défense qui coûte un but. Et donc?

Avec cette équipe, on continuera a bien défendre, on continuera aussi a se créer des occasions. Quand Casanova axe son discours d'aprés match sur nos problèmes d'attaque, ce n'est pas pour éviter de tirer sur l'ambulance, c'est que ce qu'il dit a du sens, nos deux problèmes majeurs, ils sont devant, et eux pour le coup sont récurrents :

 

- Il nous manque un vrai attaquant. Iseka hier, c'est juste pas possible. En première mi- temps, il a au bas mot cinq situations trés favorables à négocier, et il les gaufre toutes par maladresse technique ou par manque d'intelligence. En face, des Diony ou des Cabella, tu leur donne une connerie, ça finit en occasion ou en but.

- Nos milieux sont appliqués, scolaires, tout le monde fait plutôt bien son taff dans sa zone, sauf que ça manque terriblement de dépassement de fonctions et de prises d'initiatives individuelles. Sangaré reste trop timide offensivement, à part sur coup de pieds arrêtés. Bostock joue a un rythme de sénateur, mais justement ne propose aucun vrai changement de rythme, par la passe, le dribble ou la frappe. Et enfin Garcia se comporte presque plus comme un 8 qui joue haut que comme un vrai 10. Résultat, comme d'hab on s'en remet aux percussions de Gradel, a la maladresse d'Iseka et  a un Dossevi qui est avant tout un joueur de collectif plus qu'un soliste.  Face a une défense comme celle de Sainté, il faut plus de rage, d'envie de faire mal , et dans nos milieux seul Durmaz sait le faire. Sauf que Durmaz titulaire ça marche pas, donc va falloir que les trois autres prennent leur responsabilités...

Les verts peuvent fanfaronner, hier ils ne méritent pas mieux qu'un nul, et se gavent avec les cadeaux qu'on leur fait. Quand à nos violets, j'ai même pas envie de leur en vouloir, parce que hier, ils ont été touchant de naiveté, mais surtout ils ont encore montrer de la combativité, de la révolte, un refus de la défaite même à 3-1 qui m'a donner une furieuse envie de les supporter. Hier encore, on a vu du foot et du spectacle au Stadium, et une équipe avec ses failles, mais qui se bat et fait honneur à ses couleurs et son public. On en fera encore des matchs comme ça, peut être qu'on finira pas la saison quatrième, mais au moins on continuera à pouvoir être fier de nos joueurs. Et si pour ça on doit offrir quelques buts en route, c'est un prix que je cède aisément. Forza Viola.  :punk-tfc:

MERCI :blush:

entièrement d'accord!

Lien vers le commentaire
Il y a 10 heures, ztonjesus a dit :

St Etienne mais que c'est triste...ils sont bien en place mais alors il y a 0 jeu...

Ca fait 10 ans qu'ils font ça :ninja: 

Il y a 10 heures, Gollum a dit :

(cette dernière occase de Sangaré seul de la tête... :mellow:)

 

Il y a 10 heures, Gollum a dit :

Ce festival hallucinant de frappes dans les nuages, sans la moindre opposition :mellow:.

Vraiment, ce match contre Sainté a quelques vilains relents de saison dernière, quand on se demandait comment des footeux professionnels pouvaient être capables de ratés pareils...

Pour quelqu'un qui est supposé etre hyper intelligent, tu réfléchis pas beaucoup quand meme :ninja: 

il y a une heure, tad11 a dit :

C'était trop beau pour être vrai. Décidément ce club n'y arrive pas! Comment faire venir les gens au Stadium quand tu fais autant de conneries! À part Bostock et à la limite Todibo, les joueurs hier n'ont pas été à la hauteur et il nous manque un avant-centre pour planter. Ça joue bien au milieu mais dès qu'on s'approche du but on gâche tout le travail! Dommage car il y avait vraiment la place pour battre cette équipe de Saint Étienne diminuée qui n'a pas montré grand chose.

J'espère que ce match ne va pas laisser des traces, mais moralement et sereinement ça risque de faire mal. Dimanche à Rennes j'ai bien peur qu'on reparte avec la défaite et puis ensuite Nice au Stadium c'est pas gagné non plus surtout si le doute s'installe. Seule une victoire chez les Bretons pourrait effacer ce match gag mais peut-être que notre période euphorique est terminée !

Souvenez vous d'automne 2016!!

Foutu TFC!

Toujours pas foutu la TV par la fenetre ?

Lien vers le commentaire

Sinon hier, j'ai vu un truc intéressant se reproduire au moins trois fois notamment en seconde mi temps et qui me semble-t-il représente une option offensive pour l'avenir : montée de Jullien, compensée par Bostock ou Sangaré, décalage vers Dossevi qui fait ce qu'il sait faire de mieux: travailler et centrer , et donc Jullien en position de 9 qui cherche a profiter du centre ou au moins  gêne la défense centrale adverse. C'est cette séquence qui permet l'égalisation de Gradel, et également a plusieurs reprises qui fout en panique complet l'axe central stéphanois qui ne sait plus ou donner de la tête.

Cette option là avec par exemple un Sanogo sur le terrain, ça peut faire trés mal a beaucoup de défense. Et permettre au passage d'apprécier l'exceptionnelle qualité de centre de Dossevi. :blush:

Lien vers le commentaire
Il y a 10 heures, fredC a dit :

Peut être que d’aller mettre le mec le plus adroit devant le but c’est pas si déconnant non ? Moi perso entre un sanogo hors de forme, leya trop léger et lui j’hésite pas. 

A sainté il met 17 buts en jouant essentiellement à ce poste et pas contre des défenses de nains de jardin.

et dernier point, ça permet de faire rentrer Durmaz en titu dans le 11 de départ. 

 

Déjà le premier problème pour moi c'est comment le servir dans la surface. Comme a dit mathematric dans le topic dédié, Manu Garcia est très bon au milieu mais dès qu'il s'agit d'aller marquer on dirait qu'il devient invisible. Il a plein de qualités et je le critique pas, mais de manière générale on accompagne pas franchement nos offensives (surtout quand elles sont rapides), je dis pas que c'est bien ou que c'est mal, mais pour un mec comme Gradel en 9 ça serait du suicide.

Et malgré le fait qu'il puisse etre maladroit et parfois exaspérant, je pense que tu minimises l'impact qu'il a sur notre jeu, parce que c'est souvent lui qui se retrouve en position de trouver le 9 :grin: 

Lien vers le commentaire
Il y a 10 heures, fredC a dit :

Peut être que d’aller mettre le mec le plus adroit devant le but c’est pas si déconnant non ? Moi perso entre un sanogo hors de forme, leya trop léger et lui j’hésite pas. 

A sainté il met 17 buts en jouant essentiellement à ce poste et pas contre des défenses de nains de jardin.

et dernier point, ça permet de faire rentrer Durmaz en titu dans le 11 de départ. 

 

A sainté il met 17 buts en étant à droite ou à gauche la plupart du temps. 

Et c'est une très mauvaise idée à de nombreux égards : 

- il a besoin d'être lancé et face au but, or un avant-centre se retrouve fréquemment dos au but et arrêté (sauf à jouer le contre, ce qui ne devrait arriver que très peu cette saison étant donné les choix tactiques effectués). 

- il faut trouver quelqu'un pour faire ce qu'il fait sur le côté gauche (à part le cloner je vois pas). 

- c'est quand même pas forcément le jour pour parler de son adresse, car si son but est un bijou, faut pas oublier que juste que là c'était un festival de frappes ratées et centres foirés. 

Lien vers le commentaire
Il y a 10 heures, Gollum a dit :

Au final, on a battu deux équipes très malades et un promu. C'est mieux que bien pour un 18ème sortant. Mais contre les plus gros que nous, on est évidemment pas au niveau : Marseille, Sainté et même Monaco, dont le début de saison montre que le nul qu'on leur a concédés est une contre performance. C'est on ne peut plus clair.

Les choses sont très claires quand tu les exposes du coté qui t'arrange. En fait j'ai du mal à déterminer si tu retournes ta veste à chaque match ou si tu es juste aveugle.

Avant qu'on joue Nimes, ils avaient tout gagné et tout le monde faisait dans son froc. On a battu Bordeaux, qui a quand même un standing supérieur au notre. On a pris un point contre un gros, malade mais toujours dangereux (Monaco). On a été chercher 3 points en déplacement à Guingamp et 1 à Angers. Et hier, on a mis la misère dans le jeu à St Etienne qui est un régulier du top 8 avec quelques très bons joueurs. 

A part ça, c'est la catastrophe, faut vite euthanasier Jullien et virer Sadran. Heureusement qu'on rejoue dans 4 jours pour que la routourne tourne.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Asha31 a dit :

Bon, je voulais pas poster hier soir parce que je préférais laisser passer la vague de panique, de grandes conclusions hâtives et de grandes certitudes pessimistes tirées d'une ou deux séquence de jeu. Hé bé il y en a qui ont dépassé mes espérances :blush:

Hier soir, on fait dans l'ensemble un match collectivement cohérent, avec des temps forts et des temps faibles , 20 grosses premières minutes, une belle deuxième mi temps, avec à la fin du match une vrai révolte, une envie manifeste de pas lâcher, et on fait ce qu'il faut pour arracher un nul spectaculaire, sauf qu'en face (comme d'hab face à Sainté ), il y a un gardien qui fait des miracles. Et donc on encaisse des buts sur deux erreurs grossières de Jullien, et sur une énorme erreur de Sangaré. Sur les trois buts qu'on prend, un seul est éventuellement imputable a une prise de risque dans la relance made in Casa, c'est le second.

DONC , une séquence de jeu de quelques secondes, et une erreur , la première cette saison de notre milieu de 20 balais qui jusque là était bluffant et n'en faisait quasiment aucune, ba ça suffit à certains pour se remettre en mode panique générale, a remettre en question le boulot qui est fait depuis deux mois , et à conclure que Jullien est de nouveau une brêle, Casanova un fou, et ce TFC une équipe désespérante. :rolleyes:

 

Ces erreurs, justement parce qu'elles sont spectaculaires, et rares depuis le début de la saison,  n'appellent ni grandes conclusions, ni remise en question, et Casanova a raison de dire en conférence de presse que ça ne changera pas notre philosophie. Quand on balançait des grandes saucisses devant il y a un an, on défendait pas mieux. Hier, notre défenseur central à craqué, et notre 6 perd un ballon devant sa défense qui coûte un but. Et donc?

Avec cette équipe, on continuera a bien défendre, on continuera aussi a se créer des occasions. Quand Casanova axe son discours d'aprés match sur nos problèmes d'attaque, ce n'est pas pour éviter de tirer sur l'ambulance, c'est que ce qu'il dit a du sens, nos deux problèmes majeurs, ils sont devant, et eux pour le coup sont récurrents :

 

- Il nous manque un vrai attaquant. Iseka hier, c'est juste pas possible. En première mi- temps, il a au bas mot cinq situations trés favorables à négocier, et il les gaufre toutes par maladresse technique ou par manque d'intelligence. En face, des Diony ou des Cabella, tu leur donne une connerie, ça finit en occasion ou en but.

- Nos milieux sont appliqués, scolaires, tout le monde fait plutôt bien son taff dans sa zone, sauf que ça manque terriblement de dépassement de fonctions et de prises d'initiatives individuelles. Sangaré reste trop timide offensivement, à part sur coup de pieds arrêtés. Bostock joue a un rythme de sénateur, mais justement ne propose aucun vrai changement de rythme, par la passe, le dribble ou la frappe. Et enfin Garcia se comporte presque plus comme un 8 qui joue haut que comme un vrai 10. Résultat, comme d'hab on s'en remet aux percussions de Gradel, a la maladresse d'Iseka et  a un Dossevi qui est avant tout un joueur de collectif plus qu'un soliste.  Face a une défense comme celle de Sainté, il faut plus de rage, d'envie de faire mal , et dans nos milieux seul Durmaz sait le faire. Sauf que Durmaz titulaire ça marche pas, donc va falloir que les trois autres prennent leur responsabilités...

Les verts peuvent fanfaronner, hier ils ne méritent pas mieux qu'un nul, et se gavent avec les cadeaux qu'on leur fait. Quand à nos violets, j'ai même pas envie de leur en vouloir, parce que hier, ils ont été touchant de naiveté, mais surtout ils ont encore montrer de la combativité, de la révolte, un refus de la défaite même à 3-1 qui m'a donner une furieuse envie de les supporter. Hier encore, on a vu du foot et du spectacle au Stadium, et une équipe avec ses failles, mais qui se bat et fait honneur à ses couleurs et son public. On en fera encore des matchs comme ça, peut être qu'on finira pas la saison quatrième, mais au moins on continuera à pouvoir être fier de nos joueurs. Et si pour ça on doit offrir quelques buts en route, c'est un prix que je cède aisément. Forza Viola.  :punk-tfc:

MERCI :blush:

Ce que tu dis est partagé par le plus grand nombre, c'est juste formalisé autrement. Maintenant de dire que les absences de Julien sont récurentes et que son jeu au pied n'est pas à montrer dans les écoles de football n'en fait pas uen brêle. Tout le monde loue le travail de Casanova et lui est reconnaissant, mais on est tous d'accord sur le fait qu'il a encore une marge de progression avec ce groupe et c'est à la limute une excellente nouvelle vu la qualité déjà affichée.

Bref les analyses d'aprés match sont inscrites uniquement dans le contexte de ce match et reflètent plusieurs vérités plusieurs ressentis. Venir faire la police des moeurs sur les "certains" "il yen a " pour se mettre en lumière ça ne fait pas avancer le débat et est totalemnt gratuit :)

Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, spidav32 a dit :

J'ai mis un mini résumé de 3 min dans la médiatheque :)

je pensais à une chose,  pourquoi ne pas essayer Durmaz..... En 9  ? 

il est malin, il est technique, il sait protéger un ballon, et on l'a vu hier.... Il a une bonne qualité de frappe 

qu'en pensez-vous ?

Même chose que pour Gradel, mais encore plus vrai pour Durmaz qui n'est même pas un attaquant (ne serait-ce que de côté). 

Il n'a absolument pas les qualités pour se retrouver 90 minutes au contact d'une défense centrale dont une bonne partie du temps dos au but. 

En outre il n'a pas ni la vitesse d'un Gradel ni sa résistance au duel, ce qui en fait une solution encore plus mauvaise au poste. 

Lien vers le commentaire
il y a 21 minutes, zerocool a dit :

Même chose que pour Gradel, mais encore plus vrai pour Durmaz qui n'est même pas un attaquant (ne serait-ce que de côté). 

Il n'a absolument pas les qualités pour se retrouver 90 minutes au contact d'une défense centrale dont une bonne partie du temps dos au but. 

En outre il n'a pas ni la vitesse d'un Gradel ni sa résistance au duel, ce qui en fait une solution encore plus mauvaise au poste. 

 Je me demande quand la plupart des gens comprendront enfin que le poste d'avant-centre est ingrat et requiert une certaine force physique. 🦄   

Lien vers le commentaire
il y a 12 minutes, flibustier a dit :

Ce que tu dis est partagé par le plus grand nombre, c'est juste formalisé autrement. Maintenant de dire que les absences de Julien sont récurentes et que son jeu au pied n'est pas à montrer dans les écoles de football n'en fait pas uen brêle. Tout le monde loue le travail de Casanova et lui est reconnaissant, mais on est tous d'accord sur le fait qu'il a encore une marge de progression avec ce groupe et c'est à la limute une excellente nouvelle vu la qualité déjà affichée.

Bref les analyses d'aprés match sont inscrites uniquement dans le contexte de ce match et reflètent plusieurs vérités plusieurs ressentis. Venir faire la police des moeurs sur les "certains" "il yen a " pour se mettre en lumière ça ne fait pas avancer le débat et est totalemnt gratuit :)

Vu comme je me suis déjà fait agresser par certaines "stars" du forum , avec un contenu autrement plus agressif et "gratuit" que le mien, sans pour autant voir ces gens là se faire reprendre , j'aurais tendance a te répondre que j'ai le droit aussi d'exprimer mon désaccord avec certain, même sur le ton de la pique, tant que je reste correct, ce qui est le cas je pense.

Et oui, ça me gave de voir la violence de certaines réactions pour un match raté (Jullien, il mérite vraiment le torrent de critiques qu'il reçoit depuis hier, alors qu'il est plutôt irréprochable dans l'ensemble depuis 2 mois? ) Mais bon passons.

Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, Asha31 a dit :

Vu comme je me suis déjà fait agresser par certaines "stars" du forum , avec un contenu autrement plus agressif et "gratuit" que le mien, sans pour autant voir ces gens là se faire reprendre , j'aurais tendance a te répondre que j'ai le droit aussi d'exprimer mon désaccord avec certain, même sur le ton de la pique, tant que je reste correct, ce qui est le cas je pense.

Et oui, ça me gave de voir la violence de certaines réactions pour un match raté (Jullien, il mérite vraiment le torrent de critiques qu'il reçoit depuis hier, alors qu'il est plutôt irréprochable dans l'ensemble depuis 2 mois? ) Mais bon passons.

Ne fais pas aux autres ce que tu n'as pas aimé qu'on te fasse ;) non sérieusement ton retour sur le match est lucide et on ne peut qu'être d'accord. Quant à Julien il a nous a couté le match mais ce n'est pas trés surprenant c'est toujours ses mêmes démons qui lui salissent la copie. Perso ça m'enerve car il a un enorme potentiel et on a l'impression qu'il doit juste faire sa mue pour sortir ce cercle vicieux. Je faisais une corrélation avec Capoue et c'est en ça que j'espère que Casa saura trouver les clés avec lui.

Lien vers le commentaire
à l’instant, flibustier a dit :

Ne fais pas aux autres ce que tu n'as pas aimé qu'on te fasse ;) non sérieusement ton retour sur le match est lucide et on ne peut qu'être d'accord. Quant à Julien il a nous a couté le match mais ce n'est aps trés surprenant c'est toujours ses mêmes démons qui lui salissennt la copie. Perso ça m'enerve car il a un enorme potentiel et on a l'impression qu'il doit juste faire sa mue pour sortir ce cercle vicieu. Je faisais une corrélation avec Capoue et c'est en ça que j'espère que Casa saura trouver les clés avec lui.

Tout à fait d'accord avec cette idée, et justement je suis autrement moins agressif que certains, encore une fois si on me reprend pour un "certains" et un "il y en a ", alors qu'on vienne faire ce genre de police avec tout le monde, notamment ceux qui consacrent des pavés entier a vomir sur les autres sans parler foot. Bref passons.

Sur Jullien je te suis tout a fait sur le joueur, ce qui m'agace , c'est que les discours sur lui depuis son match d'hier laisse voir des attaques plus personnels sur l'homme . Ce TFC, et Jullien avec, est absolument irréprochable a tout les niveau depuis deux mois, et il suffit que quelques erreurs sur un matchs pour que les sulfateuses soient de nouveau de sorties. Je veux bien que les plaies ouvertes les dernières saisons ne soit pas complètement refermées, mais quand même, on peut raison garder et savoir différencier le sportif de l'humain...

 

il y a 14 minutes, FranckProvostIV a dit :

 Je me demande quand la plupart des gens comprendront enfin que le poste d'avant-centre est ingrat et requiert une certaine force physique. 🦄   

Surtout en Ligue 1...

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Asha31 a dit :

Sinon hier, j'ai vu un truc intéressant se reproduire au moins trois fois notamment en seconde mi temps et qui me semble-t-il représente une option offensive pour l'avenir : montée de Jullien, compensée par Bostock ou Sangaré, décalage vers Dossevi qui fait ce qu'il sait faire de mieux: travailler et centrer , et donc Jullien en position de 9 qui cherche a profiter du centre ou au moins  gêne la défense centrale adverse. C'est cette séquence qui permet l'égalisation de Gradel, et également a plusieurs reprises qui fout en panique complet l'axe central stéphanois qui ne sait plus ou donner de la tête.

Cette option là avec par exemple un Sanogo sur le terrain, ça peut faire trés mal a beaucoup de défense. Et permettre au passage d'apprécier l'exceptionnelle qualité de centre de Dossevi. :blush:

A ce propos Sangaré pique le ballon  à Jullien mieux placé à deux reprises sur le coup... Notamment sur la dernière où c'est flagrant... Quant avec Sanogo cela serait mieux, j' ai des doutes, cette saison il a pas montré grand chose le Yaya....

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, ZeStump a dit :

A ce propos Sangaré pique le ballon  à Jullien mieux placé à deux reprises sur le coup... Notamment sur la dernière où c'est flagrant... Quant avec Sanogo cela serait mieux, j' ai des doutes, cette saison il a pas montré grand chose le Yaya....

Yaya a besoin d'être physiquement au top pour apporter pleinement à l'équipe. Malgré sa gestuelle atypique, techniquement et dans le jeu dos au but, il me semble qu'il apporterait plus que Leya. Certes, il ne propose pas les appels et n'a pas la vivacité de Leya qui semblent mieux correspondre au jeu que veut proposer Casa, mais on le reverra et sa grande carcasse pourra, je l'espère apporter plus de présence à la réception des quelques centres que l'on arrive à distiller et son jeu en remise pourrait permettre aux 3 derrière lui de profiter de bons ballons.

il y a 3 minutes, spidav32 a dit :

Wissam Ben Yedder aime ça 👍

Justement, la seule raison qui fait que les entraineurs doutent de lui ( à tort àmha ) , que ce soit DD en EdF ou Machin à Séville, c'est son physique !

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.