Joueur Bafodé Diakité

[Labinocle81]

Putain mais Diabaté, Diakhité, Amians ... c'est nos joueurs quand même on pourrait connaitre leurs noms. Diakité sans H et Amian est tout seul 

[Wawa31]

Du stadium quand tu te focus sur l’axe def, la paire était superbe. Diakité a sortie un gros match, même sous pression avec de belles ressorties de balles. Autant dans le duel, que dans les airs ou même dans la profondeur. Le problème venait des ailes. Une grosse communication également.

Tu t’amuses à partir chercher un gars en Russie qui n’a même pas le niveau du petit en def central.

[tgap65]

il y a 7 minutes, Wawa31 a dit :

Du stadium quand tu te focus sur l’axe def, la paire était superbe. Diakité a sortie un gros match, même sous pression avec de belles ressorties de balles. Autant dans le duel, que dans les airs ou même dans la profondeur. Le problème venait des ailes. Une grosse communication également.

Tu t’amuses à partir chercher un gars en Russie qui n’a même pas le niveau du petit en def central.

Parfaitement 

desole Labinocle pour Diabate mais j’ai pas fait gaffe que mon smartphone (téléphone intelligent) avait mis Diabate au lieu de Diakité 

[koala]

il y a 57 minutes, spidav32 a dit :

Ses stats 

Les statistiques semblent confirmer mon impression. Au sol il n'est intervenu que sur deux duels (dans mon souvenir en deuxième période) alors qu'en l'air il y en a eu 10.  Si tu regardes à nouveau le match et surtout la première période, les dijonnais ont eu plusieurs fois la balle dans l'axe de la défense, mais jamais Diakité n'est allé au contact.

Alors oui il a fait un match sérieux mais, pour moi,  il n'a pas été "très " bon comme certains le soutienne. Et j'appliquerai le qualificatif de "sérieux" à toute la défense. Même Morreira s'est appliqué c'est dire.

 

[Wawa31]

il y a 1 minute, koala a dit :

Les statistiques semblent confirmer mon impression. Au sol il n'est intervenu que sur deux duels (dans mon souvenir en deuxième période) alors qu'en l'air il y en a eu 10.  Si tu regardes à nouveau le match et surtout la première période, les dijonnais ont eu plusieurs fois la balle dans l'axe de la défense, mais jamais Diakité n'est allé au contact.

Alors oui il a fait un match sérieux mais, pour moi,  il n'a pas été "très " bon comme certains le soutienne. Et j'appliquerai le qualificatif de "sérieux" à toute la défense. Même Morreira s'est appliqué c'est dire.

 

Je ne suis pas d’accord. Il n’était pas partie au contact 1 fois ou deux, quand l’attaque dijonnaise était en position de tir mais ce n’était pas le seul.

Ensuite, il a eu de nombreux duels au sol avec Tavares. Plusieurs prises réussies, des duels où il ressort clairement vainqueur, surtout en deuxième période ou j’étais clairement en face de lui.

[CAHORS]

il y a 35 minutes, Wawa31 a dit :

Du stadium quand tu te focus sur l’axe def, la paire était superbe. Diakité a sortie un gros match, même sous pression avec de belles ressorties de balles. Autant dans le duel, que dans les airs ou même dans la profondeur. Le problème venait des ailes. Une grosse communication également.

Tu t’amuses à partir chercher un gars en Russie qui n’a même pas le niveau du petit en def central.

Exactement.

Notre recrue en DC c'est Diakité. Ce gamin est sérieux. Il va prendre confiance et progresser en accumulant du temps de jeu.

Surtout ne pas prendre Rami ou un gus de ce type.

[LutherBlissett]

Pas convaincu par son swag.

Mais il a fait un match solide, ça compense un peu...

[Asha31]

Ce qui m'a surtout plu, c'est qu'il ne se débarrasse pas du ballon, et il n'hésite pas à de nombreuses reprises a gagner du terrain balle au pied pour venir fixer et servir ses partenaires entre les lignes. Il a vraiment pas froid aux yeux techniquement, et ses 96 % de réussite, c'est pas que des passes simples.

Bref, j'étais trés critique le concernant mais il me fait réviser mon jugement.

[rouflaquettes]

Il y a 3 heures, Gollum a dit :

Je trouve également cette indulgence curieuse... Faut croire que selon qu'on voit le match sur Bein ou au stadium, c'est pas pareil.

On ne peut pas être trop sévère avec nos défenseurs, alors qu'il faut l'être avec nos joueurs défensifs. Car notre défense, déjà expérimentale, a été proprement abandonnée par son milieu (ailiers inclus) en première période. En deux ou trois occasions, pas un joueur ne sort sur les offensifs dijonnais (notamment Tavares). On laisse donc l'adversaire frapper au but sans opposition. Contre Tavares, ça passe. Je suggère de refaire la même contre un DiMaria, juste pour voir . Sur l'écran TV, en première période, nos milieux étaient même hors champ. On ne les voyait plus alors que les offensifs dijonnais progressaient... La chaleur peut l'expliquer car heureusement, on peut pas dire que les Dijonnais aient particulièrement soutenu leurs offensifs non plus...

Et c'est à cet égard que nos défenseurs posent problème, Diakité en tête. Sans être forcément pris par le surnombre, ils reculent, subissent en permanence l'action, peinent au duel et sont à la ramasse balle au pied. Diakité fait ce qu'il peut, il est généreux et ses qualités physiques sont réelles mais franchement, il est en panique dès qu'un adversaire commence à pointer le bout de son nez. Et en face, c'était la redoutable escouade offensive dijonnaise... La forme étincelante de Reynet est donc une sacrée bonne nouvelle. Car on va avoir (encore) besoin d'un très, très bon gardien...

 

Ok bah justement c'est pour ça que je dis 'vu du stade' car on n'a pas les mêmes impression de distance dans le virage. Mais en revoyant le résumé du match, sur la toute première occasion (où Sylla se fait enrhumer) c'est vrai que je ne comprends pas la course défensive de Diakité. Il recule en allant dans l'axe, alors que Moreira et Amian sont bien placé. Il aurait dû, a mon sens, sortir sur l'ailier.

[CanisLupus]

Il y a 1 heure, Wawa31 a dit :

Ensuite, il a eu de nombreux duels au sol avec Tavares. Plusieurs prises réussies, des duels où il ressort clairement vainqueur, surtout en deuxième période ou j’étais clairement en face de lui.

Il t'a mis sous l'éteignoir, on ne t'a pas vu du match. 

sinon, 4 points en deux matchs, contre des soit disant concurrents directs (Brest et Dijon seront derrière nous. Je pense qu'on va avoir enfin une année moins stressante), c'est un bon début. Diakité que je critiquais, me fais revoir mon jugement, et je me dis que la recrue en DC n'est peut-être plus si évidente que ça (Shoji c'est bon, Rouault selon les dires de ceux qui le suivent sera au niveau, et Rogel, pour un gars qui découvre un championnat, des coéquipiers, et une langue, il a plutôt montré des capacités). C'est plus d'un arrière droit qu'il nous faudrait. Enfin, très content de la prestation de Boisgard. Si Reynet et Sylla restent à ce niveau toute la saison, et vu que devant il y a du talent (Saïd et Gradel n'ont pas encore la forme), on devrait s'épargner des sueurs froides. Content du Téf, une fois n'est pas coutume.

 

[Gollum]

Il y a 2 heures, koala a dit :

Les statistiques semblent confirmer mon impression. Au sol il n'est intervenu que sur deux duels (dans mon souvenir en deuxième période) alors qu'en l'air il y en a eu 10.  Si tu regardes à nouveau le match et surtout la première période, les dijonnais ont eu plusieurs fois la balle dans l'axe de la défense, mais jamais Diakité n'est allé au contact.

Alors oui il a fait un match sérieux mais, pour moi,  il n'a pas été "très " bon comme certains le soutienne. Et j'appliquerai le qualificatif de "sérieux" à toute la défense. Même Morreira s'est appliqué c'est dire.

 

J'ajoute des problèmes assez nets à se débarrasser du ballon (dégager, quoi), quand il avait la chance de l'avoir dans les pieds...

Ceci dit, les avis de ceux qui l'ont vu du stadium sont plutôt rassurants...

[cd31]

Il y a 4 heures, Wawa31 a dit :

Tu t’amuses à partir chercher un gars en Russie qui n’a même pas le niveau du petit en def central.

Tu suis Agustin Rogel depuis combien de temps pour affirmer cela avec autant de certitude et d'aplomb ? 

[Wawa31]

il y a 19 minutes, cd31 a dit :

Tu suis Agustin Rogel depuis combien de temps pour affirmer cela avec autant de certitude et d'aplomb ? 

Pratiquement autant de temps que la cellule de recrutement qui a eu l’idee de prendre le seul uruguayen dans le fin fonds de la Russie.

Quand un jeune de 18 ans, avec moins de 20 matchs en pro dont peut être moins de 5 au poste de def central fait mieux que toi et apporte largement plus d’assurance, tu peux te poser plusieurs bonnes questions.

La première qui me titille un peu, c’est que pour un poste aussi important, cite moi une équipe qui te forme une charnière japonaise/uruguayenne dont un est un illustre inconnu qui doit jouer le rôle de taulier. En terme de communication, d'intégration et même certitude de niveau, on se positionne pas mal.

Tu trouves à la pelle des defs centraux qui t’apporteront plus de certitudes,  une meilleure intégration et communication. Et pas plus loin que dans ton centre de formation avec une charnière expérimentale amian Diakité. Sinon des idées tu en as beaucoup, en L2 ou encore en L1. Le def central du havre qui joue à Brest fait forte impression ( et il était gratuit il me semble). 

Il y a 2 heures, Asha31 a dit :

Ce qui m'a surtout plu, c'est qu'il ne se débarrasse pas du ballon, et il n'hésite pas à de nombreuses reprises a gagner du terrain balle au pied pour venir fixer et servir ses partenaires entre les lignes. Il a vraiment pas froid aux yeux techniquement, et ses 96 % de réussite, c'est pas que des passes simples.

Bref, j'étais trés critique le concernant mais il me fait réviser mon jugement.

Des passes dans les intervalles et même sous pression et du mauvais pieds la plupart du temps. On peut clairement compter sur les jeunes. Il faut juste croire en eux. ( Diakité qu’en def central parce que arrière droit c’est une autre histoire )

[FranckProvostIV]

il y a 39 minutes, Wawa31 a dit :

 

Quand un jeune de 18 ans, avec moins de 20 matchs en pro dont peut être moins de 5 au poste de def central fait mieux que toi et apporte largement plus d’assurance, tu peux te poser plusieurs bonnes questions.

 

 Rogel n'a même pas pû faire un match officiel en entier. Il ne faut vraiment pas beaucoup se poser des questions pour penser que Bafodé Diomandé fait mieux que lui et apporte largement plus d'assurance.  

[Wawa31]

il y a 22 minutes, FranckProvostIV a dit :

 Rogel n'a même pas pû faire un match officiel en entier. Il ne faut vraiment pas beaucoup se poser des questions pour penser que Bafodé Diomandé fait mieux que lui et apporte largement plus d'assurance.  

De base c’est une erreur de casting. Rajoute à cela une première absolument pas rassurante dans ses prises de balles, contrôles ect  et une blessure longue durée et tu te retrouves avec un beau résultat.

Si tu compares les deux matchs, bah ouais c’est le cas, que ça te plaise ou pas.

[cd31]

il y a une heure, Wawa31 a dit :

Pratiquement autant de temps que la cellule de recrutement qui a eu l’idee de prendre le seul uruguayen dans le fin fonds de la Russie.

Quand un jeune de 18 ans, avec moins de 20 matchs en pro dont peut être moins de 5 au poste de def central fait mieux que toi et apporte largement plus d’assurance, tu peux te poser plusieurs bonnes questions.

La première qui me titille un peu, c’est que pour un poste aussi important, cite moi une équipe qui te forme une charnière japonaise/uruguayenne dont un est un illustre inconnu qui doit jouer le rôle de taulier. En terme de communication, d'intégration et même certitude de niveau, on se positionne pas mal.

Tu trouves à la pelle des defs centraux qui t’apporteront plus de certitudes,  une meilleure intégration et communication. Et pas plus loin que dans ton centre de formation avec une charnière expérimentale amian Diakité. Sinon des idées tu en as beaucoup, en L2 ou encore en L1. Le def central du havre qui joue à Brest fait forte impression ( et il était gratuit il me semble). 

 

C'est quoi ton poste à la cellule de recrutement ?

Ok donc tu fondes ton jugement sur 75 mns de la 1ère journée d'un championnat qu'il découvre et qui plus est à l'extèrieur...

J'ai peut-être loupé quelque chose mais comme tu as l'air de tout savoir, j'aurai aimé connaître la raison pour laquelle il a été propulsé "taulier" de la défense ?

Pour le reste, tu es hors sujet puisqu'à aucun moment, je ne fais mention que le club ne pouvait pas trouver mieux y compris dans ses locaux.

il y a 25 minutes, Wawa31 a dit :

Si tu compares les deux matchs, bah ouais c’est le cas, que ça te plaise ou pas.

Ah ok... Bon finalement c'est plus grave que ce que je pensais donc je vais laisser tomber.

[Wawa31]

il y a 20 minutes, cd31 a dit :

C'est quoi ton poste à la cellule de recrutement ?

Ok donc tu fondes ton jugement sur 75 mns de la 1ère journée d'un championnat qu'il découvre et qui plus est à l'extèrieur...

J'ai peut-être loupé quelque chose mais comme tu as l'air de tout savoir, j'aurai aimé connaître la raison pour laquelle il a été propulsé "taulier" de la défense ?

Pour le reste, tu es hors sujet puisqu'à aucun moment, je ne fais mention que le club ne pouvait pas trouver mieux y compris dans ses locaux.

Ah ok... Bon finalement c'est plus grave que ce que je pensais donc je vais laisser tomber.

Si je devais postuler, ce serait recruteur en chef si tu souhaites savoir.

je ne suis pas là pour être indulgent avec un joueur qui vient de l’extérieur. Je le serais avec les jeunes, absolument pas pour le reste. Je ne vais pas attendre plusieurs mois d’acclimatation pour apercevoir des de bonnes choses. Le fait d’avoir recruté un étranger qui doit en plus s’acclimater à une nouvelle vie et un nouveau championnat sans aucune garantie, il fallait le prendre en compte avant de le recruter. Une erreur que je n’aurais pas fais.

De plus si tu souhaites tout savoir, son recrutement ne résulte pas de nombreux déplacements et Scouting mais simplement d’une recherche sur un site spécialisé de notation et recrutement pro dans le milieu. C’est beau.

La raison ? Ça doit peut être venir du fait que la recherche de base était de recruter un taulier avec de l’expérience. Ce qui n’a pas été le cas comme tu as dû l’apercevoir.

je ne suis pas HS étant donné que je commence à faire une comparaison entre lui et bafo et tu me reprends là dessus. Tout en rajoutant que tu pouvais trouver largement mieux et plus local que Rogel, autant dans le CDF qu’en L1 ou L2. Faut suivre un peu.

Modifié 18 août 2019 par Wawa31

[Tchimochouk]

Diakité a t’il joué autre que défenseur ? Milieu ou milieu défensif ? Je connais bien son frère qui est un remarquable joueur de ballons et qui lui joue milieu offensif et ou attaquant.

[Labinocle81]

Il y a 1 heure, Tchimochouk a dit :

Diakité a t’il joué autre que défenseur ? Milieu ou milieu défensif ? Je connais bien son frère qui est un remarquable joueur de ballons et qui lui joue milieu offensif et ou attaquant.

Quand il a reprit après son problème de cœur, il a joué 6. Mais plus pour reprendre le rythme que pour réellement s'y imposer. Cela a du durer 5 matchs grand max

[Nico12]

Diakité laisse apparaitre de belles perspectives d'avenir ! En espérant que cela se poursuive ! 

[ArrigoPantxi]

Il y a 22 heures, cd31 a dit :

Tu suis Agustin Rogel depuis combien de temps pour affirmer cela avec autant de certitude et d'aplomb ? 

T'es sérieux ? Ils ont des comptes Twitter quand même, hein ! 😯

😅

Il faut pas réfléchir autant.

Tu lis leurs élucubrations et observes le spectacle de leurs danses de paons, avec la poignée de noobs qui tournent autour avalant leur blabla d'escrocs, et tu te délectes du show.

C'est un peu comme les réseaux sociaux. 

[koala]

Je viens de revoir le match et je tiens à revenir sur mes impressions sur Diakité. De fait en première mi temps c'est plus Amian qui a fait quelques bourdes de placement que lui. La seule erreur que fait Diakité c'est en deuxième mi temps où il ne saute pas sur un corner et un dijonnnais peut faire sa tête tranquille mais heureusement il la loupe complètement.

 

[Doberman]

il y a 17 minutes, koala a dit :

Je viens de revoir le match et je tiens à revenir sur mes impressions sur Diakité. De fait en première mi temps c'est plus Amian qui a fait quelques bourdes de placement que lui. La seule erreur que fait Diakité c'est en deuxième mi temps où il ne saute pas sur un corner et un dijonnnais peut faire sa tête tranquille mais heureusement il la loupe complètement.

 

Première mi-temps aussi à la 1'10" https://streamable.com/p38ke

Mauvais dégagement puis passif à la perte du ballon.

[koala]

il y a 8 minutes, Doberman a dit :

Première mi-temps aussi à la 1'10" https://streamable.com/p38ke

Mauvais dégagement puis passif à la perte du ballon.

En effet mais à sa décharge il venait d etre au combat ave cBaldé  et il est bougé physiquement, il écarte plus le ballon du joueur à son contact qu'il ne le dégage. Ensuite c'est vrai qu'il manque d'explosivité pour aller au contact de Tavares. Mais n'est ce pas à Sangaré de suivre et d'apporter son aide? Voire à Moreira de venir au contact? Amian a un joueur à surveiller et Diakité vient d'être au combat avec Baldé. Moreira est seul et à le temps de venir au contact de Tavares et Sangaré trottine 3 mètres derrière.Les occasions au centre des Dijonnais sont souvent venu d'un laxisme de Vainqueur et surtout de Sangaré.

[Labinocle81]

Effectivement il fait un match solide mais pas parfait. Mais globalement une de ses meilleures prestations en Pro.