koala Posted July 24, 2019 Share Posted July 24, 2019 il ne sera pas rentré mais quand je vois le peu qu'a apporté Isidore je me dit qu'il aurait mieux valut que Ngoumou entre. 2 Quote Link to post
Rémi Loret Posted September 20, 2020 Share Posted September 20, 2020 https://www.lesviolets.com/actu/nathan-ngoumou-a-l-infirmerie-jusqu-en-octobre,54902.html Nathan Ngoumou à l'infirmerie jusqu'en octobre Quote Link to post
MickeyDenlenay Posted January 11 Share Posted January 11 Joli premier but ; dans ton cul Dupraz Quote Link to post
Nico12 Posted January 11 Share Posted January 11 Gros sang froid devant le but et belle finition ! Quote Link to post
koala Posted January 12 Share Posted January 12 Certain parle d'une main de sa part avant le but. Moi je vois un "contrôle" de sa cuisse. Quelqu'un a une vidéo précise? Quote Link to post
Docteur NO Posted January 12 Share Posted January 12 Oui il y a contact avec le bras Quote Link to post
dondiego Posted January 12 Share Posted January 12 Par contre excellente finition. Quote Link to post
ClarkGaybeul Posted January 12 Share Posted January 12 il y a 16 minutes, Docteur NO a dit : Oui il y a contact avec le bras Le gardien ne peut pas en dire autant sur l'action. (Bisou, Dupraz) 1 Quote Link to post
koala Posted January 12 Share Posted January 12 il y a 23 minutes, Docteur NO a dit : Oui il y a contact avec le bras J'ai beau maté les ralentis sur les résumés dispo je vois un contact avec la cuisse pas avec la main. Tu as des vidéos pour appuyer ton affirmation ? 1 Quote Link to post
Asha31 Posted January 12 Share Posted January 12 il y a 10 minutes, koala a dit : J'ai beau maté les ralentis sur les résumés dispo je vois un contact avec la cuisse pas avec la main. Tu as des vidéos pour appuyer ton affirmation ? La même, avec 3 ralentis c'est toujours pas bien clair...en tout cas pas de quoi hurler au scandale. Quote Link to post
Docteur NO Posted January 12 Share Posted January 12 Non mais pas de scandale bien sûr .Mais sur le ralenti bein hier on voit bien un rebond sur son bras. Et désolé je n’ai pas de vidéo Quote Link to post
Le_saint Posted January 12 Share Posted January 12 Ce que je trouve étonnant c'est que pas un caennais ne lève le bras pour signaler la main au moment de l'action, de même qu'aucun ne se rue sur l'arbitre pour lui signifier son erreur une fois le but marqué. Moi aussi, après plusieurs ralentis et arrêts sur image, je suis dans l'incapacité de dire s'il y a main ou non. En tout cas, si main il y a, c'est plus un ballon qui va vers un bras plus ou moins collé au corps qu'un véritable contrôle qui aurait permis à Nathan de s'emmener le ballon pour filer au but comme le sous-entend PD. 1 Quote Link to post
Docteur NO Posted January 13 Share Posted January 13 Tout à fait d’accord @Le_saintc’est aussi comme ça que je perçois l’action Le rebond sur son bras l’aide un tout petit peu dans sa conduite de balle Quote Link to post
cd31 Posted January 13 Share Posted January 13 Il y a 10 heures, Le_saint a dit : Ce que je trouve étonnant c'est que pas un caennais ne lève le bras pour signaler la main au moment de l'action, de même qu'aucun ne se rue sur l'arbitre pour lui signifier son erreur une fois le but marqué. Moi aussi, après plusieurs ralentis et arrêts sur image, je suis dans l'incapacité de dire s'il y a main ou non. En tout cas, si main il y a, c'est plus un ballon qui va vers un bras plus ou moins collé au corps qu'un véritable contrôle qui aurait permis à Nathan de s'emmener le ballon pour filer au but comme le sous-entend PD. Un seul caennais lève le bras mais ce n'est pas le plus proche de l'action, même les 2 joueurs à la lutte avec Nathan ne bronchent pas. Et comme tu dis aucune contestation ensuite y compris de la part de celui qui a levé le bras. Quote Link to post
marco Posted January 13 Share Posted January 13 Il y a bien une main, ils ont montré l'image après le match.. Le ballon rebondit sur son torse puis sur le bras. Quote Link to post
fifidu31170 Posted January 13 Share Posted January 13 Il y a 2 heures, marco a dit : Il y a bien une main, ils ont montré l'image après le match.. Le ballon rebondit sur son torse puis sur le bras. On s'en fout il y avait deux penaltys pour nous . Quote Link to post
koala Posted January 13 Share Posted January 13 (edited) Il y a 2 heures, marco a dit : Il y a bien une main, ils ont montré l'image après le match.. Le ballon rebondit sur son torse puis sur le bras. Si c'est vrai ce n'est pas avec les caméras utilisées par le ralenti . Car sur le ralenti au moment où la balle rebondie il a les bras derrière le corps. Pour moi la balle rebondi sur la cuisse ou la poitrine et l'effet est à mon avis donné car il est poussé par le défenseur. Edited January 13 by koala Quote Link to post
Le_saint Posted January 13 Share Posted January 13 Il y a 3 heures, marco a dit : Il y a bien une main, ils ont montré l'image après le match.. Le ballon rebondit sur son torse puis sur le bras. Oui donc s'il y a main, c'est un petit peu la même que celle de Caen en pleine surface que l'arbitre ne siffle pas. Donc mon petit Pascalou (puisque c'est bien de lui qu'il s'agit), je t'aime bien mais arrêtes de te plaindre de l'arbitrage lorsque celui-ci est cohérent en ne sifflant pas contre un toulousain ce qu'il n'a pas sifflé contre un caennais quelques instants plus tôt. Quote Link to post
marco Posted January 13 Share Posted January 13 il y a 42 minutes, fifidu31170 a dit : On s'en fout il y avait deux penaltys pour nous . Ai-je dit le contraire ? Quote Link to post
Dudu31 Posted January 13 Share Posted January 13 Il y a 3 heures, marco a dit : Il y a bien une main, ils ont montré l'image après le match.. Le ballon rebondit sur son torse puis sur le bras. Donc la main ne doit pas être sifflée ...... si un ballon touche n'importe quelle partie du corps avant la main, il n'y a pas main. Quote Link to post
elboy31 Posted January 13 Share Posted January 13 il y a une heure, Dudu31 a dit : Donc la main ne doit pas être sifflée ...... si un ballon touche n'importe quelle partie du corps avant la main, il n'y a pas main. Me semble que les mains offensives c'est justement l'inverse qui a été décidé depuis 1 ou 2 ans, qu'elle soit volontaire ou non elle doit être sifflée Quote Link to post
pascalbergerac Posted Wednesday at 09:20 PM Share Posted Wednesday at 09:20 PM visiblement il progresse ce jeune! il semblerait qu'il ait fait un bon match ce soir et ses dernières entrées étaient pas mauvaises. 1 Quote Link to post
marco Posted Wednesday at 10:08 PM Share Posted Wednesday at 10:08 PM Après c'est l'un des seul qui peut amener de la profondeur. Quote Link to post
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.