Jump to content
Sign in to follow this  
Casimir

Sondage VAR

Recommended Posts

J'étais farouchement pour au début, maintenant je commence à retourner mon fusil.

Mais comme d'habitude, la foule suivra aveuglément l'avis de son leader charismatique Chubee.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Je suis partagé aussi. J’ai vu un sondage en Allemagne où 55% des sondés souhaitent son abolition. D’où l’idée du sondage. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post

Farouchement pour, mais pas utilisé connement comme c'est le cas actuellement.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Toujours pour. Le problème c'est que les arbitres sont aussi nuls devant un écran que sur le terrain.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post

Je suis contre le Var, les Bouches-du-Rhône et tout le PACA plus globalement. 

De rien ! 

  • Like 1

Share this post


Link to post

Pour, mais il faut des arbitres compétents pour son utilisation et c'est là le soucis

  • Like 1

Share this post


Link to post

Ce sera toujours le même problème, on s en remet a l interpretation " humaine", par consequent il y aura toujours des erreurs avec ou sans var..

 

  • Like 2

Share this post


Link to post

Totalement contre dans son utilisation actuelle c’est à dire en intervenant sur des actions soumises à interprétation sur des règles non clarifiées. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
il y a 50 minutes, Violet82 a dit :

Ce sera toujours le même problème, on s en remet a l interpretation " humaine", par consequent il y aura toujours des erreurs avec ou sans var..

 

Tu es plutôt pour ?

Share this post


Link to post
Il y a 6 heures, elkjaer a dit :

Toujours pour avec une application en mode foot US.

C’est à dire ?

Share this post


Link to post
Il y a 1 heure, Casimir a dit :

C’est à dire ?

Un challenge par coach, perdu si la décision challengée est confirmée, réutilisable si la décision est inversée.

La VAR doit de plus indiquer très clairement une erreur de l'arbitre (moindre doute possible) sinon on maintient la décision prise sur le terrain.

Avantages: utilisation parcimonieuse sous la responsabilité des coachs et maintien de la prédominance des décisions du terrain et donc de la responsabilité première de l'arbitre.

Share this post


Link to post

Contre cette abomination issue du monde capitaliste protestant toujours en quête d'équité sportive mais dont le but est de faire triompher les puissants. 

Pour résumer, si tu es de droite, tu es pour la VAR... Et les masques tombent sur le forum :ninaj:

  • Like 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
il y a 22 minutes, elkjaer a dit :

Un challenge par coach, perdu si la décision challengée est confirmée, réutilisable si la décision est inversée.

La VAR doit de plus indiquer très clairement une erreur de l'arbitre (moindre doute possible) sinon on maintient la décision prise sur le terrain.

Avantages: utilisation parcimonieuse sous la responsabilité des coachs et maintien de la prédominance des décisions du terrain et donc de la responsabilité première de l'arbitre.

Quelle usine à gaz... 

Alors que laisser l'utilisation à la seule et unique discrétion de l'arbitre (ou des arbitres, l'arbitrage à deux donne d'excellents résultats), seulement via oreillette, dans l'attente d'une réponse rapide d'un jury de visionnage anonyme.

Après, la mise en scène via les écrans de certains stades modernes, ou via les écrans de TV, rajoutera le suspense qui manque tant aux nostalgiques des aléas du foot.

Edited by Caramel

Share this post


Link to post
il y a 19 minutes, Caramel a dit :

Quelle usine à gaz... 

Ah bon? J'explique sans doute mal parce que c'est très simple :grin:

Par contre à part l'oreillette il y a quoi de différent avec le désastre actuel dans ta proposition? :ninja:

 

il y a 29 minutes, hmg a dit :

Contre cette abomination issue du monde capitaliste protestant toujours en quête d'équité sportive mais dont le but est de faire triompher les puissants. 

Pour résumer, si tu es de droite, tu es pour la VAR... Et les masques tombent sur le forum :ninaj:

:lol2:

 

Edited by elkjaer

Share this post


Link to post
il y a 34 minutes, elkjaer a dit :

Un challenge par coach, perdu si la décision challengée est confirmée, réutilisable si la décision est inversée.

La VAR doit de plus indiquer très clairement une erreur de l'arbitre (moindre doute possible) sinon on maintient la décision prise sur le terrain.

Avantages: utilisation parcimonieuse sous la responsabilité des coachs et maintien de la prédominance des décisions du terrain et donc de la responsabilité première de l'arbitre.

Comme au hockey sur gazon (sauf que la décision de faire appel au VAR revient au capitaine de l’équipe)

Share this post


Link to post
à l’instant, Big_Bros a dit :

Comme au hockey sur gazon (sauf que la décision de faire appel au VAR revient au capitaine de l’équipe)

Et bim @hmg tu vois ça existe aussi dans les sports du peuple comme le hockey sur gazon :ninaj:

Share this post


Link to post
il y a 12 minutes, Caramel a dit :

Quelle usine à gaz... 

 

Absolument pas, bien au contraire ! Les mecs y réfléchissent à 2 fois avant de gueuler sur l’arbitre. S’ils sont pas contents, ils ont le choix de faire appel au VAR, mais ils ont intérêt à être sûrs de leur coup s’ils veulent pas perdre ce droit. Il y a beaucoup moins de mauvaise foi bizarrement :grin: 

Share this post


Link to post
il y a 3 minutes, Big_Bros a dit :

Absolument pas, bien au contraire ! Les mecs y réfléchissent à 2 fois avant de gueuler sur l’arbitre. S’ils sont pas contents, ils ont le choix de faire appel au VAR, mais ils ont intérêt à être sûrs de leur coup s’ils veulent pas perdre ce droit. Il y a beaucoup moins de mauvaise foi bizarrement :grin: 

Merci. C'est ce que je pense aussi. Pas la panacée évidemment mais une solution simple avec pas mal d'avantages.

Share this post


Link to post
il y a 15 minutes, elkjaer a dit :

Ah bon? J'explique sans doute mal parce que c'est très simple :grin:

Par contre à pareil l'oreillette il y a quoi de différent avec le désastre actuel dans ta proposition? :ninja:

L'oreillette permet de rendre le verdict uniquement, ou une conversation rapide, simplement. Pas d'écran à aller voir au milieu du terrain par exemple (ça fonctionne peut-être au basket où l'arbitre est à 3m, pas dans un stade où il est à 50m).

Ce que tu proposes laisse une liberté d'action aux entraîneurs ou joueurs, qui renforce une perte de temps et de rythme. Au contraire, je pense que l'arbitre doit être le seul décisionnaire. Il doit être incontesté, et la vidéo (comme l'arbitrage à deux par exemple) doit rester une aide. Et pas un VAR qui bipe l'arbitre comme aujourd'hui...

il y a 10 minutes, Big_Bros a dit :

Absolument pas, bien au contraire ! Les mecs y réfléchissent à 2 fois avant de gueuler sur l’arbitre. S’ils sont pas contents, ils ont le choix de faire appel au VAR, mais ils ont intérêt à être sûrs de leur coup s’ils veulent pas perdre ce droit. Il y a beaucoup moins de mauvaise foi bizarrement :grin: 

Non, mais à la base, il n'ont pas le droit de gueuler... Et c'est aussi un gros problème qu'il faudra traiter en parallèle. L'arbitre, même s'il s'est planté, doit être intouchable.

 

Edited by Caramel

Share this post


Link to post
il y a 3 minutes, Caramel a dit :

 

Non, mais à la base, il n'ont pas le droit de gueuler... Et c'est aussi un gros problème qu'il faudra traiter en parallèle.

 

Justement, cette manière de fonctionner aide énormément en ce sens.

Share this post


Link to post
à l’instant, Big_Bros a dit :

Justement, cette manière de fonctionner aide énormément en ce sens.

Non mais y'a pas à aider puisque c'est interdit... C'est dans les règles du jeu, je ne l'invente pas. C'est juste pas appliqué.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...