mathematric Posted May 10, 2020 Share Posted May 10, 2020 Le 01/05/2020 à 11:10, Lopez a dit : Sinon Pelissier monte en L1 avec Lorient. Voilà la connerie de notre staf, etre passé à coté d un bon mec à priori. En 2016-2017, si on s'arrêtait a la 28eme journée, Alain Casanova montait en ligue 1 avec le RC Lens 2 Quote Link to post
Lopez Posted May 10, 2020 Share Posted May 10, 2020 Il y a 2 heures, mathematric a dit : En 2016-2017, si on s'arrêtait a la 28eme journée, Alain Casanova montait en ligue 1 avec le RC Lens Et alors? Donc tu proposes quoi, uniquement la solution qui avantage le tef? Parce qu il y en qu une hors du terrain, car sur le terrain on était mort depuis longtemps. Houiller, Kombouaré..sont à mourir de rire, leur avis est bien entendu désintéressé. Tant qu on y est rajoutons Clermont Troyes et Ajaccio pour une L1 à 25 pour etre "juste" avec tous le monde. Quote Link to post
mathematric Posted May 10, 2020 Share Posted May 10, 2020 (edited) il y a 49 minutes, Lopez a dit : Et alors? Donc tu proposes quoi, uniquement la solution qui avantage le tef? Parce qu il y en qu une hors du terrain, car sur le terrain on était mort depuis longtemps. Houiller, Kombouaré..sont à mourir de rire, leur avis est bien entendu désintéressé. Tant qu on y est rajoutons Clermont Troyes et Ajaccio pour une L1 à 25 pour etre "juste" avec tous le monde. je ne vois pas trop le rapport entre mon post sur ce bon vieux Casa et tes questions ? 🤔. mais je vais quand meme repondre ce sujet m'intéresse Il y certains clubs en L1 et d'autres clubs en L2. Pour que cela change, il faut que des clubs valident une montée ou une rétrogadation à l'issue de la saison. La saison ne se termine pas et aucune montée/descente n'était mathématiquement certaine. Et rien dans les règlements ne prevoit une tel cas. Donc aucune montée/descente n'est validée techniquement. Le football est professionnel, quand on parle de règlement, on parle de contrats avec engagements pour chaques parties. La ligue fait une fleur à 2 clubs, rien ne l'oblige à faire cela à 3 autres. Rien ne l'obligeait à le faire pour Lens et Lorient contractuellement d'ailleurs. Lens et Lorient acceptent bien entendu c'est dans leur intérêt. Mais les autres clubs ne peuvent en aucun cas réclamer une chose qu'ils n'ont pas acquises. A l'inverse, rien ne dit contractuellement, qu'en cas d'arrêt de saison prématurés le classement doit être figés et donc les 2 derniers rétrogadés. La ligue dit le contraire mais ça semble extrêmement bancale juridiquement. Et même moralement, une rétrogadation est une sanction très lourde et envoyer quelqu'un en ligue 2 alors qu'il a encore une chance de se maintenir, aussi mince soit elle, cela choque beaucoup de monde dans le milieu du foot. Des Courbis, Blanc par exemple, il n'y a pas que Houller, Kombouaré et le président d'Amiens qui pensent cela Tu sais, ce n'est pas si absurde, les 3 autres ligues qui ont interrompu, Belgique Argentine et Hollande, ont toutes annulées les rétrogadations, ce n'est pas pour rien. On verra si les 4 autres gros championnats européens arrêtent quelles décisions ils prendront Edited May 10, 2020 by mathematric 1 1 Quote Link to post
CAHORS Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 Il y a 6 heures, Lopez a dit : Et alors? Donc tu proposes quoi, uniquement la solution qui avantage le tef? Parce qu il y en qu une hors du terrain, car sur le terrain on était mort depuis longtemps. Houiller, Kombouaré..sont à mourir de rire, leur avis est bien entendu désintéressé. Tant qu on y est rajoutons Clermont Troyes et Ajaccio pour une L1 à 25 pour etre "juste" avec tous le monde. Kombouaré n'est pas le seul à penser cela. Roche, Blanc et d’autres se sont aussi exprimés en ce sens d'une L1 à 22 avec 4 descentes l'année prochaine. Avec l'augmentation des droits TV et la fin de la coupe de la ligue, c'était possible financièrement et au niveau des dates. C'était aussi l'occasion aux club de faire preuve de solidarité et d'éviter les recours. Les conséquences d'une montée ou d'une descente n'ont rien à voir. 1 Quote Link to post
dondiego Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 Il est évident que l’identité des deux clubs joue sur la décision. On aurait eu Guingamp dernier et St Étienne 19ème, on partait sur une L1 à 22 l’an prochain, ça ne fait aucun doute. Et ça, au delà de notre saison minable et de notre nombre de points ridicule c’est juste scandaleux. La L1 est pourrie en profondeur. 3 2 Quote Link to post
Asha31 Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 il y a 15 minutes, dondiego a dit : Il est évident que l’identité des deux clubs joue sur la décision. On aurait eu Guingamp dernier et St Étienne 19ème, on partait sur une L1 à 22 l’an prochain, ça ne fait aucun doute. Et ça, au delà de notre saison minable et de notre nombre de points ridicule c’est juste scandaleux. La L1 est pourrie en profondeur. Tu veux encore plus gerbant ? On serait en 2007/2008, la fameuse saison "SOS PSG", et le club de la capitale serait 19e, la question se serait même pas posée... Et puis alors, ce qui me tape le plus sur les nerfs, c'est les grands gagnants de l'histoire type OM qui viennent faire la morale à tout le monde, alors qu'ils chouineraient tous plus fort encore que nous si ils étaient du mauvais côté de la barrière... 1 4 Quote Link to post
tfcphile64 Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 Il y a 2 heures, CAHORS a dit : Kombouaré n'est pas le seul à penser cela. Roche, Blanc et d’autres se sont aussi exprimés en ce sens d'une L1 à 22 avec 4 descentes l'année prochaine. Avec l'augmentation des droits TV et la fin de la coupe de la ligue, c'était possible financièrement et au niveau des dates. C'était aussi l'occasion aux club de faire preuve de solidarité et d'éviter les recours. Les conséquences d'une montée ou d'une descente n'ont rien à voir. M'enfin pourquoi faire monter deux clubs pour qui rien n'était encore gagné, loin de là. Les trois autres derrière peuvent se sentir lésés, légitimement lésés. Il y a 2 heures, Asha31 a dit : Tu veux encore plus gerbant ? On serait en 2007/2008, la fameuse saison "SOS PSG", et le club de la capitale serait 19e, la question se serait même pas posée... Et puis alors, ce qui me tape le plus sur les nerfs, c'est les grands gagnants de l'histoire type OM qui viennent faire la morale à tout le monde, alors qu'ils chouineraient tous plus fort encore que nous si ils étaient du mauvais côté de la barrière... Sûr à 100% ! Quote Link to post
CAHORS Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 Il y a 3 heures, dondiego a dit : Il est évident que l’identité des deux clubs joue sur la décision. On aurait eu Guingamp dernier et St Étienne 19ème, on partait sur une L1 à 22 l’an prochain, ça ne fait aucun doute. Et ça, au delà de notre saison minable et de notre nombre de points ridicule c’est juste scandaleux. La L1 est pourrie en profondeur. C'est clair. Dans une moindre mesure les deux clubs qui montent, cela arrange bien tout le monde. Le président de Lorient a un certain poids à la Fédé et ne parlons même pas de Lens. Si cela avait été Rodez et Ajaccio aux deux premières places..... 1 1 Quote Link to post
Casimir Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 Il y a 3 heures, CAHORS a dit : C'est clair. Dans une moindre mesure les deux clubs qui montent, cela arrange bien tout le monde. Le président de Lorient a un certain poids à la Fédé et ne parlons même pas de Lens. Si cela avait été Rodez et Ajaccio aux deux premières places..... Lorient et Lens étaient surtout les deux premiers du classement, Amiens et Toulouse, les deux derniers. On peut penser que c’est une décision d’opportunité mais on n’en sait absolument rien. Ça n’est fondé que sur des impressions. Vraies ou fausses. Quote Link to post
mathematric Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 il y a 48 minutes, Casimir a dit : Lorient et Lens étaient surtout les deux premiers du classement, Amiens et Toulouse, les deux derniers. On peut penser que c’est une décision d’opportunité mais on n’en sait absolument rien. Ça n’est fondé que sur des impressions. Vraies ou fausses. En tout cas après presque 2 mois à répéter que l'arrêt de la saison était inenvisageable et donc qu'aucun scénario dans ce sens n'ait été discuté, il est quand même hallucinant qu'une telle décision ait été prise en moins de 48h Il était très pressé de prendre cette décision en laissant très peu de place à la concertation, et c'est un fait pas une impression... Quote Link to post
Casimir Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 il y a 32 minutes, mathematric a dit : En tout cas après presque 2 mois à répéter que l'arrêt de la saison était inenvisageable et donc qu'aucun scénario dans ce sens n'ait été discuté, il est quand même hallucinant qu'une telle décision ait été prise en moins de 48h Il était très pressé de prendre cette décision en laissant très peu de place à la concertation, et c'est un fait pas une impression... Un fait qui fonde une impression. Ce qui est gênant c’est que un coup Aulas est influent et un coup il ne l’est plus. Il faudrait savoir. Toujours est-il que votre impression est peut-être la bonne. Ou la mienne. On n’en sait rien du tout. Pour le moment. Quote Link to post
pedrometo Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 Lorient et lens étaient premier et deuxième, Amiens et Toulouse 19 et 20ème PROVISOIREMENT... C'est pour moi toute la différence. C'est une décision critiquable à tous les niveaux Quote Link to post
SantaMaradonansson Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 Il y a 1 heure, Casimir a dit : Un fait qui fonde une impression. Ce qui est gênant c’est que un coup Aulas est influent et un coup il ne l’est plus. Il faudrait savoir. Toujours est-il que votre impression est peut-être la bonne. Ou la mienne. On n’en sait rien du tout. Pour le moment. Tout dépend si Aulas fait partie du conseil d'administration de la LFP ou non. Actuellement il n'en fait pas partie donc ça explique son influence en baisse, sachant que c'est effectivement ce conseil qui a pris la décision. Je te mets le lien : https://www.lfp.fr/presentation-lfp/conseil-d-administration On remarquera que la grande majorité des membres peuvent se montrer satisfait de cette décision rapide. Quote Link to post
chronos Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 il y a 2 minutes, SantaMaradonansson a dit : Tout dépend si Aulas fait partie du conseil d'administration de la LFP ou non. Actuellement il n'en fait pas partie donc ça explique son influence en baisse, sachant que c'est effectivement ce conseil qui a pris la décision. Je te mets le lien : https://www.lfp.fr/presentation-lfp/conseil-d-administration On remarquera que la grande majorité des membres peuvent se montrer satisfait de cette décision rapide. Oui enfin, il n'y a pas tant que ça de club lésé en l1 et le seul club vraiment lésé est représenté Quote Link to post
pedrometo Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 (edited) C'est comme si tu commençais à miser de l'argent aux cartes: on te dit "joue, avant la fin on arrêtera tout et on t'expliquera la règle" ...Je suis sûr que pas grand monde commence la partie... Edited May 11, 2020 by pedrometo Quote Link to post
Toulouzain Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 Perso je pense qu Amiens se serait sauvé 1 Quote Link to post
chronos Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 à l’instant, Toulouzain a dit : Perso je pense qu Amiens se serait sauvé C'est peut être de notre faute d'ailleurs, peut être que si on n'était pas largués, la lfp aurait peut etre plus hésité à faire des relégations Quote Link to post
Casimir Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 il y a 17 minutes, SantaMaradonansson a dit : Tout dépend si Aulas fait partie du conseil d'administration de la LFP ou non. Actuellement il n'en fait pas partie donc ça explique son influence en baisse, sachant que c'est effectivement ce conseil qui a pris la décision. Je te mets le lien : https://www.lfp.fr/presentation-lfp/conseil-d-administration On remarquera que la grande majorité des membres peuvent se montrer satisfait de cette décision rapide. Y a le Président d’Amiens...qui serait donc moins influent que celui de Lens qui ne siège pas mais qui est quand même plus influent que Aulas. Ca se tient 1 Quote Link to post
mathematric Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 (edited) Il y a 2 heures, Casimir a dit : Un fait qui fonde une impression. Ce qui est gênant c’est que un coup Aulas est influent et un coup il ne l’est plus. Il faudrait savoir. Toujours est-il que votre impression est peut-être la bonne. Ou la mienne. On n’en sait rien du tout. Pour le moment. Je pense surtout qu'il était presse de prendre une décision pour justifier leurs fonctions côté LFP. Après ils ont pris une décision qui satisfait une majorité de gens vu que Marseille et Paris concentrent les 2/3 des fans de foot français (c'est donc une aubaine pour les médias aussi) pour les coupes d'Europe. Mais que le bas de tableau ils en ont rien a foutre donc ils ont pas trop réfléchi à ce qui est juste et/ou réglementaire. C'est plus de l'amateurisme. il y a 3 minutes, Casimir a dit : Y a le Président d’Amiens...qui serait donc moins influent que celui de Lens qui ne siège pas mais qui est quand même plus influent que Aulas. Ca se tient Il a voté contre le président d'Amiens tu imagines bien... Edited May 11, 2020 by mathematric Quote Link to post
SantaMaradonansson Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 il y a 6 minutes, Casimir a dit : Y a le Président d’Amiens...qui serait donc moins influent que celui de Lens qui ne siège pas mais qui est quand même plus influent que Aulas. Ca se tient Dans les avantagés, je vois le président du PSG, de Reims, Angers, Marseille, Montpellier, Lorient, Caiazzo, ce qui est pas mal, non ? Quote Link to post
Casimir Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 il y a 4 minutes, SantaMaradonansson a dit : Dans les avantagés, je vois le président du PSG, de Reims, Angers, Marseille, Montpellier, Lorient, Caiazzo, ce qui est pas mal, non ? C’est vrai. Je ne crois simplement pas que la décision a été prise pour favoriser L’orient et Lens au détriment de Toulouse et Amiens. Après que ça arrange ceux que tu cites, c’est probable. Quote Link to post
violacei Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 il y a 41 minutes, Toulouzain a dit : Perso je pense qu Amiens se serait sauvé Le point qu'on a pris contre eux n'a servi à rien malgré que Zanko était aux anges. Par contre le point qu'on leur a laissé les aurait peut-être sauvé oui. En gros c'est nous qui les aurions sauvés... Quote Link to post
Dide31 Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 https://www.lesviolets.com/actu/et-si-bruno-irles-était-le-bon-choix-pour-le-toulouse-fc-,53552.html?fbclid=IwAR2cXif6WgHIv9W081y4vyobZ5Q3RbsXuIUTbKIoYQhltUvhJJ3LwXTk6Ls 1 Quote Link to post
fifidu31170 Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 il y a 45 minutes, violacei a dit : Le point qu'on a pris contre eux n'a servi à rien malgré que Zanko était aux anges. Par contre le point qu'on leur a laissé les aurait peut-être sauvé oui. En gros c'est nous qui les aurions sauvés... A chaque matchs nuls qu'on fesais ou si on perdais de pas de beaucoup il était aux anges. Quote Link to post
Violet82 Posted May 11, 2020 Share Posted May 11, 2020 Il y a 1 heure, Toulouzain a dit : Perso je pense qu Amiens se serait sauvé Perso je pense que le tèf allait faire la remontada du siècle 😎 Quote Link to post
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.