Joueur Agustín Rogel

[Far]

il y a 1 minute, Footballeur82 a dit :

la passe latérale de Koné est hasardeuse et Rogel ne s'y attendait apparemment pas, il a vu le pressing du Rémois, c'est d'ailleurs ça qu'il l'a fait paniquer et forcer son enchainement.

il aurait du dégager sans contrôle, vu ses capacités techniques, et ne pas ajouter un sur risque à cette situation à risque mais bon ce n'est pas le style de la maison .

c'est d'ailleurs , une des caractéristiques de notre équipe cette saison, et je ne parle pas de cette action en particulier, où il y a une énorme faute technique .

c'est de faire trop souvent des choix de jeu compliqués, risqués et sans gains  immédiat, et d'ainsi donner le bâton pour se faire battre.

Après, c'est qu'une action... Y'a pleins de choses qui font qu'il n'est pas bon... 😕

Pour moi, il n'a pas le niveau du foot pro français. ^^'

S'il reste l'an prochain, j'espère qu'il me fera mentir pour ce qui est de la Ligue 2, c'est tout ce que je pense du joueur 😖

[Footballeur82]

à l’instant, Far a dit :

Après, c'est qu'une action... Y'a pleins de choses qui font qu'il n'est pas bon... 😕

Pour moi, il n'a pas le niveau du foot pro français. ^^'

S'il reste l'an prochain, j'espère qu'il me fera mentir pour ce qui est de la Ligue 2, c'est tout ce que je pense du joueur 😖

pour la L1, c'est évident, mais qui a le niveau chez nous en défense ? il n'a qu'une saison en L1 russe dans un club de bas de tableau, après dire si cela correspond à de la L2 ou du national ?

il est aussi jeune, il n'est pas impossible qu'il progresse encore

il lui reste 3 ans de contrat non ?

[Far]

il y a 12 minutes, Footballeur82 a dit :

pour la L1, c'est évident, mais qui a le niveau chez nous en défense ? il n'a qu'une saison en L1 russe dans un club de bas de tableau, après dire si cela correspond à de la L2 ou du national ?

il est aussi jeune, il n'est pas impossible qu'il progresse encore

il lui reste 3 ans de contrat non ?

Fin en juin 2022. Il lui restera deux ans. 

[Gollum]

Il y a 1 heure, Footballeur82 a dit :

Peut être car j'ai joué au foot (le plus souvent en défense, j'ai fait aussi GB et milieu), je vois les boulettes différemment,  question d'expérience

mais dire que c'est fabuleux, exceptionnel, du jamais vu,  c'est une volonté de votre part de vous créer une mysthologie 

J'ai cru comprendre que les dirigeants, les entraîneurs voire les joueurs du TFC ont joué au foot.

Comme quoi, c'est pas une garantie .

[Footballeur82]

il y a 23 minutes, Gollum a dit :

J'ai cru comprendre que les dirigeants, les entraîneurs voire les joueurs du TFC ont joué au foot.

Comme quoi, c'est pas une garantie .

 trouver des spécialistes du canapé qui feraient mieux,  c'est se remettre à Saint-Maclou

[Labinocle81]

Il y a 9 heures, Footballeur82 a dit :

ben c'est le match de hier soir par exemple. je suis pas le seul à l'avoir noter en dehors du petit cercle de ces "haters".

tu dis n'importe quoi sur les duel aérien fin de la conversation

Ne pas trouver qu'il a fait un match solide ne veut pas dire qu'il a été naze. Juste insignifiant, sans erreur mais sans rien de transcendant non plus.

Pour les duels aériens je te laisse regarder les stats de duels aériens gagnés par Rogel et ceux de Niang. Et je ne parle pas que des duels aériens car il a souvent perdu la position sans intervenir en laissant Niang remiser. Cela n'a pas créé beaucoup de danger mais j'ai du mal a qualifier son match de solide.

[Gollum]

il y a 11 minutes, Labinocle81 a dit :

Ne pas trouver qu'il a fait un match solide ne veut pas dire qu'il a été naze. Juste insignifiant, sans erreur mais sans rien de transcendant non plus.

Pour les duels aériens je te laisse regarder les stats de duels aériens gagnés par Rogel et ceux de Niang. Et je ne parle pas que des duels aériens car il a souvent perdu la position sans intervenir en laissant Niang remiser. Cela n'a pas créé beaucoup de danger mais j'ai du mal a qualifier son match de solide.

Absolument. Un match quelconque, face à une équipe qui ne s'est pas spécialement énervée d'un point de vue offensif... Faut croire que concernant ce garçon, on place le curseur tellement bas qu'un match ordinaire passe pour une performance de haut vol .

Mais une question me taraude. Pourquoi ne fais-tu pas montre de la même lucidité à propos d'un match banal de Boisgard ou Sidibé (c'est-à dire l'essentiel de leurs prestations, pour être gentil) ? Comme quoi, l'affect, ça obscurcit le jugement... 

[Labinocle81]

il y a 3 minutes, Gollum a dit :

Mais une question me taraude. Pourquoi ne fais-tu pas montre de la même lucidité à propos d'un match banal de Boisgard ou Sidibé (c'est-à dire l'essentiel de leurs prestations, pour être gentil) ? Comme quoi, l'affect, ça obscurcit le jugement... 

J'attends que tu me dise a quel moment je m'emballe sur leur prestation. Dès que je relève un point positif sur un de ces 2 joueurs je passe pour un fan boy mais a aucun moment je suis dithyrambique sur ces 2 garçons. Je corrige juste la mauvaise fois ambiante. Mais j'ai souligné plein de fois le manque de finition de Boisgard, ou son manque de vitesse pure sans ballon, le manque de coffre de Sidibé, etc ... 

[Footballeur82]

Il y a 3 heures, Labinocle81 a dit :

Ne pas trouver qu'il a fait un match solide ne veut pas dire qu'il a été naze. Juste insignifiant, sans erreur mais sans rien de transcendant non plus.

Pour les duels aériens je te laisse regarder les stats de duels aériens gagnés par Rogel et ceux de Niang. Et je ne parle pas que des duels aériens car il a souvent perdu la position sans intervenir en laissant Niang remiser. Cela n'a pas créé beaucoup de danger mais j'ai du mal a qualifier son match de solide.

71% pour Rogel pour les duels aérien,  j'ai regardé sur Whoscored , et j'ai aussi vu le match Après il a fait un match correct, t'es le seul à dire le contraire

il serait un jeune joueur bien  de chez nous, tu aurais dit un bon match de sa part, on connait un peu tes ficelles

Modifié 1 mars 2020 par Footballeur82

[Labinocle81]

Il y a 7 heures, Footballeur82 a dit :

71% pour Rogel pour les duels aérien,  j'ai regardé sur Whoscored , et j'ai aussi vu le match Après il a fait un match correct, t'es le seul à dire le contraire

il serait un jeune joueur bien  de chez nous, tu aurais dit un bon match de sa part, on connait un peu tes ficelles

De match solide il passe a correct... Moi je dis insignifiant, sans erreur mais sans rien de transcendant non plus. On est pas si loin l'un de l'autre.

Mais quand il faut prendre le contre pied de ce que je dis (ou que tu interprète) tu es le premier, on connait tes ficelles 😉

[tad11]

En tout cas, je ne pense pas que Rogel soit très courtisé au mercato, lui, il y a de fortes chances pour qu'il soit là la saison prochaine, donnons lui du temps de jeu pour préparer la suite!

[jerome69]

je n ai pas vu tous le match, mais en gros 80% , je n ai pas trouvé que sur ce match il dépareillait de son collègue norvégien de la défense centrale  sur les tâches purement défensives. bon la relance n 'est pas son fort .. . ce qui tant à confirmer  pour ma part  qu'il pourrait faire l affaire en rôle de suppléant pour la ligue 2.

[violacei11]

il y a 51 minutes, Labinocle81 a dit :

De match solide il passe a correct... Moi je dis insignifiant, sans erreur mais sans rien de transcendant non plus. On est pas si loin l'un de l'autre.

Mais quand il faut prendre le contre pied de ce que je dis (ou que tu interprète) tu es le premier, on connait tes ficelles 😉

Là tu m'auras bien fait exploser de rire. 

Le serpent qui se mord la queue. On pourrait t'appeler comme ça peut-être. 

[Labinocle81]

il y a 31 minutes, violacei a dit :

Là tu m'auras bien fait exploser de rire.

Comme quand tu parles de foot, chacun ses comiques 😉

[Gollum]

il y a une heure, jerome69 a dit :

je n ai pas vu tous le match, mais en gros 80% , je n ai pas trouvé que sur ce match il dépareillait de son collègue norvégien de la défense centrale  sur les tâches purement défensives. bon la relance n 'est pas son fort .. . ce qui tant à confirmer  pour ma part  qu'il pourrait faire l affaire en rôle de suppléant pour la ligue 2.

Disons que Gabrielsen fait deux ou trois fois plus de choses que lui. Par exemple, Gabrielsen galope. Il peut rattraper un adversaire à la course.

Rogel livre une prestation dans son registre mais tu sens bien que dès que l'attaquant adverse bouge, ça devient très compliqué...

[jerome69]

il y a 54 minutes, Gollum a dit :

Disons que Gabrielsen fait deux ou trois fois plus de choses que lui. Par exemple, Gabrielsen galope. Il peut rattraper un adversaire à la course.

Rogel livre une prestation dans son registre mais tu sens bien que dès que l'attaquant adverse bouge, ça devient très compliqué...

j avais déjà cette impression avec Soji qui restait collé à la pelouse des que ça démarrait fort en face. Pour se rassurer disons que l'on avait le top five ligue1, avec Niang comme client en face ce soir, à qui on prête un futur ds des clubs huppés  . la ligue 2 devrait être un cran en dessous quand même. Mais comme, je disais dans une option de roulement pour palier au suspension et autres ca peut aller.

 jai raté le début de la deuxième mi-temps qui a été riche en occases de Rennes je crois, j ai p'tre raté quelques exploits de Rogel à ce moment là  

Modifié 2 mars 2020 par jerome69

[Gollum]

Il y a 1 heure, jerome69 a dit :

j avais déjà cette impression avec Soji qui restait collé à la pelouse des que ça démarrait fort en face. Pour se rassurer disons que l'on avait le top five ligue1, avec Niang comme client en face ce soir, à qui on prête un futur ds des clubs huppés  . la ligue 2 devrait être un cran en dessous quand même. Mais comme, je disais dans une option de roulement pour palier au suspension et autres ca peut aller.

 jai raté le début de la deuxième mi-temps qui a été riche en occases de Rennes je crois, j ai p'tre raté quelques exploits de Rogel à ce moment là  

Non, Rogel n'a pas fait de bourde. Comme tu le dis, c'est peut-être un DC convenable pour la L2, comme d'ailleurs, la quasi totalité de nos joueurs (au mieux). Shoji était d'un calibre supérieur, y compris en termes de mobilité. 

Quant à revoir Rogel en L2, il faudra aussi compter avec un facteur "psy". Combien de joueurs auront envie de repartir avec ce club, combien de supporters accepteront-ils de revoir des types associés à l'une des faillites les plus retentissantes de l'histoire du foot professionnel ? 

C'est pourquoi je me dis qu'une fin de saison décente arrangerait quand même l'intersaison du club mais bon... 

[pascalbergerac]

Il y a 22 heures, Far a dit :

Après, je n'ai que 22 ans, peut-être est plus agé et aguéri que moi dans le visionnage des matchs de Ligue 1 mais bon... Le type était même pas sous pression, n'a pas glissé, y'avait pas de vent, ni de pluie. 

 

Après, je ne juge pas que sur cette erreur contrairement à disons, 90% des supporters ^^ 

Il est lent, pas bon de la tête, pas assez incisif dans sa manière de défendre, se fait toujours prendre dans son dos, n'anticipe pas forcément, n'a pas une relance d'exception (Par exemple, au moins Shoji avait ces deux qualités là), n'a pas le mental donc facilement mis sous pression alors qu'il n'y'en a pas... 😕

Tu peux dire ce que tu veux sur ses qualités mais dire qu'il a pas de mental... On va te faire jouer devant un public hostile qui siffle ton entrée sur le terrain (c'est arrivé sur un match la flemme de chercher lequel) et en sachant que tu es la risée de tout le monde, que sur notre forum il était en page d'accueil pendant un moment comme symbole de nullité, en sachant qu'il vient d'uruguay après être passé en Russie à son âge, essaie son parcours et après on verra si tu as plus de mental que lui, je ne l'ai jusqu'à présent jamais entendu se plaindre en tous les cas. Et ses dernières prestrations ne sont peut-être pas de tout premier ordre comme pour l'ensemble de l'équipe, mais pour moi je le préfère à un isimat mirin par exemple qui devrait pourtant nous apporter plus de sérénité et d'expérience. Je suis pas là pour dire que c'est le meilleur défenseur que l'on ait eu, mais je trouve vraiment que les supporters ont vraiment été très durs avec lui car je sais pas si tu as remarqué mais à chaque match on a un ou deux joueurs qui font des boulettes, on peut penser que le manque de confiance du groupe n'aide pas en effet, il aurait débuté dans une équipe qui tourne les choses auraient été sans doute différentes. Pour moi il fera l'affaire en L2.

[jerome69]

Il y a 3 heures, Gollum a dit :

Non, Rogel n'a pas fait de bourde. Comme tu le dis, c'est peut-être un DC convenable pour la L2, comme d'ailleurs, la quasi totalité de nos joueurs (au mieux). Shoji était d'un calibre supérieur, y compris en termes de mobilité. 

Quant à revoir Rogel en L2, il faudra aussi compter avec un facteur "psy". Combien de joueurs auront envie de repartir avec ce club, combien de supporters accepteront-ils de revoir des types associés à l'une des faillites les plus retentissantes de l'histoire du foot professionnel ? 

C'est pourquoi je me dis qu'une fin de saison décente arrangerait quand même l'intersaison du club mais bon... 

C est sure qu'on les a tous plus ou moins pris en grippe et associé au summum de la nullité .  Comme je le disais dans un autre poste ( quel team en Ligue2) je pense qu'il serait bon de changer une grosse partie de l effectif , pas seulement à cause de leur potentiel football mais pour l impact moral déjà établi sur eux et le risque de les voir se liquéfier en cas de début de saison pourrie. Mais je sais pas si dans l histoire du foot on a déjà vu une équipe changer 100 % de son effectif ?  et qu'il faudra bien en conserver quelques uns, et cela fait déjà des années qu 'on galère à recruter un central, je ne suis pas sure que cela soit mieux el L2. Gabrielsen devrait rester vu les conditions de son arrivée

[zerocool]

il y a 2 minutes, pascalbergerac a dit :

Tu peux dire ce que tu veux sur ses qualités mais dire qu'il a pas de mental... On va te faire jouer devant un public hostile qui siffle ton entrée sur le terrain (c'est arrivé sur un match la flemme de chercher lequel) et en sachant que tu es la risée de tout le monde, que sur notre forum il était en page d'accueil pendant un moment comme symbole de nullité, en sachant qu'il vient d'uruguay après être passé en Russie à son âge, essaie son parcours et après on verra si tu as plus de mental que lui, je ne l'ai jusqu'à présent jamais entendu se plaindre en tous les cas. Et ses dernières prestrations ne sont peut-être pas de tout premier ordre comme pour l'ensemble de l'équipe, mais pour moi je le préfère à un isimat mirin par exemple qui devrait pourtant nous apporter plus de sérénité et d'expérience. Je suis pas là pour dire que c'est le meilleur défenseur que l'on ait eu, mais je trouve vraiment que les supporters ont vraiment été très durs avec lui car je sais pas si tu as remarqué mais à chaque match on a un ou deux joueurs qui font des boulettes, on peut penser que le manque de confiance du groupe n'aide pas en effet, il aurait débuté dans une équipe qui tourne les choses auraient été sans doute différentes. Pour moi il fera l'affaire en L2.

C'était contre Nice après le rouge de Gabrielsen. 

Tout pareil, notamment avec Isimat, joueur français, avec un autre pedigree, qui est pourtant catastrophique dans tous les domaines malgré des qualités athlétiques et techniques (sur le papier) supérieures.

Alors, qu'on ne se trompe pas, il a des qualités rédhibitoires pour le haut niveau (lenteur, vivacité, relance) mais ce qui est terrible c'est qu'on a pire dans l'effectif. 

Il y a 19 heures, Labinocle81 a dit :

Ne pas trouver qu'il a fait un match solide ne veut pas dire qu'il a été naze. Juste insignifiant, sans erreur mais sans rien de transcendant non plus.

Pour les duels aériens je te laisse regarder les stats de duels aériens gagnés par Rogel et ceux de Niang. Et je ne parle pas que des duels aériens car il a souvent perdu la position sans intervenir en laissant Niang remiser. Cela n'a pas créé beaucoup de danger mais j'ai du mal a qualifier son match de solide.

Il n'a rien fait de particulièrement remarquable mais sur ce match, si on me demandait de ressortir des faits marquants, j'aurais spontanément cité plusieurs duels aériens gagnés.

[Far]

Il y a 1 heure, pascalbergerac a dit :

Tu peux dire ce que tu veux sur ses qualités mais dire qu'il a pas de mental... On va te faire jouer devant un public hostile qui siffle ton entrée sur le terrain (c'est arrivé sur un match la flemme de chercher lequel) et en sachant que tu es la risée de tout le monde, que sur notre forum il était en page d'accueil pendant un moment comme symbole de nullité, en sachant qu'il vient d'uruguay après être passé en Russie à son âge, essaie son parcours et après on verra si tu as plus de mental que lui, je ne l'ai jusqu'à présent jamais entendu se plaindre en tous les cas. Et ses dernières prestrations ne sont peut-être pas de tout premier ordre comme pour l'ensemble de l'équipe, mais pour moi je le préfère à un isimat mirin par exemple qui devrait pourtant nous apporter plus de sérénité et d'expérience. Je suis pas là pour dire que c'est le meilleur défenseur que l'on ait eu, mais je trouve vraiment que les supporters ont vraiment été très durs avec lui car je sais pas si tu as remarqué mais à chaque match on a un ou deux joueurs qui font des boulettes, on peut penser que le manque de confiance du groupe n'aide pas en effet, il aurait débuté dans une équipe qui tourne les choses auraient été sans doute différentes. Pour moi il fera l'affaire en L2.

Et hélas, je ne parle pas du mental dans cet aspect là. Effectivement, sur ce point la, j'ai rien à dire. 

Je parle de quand il est pressé. Ça se voit qu'il ne sait pas quoi faire. J'appelle ça du mental, peut être que c'était pas le terme exact, peut être aurait-il du fallu dire "Ne pas avoir la pression balle au pied" si tu préfères. 

Pour moi, il est mauvais. Mais ce que je dis pour Rogel, je le dis pour beaucoup des joueurs actuels du TFC. J'suis très sévère sur ma manière de juger du niveau des joueurs..

[Louvin]

IL faudrait qu'on parle des attaquants quand même.  Samedi je n'ai rien vu de scandaleux de la part de la défense centrale, qui devait se coltiner un client avec Niang, alors que notre latéral droit et surtout le gardien ont fait leur quota de boulettes habituel (pour la défense du TFC).

Nos joueurs offensifs par contre, ça fait mal au cul comment ils sont tous mauvais, qu'ils courent partout, qu'ils gueulent, qu'ils tombent au premier contrôle où qu'ils aient l'air de s'en foutre. C'est juste invraisemblable.

Modifié 2 mars 2020 par Louvin

[Labinocle81]

il y a 47 minutes, Far a dit :

Et hélas, je ne parle pas du mental dans cet aspect là. Effectivement, sur ce point la, j'ai rien à dire. 

Je parle de quand il est pressé. Ça se voit qu'il ne sait pas quoi faire. J'appelle ça du mental, peut être que c'était pas le terme exact, peut être aurait-il du fallu dire "Ne pas avoir la pression balle au pied" si tu préfères. 

Pour moi, il est mauvais. Mais ce que je dis pour Rogel, je le dis pour beaucoup des joueurs actuels du TFC. J'suis très sévère sur ma manière de juger du niveau des joueurs..

On dit savoir (ou pas) jouer sous pression.

[Footballeur82]

Le 02/03/2020 à 08:24, Labinocle81 a dit :

De match solide il passe a correct... Moi je dis insignifiant, sans erreur mais sans rien de transcendant non plus. On est pas si loin l'un de l'autre.

Mais quand il faut prendre le contre pied de ce que je dis (ou que tu interprète) tu es le premier, on connait tes ficelles 😉

pour moi solide < bon,  solide c'est correct pour moi (entre 5 ou 6 suivant le résultat de l'équipe) , sinon j'aurais dit un bon match 

[Labinocle81]

il y a une heure, Footballeur82 a dit :

pour moi

Oui pour toi