Joueur Wesley Saïd

[Lopez]

il y a 3 minutes, pascalbergerac a dit :

J espete que si on doit gagner un seul match d ici la fin de saison ce sera contre dijon pour leur faire payer leur escroquerie

Ce n est pas eux qui nous ont forcés à l acheter. Je crois bien que c est nous qui avons insisté meme. Cet achat resume le mal dans ce club, rien n est vraiment structuré.

[pascalbergerac]

il y a 1 minute, Lopez a dit :

Ce n est pas eux qui nous ont forcés à l acheter. Je crois bien que c est nous qui avons insisté meme. Cet achat resume le mal dans ce club, rien n est vraiment structuré.

Oui là je peux pas te donner tort mais j aimerais bien qu on les tape quand même

[Ernest_Mtawali]

il y a 24 minutes, pascalbergerac a dit :

J espete que si on doit gagner un seul match d ici la fin de saison ce sera contre dijon pour leur faire payer leur escroquerie

L escroquerie c est Sadran. Mais si vous ne voulez pas ouvrir les yeux...

Dans ce cas bien précis c est encore bien lui le fautif!

[tad11]

Il y a 1 heure, Ernest_Mtawali a dit :

L escroquerie c est Sadran. Mais si vous ne voulez pas ouvrir les yeux...

Dans ce cas bien précis c est encore bien lui le fautif!

Sadran est responsable d'avoir fait revenir Casa et de faire encore et toujours confiance à toute la bande d'incompétents qui sont dans le staff! Il devrait se limiter à bien gérer le club et à s'entourer des bonnes personnes, c'est tout ce qu'on lui demande! Ce n'est pas à lui de choisir les joueurs !

 

[fifidu31170]

Mais moi le type il se comporte comme ça il y va direct en ligue2 même si il fait la gueule rien a foutre et la pour le coup je soutiendrai Sadran a 100%.

[Footballeur82]

bon j'ai ma réponse, Saïd il est encore moins efficace (ou impliqué) dans le job défensif que peut l'être Dossevi

du coup, vu les prestations de Leyla, et la choix du coach d'avoir un attaquant qui "court" dans les espaces, le seule poste où je le vois sur le terrain ce serait en pointe à la place de Leyla.

[Nico12]

Personnellement, si j'étais Sadran, Said il reste en L2 et il a intérêt à se bouger ...

[Toulouzain]

Il y a 11 heures, Nico12 a dit :

Personnellement, si j'étais Sadran, Said il reste en L2 et il a intérêt à se bouger ...

Mais bien-sûr tu gardes un mec à 130000 pour jouer le peintre contre Rodez... 

[Kiwi]

Mais qui va vouloir de ce mec? Les recruteurs potentiels ils vont regarder les vidéos de ses matchs ils vont offrir 20€.

[violacei11]

il y a 5 minutes, Kiwi a dit :

Mais qui va vouloir de ce mec? Les recruteurs potentiels ils vont regarder les vidéos de ses matchs ils vont offrir 20€.

Tu as pas d'exemple en tête de joueurs bons avant d'arriver chez nous, qui sont nuls chez nous, et qui redeviennent bons après être partis de chez nous?

Il y a 13 heures, Nico12 a dit :

Personnellement, si j'étais Sadran, Said il reste en L2 et il a intérêt à se bouger ...

Je ne vois pas le moindre intérêt à vouloir le garder chez nous.
Mais si tu pouvais expliquer ce que toi tu vois comme intérêt je serais peut-être preneur

Modifié 24 février 2020 par violacei

[Kiwi]

il y a 7 minutes, violacei a dit :

Tu as pas d'exemple en tête de joueurs bons avant d'arriver chez nous, qui sont nuls chez nous, et qui redeviennent bons après être partis de chez nous?

Oui sauf que lui avant de venir chez nous il n'était déjà pas bon. Il est sur courant alternatif depuis le début de sa carrière, capable d'une fulgurance un match sur dix et puis après plus rien, la situation du club aujourd'hui ne faisant qu'amplifier le phénomène. C'est pas pour rien qu'il jouait à Dijon alors qu'il y a quelques années c'était l'un des plus gros espoirs français à son poste.

[dondiego]

Ça vaudra le coup de suivre les performances des joueurs l’année prochaine après avoir quitté la machine à broyer les niveaux. On va être surpris. 

[Wingeeky]

il y a 20 minutes, dondiego a dit :

Ça vaudra le coup de suivre les performances des joueurs l’année prochaine après avoir quitté la machine à broyer les niveaux. On va être surpris. 

C'est exactement ça.

[Nico12]

Il y a 3 heures, Toulouzain a dit :

Mais bien-sûr tu gardes un mec à 130000 pour jouer le peintre contre Rodez... 

En cas de descente son salaire est automatiquement diminué d’un certain pourcentage ... 30/40%

[Doberman]

il y a 55 minutes, Nico12 a dit :

En cas de descente son salaire est automatiquement diminué d’un certain pourcentage ... 30/40%

Ce n'est pas si simple. L'article 761 de la charte du football pro stipule :

De manière collective, la diminution automatique est de 20%.

Si le club opte pour la solution individuelle, la grille est :

-30% pour les salaires bruts <= 35.000€
-40% pour les salaires bruts entre 35.000€ et 52.000€
-50% pour les salaires bruts > 52.000€ 

Mais le joueur a son mot à dire. S'il refuse et il est donc libéré de son contrat sans indemnité.

En cas de remontée la saison suivante, les salaires sont rétablis.

Mais, il y a eu des recours devant des tribunaux et c'est attaquable. De ce fait, quand un joueur signe un contrat, une rémunération correspondant à la division est inscrite noir sur blanc.

Bref, c'est pas aussi limpide.

Voici un article de Mai 2018 :

[violacei11]

il y a 2 minutes, Doberman a dit :

Ce n'est pas si simple. L'article 761 de la charte du football pro stipule :

De manière collective, la diminution automatique est de 20%.

Si le club opte pour la solution individuelle, la grille est :

-30% pour les salaires bruts <= 35.000€
-40% pour les salaires bruts entre 35.000€ et 52.000€
-50% pour les salaires bruts > 52.000€ 

Mais le joueur a son mot à dire. S'il refuse et il est donc libéré de son contrat sans indemnité.

En cas de remontée la saison suivante, les salaires sont rétablis.

Mais, il y a eu des recours devant des tribunaux et c'est attaquable. De ce fait, quand un joueur signe un contrat, une rémunération correspondant à la division est inscrite noir sur blanc.

Bref, c'est pas aussi limpide.

Ben donc ça me paraît plus que limpide si tout est écrit noir sur blanc sur leurs contrats

[Doberman]

il y a 1 minute, violacei a dit :

Ben donc ça me paraît plus que limpide si tout est écrit noir sur blanc sur leurs contrats

Ce qui n'est pas limpide (pour nous), c'est ce qu'il y a d'écrit dans le contrat 

[Kiwi]

il y a une heure, Doberman a dit :

Ce n'est pas si simple. L'article 761 de la charte du football pro stipule :

De manière collective, la diminution automatique est de 20%.

Si le club opte pour la solution individuelle, la grille est :

-30% pour les salaires bruts <= 35.000€
-40% pour les salaires bruts entre 35.000€ et 52.000€
-50% pour les salaires bruts > 52.000€ 

Mais le joueur a son mot à dire. S'il refuse et il est donc libéré de son contrat sans indemnité.

En cas de remontée la saison suivante, les salaires sont rétablis.

Mais, il y a eu des recours devant des tribunaux et c'est attaquable. De ce fait, quand un joueur signe un contrat, une rémunération correspondant à la division est inscrite noir sur blanc.

Bref, c'est pas aussi limpide.

Voici un article de Mai 2018 :

22M€ de pertes de revenu en moyenne plus environ 10M€ de déficit structurel, soit 32M€ à combler.

[fifidu31170]

Il y a 3 heures, Kiwi a dit :

22M€ de pertes de revenu en moyenne plus environ 10M€ de déficit structurel, soit 32M€ à combler.

Ils on fait comment les autres équipes ? 

[Kiwi]

il y a 12 minutes, fifidu31170 a dit :

Ils on fait comment les autres équipes ? 

Ils partent peut-être pas avec un déficit aussi élevé, après comme ils disent dans l'article, tu vends tous tes joueurs avec une valeur marchande (Sangaré, Amian, Saïd, Gradel, Reynet) et tu fais baisser la masse salariale (Gradel coûte 3.4M€ par an).

Modifié 24 février 2020 par Kiwi

[fifidu31170]

il y a 31 minutes, Kiwi a dit :

Ils partent peut-être pas avec un déficit aussi élevé, après comme ils disent dans l'article, tu vends tous tes joueurs avec une valeur marchande (Sangaré, Amian, Saïd, Gradel, Reynet) et tu fais baisser la masse salariale (Gradel coûte 3.4M€ par an).

Je suis pas inquiet pour Sadran mais plus pour le foot pro à Toulouse. 

[Toulouzain]

Il y a 2 heures, fifidu31170 a dit :

Je suis pas inquiet pour Sadran mais plus pour le foot pro à T

Bop

[RetourAuxSources]

21 hours ago, Doberman said:

Ce qui n'est pas limpide (pour nous), c'est ce qu'il y a d'écrit dans le contrat 

"De plus en plus de clubs le font, sauf ceux qui ne s'imaginent pas descendre".

 

 

[Gollum]

"Saïd a du talent mais parfois, le terrain est un peu en pente"  https://www.lesviolets.com/actu/jobard-notre-plan-de-jeu-était-de-faire-defendre-bas-said-,53058.html

Cette saison suffit à expliquer que Sadran lâche l'affaire et c'est d'ailleurs sûrement un mal pour un bien. 

Mais qui sait si Saïd n'aura pas été la goutte d'eau ? Car sur ce coup, Sadran boit le calice au-delà de la lie. Huit millions cédés à un club qui a 17 points de plus que nous et un foutage de gueule de ce niveau en prime, ce doit être un peu compliqué à vivre...

[Kiwi]

il y a 14 minutes, Gollum a dit :

"Saïd a du talent mais parfois, le terrain est un peu en pente"  https://www.lesviolets.com/actu/jobard-notre-plan-de-jeu-était-de-faire-defendre-bas-said-,53058.html

Cette saison suffit à expliquer que Sadran lâche l'affaire et c'est d'ailleurs sûrement un mal pour un bien. 

Mais qui sait si Saïd n'aura pas été la goutte d'eau ? Car sur ce coup, Sadran boit le calice au-delà de la lie. Huit millions cédés à un club qui a 17 points de plus que nous et un foutage de gueule de ce niveau en prime, ce doit être un peu compliqué à vivre...

Wesley Saïd ? On le connaît bien. Il a du talent, mais, parfois, le terrain est un peu en pente. Le meilleur moyen de l’éloigner du but adverse est de le faire défendre bas. Mendy avait ainsi pour mission de provoquer des deux contre un. Quand Saïd est à 80 mètres de son but, j’aime bien. De l’autre côté, Baldé a débordé Sylla. On avait identifié des faiblesses défensives. Le plan de jeu était bon.”

Le mec a bien identifié les deux principaux problèmes de notre équipe - à savoir les latéraux - en une séance vidéo, et chez nous on n'est pas capable de le voir après 8 mois de L1...