Europa League

[dondiego]

il y a 28 minutes, ClarkGaybeul a dit :

Ils ont fait quoi les marseillais en coupe d'Europe cette semaine?

Pourquoi Marseille ?

[CAHORS]

Wissam et Adli titulaires ce soir

Lafont, Delort et Sissoko également avec Nantes

Modifié 23 février 2023 par CAHORS

[Akinsson]

Sympa ce rouge péno pour la Juve  

[Dide31]

Adli qui marque le 3ème but contre Monaco 

[marco]

il y a une heure, Akinsson a dit :

Sympa ce rouge péno pour la Juve  

Quel dommage.

[Nens]

Vraiment n'importe quoi cette décision...

[PatMan]

Mouais, peu sembler sévère, mais en application des règles, c'est comme ca.

 

Citation

Si un joueur empêche l’équipe adverse de marquer ou annihile une occasion de but manifeste en commettant une main, le joueur doit être exclu quel que soit l’endroit de la faute (excepté le gardien de but dans sa propre surface de réparation).

🤷‍♂️

[flibustier]

Ce stade rennais est impressionnant, rien à voir avec celui qu'on a rencontré. Énorme Jérémy Doku. 

 

Maffrés quand même, le CSC a 1 minute de la fin des prolongations est cruel. 

Modifié 23 février 2023 par flibustier

[SantaMaradonansson]

Il y a 1 heure, PatMan a dit :

Mouais, peu sembler sévère, mais en application des règles, c'est comme ca.

 

🤷‍♂️

Après je vois pas comment il pouvait faire a part se faire amputer les bras avant la rencontre + il regardait même pas dans la direction donc la main est involontaire. Donc sachant que dans la règle originale, seule les fautes de main volontaires sont sanctionnables... Maintenant avec les nouvelles interprétations, c'est possible que ça fasse rouge.

[flibustier]

Il y a 1 heure, PatMan a dit :

Pourquoi ce ninja ? 🤔

[Spidav3231]

Le problème de Rennes était le réalisme 

[flibustier]

il y a 1 minute, Spidav3231 a dit :

Le problème de Rennes était le réalisme 

pour moi c'est plus le match allé qu'ils ont raté 

[dondiego]

Les supporters rennais doivent être vraiment très déçus. 

[PatMan]

Il y a 8 heures, SantaMaradonansson a dit :

Après je vois pas comment il pouvait faire a part se faire amputer les bras avant la rencontre + il regardait même pas dans la direction donc la main est involontaire. Donc sachant que dans la règle originale, seule les fautes de main volontaires sont sanctionnables... Maintenant avec les nouvelles interprétations, c'est possible que ça fasse rouge.

La notion de volontaire ou pas n'existe plus. Sii il y a main (et c'est le cas), il y a penalty. Et si elle empêche de marquer ou anéantit une action de but (et c'est le cas), il y a expulsion.

Je ne m'arrête pas au bien fondé de la règle , je dis juste que les décisions sont logiques car conformes à la règle.

Il y a 8 heures, flibustier a dit :

Pourquoi ce ninja ? 🤔

Car juste après ton mot, il rate son tir au but 😉

[Vistule]

Et dire que cette année des clubs comme Rennes ont joué la Coupe d'Europe avec l'argent de CVC...

[Spidav3231]

 

 

[Planino]

il y a une heure, PatMan a dit :

 je dis juste que les décisions sont logiques car conformes à la règle.

Sans en avoir rien à foutre de Nantes, je trouve comme toi que la décision est logique si on suit la règle, mais qu'elle pourrit complètement le match et l'esprit du jeu.
Donc il serait temps de revoir la règle... un jaune + péno aurait largement suffit pour respecter l'esprit du jeu.

[PatMan]

il y a une heure, Planino a dit :

Sans en avoir rien à foutre de Nantes, je trouve comme toi que la décision est logique si on suit la règle, mais qu'elle pourrit complètement le match et l'esprit du jeu.
Donc il serait temps de revoir la règle... un jaune + péno aurait largement suffit pour respecter l'esprit du jeu.

C'est délicat de parler d'esprit du jeu dans ce cas là, car sans la main, le ballon rentrait probablement. Alors que le péno, il faut le marquer (jurisprudence Uruguay-Ghana 2010)

Peut-être qu'on pourrait dire but accordé et basta, comme ca existe au rugby (ou but accordé + jaune). Mais ca, le foot n'est pas prêt à y passer je pense

[Planino]

il y a 3 minutes, PatMan a dit :

C'est délicat de parler d'esprit du jeu dans ce cas là, car sans la main, le ballon rentrait probablement. Alors que le péno, il faut le marquer (jurisprudence Uruguay-Ghana 2010)

Peut-être qu'on pourrait dire but accordé et basta, comme ca existe au rugby (ou but accordé + jaune). Mais ca, le foot n'est pas prêt à y passer je pense

C'est ce qu'on fait quand on joue entre potes au foot en salle

C'est ce qui parait le plus logique mais en même temps ça ne fait pas très pro en effet.

[flibustier]

Il y a 3 heures, PatMan a dit :

Car juste après ton mot, il rate son tir au but 😉

Je ne voulais pas lui porté la poisse... le pauvre, il avait bien contribué à la victoire de son équipe et au final il sera associè à son échec.

[SantaMaradonansson]

Il y a 3 heures, PatMan a dit :

La notion de volontaire ou pas n'existe plus. Sii il y a main (et c'est le cas), il y a penalty. Et si elle empêche de marquer ou anéantit une action de but (et c'est le cas), il y a expulsion.

Je ne m'arrête pas au bien fondé de la règle , je dis juste que les décisions sont logiques car conformes à la règle.

Car juste après ton mot, il rate son tir au but 😉

Oui c'est ce que je dis. Conforme avec les modifications de règle à la con qu'il y a eu. La notion d'intentionnalité dans la règle de base me paraît essentielle. Un bras fait partie du jeu, on ne peut pas se les couper. Ca me fait penser au péno sur Sissoko lors d'une finale de LDC entre Tottenham et Liverpool.

[Nens]

Dans un autre genre c’est pas mal ça aussi : https://rmcsport.bfmtv.com/amp/football/europa-conference-league/fiorentina-braga-scene-surrealiste-l-arbitre-francais-benoit-bastien-dejuge-la-goal-line-apres-verification-de-la-var_AV-202302230787.html

J’ai du mal à comprendre qu’on utilise des ralentis pas fiables (comme pour les hors jeu) pour déjuger la goal line…

Modifié 24 février 2023 par Nens

[PatMan]

il y a 36 minutes, Nens a dit :

Dans un autre genre c’est pas mal ça aussi : https://rmcsport.bfmtv.com/amp/football/europa-conference-league/fiorentina-braga-scene-surrealiste-l-arbitre-francais-benoit-bastien-dejuge-la-goal-line-apres-verification-de-la-var_AV-202302230787.html

J’ai du mal à comprendre qu’on utilise des ralentis pas fiables (comme pour les hors jeu) pour déjuger la goal line…

Simple à comprendre, la VAR >> tout 🤤

Quand on voit qu'il checkent ca (alors que si la technologie fait son job, c'est inutile), et le nombre d'erreurs non vérifiées, c'est juste lunaire 😵

[PatMan]

il y a 57 minutes, SantaMaradonansson a dit :

Oui c'est ce que je dis. Conforme avec les modifications de règle à la con qu'il y a eu. La notion d'intentionnalité dans la règle de base me paraît essentielle. Un bras fait partie du jeu, on ne peut pas se les couper. Ca me fait penser au péno sur Sissoko lors d'une finale de LDC entre Tottenham et Liverpool.

Je te (vous) comprends, mais le truc, c'est que l'intentionnalité est une notion encore plus subjective.

Avec cette notion, les bras ballants pourraient augmente sciemment la surface du corps sans qu'il y ait de geste intentionnel. Et pour reprendre le cas du jour (Pallois - FC Nantes), on voit qu'il y a un geste de son bras de bas en haut, qui dit que ce n'est pas fait volontairement

De fautes volontaires, même à bas niveau, on en commet en bernant les arbitres sur l'intentionnalité, alors imaginer des pros.

Et j'insiste, l'intentionnalité, c'est encore plus subjectif, c'est déplacer le curseur, en augmentant la marge d'erreur. 

Je le redis, en faisant comme au rugby, en optant pour "un but de pénalité", ca pourrait régler certaines chose. Mais là aussi il faudrait poser des frontières (et des marges)

[Planino]

Il y a 1 heure, Nens a dit :

Dans un autre genre c’est pas mal ça aussi : https://rmcsport.bfmtv.com/amp/football/europa-conference-league/fiorentina-braga-scene-surrealiste-l-arbitre-francais-benoit-bastien-dejuge-la-goal-line-apres-verification-de-la-var_AV-202302230787.html

J’ai du mal à comprendre qu’on utilise des ralentis pas fiables (comme pour les hors jeu) pour déjuger la goal line…

Le pire c'est que du coup il arrête le jeu pendant 6 minutes... une mini mi-temps.

Pour ensuite prendre une mauvaise décision.

Et forcément c'est un arbitre français