Niko Posted Saturday at 08:18 PM Share Posted Saturday at 08:18 PM Ce type de match si tu vois que tout est réuni pour un match galère il faut savoir ne pas le perdre. Quote Link to post
dondiego Posted Saturday at 08:35 PM Share Posted Saturday at 08:35 PM En perdant on ne fait pas une bonne opération, quelle surprise! 1 Quote Link to post
Will Oldham Posted Saturday at 09:37 PM Share Posted Saturday at 09:37 PM C’est bien que Grenoble ait gagné, ça les laisse dans les courses, et ils pourraient bien embêter Clermont et Troyes dans la dernière ligne droite. Quote Link to post
Casimir Posted Sunday at 10:20 AM Share Posted Sunday at 10:20 AM Il y a 14 heures, Niko a dit : Ce type de match si tu vois que tout est réuni pour un match galère il faut savoir ne pas le perdre. Qu’est-ce qu’on peut reprocher à l’équipe ? De ne pas avoir su maîtriser des conditions climatiques improbables ? Hier, on a assisté à une parodie de football. Je ne jugerai pas le Tef sur un match qui n’en était pas un. 1 Quote Link to post
Niko Posted Sunday at 10:28 AM Share Posted Sunday at 10:28 AM Selon moi, il ne faut pas trouver d’excuses car les conditions climatiques font partie du jeu. On a bien gagné à Sochaux sous la neige, on a fait match nul sur un champs de patate à chambly...donc bon ce match tu dois faire nul car rodez c’est très très faible au niveau du jeu. On a perdu des points contre des équipes moyennes (Dunkerque, Valenciennes, guingamp, chambly) et la différence en fin de saison se fera sur ces équipes dites faibles et/ou moyennes. Il n’y a rien de grave mais attention à ne pas reproduire ce genre de non match car les autres équipes ne lâchent rien. Grenoble gagne à la dernière seconde après avoir été mené à l’extérieur...donc cela prouve que mentalement c’est solide par exemple. Quote Link to post
Casimir Posted Sunday at 10:30 AM Share Posted Sunday at 10:30 AM à l’instant, Niko a dit : Selon moi, il ne faut pas trouver d’excuses car les conditions climatiques font partie du jeu. On a bien gagné à Sochaux sous la neige, on a fait match nul sur un champs de patate à chambly...donc bon ce match tu dois faire nul car rodez c’est très très faible au niveau du jeu. On a perdu des points contre des équipes moyennes (Dunkerque, Valenciennes, guingamp, chambly) et la différence en fin de saison se fera sur ces équipes dites faibles et/ou moyennes. Il n’y a rien de grave mais attention à ne pas reproduire ce genre de non match car les autres équipes ne lâchent rien. Grenoble gagne à la dernière seconde après avoir été mené à l’extérieur...donc cela prouve que mentalement c’est solide par exemple. Ça n’est pas parce que l’équipe a su gérer l’impossible une ou deux fois que ça légitime de lui reprocher de ne pas l’avoir fait une nouvelle fois. Ça n’était pas un match de foot hier. Quote Link to post
Gollum Posted Sunday at 10:42 AM Share Posted Sunday at 10:42 AM il y a 2 minutes, Niko a dit : Selon moi, il ne faut pas trouver d’excuses car les conditions climatiques font partie du jeu. On a bien gagné à Sochaux sous la neige, on a fait match nul sur un champs de patate à chambly...donc bon ce match tu dois faire nul car rodez c’est très très faible au niveau du jeu. On a perdu des points contre des équipes moyennes (Dunkerque, Valenciennes, guingamp, chambly) et la différence en fin de saison se fera sur ces équipes dites faibles et/ou moyennes. Il n’y a rien de grave mais attention à ne pas reproduire ce genre de non match car les autres équipes ne lâchent rien. Grenoble gagne à la dernière seconde après avoir été mené à l’extérieur...donc cela prouve que mentalement c’est solide par exemple. Tu as raison sur les points perdus face aux petites équipes (et plus généralement, je dirais qu'on paie notre retard à l'allumage). Mais les conditions d'hier soir n'ont rien à voir avec Sochaux ou Chambly. Des conditions météo qui transforment le terrain en marécage ou en patinoire donnent normalement lieu à report (je dis "normalement" car bien sûr, ce n'est pas toujours le cas, hélas...). C'est normal puisque le foot, c'est un jeu dont le principe fondamental vient de ce que des joueurs impriment un mouvement à un objet (le ballon). Il faut donc des conditions physiques qui permettent de réaliser ce principe fondamental : on ne joue pas dans la mer ou dans un marécage à cause de ça (pour la mer, ça se discute car si on s'appelle Jésus Christ, c'est envisageable ). Hier, c'était pareil. Un élément météorologique imprimait le mouvement au ballon, au sol et bien sûr, en l'air. À partir du moment où il devient impossible d'exécuter l'un des gestes basiques du foot à savoir les CPA, la possibilité même du jeu est remise en cause. 1 Quote Link to post
RetourAuxSources Posted Sunday at 10:46 AM Share Posted Sunday at 10:46 AM 2 minutes ago, Gollum said: on ne joue pas dans la mer ou dans un marécage à cause de ça (pour la mer, ça se discute car si on s'appelle Jésus Christ, c'est envisageable ). Et encore, s'il y a des vagues de 2m à cause du vent même Jésus aurait du mal à bien doser ses passes, dans une piscine à la limite oui 1 Quote Link to post
elkjaer Posted Monday at 04:31 AM Share Posted Monday at 04:31 AM Il y a 17 heures, RetourAuxSources a dit : Et encore, s'il y a des vagues de 2m à cause du vent même Jésus aurait du mal à bien doser ses passes, dans une piscine à la limite oui Je l'ai déjà vu jouer au foot Jésus. Ben, il valait pas un clou 2 3 1 Quote Link to post
Gollum Posted Monday at 07:57 AM Share Posted Monday at 07:57 AM Il y a 3 heures, elkjaer a dit : Je l'ai déjà vu jouer au foot Jésus. Ben, il valait pas un clou Sa réputation n'est cependant pas près de se ternir puisque tous ceux qui y ont cru, s'y fient . 2 1 4 Quote Link to post
Niko Posted Monday at 12:29 PM Share Posted Monday at 12:29 PM Attention car notre point de force était les matchs à l’extérieur hors sur les 3 derniers matchs à l’extérieur (sans la coupe de France) c’est 1 point pris sur 9 possibles. Sachant qu’on a 3 matchs en 7 jours, je pense que cela peut être un virage au vu du peu d’écart entre nous et le 5ème, car pour moi il ne faut pas regarder plus haut mais bien dans notre rétroviseur... Quote Link to post
simba Posted Monday at 05:19 PM Share Posted Monday at 05:19 PM (edited) Il y a 5 heures, Niko a dit : Attention car notre point de force était les matchs à l’extérieur hors sur les 3 derniers matchs à l’extérieur (sans la coupe de France) c’est 1 point pris sur 9 possibles. Sachant qu’on a 3 matchs en 7 jours, je pense que cela peut être un virage au vu du peu d’écart entre nous et le 5ème, car pour moi il ne faut pas regarder plus haut mais bien dans notre rétroviseur... 3 match à l extérieur : Contre le premier , cinquième ( dont les meilleurs à domicile)et un match où on pouvait ne pas jouer au foot ... on verra vraiment contre Valenciennes ( et ce sera pas facile ) si on a vraiment perdu de notre superbe à l extérieur sinon en effet les 3 prochain match avec 2 match à domicile abordable va avoir son pesant de cacahouète ils ne sont pas en 7 jour car y’a la coupe de France entre soit dit en passant Par contre ne pas devoir regarder plus haut alors que l’on est qu à trois points et ex æquo des deux devant .... Edited Monday at 05:56 PM by simba Quote Link to post
taz Posted Monday at 10:14 PM Share Posted Monday at 10:14 PM Il y a 9 heures, Niko a dit : Attention car notre point de force était les matchs à l’extérieur hors sur les 3 derniers matchs à l’extérieur (sans la coupe de France) c’est 1 point pris sur 9 possibles. Sincèrement, sans spectateurs, y'a pas beaucoup de différence entre domicile et extérieur... Quote Link to post
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.