Jump to content

Rodez AF 1 - TFC 0 / 26è journée de L2


Résultat   

63 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

il y a 44 minutes, Footballeur82 a dit :

absolument pas. Conditions de Rodez ce soir, c'est 40 km/h et rafale à 80 km/h. Le repport à Marseille est dû au travaux en cours et aux risques liés aux objets qui pourraient s'envoler ... 

oui c’est ce que je disais - avec du public , le match aurait été vraisemblablement reporté. 
Entre un ballon qui ne roule pas sur un terrain gorgé d’eau et un qui vole n’importe comment à la moindre rafale, je ne vois pas de différences personnellement. Les conditions ne permettaient pas de jouer ce match, règlement ou pas

  • Thanks 2
Link to post
il y a 12 minutes, SpeedyTFC a dit :

Je pense que l arbitre nous l a mise bien profond en maintenant ce match. Bref à oublier et poser une réserve la prochaine fois avant le match si c possible, je ne sais pas.

Je craint que çà ne sois pas possible ,l'arbitre et la ligue on décidé que le match était jouable malgré le très très fort vent ,que meme le ballon sur un corner ,un coup franc ,le ballon roulait tout seul et qu'il fallait le tenir

  • Ninja 1
Link to post
il y a une heure, Tchimochouk a dit :

Tu sais quoi sur un match normal ton équipe elle se fait defoncer. Je serais toi je me brande et c'est tout 

Je suis supporter du tef, pas de Rodez, et je trouve que ton message comme ceux de certains avant toi sont un manque de respect total pour nos adversaire... vous avez la mémoire courte notre club revient de très loin et malgré ça certains n ont aucune humilité

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
il y a 3 minutes, Louvin a dit :

oui c’est ce que je disais - avec du public , le match aurait été vraisemblablement reporté. 
Entre un ballon qui ne roule pas sur un terrain gorgé d’eau et un qui vole n’importe comment à la moindre rafale, je ne vois pas de différences personnellement. Les conditions ne permettaient pas de jouer ce match, règlement ou pas

pas du tout, rien à voir avec la présence du public. Dans le cas de Marseille, c'était les objets mal attachés des travaux qui avaient motivé le report,

pas la présence du public, c'était aussi dangereux pour les joueurs (cf ma video ) ....

ce soir, j'ai rien vu  d'injouable à Rodez, les ballons étaient juste freinés, ils ne revenait même pas en arrière.   

c'est la  déception vous fait perdre la raison ou quoi ?:ninja: ça devient ridicule les pleurnicheries ce soir .😭

remarque je me demande si les joueurs n'ont eu cette même mentalité ce soir 🙄

  • Crylol 1
Link to post
il y a 10 minutes, JR31 a dit :

En espèrant que le coups de mou de notre tef s'arrête vite. 

Les 4-5 derniers matchs de Toulouse ne sont pas du niveau qui était le leur entre octobre et décembre. 

Certes on a eu un calendrier très difficile, mais dans le jeu, on a baissé.... On n'arrive plus à imposer notre jeu et à déglinguer nos adversaires sur de belles combinaisons.

On les dit "fatigués", "en manque d'envie" ou bien "la tête ailleurs".... Bref, plus d'excuse, faut remette le pied sur le ballon, Construire et repartir comme en l'an.... 2020. 

Allez, on y croit... 

+1 Clairement beaucoup de réussite sur les derniers matchs avec des résultats en trompe l'oeil. Les autres équipes vont aussi avoir un coup de moins bien, personne ne peut tout gagner. Par contre sur les 10 dernières journées, on aura droit à un joker pas plus. garande disait que la montée se jouerait à 18-19 victoires, on dirait bien qu'il va falloir dépasser ce seuil...

Link to post
il y a 6 minutes, Asha31 a dit :

Ils sont également dangereux sur un autre sorti au premier et repris au point de penalty, miraculeusement sorti par Gabrielsen. Ils ont également une belle occasion suite à un centre à terre, encore sorti par miracle par Gabrielsen. On peut se le raconter comme on veut, dans les mêmes conditions que nous , ils ont eu bien plus de situations dangereuses.

Niveau stat c'est quand même maigre pour les 2 équipes : 2 tirs cadrés pour Rodez et 1 pour Toulouse, 58% de possession stérile pour Toulouse avec 71% de passes réussies contre 61% pour Rodez, pas grand chose à attendre et difficile de faire du jeu dans de telles conditions. Faudra se rattraper à la maison contre Amiens, pas simple, puis enchainer à l'extérieur. Espérons les retours en forme de Machado, Spierings et Brecht.

Link to post
il y a 18 minutes, Footballeur82 a dit :

pas du tout, rien à voir avec la présence du public. Dans le cas de Marseille, c'était les objets mal attachés des travaux qui avaient motivé le report,

pas la présence du public, c'était aussi dangereux pour les joueurs (cf ma video ) ....

ce soir, j'ai rien vu  d'injouable à Rodez, les ballons étaient juste freinés, ils ne revenait même pas en arrière.   

c'est la  déception vous fait perdre la raison ou quoi ?:ninja: ça devient ridicule les pleurnicheries ce soir .😭

remarque je me demande si les joueurs n'ont eu cette même mentalité ce soir 🙄

Les CPA ne pouvaient littéralement pas se jouer tant, même au sol, le ballon bougeait et changer de direction...

 

Link to post
il y a 13 minutes, Asha31 a dit :

Les CPA ne pouvaient littéralement pas se jouer tant, même au sol, le ballon bougeait et changer de direction...

 

il faut pas exagérer, c'était jouable, mais en s'adaptant. J'ai remarqué que les mecs ne savaient pas bloquer le ballon pour leur partenaire avec les doigts, pourtant à Toulouse, il y a l'exemple des rugbymen où la pratique est plus courante. L'autre solution est d'utiliser des mottes de terre pour caler les ballons ...

Pour des cas littéralement injouables,  je t'invite à regarder dans la video qui j'ai posté plus haut . :ninja:

  • Crylol 1
Link to post
il y a 34 minutes, Footballeur82 a dit :

pas du tout, rien à voir avec la présence du public. Dans le cas de Marseille, c'était les objets mal attachés des travaux qui avaient motivé le report,

pas la présence du public, c'était aussi dangereux pour les joueurs (cf ma video ) ....

ce soir, j'ai rien vu  d'injouable à Rodez, les ballons étaient juste freinés, ils ne revenait même pas en arrière.   

c'est la  déception vous fait perdre la raison ou quoi ?:ninja: ça devient ridicule les pleurnicheries ce soir .😭

remarque je me demande si les joueurs n'ont eu cette même mentalité ce soir 🙄

Tes remarques sont nazes, on ne perd pas la raison, on note que le match a été faussé et les valeurs complètement nivelées par les conditions , je l'ai dit au bout de 20 minutes, ce qu'on voyait était ridicule. C'est super d'être le défenseur des règlements absurdes et des décisions à la noix prises par des officiels incompétents sous prétexte que ce sont LES règlements et LES offciels mais on a aussi la liberté de trouver cela débile. Et on sait à quel point les décisions règlementaires débiles sont légion ces temps ci mais on trouve toujours quelqu'unà qui cela donne la trique qu'on les  applique à la lettre même si c'est idiot.

  • Thanks 1
  • Jeff 1
Link to post
il y a 7 minutes, tfcweb a dit :

Par contre je doute de la valeur ajoutée apportée par dewaest par rapport à diakité. 

Bof, difficile de se faire une idée pertinente sur ce genre de match. Individuellement et collectivement, ce fut le néant total.

Edited by Valentine
Link to post
il y a 2 minutes, Louvin a dit :

Tes remarques sont nazes, on ne perd pas la raison, on note que le match a été faussé et les valeurs complètement nivelées par les conditions , je l'ai dit au bout de 20 minutes, ce qu'on voyait était ridicule. C'est super d'être le défenseur des règlements absurdes et des décisions à la noix prises par des officiels incompétents sous prétexte que ce sont LES règlements et LES offciels mais on a aussi la liberté de trouver cela débile. Et on sait à quel point les décisions règlementaires débiles sont légion ces temps ci mais on trouve toujours quelqu'unà qui cela donne la trique qu'on les  applique à la lettre même si c'est idiot.

et tu vas définir comment les limites du jouable ?  froid? pluie? vent? chaleur? neige ? etc ? 

mes remarques "nazes" sont au contraire basées sur une culture foot à la fois historique et de terrain.

Les règlements ne sont pas stupides, ils résultent d'une histoire et des retours d'expérience. 

je ne suis pas sûr que cela soit le premier match venteux de la saison à Rodez ou ailleurs .... Encore une fois, il y a avait beaucoup de vent, mais c'était jouable . 

aller regarder le futsal si vous voulez des conditions idéales à chaque match. 

 

  • Crylol 1
Link to post
il y a 10 minutes, tfcweb a dit :

Par contre je doute de la valeur ajoutée apportée par dewaest par rapport à diakité. 

Et il n'a pas été aidé par les très nombreuses pertes de balle de Sanna dans sa zone, laissant systématiquement des adversaires arrivés sur lui balle au pied avec de l'espace.

Par contre, il a régulièrement été très bête dans ses choix techniques...

il y a 17 minutes, Footballeur82 a dit :

il faut pas exagérer, c'était jouable, mais en s'adaptant. J'ai remarqué que les mecs ne savaient pas bloquer le ballon pour leur partenaire avec les doigts, pourtant à Toulouse, il y a l'exemple des rugbymen où la pratique est plus courante. L'autre solution est d'utiliser des mottes de terre pour caler les ballons ...

Pour des cas littéralement injouables,  je t'invite à regarder dans la video qui j'ai posté plus haut . :ninja:

Peut-être parce que c'est interdit de toucher le ballon avec la main , mais c'est une règle assez méconnue dans le foot, même pour un spécialiste comme toi :ninja:

Donc pour toi des conditions qui gênent littéralement tout les aspects du jeu , ça ne mérite pas réflexion des arbitres, ok :ninaj:

 

Enfin, je regarde intensément le foot depuis 16 ans , et c'est la première fois que je vois des scènes comme ce soir , donc oui , je pense que l'arbitre aurait pu estimer logiquement que le match n'était pas en condition de se tenir. Il a fait un autre choix , pas de soucis , mais on a le droit de le regretter au vu du lamentable spectacle proposé .

Link to post
il y a 6 minutes, Asha31 a dit :

Et il n'a pas été aidé par les très nombreuses pertes de balle de Sanna dans sa zone, laissant systématiquement des adversaires arrivés sur lui balle au pied avec de l'espace.

Par contre, il a régulièrement été très bête dans ses choix techniques...

Peut-être parce que c'est interdit de toucher le ballon avec la main , mais c'est une règle assez méconnue dans le foot, même pour un spécialiste comme toi :ninja:

Donc pour toi des conditions qui gênent littéralement tout les aspects du jeu , ça ne mérite pas réflexion des arbitres, ok :ninaj:

 

Enfin, je regarde intensément le foot depuis 16 ans , et c'est la première fois que je vois des scènes comme ce soir , donc oui , je pense que l'arbitre aurait pu estimer logiquement que le match n'était pas en condition de se tenir. Il a fait un autre choix , pas de soucis , mais on a le droit de le regretter au vu du lamentable spectacle proposé .

tu peux toucher le ballon de la main tant qu'il n'est pas en jeu ....

je laisse tomber l'arbitre n'avait pas le droit de faire ce que tu dis mais bon j'arrête j'ai ma dose ....

Link to post
il y a 9 minutes, Valentine a dit :

Bof, difficile de se faire une idée pertinente sur ce genre de match. Individuellement et collectivement, ce fut le néant total.

Oui oui certes, mais sur l’ensemble des matchs qu’il a joué, il ne m’a pas convaincu.

Ce match me fait penser à chambly troyes qui s’est joué. Tout est en faveur de troyes cette saison. On repense d’ailleurs au raté de moreira + Koné qui partait jouer un bon coup en fin de match.

C’est pas fair play mais leur insolente réussite, aidés sans arrêt par l’arbitrage, j’espère vraiment que ça tournera.

 

Link to post
il y a 12 minutes, Footballeur82 a dit :

et tu vas définir comment les limites du jouable ?  froid? pluie? vent? chaleur? neige ? etc ? 

mes remarques "nazes" sont au contraire basées sur une culture foot à la fois historique et de terrain.

Les règlements ne sont pas stupides, ils résultent d'une histoire et des retours d'expérience. 

je ne suis pas sûr que cela soit le premier match venteux de la saison à Rodez ou ailleurs .... Encore une fois, il y a avait beaucoup de vent, mais c'était jouable . 

aller regarder le futsal si vous voulez des conditions idéales à chaque match. 

 

Je te l'a dit, quand le terrain est gorgé d'eau et que le ballon  ne rebondit pas, il arrive qu'on ne joue pas , l'arbitre peut décider de reporter le match, ou de le retarder, on l'a vu des dizaines de fois. Là les mouvements du ballon  étaient largement faussés et de nombreux coups de pied arrété ne l'étaient plus, l'appréciation des trajectoires par les joueurs défensifs surtout était approximative  et tout ballon long ou a plus de 50 cm du sol avait un comportement aléatoire.

Faire jouer ce match, c'est comme donner un péno quand Mané tire dans la main de Sissoko en finale de LDC. Les règlements sont respectés c'est formidable, l'équité sportive bof

Edited by Louvin
  • Like 1
  • Thanks 2
Link to post
Il y a 2 heures, Dide31 a dit :

Ca va être très serré jusqu’au bout entre les 5 premiers pour la montée

Je suis encore surpris de lire ça après une défaite.

Même si on avait gagné, c'était pareil.

Ce championnat est compliqué, plus que jamais rien n'est fait. Y compris si on gagne le prochain match.

 

Link to post

Depuis que je suis le foot, j'ai vu des matches joués dans des conditions dégueulasses. Mais ça :mellow:. On reporte des matches pour cause de neige et de pluie mais par contre, cette parodie de foot, ça pose manifestement pas de problème? Faut un cyclone Katrina pour envisager de reporter un match durant lequel tu peux pas tirer un CPA ? En tout cas, j'aurai attendu 2021 pour découvrir un nouveau sport exotique : le foot en soufflerie :blink2:.

Difficile, donc, de tirer le moindre enseignement d'un match de foot qui n'était pas du foot. Mais sur le plan comptable, c'est évidemment une très vilaine opération. 

Deux petits enseignements quand même : dans ce genre de "match", le seul moyen d'échapper à un 0-0 bien dégueulasse, c'est l'erreur individuelle. Elle est venue de Sanna, auteur d'une magnifique passe décisive pour Bonnet, sans d'ailleurs qu'Amian ni Koné ne tentent de rattraper la bourde de leur coéquipier. 

J'espérais aussi une réaction en deuxième MT, avec le vent. Or, les Toulousains ont été totalement impuissants, en dépit des efforts méritoires d'Adli et Bayo. Le milieu toulousain était aujourd'hui trop faible, Koné disparaissant notamment trop vite du match... 

Mais bon, la prochaine fois, ce genre de match, puisque manifestement on ne veut ou peut le reporter, autant le jouer aux dés, ça évitera à tout le monde de se faire chier. Ou alors on fait une course de chars à voile à la place, ce sera nettement plus fun -_-.

  • Like 3
  • Thanks 4
Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...