Jump to content

Rodez AF 1 - TFC 0 / 26è journée de L2


Résultat   

63 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Le ton plaintif ambiant me déplait.

Quel embourgeoisement !!!

Laissons les pleurs aux PLM, le football est universel.

 

Notre chance est d'être aussi une terre de rugby. Un petit stage pour apprendre à stabiliser un ballon sera facile à trouver. Le plus honteux est-il que le ballon ne tienne pas ou que personne n'ait eu l'idée de comment le faire tenir ?

 

Bravo aux vainqueurs, d'autant plus que ce sont les voisins 

(Et n'oubliez pas que @NicoPaviot va bien !!!)

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to post
Il y a 2 heures, spidav32 a dit :

Ce qui m'a choqué dans ce match .... c'est l'arbitre qui ne s'est même pas posé la question d'arrêter ou reporter le match et de continuer à siffler 287 fois tout en enguelant les joueurs

Bref, en plus de l'arbitre, le match tout était contre nous

l'Aveyron nous a piégé ( on comprend mieux l'Aligot, ça évite de s'envoler même si Sanna en a abusé hier :ninja:)

La technique est resté au stadium 

le commentateur avait du miser beaucoup sur Rodez pour ses Paris Sportifs vu comment il nous a détruit

On s'est pris un but à la Olive et Tom imparable... contre une équipe qui,je cite le joueur du RAF à la fin du match " On gagne avec nos valeurs :ninaj:"

 

 

Leurs valeurs c'est du vent.

Link to post
Il y a 2 heures, spidav32 a dit :

Ce qui m'a choqué dans ce match .... c'est l'arbitre qui ne s'est même pas posé la question d'arrêter ou reporter le match et de continuer à siffler 287 fois tout en enguelant les joueurs

Bref, en plus de l'arbitre, le match tout était contre nous

l'Aveyron nous a piégé ( on comprend mieux l'Aligot, ça évite de s'envoler même si Sanna en a abusé hier :ninja:)

La technique est resté au stadium 

le commentateur avait du miser beaucoup sur Rodez pour ses Paris Sportifs vu comment il nous a détruit

On s'est pris un but à la Olive et Tom imparable... contre une équipe qui,je cite le joueur du RAF à la fin du match " On gagne avec nos valeurs :ninaj:"

 

 

Le TFC est victime du syndrome PSG : pour vendre leur soupe, les commentateurs sportifs sont obligés de surjouer la moindre difficulté de l'ultrafavori et la moindre réalisation du petit poucet. Ça donne ce décalage. 

En même temps, Bein est aussi victime que nous de ce qui s'est passé hier soir. Une fois que le match est joué et retransmis, je comprends que les commentateurs fassent semblant d'y voir "du foot". Ils peuvent pas non plus passer 90 mn à constater que ce "match" n'aurait jamais dû être joué. Et force est de constater que Toulouse n'a absolument rien montré, dans ces conditions (moins que Rodez même si on compare un peu rien au néant). Les commentateurs en ont clairement trop fait mais bon, ce n'est pas non plus leur faute si on a perdu le match :grin:.

  • Thanks 1
Link to post

C’est là que tu vois que la L2 faut vite se barrer de là.  On se tape les arbitre nullos relégués de L1; tu peux tomber dans un traquenard comme celui d’hier soir, tout le monde s’en bat la race, alors qu’on imagine parfaitement qu’un psg om dans ces conditions aurait été reporté sans hésiter.

 

Edited by tfcweb
Link to post

J’aime beaucoup Rodez. J’ai été d’autant plus déçu par le comportement des joueurs et du staff sur le match d’hier. Je veux bien que ça soit de bonne guerre quand tu mènes au score mais ce qu’ils ont montré hier frise le ridicule. C’est vraiment décevant.  

Peyrelade est plus tempéré dans son interview :

Voici la réaction de Laurent Peyrelade, l’entraîneur ruthénois, relayée par La Dépêche du Midi, après le succès de son équipe face au TFC (1-0) : “Ça fait du bien de gagner. On s’est mieux adaptés aux conditions qu’eux, je suis très fier de ce qu’ont fait les garçons. Même dans ces conditions Toulouse est une équipe difficile à jouer. On a fait ce qu’il fallait faire, notamment en deuxième période où on a continué à aller chercher haut. Je suis content pour les gars, ils ont mis de la discipline, du mental dans cette partie. Sans vent, ce match n’aurait pas du tout ressemblé à celui-là, c’est sûr. Pour moi, Toulouse est une équipe de L1. On ne la recroisera pas l’an prochain. Nous avions plus besoin de points qu’elle, on les a pris.

Lu sur le site lesviolets.com

Link to post

J’ai mal dormi a cause de cette escroquerie; autant contre Valenciennes ou auxerre on peut s’en prendre qu’à nous meme,  la je suis désolé c’est degueulasse. 

Je persiste, on les aurait démonté dans des conditions normales, je suis dégoûté. 

Edited by tfcweb
Link to post
il y a 1 minute, tfcweb a dit :

J’ai mal dormi a cause de cette escroquerie; autant contre Valenciennes ou auxerre on peut s’en prendre qu’à nous meme,  la je suis désolé c’est degueulasse. 

Je persiste, on les aurait démonté dans des conditions normales, je suis dégoûté. 

Le match d'hier n'a pas existé en tant que "match" et donc, on ne saura jamais. 

Mais si je dois me fier à ce qu'on a pu voir entre deux bourrasques, je miserais plus sur "on en aurait chié grave" que sur "on les aurait démontés" -_-. Ça fait un moment que, dans le jeu, on n'a plus de marge. On en conserve une dans l'efficacité mais pas dans le jeu... 

Et donc, penser qu'on aurait démonté une équipe vaillante, en forme, sans deux de nos trois meilleurs joueurs de la saison, (Brecht et Machado, le troisième "galactique" de l'effectif toulousain étant Adli), je trouve ça très, très présomptueux... 

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post

Si ça peut nous remettre sur les rails, c’est bien. On galère quand même depuis quelques semaines à produire du jeu. Mais c’est normal de connaître une phase délicate. C’est comme ça pour chaque équipe. Tu as toujours un passage à vide. Faut rester confiant. Le potentiel est là et bien là. On va récupérer des joueurs plus frais par le jeu des suspensions. 

  • Like 1
Link to post

Rodez a tiré plus de fois dans les 10 premières minutes de la 2nde mi-temps que nous durant toute la 1ère mi-temps. 

Quand j'ai vu ça en direct, j'ai compris qu'on ferait rien. Malgré les conditions ignobles pour un match de foot, Rodez mérite sa victoire. 

  • Thanks 2
Link to post

C était jouable point. On a été mauvais, premier tir à la 71eme. Le vent c est un détail, c est comme jouer en cdf contre une PH dans un champ de patates. On doit être prêt et on l était pas. 
 

Et c est de bonne guerre on a reçu liverpool en les faisant jouer à 15h sous 40 degrés. 
 

arrêtons de pleurer il reste 12 match !!! Et va pas falloir se chier avec des excuses en bois !!!!

  • Like 5
Link to post
il y a 5 minutes, Marcicus a dit :

C était jouable point. On a été mauvais, premier tir à la 71eme. Le vent c est un détail, c est comme jouer en cdf contre une PH dans un champ de patates. On doit être prêt et on l était pas. 
 

Et c est de bonne guerre on a reçu liverpool en les faisant jouer à 15h sous 40 degrés. 
 

arrêtons de pleurer il reste 12 match !!! Et va pas falloir se chier avec des excuses en bois !!!!

Je doute que tu aies vu le match. 

  • Like 1
  • Ah bon 1
Link to post
à l’instant, Casimir a dit :

Je doute que tu aies vu le match. 

Bien sûr que l ai vu. On a été nul, sauf à de très rares moments VDB a fait un geste intelligent dans le match, il a envoyé le ballon dans une zone où il y avait personne (près du poteau de corner) contre le vent, la vitesse de sanna a fait la différence il a pris le ballon. Il a ressayé, c est sorti et il ne l a plus refait. 
 

un tir en 70 minutes ... comme au bon vieux temps Ah! ah! 

Link to post
il y a 2 minutes, Marcicus a dit :

Le vent c est un détail,

Avec des rafales entre 80 et 100KM/H le vent était plus qu'un détail, il ne permettait tout simplement pas de produire du jeu, que ce soit les 2 équipes j'ai pas vu des séquences de passes rapides comme nous sommes capable de le faire habituellement, 2 tirs cadrés contre 1, rien de plus, j'imaginerai pas payer pour voir ce type de spectacle qui n'était pas du foot , donc oui forcement les conditions météorologiques ont eu une conséquence, maintenant les absents vont rentrer et faudra enchainer une nouvelle série pour oublier ce non match: victoire impérative contre Amiens.

  • Thanks 1
Link to post
il y a 10 minutes, Marcicus a dit :

C était jouable point. 

Non  c'était injouable. On est pas en 3ème district! C'est une rencontre de L2 avec des équipes pros, on est pas sur la plage de Gruissan à jouer avec des copains.

On a pas été bons, ça c'est sûr mais comment jouer avec un.vent pareil.

Demande à un pianiste concertiste de faire un concert sur un vieux piano désaccordé!!!

Link to post
Il y a 17 heures, ratisseur a dit :

Sur la première mi-temps c'est injugeable tellement c'est injouable .

 

Perso je trouve l'excuse du vent beaucoup trop facile ...

OK ça amplifie l'aspect traquenard que l'on redoutait tous et clairement des 2 équipes la plus désavantagée fut la notre mais quand même ...

Comparons les mi-temps contre le vent des 2 équipes et clairement le RAF s'en sort mieux que nous , incontestablement .

C'est pas folichon mais ils parviennent à se créer 2-3 situations dangereuses , nous 0,5 (la situation de Bayo en début de deuxième m-temps) 

Moi la deuxième mi-temps du tef m'a consterné , vraiment.

J'attendais pas du foot , mais au moins une situation de fort-Alamo dans les 30 mètres ruthenois et rien de tout ca .

Sans compter des mecs qui se regardent le bout de leur chaussures tout le temps , tete baissée , aucune révolte , aucune haine , rien .

Dans les attitudes j'ai trouvé ce match extrêmement inquiétant 

  • Like 1
Link to post

Rodez connaît ce genre de météo , et sait mieux gérer son jeu avec le vent, nous malgré les automatismes, des que celui-ci a soufflé fort , on a totalement paniqué et on a décidé de jouer long en profondeur.

Si il y'a bien une chose ou j'en veux aux joueurs, c'est leur intelligence de jeu,  on était trop prévisible 

Link to post

Ceux qui prétendent que c'était jouable , vous avez jamais joué au foot les gars, quand la moindre passe, le moindre tir, le moindre CPA et la moindre ouverture est impossible à réaliser , ce n'est PLUS UN MATCH DE FOOT !

C'était Injouable point barre et l'arbitre est un gros tocard pour moi, je n'en démordrai pas.

Edited by SpeedyTFC
Link to post
Il y a 2 heures, tfcweb a dit :

C’est là que tu vois que la L2 faut vite se barrer de là.  On se tape les arbitre nullos relégués de L1; tu peux tomber dans un traquenard comme celui d’hier soir, tout le monde s’en bat la race, alors qu’on imagine parfaitement qu’un psg om dans ces conditions aurait été reporté sans hésiter.

Que dire après avoir lu ca ?

(...)

Il y a 2 heures, Casimir a dit :

J’aime beaucoup Rodez. J’ai été d’autant plus déçu par le comportement des joueurs et du staff sur le match d’hier. Je veux bien que ça soit de bonne guerre quand tu mènes au score mais ce qu’ils ont montré hier frise le ridicule. C’est vraiment décevant.  

Peyrelade est plus tempéré dans son interview :

Voici la réaction de Laurent Peyrelade, l’entraîneur ruthénois, relayée par La Dépêche du Midi, après le succès de son équipe face au TFC (1-0) : “Ça fait du bien de gagner. On s’est mieux adaptés aux conditions qu’eux, je suis très fier de ce qu’ont fait les garçons. Même dans ces conditions Toulouse est une équipe difficile à jouer. On a fait ce qu’il fallait faire, notamment en deuxième période où on a continué à aller chercher haut. Je suis content pour les gars, ils ont mis de la discipline, du mental dans cette partie. Sans vent, ce match n’aurait pas du tout ressemblé à celui-là, c’est sûr. Pour moi, Toulouse est une équipe de L1. On ne la recroisera pas l’an prochain. Nous avions plus besoin de points qu’elle, on les a pris.

Lu sur le site lesviolets.com

Ben en voilà un qui est intéressant à lire.

Il est clair que le vent, il faut savoir l'utiliser

Je me disais que l'idéal aurait été un bon vieux Kick&Rush, en plus on a deux British dans l'effectif. Bon l'un des deux était suspendu. Mais avec Bayo qui prend quand même beaucoup de ballons de la tête et, par défaut d'Healey, Antiste qui sait être opportuniste, il aurait fallu les faire reculer et envoyer vers les buts. Avec le vent, mal juger, dévier... ca va vite.  Régler le dosage, pour un amateur, ca se fait, alors pour un pro, c'est possible en 45 minutes, non ? Au lieu de ca, les rares ballons longs sont allés dehors

Nous on a voulu jouer sur nos valeurs de technicité, mais dans ces conditions c'était très compliqué. Qu'a t'on dans la tête ?

Pour gagner, il faut parfois s'adapter plutôt que de jouer sur sa seule supériorité. 

Mais en lisant les grincheux du forum, on dirait que le seul moyen de ne pas perdre aurait été de ne pas jouer. 

  

il y a 3 minutes, SpeedyTFC a dit :

i prétendent que c'était jouable , vous avez jamais joué au foot les gars, quand la moindre passe, le moindre tir, le moindre CPA et la moindre ouverture est impossible à réaliser , ce n'est PLUS UN MATCH DE FOOT !

C'était Injouable point barre et l'arbitre est un gros tocard pour moi, je n'en démordrai pas.

Perso, j'ai vu des passes, un beau tir et d'autres choses.

Le tocard n'est peut-être là celui cité :D 

Edited by PatMan
Link to post
il y a 2 minutes, SpeedyTFC a dit :

Encore un qui n'aime pas le Foot !

Hier c'était pas du Foot. LE Match AURAIT DU être annulé !

Si si... Pour un environnement répétable niveau équipement et environnement, préférer le futsal (Thermosthat 9) :D

Link to post
Il y a 4 heures, Casimir a dit :

Avec le recul, cette défaite est encore plus indigeste. Le match n’aurait pas dû se jouer. C’est inéquitable pour’ l’une ou l’autre équipe. Le ballon ne tenait même pas en place. Je ne reproche rien à nos joueurs dans ces conditions.  A l’impossible nul n’est tenu. On passe à la suite. 

Tout à fait d"accord !!!

Link to post

J’ai écoute la conférence de presse de Garande. Il a demandé de poser le ballon pour produire du jeu. Ce qui m’étonne c’est que les joueurs n’aient pas préféré tenter des frappes de loin au lieu d’essayer de s’approcher du but. Je pensais vraiment que d’avoir le vent dans le dos en deuxième période nous aiderait dans ce sens. 
Ceci dit, je reste persuadé que ça n’était pas jouable dans ces conditions. On l’a dit et répété. Maintenant il faut avancer et passer/penser à la suite. 

Link to post
il y a 5 minutes, Casimir a dit :

J’ai écoute la conférence de presse de Garande. Il a demandé de poser le ballon pour produire du jeu. Ce qui m’étonne c’est que les joueurs n’aient pas préféré tenter des frappes de loin au lieu d’essayer de s’approcher du but. Je pensais vraiment que d’avoir le vent dans le dos en deuxième période nous aiderait dans ce sens. 
Ceci dit, je reste persuadé que ça n’était pas jouable dans ces conditions. On l’a dit et répété. Maintenant il faut avancer et passer/penser à la suite. 

Même quand tu cours ou fais des appels, tu dois bien galérer comme le disait Amian.

Ce match on peut l'oublie, il s'est joué sur un coup de dés. Par contre contre Amiens, pas le droit à l'erreur...

  • Thanks 2
Link to post

Je n ai pas pu voir le match, mais si j en crois le resultats et vos commentaires,  ceux qui avaient laissé une bonne impression en coupe ont pas vraiment confirme contre Rodez, même si le vent n'a pas aidé mais bon ca n 'explique pas tout. Esperons que l'on va se remettre dans le bon sens rapidement.

Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...