Championnat AS Nancy Lorraine 0 - TFC 4 / 2è journée de L2

[Vistule]

il y a 21 minutes, jerome69 a dit :

très gros mais est ce illégal selon les règlements ? , d 'après le post un peux plus haut 6 à 8 joueurs en prêt , donc pour l'instant c'est légal , non?

dans tous ls cas , vu notre résultat là bas, il n 'y a pas d 'intérêt pour nous à ce qu'il soit pénalisé. l 'éthique est une autre histoire .

Quand un nouveau produit dopant arrive sur le marché, il n'est pas illégal avant qu'une législation soit créée. À l'inverse, un cas apparemment banal peut créer une jurisprudence pour tous. C'est le cas du fameux arrêt Bosman.

Taper sur Nancy va créer un cadre légal qui permettra ensuite de bloquer les plus gros. Enfin, si les instances osent bouger...

[Kiwi]

Il y a 2 heures, jerome69 a dit :

très gros mais est ce illégal selon les règlements ? , d 'après le post un peux plus haut 6 à 8 joueurs en prêt , donc pour l'instant c'est légal , non?

dans tous ls cas , vu notre résultat là bas, il n 'y a pas d 'intérêt pour nous à ce qu'il soit pénalisé. l 'éthique est une autre histoire .

L'article un peu plus haut fait état d'une règle de la FIFA qui limiterait les prêts dans le même club à deux joueurs, pour Nancy on en est déjà à trois (Basila, Biron et Jung). Ce qui est potentiellement illégal c'est de vendre Biron en fin d'année (+5 M€ dans les caisses) pour passer la DNCG et de le récupérer en prêt un mois plus tard.

[jerome69]

il y a 16 minutes, Kiwi a dit :

L'article un peu plus haut fait état d'une règle de la FIFA qui limiterait les prêts dans le même club à deux joueurs, pour Nancy on en est déjà à trois (Basila, Biron et Jung). Ce qui est potentiellement illégal c'est de vendre Biron en fin d'année (+5 M€ dans les caisses) pour passer la DNCG et de le récupérer en prêt un mois plus tard.

oui j avais lu en diagonale vite fait, la je viens de le lire plus en détail. Le record c est Monaco et Bruges. Mais cela reste un projet et pas valable sur cette saison je suppose .

mais je vois un autre avantage à ce projet c'est d'empecher les gros club de cannibaliser tous les joueurs ( avec plus ou moins de potentiel) et de limiter, peut -être le nombre de joueurs sous contrat, c est ce que tu dis aussi plus ou moins je crois. l'idéal serait peut être de limiter le nombre de joueurs sous contrat pro pour éviter le même  phénomène et voir des clubs avec 70 ou + joueurs sous contrat , pour 16 gars sur la feuille de match ça fait beaucoup , ce qui pourrait avoir en  effet secondaire de peut-être protéger plus les centres de formations des équipe a petits budgets

[Kiwi]

il y a 59 minutes, jerome69 a dit :

oui j avais lu en diagonale vite fait, la je viens de le lire plus en détail. Le record c est Monaco et Bruges. Mais cela reste un projet et pas valable sur cette saison je suppose .

mais je vois un autre avantage à ce projet c'est d'empecher les gros club de cannibaliser tous les joueurs ( avec plus ou moins de potentiel) et de limiter, peut -être le nombre de joueurs sous contrat, c est ce que tu dis aussi plus ou moins je crois. l'idéal serait peut être de limiter le nombre de joueurs sous contrat pro pour éviter le même  phénomène et voir des clubs avec 70 ou + joueurs sous contrat , pour 16 gars sur la feuille de match ça fait beaucoup , ce qui pourrait avoir en  effet secondaire de peut-être protéger plus les centres de formations des équipe a petits budgets

C'est exactement ça, il faudrait plutôt permettre aux équipes réserves de jouer à un niveau plus élevé comme en Espagne, ça permettrait de faire progresser les joueurs dans un championnat de bon niveau sans les envoyer à l'étranger.

[Vistule]

il y a une heure, Kiwi a dit :

C'est exactement ça, il faudrait plutôt permettre aux équipes réserves de jouer à un niveau plus élevé comme en Espagne, ça permettrait de faire progresser les joueurs dans un championnat de bon niveau sans les envoyer à l'étranger.

En Angleterre, il y a un championnat U23 qui a ce rôle. Ça ne fausse pas la division B et C comme en Espagne ou en Allemagne, ça évite de voir se multiplier les effectifs des grands clubs passé le cap des 23 ans et ça fournit les clubs de League One et Two en bons joueurs. C'est, je trouve, le meilleur exemple. 

À l'inverse, je dirais qu'il est évident que nous avons le plus mauvais.