Mercato 2022-23

[Luca31_TLSE]

il y a 30 minutes, Allez_TFC a dit :

Je pense qu'ils sont là pour "faire de l'argent". 

C'est un fond d'investissement.... Donc qui se doit d'être rentable... 

Honnêtement je ne pense pas qu'ils aiment le foot plus que ça ou qu'ils aiment le TFC plus que ça...

Ce ne sont pas des mécènes, ils voient le club comme un investissement... Un "portefeuille" dans lequel il ne faut pas perdre d'argent.... Même plutôt en gagnrr... Et puis revendre avec une plus ou moins grosse plus-value dans quelque temps... 

Donc malgré leur communication, je reste quand même réaliste et il ne faut jamais oublier que ça reste un fond d'investissement... 

Sinon pour exemple, sans vouloir mettre un climat morose, rappellez vous à chaque foid qu'un nouvel investisseur rachetait un club... 

Grenouille devait jouer la Champion's League quand les japonais l'ont racheté il y a quelques années... Marseille Champion's project, etc... Toujours de belles paroles.. Et c'est normal... 

Bref, je pense tout de même qu'il est plus facile de "progresser" ( je veux dire dans le classement) avec un mécène qui ne "compte pas" (que ce soit bien ou pas est un autre débat) qu'avec un investisseur qui ne cherche "qu'à gagner de l'argent"... 

Maintenant un mécène local attaché au club je n'y crois pas trop, des grosses fortunes capables d'injecter chaque saison ses propres deniers à perte pour renflouer les caisses difficile de trouver, un mal pour un bien, il faut raison gardée et faire en sorte que les clubs soient gérés correctement, revenir à quelque chose de plus cohérent, au même titre que les entreprises, les clubs ne peuvent plus se permettre d'être systématiquement en négatif. Pareil pour les salaires, on peut se poser des questions de l'intérêt de payer à terme des joueurs plus de 100000€ par mois, cette surenchère ne nous à pas empêché de descendre avec des Gradel 190000€, Dossevi 120000€, Durmaz 90000€, Reynet et Sanogo 85000€, Shoji et Jean 70000€, Mubelé 60000€....

[Allez_TFC]

il y a 26 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Maintenant un mécène local attaché au club je n'y crois pas trop, des grosses fortunes capables d'injecter chaque saison ses propres deniers à perte pour renflouer les caisses difficile de trouver, un mal pour un bien, il faut raison gardée et faire en sorte que les clubs soient gérés correctement, revenir à quelque chose de plus cohérent, au même titre que les entreprises, les clubs ne peuvent plus se permettre d'être systématiquement en négatif. Pareil pour les salaires, on peut se poser des questions de l'intérêt de payer à terme des joueurs plus de 100000€ par mois, cette surenchère ne nous à pas empêché de descendre avec des Gradel 190000€, Dossevi 120000€, Durmaz 90000€, Reynet et Sanogo 85000€, Shoji et Jean 70000€, Mubelé 60000€....

Oui je suis d'accord avec toi... 

Sous Sadran, malgré ce qu'on a pu dire, il a quand même injecté pas mal d'argent, mais pour le résultat qu'on connaît... 

Peut-être... Sûrement un manque de compétences au niveau du recrutement mais aussi à d'autres niveaux... 

Donc en fait, si on résume, ce qu'il faudrait c'est la capacité financière qu'avait Sadran par exemple... Même si pas énorme toujours un peu plus que maintenant... Et les compétences actuelles sous Redbird... 😂

 

Parce que c'est quand même dommage de rater des joueurs pour 1 voire 2 millions.... 

(et oui, le cas Rassoul Ndiaye me reste quand même un peu en travers de la gorge... >< ><'')

[Labinocle81]

il y a 53 minutes, 3noze3 a dit :

Ben désolé mais pour moi il est mensonger de dire simplement que "Comolli a fait le choix de ne pas prolonger ses cadres". Surtout quand deux messages auparavant on écrit qu'il a essayé de les prolonger cet été. Ce n'est pas un problème d'avoir la même lecture ou pas.

La réalité est que Comolli a voulu prolonger ses cadres, mais que la négociation n'a pas abouti (quelle qu'en soit la raison).

Si demain je décide d'offrir des glaces à mes gosses, que je pars avec un billet de 20e, que tous les vendeurs m'en demandent 25 et que je reviens bredouille, j'aimerais pas qu'on dise que "j'ai fait le choix de pas leur acheter de glaces".

S'il avait fait le choix de ne pas les prolonger il n'aurait pas fait d'offre.

Le choix qu'il a fait c'est de ne pas accéder aux demandes salariales. Et ce choix là est peut-être mauvais et/ou critiquable. Mais ce n'est pas le même que de ne pas vouloir prolonger les joueurs.

Ce n'est pas mensonger. C'est la résultante des actions menées et surtout l'interprétation que nous en faisons qui diverge. Tu n'as peut être pas le même niveau d'information que moi et si c'est le cas tu ne l’interprète pas comme moi.

Ton exemple du glacier est juste erroné car les joueurs ne sont pas à un prix fixe comme tes glaces mais dans des négociations. Si ton glacier vend une glace 5€ et que tu veux l'avoir pour 3€ tu risque de ne pas manger de glace. Ou alors tu peux l'avoir à 4€ car les deux partie s'y retrouve.

Ta vision part du principe qu'il a fait ce qu'il a pu pour prolonger ses cadres. Sauf que les offres faites n'était pas correcte et parfois même jugé grotesque suivant les personnes. Pour moi c'était volontaire de sa part et les efforts a faire n'étaient pas insurmontable dans d'autre cas, mais il n'a pas voulu céder. C'est son choix et il devra l'assumer.

Donc soit il est con et n'a pas connaissance du marché et il pensait que les joueurs allaient accepter des offres au rabais (je n'ose y croire), soit il a volontairement proposé des offres basses pour se couvrir et permettre a des supporters de croire qu'il fait le nécessaire mais que c'est le vilain joueurs qui a refusé.

Il fait passer sa vision (data) avant certaines réalités, cela peut être viable et même efficace sur le long terme mais cela peut aussi être très casse gueule.
Je suis plutôt un pro data, j'y vois un formidable outil. Comolli est le porteur de ce beau projet, il y croit (et notre saison en L2 le conforte a juste titre) et aura je l'espère raison. Mais dans ce cas précis, j'ai du mal a voir l’intérêt d'un chiffre global (masse salariale) corrélé à une performance sportive. On touche à l'humain avec du cas par cas et les datas me semblent plus un frein qu'une aide.

[hmg]

22 minutes ago, Labinocle81 said:

Ce n'est pas mensonger. C'est la résultante des actions menées et surtout l'interprétation que nous en faisons qui diverge. Tu n'as peut être pas le même niveau d'information que moi et si c'est le cas tu ne l’interprète pas comme moi.

Ton exemple du glacier est juste erroné car les joueurs ne sont pas à un prix fixe comme tes glaces mais dans des négociations. Si ton glacier vend une glace 5€ et que tu veux l'avoir pour 3€ tu risque de ne pas manger de glace. Ou alors tu peux l'avoir à 4€ car les deux partie s'y retrouve.

Ta vision part du principe qu'il a fait ce qu'il a pu pour prolonger ses cadres. Sauf que les offres faites n'était pas correcte et parfois même jugé grotesque suivant les personnes. Pour moi c'était volontaire de sa part et les efforts a faire n'étaient pas insurmontable dans d'autre cas, mais il n'a pas voulu céder. C'est son choix et il devra l'assumer.

Donc soit il est con et n'a pas connaissance du marché et il pensait que les joueurs allaient accepter des offres au rabais (je n'ose y croire), soit il a volontairement proposé des offres basses pour se couvrir et permettre a des supporters de croire qu'il fait le nécessaire mais que c'est le vilain joueurs qui a refusé.

Il fait passer sa vision (data) avant certaines réalités, cela peut être viable et même efficace sur le long terme mais cela peut aussi être très casse gueule.
Je suis plutôt un pro data, j'y vois un formidable outil. Comolli est le porteur de ce beau projet, il y croit (et notre saison en L2 le conforte a juste titre) et aura je l'espère raison. Mais dans ce cas précis, j'ai du mal a voir l’intérêt d'un chiffre global (masse salariale) corrélé à une performance sportive. On touche à l'humain avec du cas par cas et les datas me semblent plus un frein qu'une aide.

Tu es au courant des objectifs financiers que lui demande le fonds de pension propriétaire du club? Parce que tu peux juger ça ridicule mais tu ne connais pas les indices de performance financiers sur lequel son travail est jugé. Avec un fonds de pension, il n'y a pas d'argent magique, on n'est pas sur du mécénat...

[Allez_TFC]

il y a 4 minutes, hmg a dit :

Tu es au courant des objectifs financiers que lui demande le fonds de pension propriétaire du club? Parce que tu peux juger ça ridicule mais tu ne connais pas les indices de performance financiers sur lequel son travail est jugé. Avec un fonds de pension, il n'y a pas d'argent magique, on n'est pas sur du mécénat...

Juste pour pinailler et être un peu plus précis, Redbird est un fond d'investissement... Pas de pension... 

[Labinocle81]

il y a 15 minutes, hmg a dit :

Tu es au courant des objectifs financiers que lui demande le fonds de pension propriétaire du club? Parce que tu peux juger ça ridicule mais tu ne connais pas les indices de performance financiers sur lequel son travail est jugé.

Non et toi ?

Par contre pas besoin de connaitre cela pour juger l'offre ridicule. Proposer a un de tes cadres 5000€ de plus par moi c'est par exemple une offre ridicule, quelques soit les objectifs financiers de Comolli. Et justement les indices de performances, appuyé sur des "data", cela a des limites que je trouve dommage dans ce cas.

Je n'ai rien contre Comolli mais il occupe le rôle de président donc il est la personnification de Red Bird. Je ne doute pas qu'il soit objectivé mais du coup cela ne permet pas la critique ? Si a la place de Comolli tu veux écrire Red Bird pas de soucis pour moi c'est pareil.

il y a 24 minutes, hmg a dit :

Avec un fonds d'investissement de pension, il n'y a pas d'argent magique, on n'est pas sur du mécénat...

Ca je crois qu'on le sait tous. je ne demande pas a Comolli de prolonger tous nos cadres a prix d'or mais juste de faire des offres correctes afin d'en garder quelques uns et d'avoir un vie de groupe plus apaisé.

 

[DATADEM]

Il y a 3 heures, claude1960 a dit :

peut-on espérer un engagement bien supérieur des américains pour la saison 2023/2024 ? Si ce n'est pas le cas alors je suis désespéré !

Comolli à dit qu'il n'aurait pas besoin de l'argent de Redbird durant les 3 prochaines années. 

[3noze3]

il y a une heure, Labinocle81 a dit :

C'est son choix et il devra l'assumer.

Donc soit il est con et n'a pas connaissance du marché et il pensait que les joueurs allaient accepter des offres au rabais (je n'ose y croire), soit il a volontairement proposé des offres basses pour se couvrir et permettre a des supporters de croire qu'il fait le nécessaire mais que c'est le vilain joueurs qui a refusé.

Quel intérêt de proposer des offres volontairement basses en sachant qu'elles seront refusées ?

Tu dis que ça lui donne un couverture auprès des supporters sauf que les supporters ne sont pas au courant que Comolli a fait des offres. S'ils sont mis au courant c'est uniquement par ceux proches des joueurs qui disent qu'il n'a pas donné assez.

Ça ne tient pas debout, si personne n'avait relayé les offres "trop basses", Comolli n'aurait eu aucune couverture auprès des supporters puisque ces derniers n'auraient pas été au courant.

Le pire c'est que je ne défend pas le choix de Comolli de ne pas avoir fait l'effort sur certains joueurs. J'aurais préféré avoir des prolongations.

Mais je suis désolé dans une négociation ratée il y a deux parties, une qui juge l'offre trop faible, une qui juge la demande trop élevée.

Et le fait que la négociation soit ratée n'est pas plus un choix de celui qui n'a pas souhaité accéder aux demandes jugées trop élevées, qu'un choix de celui qui n'a pas souhaité accepter une offre jugée trop faible.

Les deux parties ont le même degré de responsabilité et dire que Comolli a fait "le choix de ne pas les prolonger" est mensonger, je persiste. 

[chubee]

il y a 16 minutes, 3noze3 a dit :

Quel intérêt de proposer des offres volontairement basses en sachant qu'elles seront refusées ?

Tu dis que ça lui donne un couverture auprès des supporters sauf que les supporters ne sont pas au courant que Comolli a fait des offres. S'ils sont mis au courant c'est uniquement par ceux proches des joueurs qui disent qu'il n'a pas donné assez.

Ça ne tient pas debout, si personne n'avait relayé les offres "trop basses", Comolli n'aurait eu aucune couverture auprès des supporters puisque ces derniers n'auraient pas été au courant.

Le pire c'est que je ne défend pas le choix de Comolli de ne pas avoir fait l'effort sur certains joueurs. J'aurais préféré avoir des prolongations.

Mais je suis désolé dans une négociation ratée il y a deux parties, une qui juge l'offre trop faible, une qui juge la demande trop élevée.

Et le fait que la négociation soit ratée n'est pas plus un choix de celui qui n'a pas souhaité accéder aux demandes jugées trop élevées, qu'un choix de celui qui n'a pas souhaité accepter une offre jugée trop faible.

Les deux parties ont le même degré de responsabilité et dire que Comolli a fait "le choix de ne pas les prolonger" est mensonger, je persiste. 

Apres ils peuvent faire fuiter à LesViolets et c’est repris direct.

Apres il me semble avoir lu que Comolli va reprendre negociations pour prolonger les joueurs en Septembre, donc attendons de voir avant de juger.

Moi ce qui me derange dans tout ca c’est que nos joueurs avaient signer 1 contrat en L2 avec pour objectif de monter en L1. Donc soit à la base c’était à eux de negocier une augmentation de salaire en cas de montée en L1, soit ils ont pas à être augmentés pour la L1. Ils le savaient qu’on jouait la montée.

[Labinocle81]

il y a 35 minutes, 3noze3 a dit :

Quel intérêt de proposer des offres volontairement basses en sachant qu'elles seront refusées ?

Multiple, se couvrir quand les joueurs partiront gratos ou dans le cas précis de Healey lui dire si tu restes t'auras pas mieux donc dégage s'il te plait, on a besoin des sous.

il y a 35 minutes, 3noze3 a dit :

Mais je suis désolé dans une négociation ratée il y a deux parties, une qui juge l'offre trop faible, une qui juge la demande trop élevée.

Et le fait que la négociation soit ratée n'est pas plus un choix de celui qui n'a pas souhaité accéder aux demandes jugées trop élevées, qu'un choix de celui qui n'a pas souhaité accepter une offre jugée trop faible.

Les deux parties ont le même degré de responsabilité et dire que Comolli a fait "le choix de ne pas les prolonger" est mensonger, je persiste. 

Tu penses ce que tu veux mais moi je n'ai pas la même lecture que toi. On est d'accord qu'un joueur peut résigner pour 5000e par mois s'il le souhaite mais on est pas dans le monde des bisounours avec des joueurs qui jouent "pour l'amour du maillot" seulement. Comolli n'est pas né de la dernière pluie et connait les tenants et aboutissants. Il sait que ses offres sont hors marché et ce que cela implique. Pour moi c'est une posture, explicable et peut être pertinente, mais volontaire donc il a plus de responsabilité dans les différents échecs, surtout que de nombreux joueurs se voyaient continuer l'aventure et prolonger.

Maintenant sur un ou deux cas je peux dédouaner Comolli et me rapprocher de ta vision des choses mais sur l'ensemble je n'y crois pas.

il y a 16 minutes, chubee a dit :

Apres il me semble avoir lu que Comolli va reprendre negociations pour prolonger les joueurs en Septembre, donc attendons de voir avant de juger.

Effectivement. Et tout peut changer devant l'urgence, mais il a clairement des joueurs qui ont mal vécu cet épisode, qui ne seront pas facilitateur et qui a un an de la fin de leur contrat seront en position de force. Je trouve le timing très mauvais mais il faudra faire avec.

il y a 16 minutes, chubee a dit :

Moi ce qui me dérange dans tout ça c’est que nos joueurs avaient signer 1 contrat en L2 avec pour objectif de monter en L1. Donc soit à la base c’était à eux de négocier une augmentation de salaire en cas de montée en L1, soit ils ont pas à être augmentés pour la L1. Ils le savaient qu’on jouait la montée.

Sauf que les joueurs qui ont signé il y a deux ans en étant de parfait inconnu sont aujourd'hui le meilleur buteur et passeur de L2, des hommes qui sortent d'une saison fantastique, de fort potentiel et que leur statut leur permette d'imaginer mieux gagner sa vie.

[foototo]

Je crois que Comolli aussume parfaite le gestion du club et des joueurs. Il a un projet avec des objectifs et des limites d'investistement . 

Ces règles les joueurs les connaissent. Si ils veulent partir et que la somme proposer pour le transfert convient aux deux parties temps mieux .

Dans le cas concraire il assume parfaitement le depart du joueur gratuit, se faisant fort de trouver aussi bien ( ou meme mieux) pour le meme prix la data) .

Ceci dit  il semblerait qu'il n'y a pas eu d'offre (interessante ) pour VDB et Spierings . Leur début de championnat n'est pas extraordinaire, donc les clubs eventuellemnt intéressés attendent  pour voir leur niveau réel. 

 

 

[hmg]

1 hour ago, Labinocle81 said:

Non et toi ?

Par contre pas besoin de connaitre cela pour juger l'offre ridicule. Proposer a un de tes cadres 5000€ de plus par moi c'est par exemple une offre ridicule, quelques soit les objectifs financiers de Comolli. Et justement les indices de performances, appuyé sur des "data", cela a des limites que je trouve dommage dans ce cas.

Je n'ai rien contre Comolli mais il occupe le rôle de président donc il est la personnification de Red Bird. Je ne doute pas qu'il soit objectivé mais du coup cela ne permet pas la critique ? Si a la place de Comolli tu veux écrire Red Bird pas de soucis pour moi c'est pareil.

Ca je crois qu'on le sait tous. je ne demande pas a Comolli de prolonger tous nos cadres a prix d'or mais juste de faire des offres correctes afin d'en garder quelques uns et d'avoir un vie de groupe plus apaisé.

 

Non mais moi je parle pas dans le vide à considérer leur offre ridicule ne connaissant pas les limites financières qu'il a à gérer. 

[Labinocle81]

il y a 8 minutes, hmg a dit :

Non mais moi je parle pas dans le vide à considérer leur offre ridicule ne connaissant pas les limites financières qu'il a à gérer. 

Tu cherches quoi avec ce genre de réponse ? J'ai développé, si tu ne veux pas lire ou ne pas comprendre mon point de vu tu as le droit, mais reste un minimum respectueux.

[hmg]

9 minutes ago, Labinocle81 said:

Tu cherches quoi avec ce genre de réponse ? J'ai développé, si tu ne veux pas lire ou ne pas comprendre mon point de vu tu as le droit, mais reste un minimum respectueux.

Tu donnes un avis péremptoire sur un sujet dont tu ne connais pas les marges de manoeuvre d'un protagoniste, ça n'a aucun intérêt. 

[Labinocle81]

il y a 7 minutes, hmg a dit :

Tu donnes un avis péremptoire sur un sujet dont tu ne connais pas les marges de manoeuvre d'un protagoniste, ça n'a aucun intérêt. 

Tu te permets bien de juger mon avis sans connaitre mes sources et degré d'information, on repassera pour l’intérêt de ton commentaire.
Après si tu veux parler TFC, on peut dialoguer , si tu veux juste te payer labinocle, tu peux t'abstenir cela n'intéresse pas grand monde.

[vince82]

il y a 14 minutes, Labinocle81 a dit :

Tu te permets bien de juger mon avis sans connaitre mes sources et degré d'information, on repassera pour l’intérêt de ton commentaire.
Après si tu veux parler TFC, on peut dialoguer , si tu veux juste te payer labinocle, tu peux t'abstenir cela n'intéresse pas grand monde.

Merci à tous d'apporter vos points de vue différents sur le forum. c'est toujours sympa de vous lire même si je ne participe que très peu.

@Labinocle81, j'aime bien tes prises de décision même si tu t'emportes un peu parfois ;-). d'ailleurs en parlant de sources, tu peux les citer? Je ne crois pas connaître ton implication au sein du tef ou si tu es un simple suiveur. ne vois pas là quelconque attaque ou autre hein, je m'en fous des altercations. Je veux seulement savoir comment tu obtiens des infos sur ces éléments qui me paraissent si personnels. merci d'avance

[Labinocle81]

il y a 6 minutes, vince82 a dit :

@Labinocle81, j'aime bien tes prises de décision même si tu t'emportes un peu parfois ;-). d'ailleurs en parlant de sources, tu peux les citer? Je ne crois pas connaître ton implication au sein du tef ou si tu es un simple suiveur. ne vois pas là quelconque attaque ou autre hein, je m'en fous des altercations. Je veux seulement savoir comment tu obtiens des infos sur ces éléments qui me paraissent si personnels. merci d'avance

Papa Gerry ne veut pas que je parle de lui

Tu comprendras que je ne peux pas citer mes sources de manière publique. Après je n'ai pas qu'un seul point d'entrée et je n'ai pas d'implication directe avec le TFC, juste du réseau.

[LutherBlissett]

De ce que j'ai compris @Labimocle est un influenceur adulé par la jeune génération, surtout par les jeunes du centre de formation qui ont, pour certains, son poster patafixé dans leurs chambres.

Quand les jeunes passent pros ils négocient un retweet ou un like de la part de @Labimocle (pour faire grossir leurs communautés) contre une ou plusieurs informations sur le club (suivant le degré d'importance), il se murmurerait qu'un retweet de @Labimocle pourrait faire gagner des centaines d'abomés 😊

Ai-je bon @Labimocle ?

Edited September 8, 2022 by LutherBlissett

[Labinocle81]

il y a 2 minutes, LutherBlissett a dit :

De ce que j'ai compris @Labimocle est un influenceur adulé par la jeune génération, surtout par les jeunes du centre de formation qui ont, pour certains, son poster patafixé dans leurs chambres.

Quand les jeunes passent pros ils négocient un retweet ou un like de la part de @Labimocle (pour faire grossir leurs communautés) contre une ou plusieurs informations sur le club (suivant le degré d'importance), il se murmurerait qu'un retweet de @Labimocle pourrait faire gagner des centaines d'abomés 😊

Ai-je bon @Labimocle ?

Je suis démasqué 😎

[Vistule]

il y a 2 minutes, LutherBlissett a dit :

De ce que j'ai compris @Labimocle est un influenceur adulé par la jeune génération, surtout par les jeunes du centre de formation qui ont, pour certains, son poster patafixé dans leurs chambres.

Quand les jeunes passent pros ils négocient un retweet ou un like de la part de @Labimocle (pour faire grossir leurs communautés) contre une ou plusieurs informations sur le club (suivant le degré d'importance), il se murmurerait qu'un retweet de @Labimocle pourrait faire gagner des centaines d'abomés 😊

Ai-je bon @Labimocle ?

Tu oublies de dire que Comolli, connaissant son niveau de popularité auprès des joueurs, prend systématiquement soin de l'appeler pour l'informer de ses intentions.

[Labinocle81]

il y a 3 minutes, Vistule a dit :

Tu oublies de dire que Comolli, connaissant son niveau de popularité auprès des joueurs, prend systématiquement soin de l'appeler pour l'informer de ses intentions.

Non ca c'est faux

[LutherBlissett]

Est-ce exa que vous vivez dorénavant à Dubaï et que vous utilisez un vpn pour faire croire que vous postez toujours depuis le Tarn ?

Edited September 8, 2022 by LutherBlissett

[VioletSmurf]

il y a 1 minute, LutherBlissett a dit :

Est-ce exa que vous vivez dorénavant à Dubaï et que vous utilisez un vpn pour faire croire que vous postez toujours depuis le Tarn ?

Il passe pt le navigateur Thor pas mesure de sécurité personnelle 

[Luca31_TLSE]

Il y a 2 heures, Labinocle81 a dit :

Par contre pas besoin de connaitre cela pour juger l'offre ridicule. Proposer a un de tes cadres 5000€ de plus par moi c'est par exemple une offre ridicule, quelques soit les objectifs financiers de Comolli. Et justement les indices de performances, appuyé sur des "data", cela a des limites que je trouve dommage dans ce cas.

Effectivement 5000€ peut paraitre ridicule, il serait aussi intéressant de connaitre pour ces joueurs provenant de D3 anglaise, de L2 néerlandaise ou L1 Bulgare l'évolution en % de leur rémunération avec la nouvelle proposition par rapport à ce qu'ils gagnaient auparavant, j'imagine qu'il y à quand même un coefficient multiplicateur non négligeable.

Reste à voir maintenant s'ils passent le cap en L1 et comment ils se situeraient dans un nouvel environnement avec un autre staff, on à vu par exemple une grosse différence entre le VDB sous Garande et celui sous Montanier, ça se joue à pas grand chose,  la confiance d'un coach qui te met ou non dans les meilleures dispositions, on à donné clairement les clés du camion à VDB, dans un autre contexte avec plus de concurrence, des individualités et personnalités plus fortes pas certains qu'il se sentirait aussi bien sur le terrain et serait aussi performant, ça sera aussi intéressant de les suivre quand ils quitteront le club.

il y a 8 minutes, LutherBlissett a dit :

Est-ce exa que vous vivez dorénavant à Dubaï et que vous utilisez un vpn pour faire croire que vous postez toujours depuis le Tarn ?

Peut être même en colocation dans une suite du Burj-Al-Arab avec Chubee qui suit de plus prés Les Marseillais 

[pascalbergerac]

après avoir lu les différents avis j'avoue que cette fois labinocle m'a convaincu, en effet vu la saison passée, une revalorisation (raisonnable bien entendu) était méritée, et en effet je pense que comolli a cru pouvoir tirer de l'argent de certains transferts, il semblerait que ça n'a pas été le cas, et maintenant on est un peu dans le caca non?  sauf il réhausse ses offres à l'automne mais les joueurs vont-ils vouloir signer maintenant?