Jump to content

Topic police WEUUUU WEUUUUU


Recommended Posts

il y a 11 minutes, Sandwich2Ross a dit :

non mais y en a des biens. Des qui urinent pas sur les jeunes, mais seulement en soirée sur les hommes d'affaires corrumpu . -_- 

Si j'ai des preuves de ce que tu avances, je suis prêt à revoir mon jugement sur la police :ninja: 

Link to comment

Ca va quoi, faut arrêter de les faire chier sans arrêt pour 3 fois rien aussi... on a plus le droit de s'amuser et de pisser sur un gosse ?

Que celui qui n'a jamais frappé un enfant, humilié un handicapé, volé un aveugle ou poussé un petit vieux dans les escaliers du métro me jette la première pierre.

Link to comment
Il y a 1 heure, Flolynyk a dit :

Mais il est où l'intérêt de réagir négativement si t'es pas foutu d'expliquer ton point de vue, sur un espace d'échange ?
Et c'est quoi l'intérêt de parler de ça en mp ? 

Ok, je m'explique (je pense déjà l'avoir fait ceci dit)

Je n'aime pas les généralisations d'autant plus quand elles sont insultantes et ACAB en est une.

Que tu traites ce "cop" de batard, ça ne m'aurait pas dérangé et même été légitime. Que tu écrives "all cops", là ça me dérange.

D'où ma réaction aux quelques mots que contient ton post (et pas au relais du tweet)

Pour moi c'est de la même veine que les généralisations racistes ou sexistes.

 

Je précise si besoin quel je ne suis pas un "cop" et que je ne l'ai jamais envisagé. Mais je respecte cette fonction même si tous ses membres ne sont pas respectables, c'est certain.

 

L'intérêt d'en parler en mp, c'était d'ouvrir une porte car je me doutais que ma "énième" réaction te dérangerait. J'ai même hésité à la mettre, mais mon mépris des généralisations m'y a poussé. Et le MP, c'est aussi car ce dernier paragraphe n'a aucun intérêt sur le forum

Link to comment

bah pourquoi ses copains le protègent si ce sont pas des batards?

pourquoi Darmanin on l'entend faire le pitre pour 200 pauvres personnes rescapées et pas pour ce genre de choses sur tous les plateaux télé? 

T'es sur que c'est "ce flic" le problème? pas l'entièreté de l'institution?

Il y a 3 heures, Flolynyk a dit :

Si j'ai des preuves de ce que tu avances, je suis prêt à revoir mon jugement sur la police :ninja: 

oh très facile à prouver. Monte un buisness et sois corrompu. :ninaj: 

Link to comment
il y a une heure, PatMan a dit :

Ok, je m'explique (je pense déjà l'avoir fait ceci dit)

Je n'aime pas les généralisations d'autant plus quand elles sont insultantes et ACAB en est une.

Que tu traites ce "cop" de batard, ça ne m'aurait pas dérangé et même été légitime. Que tu écrives "all cops", là ça me dérange.

D'où ma réaction aux quelques mots que contient ton post (et pas au relais du tweet)

Pour moi c'est de la même veine que les généralisations racistes ou sexistes.

 

Je précise si besoin quel je ne suis pas un "cop" et que je ne l'ai jamais envisagé. Mais je respecte cette fonction même si tous ses membres ne sont pas respectables, c'est certain.

 

L'intérêt d'en parler en mp, c'était d'ouvrir une porte car je me doutais que ma "énième" réaction te dérangerait. J'ai même hésité à la mettre, mais mon mépris des généralisations m'y a poussé. Et le MP, c'est aussi car ce dernier paragraphe n'a aucun intérêt sur le forum

Send Tom Hanks GIF

 

Alors, ce n'est pas une généralisation mais une dénonce de dérives d'un système. 
Le problème, ce n'est pas juste que de temps en temps, un policier tabasse des noirs, traite des victimes de viols des p**** NDLM insulte, pisse sur des ados ou autres actes bienveillants. Ce serait déjà grave comme ça, mais le problème que l'on dénonce, et l'article cité en est un bon exemple, c'est qu'ils puissent le faire sans être dénoncés, inquiétés. 
Là par exemple, t'as une sous-merde qui pisse sur des ados, mais t'as également ses collègues qui le laissent faire, sa hiérarchie (jusqu'au ministère) qui le protège. Et des actes comme ça, c'est pas juste des actes isolés, tu en as partout, tout le temps, dans tous les comicos et toutes les patrouilles. Sauf que parfois c'est filmé, parfois comme ici pas de bol la victime a des accès aux vidéo-surveillances via des connaissances (mais c'est ultra rare). Et des flics qui agissent comme ça n'ont jamais de sanction proportionnelle à leurs actes, même quand on a malencontreusement les preuves les incriminants. Alors imagine dans les cas majoritaire où c'est juste la parole de la victime (quand elle ose parler) à celle du flic, couvert par ses collègues...   

Link to comment

Ok. Je comprends que pour toi ce n'est pas une généralisation.

Mais dans la forme 'ALL COPS are bastards", c'en est bien une.

Alors oui, les interprétations sont multiples, allant de très soft à très radicale.

Cependant, placarder ca sur un mur ou sur un forum, n'est pas anodin. Surtout qu'en lisant de facon brute ceci, tout le monde n'aura pas la même lecture que toi (imaturité, manque de recul...). Pour moi c'est dangereux la haine engendre et nourrit la haine.

 

Que le mec soit une sous-merde, ok. Le système soit parfois défaillant, oui. Souvent, je ne sais pas, même si ca reste trop souvent.

Link to comment
Le 26/11/2022 à 14:50, PatMan a dit :

 

Alors oui, les interprétations sont multiples, allant de très soft à très radicale.

Cependant, placarder ca sur un mur ou sur un forum, n'est pas anodin.

Je suis assez d'accord avec cette partie de ton message. Pour te situer ma position, on est dans un rapport de force, une joute où tous les terrains sont à mobiliser. Et pour moi, le fait de rendre ostensible ce ACAB, cette généralisation, c'est pousser le rapport de force dans une direction : obliger l'institution à démontrer que non. Et bien elle y arrive pas beaucoup. Un peu comme l'église catho avec les abus et violences sexuelles.

Alors tu me diras, si l'autre camps généralise, je me scandalise. Oui. Mais l'autre camp à la pouvoir, et ses généralisations sont la cause même de ce ACAB. Les flics ne controlent pas les rebeus parce qu'il y a des ACAB sur les murs. Il y a des ACAB sur les murs parce que les flics controlent que les rebeu/renoi. L'oppressé (pas moi hein, mais le type qui se fait controler 3 fois par semaine pour une histoire de mélanine), il a pas un choix énorme d'armes. Alors s'il utilise ACAB, et bien je me reconnais dans son geste, je le trouve légitime, et je me refuse à émettre la moindre critique, parce que moi, les flics me foutent la paix et que je ne pense pas que mon expérience soit généralisable aussi.

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.