Aller au contenu

Us Luzenac


yann09

Messages recommandés

La décision du juge est d'une logique implacable : puisque la LFP accepte le principe d'une conciliation telle que proposée par le CNOSF, il n'a plus lieu de statuer. Dans le cas d'un nouveau refus de la ligue à moustache, le LAP pourra faire valoir ses droits en référé a nouveau devant le TA.

Lien vers le commentaire

Le TA estime que la requête du LAP ne nécessite pas d'être examinée puisque la LFP s'est engagée à réétudier le cas.

Donc si la LFP refuse l'accession, je pense que le LAP déposera un recours sur le fond.

A mon sens, c'est une décision logique qui ne présume pas de la suite du feuilleton juridique

Lien vers le commentaire

Saisi le 28 juillet 2014, le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a, par ordonnance du 1er août 2014, d’une part, suspendu l’exécution de la décision du 2 juillet 2014 de la commission d’appel de la direction nationale du contrôle de gestion de la Fédération française de football interdisant, pour des motifs d’ordre financier, l’accession du club de Luzenac au championnat de France de Ligue 2, d’autre part, ordonné à la commission d’appel de réexaminer sa situation dans le délai de huit jours.

Après que la commission d’appel de la direction nationale du contrôle de gestion eut, le 6 août 2014, procédé à un nouvel examen de la situation du club, le conseil d’administration de la Ligue de football professionnel a, le 8 août 2014, refusé sa participation au championnat de France de Ligue 2 au motif qu’il ne disposait pas d’installations sportives répondant aux normes applicables. 

Le juge des référés a, le 18 août 2014, été saisi d’une demande de suspension de la décision de refus du 8 août 2014.

Pendant l’instruction de cette demande de suspension, le conseil d’administration de la Ligue de football professionnel a accepté, par délibération du 25 août 2014, la proposition qu’avait formulée le 22 août 2014 le conciliateur du Comité national olympique et sportif français, tendant au réexamen de la situation du club en vue d’une nouvelle décision.

Le juge des référés a jugé que, dans ces conditions, la demande de suspension de la décision du 8 août 2014 avait perdu son objet et qu’il n’y avait pas lieu d’y statuer.

OK donc : same player try again

Lien vers le commentaire

Tout ça a été calculé par la LFP, toujours avec l'intention de gagner du temps on dirait. On peut donc prévoir une refus ce soir, et une nouvelle saisie du TA en début de semaine prochaine.

Ils ont de bons avocats :)

Si seulement Moustache était aussi bon pour promouvoir la L1 que pour niquer les petits clubs...

Lien vers le commentaire

La lfp a bien calculé sont coup en ne décidant du sort de luzenac qu'après la décision du TA qui n'avait que d'autre possibilité que de se conforter à la "conciliation" en cours. Maintenant, vu que c'est gros comme une maison, la "chance" de luzenac est qu'il y'a deux semaine sans compétition qui arrive donc il auront tout le temps de repasser devant le TA lorsque la LFP aura donné son verdict déjà connu de beaucoup de monde, en moins d'une énorme surprise à laquelle je ne crois pas.

Lien vers le commentaire

La tactique de la LFP est du grand art... Repoussé le CA juste après l'audience et la décision du TA, qui lui même donne un non-lieu puisqu'une conciliation a été ouverte, c'est vraiment magique... La LFP doit avoir des ténors du barreau pour pratiquer de telles enculades vaselinées... :grin:

Lien vers le commentaire

La tactique de la LFP est du grand art... Repoussé le CA juste après l'audience et la décision du TA, qui lui même donne un non-lieu puisqu'une conciliation a été ouverte, c'est vraiment magique... La LFP doit avoir des ténors du barreau pour pratiquer de telles enculades vaselinées... :grin:

C'est clair qu'en terme de stratégie, c'est vraiment très bien joué. Mesquin mais bien joué.

On se demande ce qui justifie tout ça d'ailleurs. :huh:

Lien vers le commentaire

C'est clair qu'en terme de stratégie, c'est vraiment très bien joué. Mesquin mais bien joué.

On se demande ce qui justifie tout ça d'ailleurs. :huh:

 

La jouissance inconsciente à faire souffrir autrui : en le faisant, on se donne un statut tout puissant et on évacue son mal-être dans un monde qui nous échappe et dont nous craignons de ne pas tout maîtriser.

 

Humain, trop humain.  :(

Lien vers le commentaire

Ils doivent avoir les boules ! 

:crylol:

:lol2: 

 

 Au moins Tigana ne rounera pas parce que les ariégeois auront mis à mal la pelouse du Stadium.

Arrêté d'extrapoler on a pas encore la décision de la Lfp

 

 Qui t'a permis de me donner des ordres toit? J'extrapole quand je veux... :rolleyes:

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.