Aller au contenu

Us Luzenac


yann09

Messages recommandés

Même avec le Stadium en "caution" pour la saison ça suffit pas ? :mellow:

 

non mais ce que je veux dire c'est que le LAP n'a pas plus d'argument qu'il y a quelques jours lors de la précédente désicion (ou non-décision plutôt), donc j'imagine mal le TA changer subitement son fusil d'épaule

 

edit : je crois que j'ai raté un épisode, ils ont l'autorisation de jouer au stadium ?

Lien vers le commentaire

non mais ce que je veux dire c'est que le LAP n'a pas plus d'argument qu'il y a quelques jours lors de la précédente désicion (ou non-décision plutôt), donc j'imagine mal le TA changer subitement son fusil d'épaule

 

edit : je crois que j'ai raté un épisode, ils ont l'autorisation de jouer au stadium ?

Oui, le temps de faire les travaux pour brancher les 3 webcams qui manquent à Wallon  :grin:

Lien vers le commentaire

J'ai depuis le début ressenti l'affaire Luzenac comme éminemment "politique", au risque d'être un peu tourné en dérision par mon insistance sur l'homophonie Cathares/Qatar qui est, à mon sens, la véritable clef herméneutique: la France est coupée en deux et l'Inquisition de la religion du fric fait loi.  Apparemment je suis un crétin car mon analyse n'est partagée par personne. Merci quand même de m'avoir laissé la possibilité de m'exprimer ici. Je ne vous ennuie pas davantage.  ;) 

Lien vers le commentaire

J'ai depuis le début ressenti l'affaire Luzenac comme éminemment "politique", au risque d'être un peu tourné en dérision par mon insistance sur l'homophonie Cathares/Qatar qui est, à mon sens, la véritable clef herméneutique: la France est coupée en deux et l'Inquisition de la religion du fric fait loi.  Apparemment je suis un crétin car mon analyse n'est partagée par personne. Merci quand même de m'avoir laissé la possibilité de m'exprimer ici. Je ne vous ennuie pas davantage.  ;)

Evidemment que c'est politique, et une question de fric, la LFP a préféré repêcher Chateauroux du copain Denisot qu'attendre que Luzenac ait son dossier complet.. Une fois fait celà, c'était totalement cuit (droits télé distribués et partagés en 20 et pas 21), que ce soit Luzenac ou Carquefou ou Colmar ça aurait été pareil...

Lien vers le commentaire

Evidemment que c'est politique, et une question de fric, la LFP a préféré repêcher Chateauroux du copain Denisot qu'attendre que Luzenac ait son dossier complet.. Une fois fait celà, c'était totalement cuit (droits télé distribués et partagés en 20 et pas 21), que ce soit Luzenac ou Carquefou ou Colmar ça aurait été pareil...

oui , mais les amis du stade toulousain pourrait éclaircir la situation , au moins on serai quoi penser!!

Lien vers le commentaire

non mais ce que je veux dire c'est que le LAP n'a pas plus d'argument qu'il y a quelques jours lors de la précédente désicion (ou non-décision plutôt), donc j'imagine mal le TA changer subitement son fusil d'épaule

edit : je crois que j'ai raté un épisode, ils ont l'autorisation de jouer au stadium ?

Ils ont l'autorisation de jouer au stadium le temps des travaux a Ernest Wallon. Le seul soucis est que les amis du stade toulousain ont refusé de signer la convention, garantie demandée par la LFP. C'était donc du pain béni pour eux. Pour le coup, je trouve l'association de EW pour le moins psycho rigide.

Rodriguez sur RMC. En gros il y avait bien un accord ferme. La convention devant être signé des validation de la LFP. Il est également revenu sur la manœuvre de la DNCG début juillet, ce qui a commencé a les mettre dans la merde.

Lien vers le commentaire

Toujours cette fameuse convention que les amis du ST ne veulent signer que si le club en L2 :grin:

 

Ils sont cons ou débiles, il suffit d'une clause suspensive et le problème est réglé. Je dois dire que je n'arrive pas à comprendre leur refus et à connaitre leur réelle motivation. :angry: :angry: :angry:

Lien vers le commentaire

Ils sont cons ou débiles, il suffit d'une clause suspensive et le problème est réglé. Je dois dire que je n'arrive pas à comprendre leur refus et à connaitre leur réelle motivation. :angry: :angry: :angry:

 

Oui oui on débattait de ça il y a quelques jours avec Régis... c'est ce qui me faisait réfléchir sur la réelle volonté des amis du ST de louer leur stade!

Le pire étant la lettre au LAP (copie LFP) disant qu'ils ne signeront pas la convention définitive avant l'intégration du club en L2 :rolleyes:

Lien vers le commentaire

J'ai depuis le début ressenti l'affaire Luzenac comme éminemment "politique", au risque d'être un peu tourné en dérision par mon insistance sur l'homophonie Cathares/Qatar qui est, à mon sens, la véritable clef herméneutique: la France est coupée en deux et l'Inquisition de la religion du fric fait loi.  Apparemment je suis un crétin car mon analyse n'est partagée par personne. Merci quand même de m'avoir laissé la possibilité de m'exprimer ici. Je ne vous ennuie pas davantage.  ;)

 

Je pensais pas lire "hermeneutique" ici :ninja:

 

Toujours cette fameuse convention que les amis du ST ne veulent signer que si le club en L2 :grin:

 

:grin:

Lien vers le commentaire

Je pensais pas lire "hermeneutique" ici :ninja:

 

:grin:

:grin:   surtout qu'en plus l'herméneutique n'a pas sa place, puisque Thiriez EST LA  LOI.

Donc nul besoin d'interpréter: il suffit de se prosterner  ... et + si le TA n'accepte pas de se resaisir du dossier une 3 ème fois.  Ce énième rebondissement est peut-être encore plus consternant que les autres.

Lien vers le commentaire

Ce qu'a fait la LFP,

 

- du point de vue du droit, à court terme, c'est du grand art. Une vraie leçon, à montrer et remontrer dans toutes les écoles d'avocat ©

 

- du point de vue moral, c'est du grand art aussi mais dans un autre sens :grin: .

 

- du point de vue à long terme, ça me paraît par contre totalement suicidaire de leur part de jouer aux cons comme ils sont en train de le faire. Faut pas que le LAP lâche l'affaire, je pense qu'ils jouent la carte de l'usure là où ça fait mal: le portefeuille. Sauf que la cause de Luzenac est en train d'attirer la sympathie d'un très grand nombre de personnes qui seraient prêts à se lancer dans un soutien financier à ce club, juste pour le plaisir de faire bouffer sa moustache et sa cravate à l'autre enflure.

Lien vers le commentaire

Ce qu'a fait la LFP,

 

- du point de vue du droit, à court terme, c'est du grand art. Une vraie leçon, à montrer et remontrer dans toutes les écoles d'avocat ©

 

- du point de vue moral, c'est du grand art aussi mais dans un autre sens :grin: .

 

- du point de vue à long terme, ça me paraît par contre totalement suicidaire de leur part de jouer aux cons comme ils sont en train de le faire. Faut pas que le LAP lâche l'affaire, je pense qu'ils jouent la carte de l'usure là où ça fait mal: le portefeuille. Sauf que la cause de Luzenac est en train d'attirer la sympathie d'un très grand nombre de personnes qui seraient prêts à se lancer dans un soutien financier à ce club, juste pour le plaisir de faire bouffer sa moustache et sa cravate à l'autre enflure.

 

wing, tu lances un kisskissbankbank? :grin:

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.