[Topic Cyclisme]

[chronos]

il y a 1 minute, NicoPaviot a dit :

c’est le meilleur cycliste du moment. 

On disait pas ça d'Armstrong.

Bah c était plus sur les jambes et la montagne, Ekelund a bien compris

[NicoPaviot]

à l’instant, chronos a dit :

Bah c était plus sur les jambes et la montagne, Ekelund a bien compris

Désolé je suis pas dans ta tête... Tu pouvais couper le quote aussi. Parce que sur la leçon de stratégie d'Armstrong...

[Piou]

Après c'est aussi une légende de penser que tu nais grimpeur, rouleur, sprinteur, puncheur, et qu'à aucun moment tu peux évoluer. 

Les entrainements, les équipements modulent aussi beaucoup les coureurs. Quintana par exemple à la base il ne fait que grimper. Pourtant aujourd'hui, même s'il ne gagnera pas un CLM, il se place parfois honorablement.

Alaphilippe, dopé ou pas, c'est un phénomène. Qui en plus est encore jeune pour un sport comme le cyclisme, donc il a une marge de progression possible. Qu'il arrive à terme à faire des perfs sur des courses de 3 semaines ne serait même pas forcément étonnant. Par contre qu'un Nicolas Edet y parvienne, oui.

[Ekelund]

il y a 6 minutes, hmg a dit :

Alaphilippe en chrono sur le tour du Pays Basque ou le Dauphinée cette année, c'est quand même pas mauvais hein... 

https://www.criterium-du-dauphine.fr/fr/classements/etape-4

effectivement c'est plutôt prometteur

[NicoPaviot]

il y a 1 minute, Piou a dit :

Après c'est aussi une légende de penser que tu nais grimpeur, rouleur, sprinteur, puncheur, et qu'à aucun moment tu peux évoluer. 

Les entrainements, les équipements modulent aussi beaucoup les coureurs. Quintana par exemple à la base il ne fait que grimper. Pourtant aujourd'hui, même s'il ne gagnera pas un CLM, il se place parfois honorablement.

Alaphilippe, dopé ou pas, c'est un phénomène. Qui en plus est encore jeune pour un sport comme le cyclisme, donc il a une marge de progression possible. Qu'il arrive à terme à faire des perfs sur des courses de 3 semaines ne serait même pas forcément étonnant. Par contre qu'un Nicolas Edet y parvienne, oui.

Les performances vaguement crédibles ca serait un Top 10 sur le tour ou un Top 5 sur la Vuelta. S'il se transforme comme les mecs d'Ineos ou Amstrong, par contre....

[Piou]

à l’instant, NicoPaviot a dit :

Les performances vaguement crédibles ca serait un Top 10 sur le tour ou un Top 5 sur la Vuelta. S'il se transforme comme les mecs d'Ineos ou Amstrong, par contre....

Oui.

Encore que sur une Vuelta je pense qu'à terme il peut y jouer la gagne, globalement c'est parfois plus un tour de puncheur que de grimpeur.

[hmg]

Just now, Piou said:

Après c'est aussi une légende de penser que tu nais grimpeur, rouleur, sprinteur, puncheur, et qu'à aucun moment tu peux évoluer. 

Les entrainements, les équipements modulent aussi beaucoup les coureurs. Quintana par exemple à la base il ne fait que grimper. Pourtant aujourd'hui, même s'il ne gagnera pas un CLM, il se place parfois honorablement.

Alaphilippe, dopé ou pas, c'est un phénomène. Qui en plus est encore jeune pour un sport comme le cyclisme, donc il a une marge de progression possible. Qu'il arrive à terme à faire des perfs sur des courses de 3 semaines ne serait même pas forcément étonnant. Par contre qu'un Nicolas Edet y parvienne, oui.

Bien d'accord avec ça!!

Alaphilippe a un tel punch qu'il a tout intérêt à rester focaliser jusqu'à ses 30 ans sur les courses d'un jour pour faire du vrai cyclisme et pas se prostituer avec les courses à étape (supérieure à 1 semaine quoi). Après, je pense qu'il pourrait essayer d'essayer de gagner un grand tour, la Vuelta (à la Jalabert quoi) serait plus adéquate avec son profil parce que beaucoup d'étapes de montagne sont des étapes de côtes avec une seule grosse ascension à la fin et au final peu d'étapes avec enchainement de cols. 

Gagner sur le Giro ou le Tour, il va vraiment falloir qu'il gagne en endurance sur les grosses étapes de montagne quoi... Mais pourquoi pas s'y tenter mais après les 30 ans j'espère. 

Entre temps, il faut qu'il gagne Liège, le Lombardie, qu'il s'essaye au Tour des Flandres et qu'il remporte aussi l'Amstel (même si c'est pourri)

[tad11]

Alaphilippe est impressionnant depuis déjà pas mal de temps et pas que sur ce Tour. Alors normalement il doit péter dans la haute montagne. Il me fait penser à Jalabert, Valverde, puncheur, passe partout mais limité quand on passe les1500m mais moi il m'a étonné à la Planche des Belles Filles. C'est plutôt son équipe qui risque de ne pas être efficace quand on va attaquer la haute montagne. Les Ineos et Movistar vont contrôler et il va se sentir bien seul le pauvre. Mais je suis curieux de voir la suite! Le CLM ne sera pas un pb pour lui, il va assurer!

[Bebs]

il y a 27 minutes, hmg a dit :

Bien d'accord avec ça!!

Alaphilippe a un tel punch qu'il a tout intérêt à rester focaliser jusqu'à ses 30 ans sur les courses d'un jour pour faire du vrai cyclisme et pas se prostituer avec les courses à étape (supérieure à 1 semaine quoi). Après, je pense qu'il pourrait essayer d'essayer de gagner un grand tour, la Vuelta (à la Jalabert quoi) serait plus adéquate avec son profil parce que beaucoup d'étapes de montagne sont des étapes de côtes avec une seule grosse ascension à la fin et au final peu d'étapes avec enchainement de cols. 

Gagner sur le Giro ou le Tour, il va vraiment falloir qu'il gagne en endurance sur les grosses étapes de montagne quoi... Mais pourquoi pas s'y tenter mais après les 30 ans j'espère. 

Entre temps, il faut qu'il gagne Liège, le Lombardie, qu'il s'essaye au Tour des Flandres et qu'il remporte aussi l'Amstel (même si c'est pourri)

cqfd  

[Damdam]

Il y a 21 heures, Zitoun a dit :

Merci. On connait le motif ?

C'est considéré comme améliorant les perfs

Il y a 1 heure, Piou a dit :

Après c'est aussi une légende de penser que tu nais grimpeur, rouleur, sprinteur, puncheur, et qu'à aucun moment tu peux évoluer. 

Les entrainements, les équipements modulent aussi beaucoup les coureurs. Quintana par exemple à la base il ne fait que grimper. Pourtant aujourd'hui, même s'il ne gagnera pas un CLM, il se place parfois honorablement.

Alaphilippe, dopé ou pas, c'est un phénomène. Qui en plus est encore jeune pour un sport comme le cyclisme, donc il a une marge de progression possible. Qu'il arrive à terme à faire des perfs sur des courses de 3 semaines ne serait même pas forcément étonnant. Par contre qu'un Nicolas Edet y parvienne, oui.

Ce n'est pas une légende, tu as tes capacités musculaires propres. Tu peux évoluer mais à la marge (pour le niveau pro bien sûr où les qualités sont exploitées au max).

Julian ne pourra jamais encaisser aussi bien les montées de cols de + de 15km qu'un vrai grimpeur comme Pinot. Lui son truc ce sont les efforts intenses et courts. Bien sûr il est capable de monter des cols à un très bon niveau mais dans les enchainements il sera en difficulté. Les Pyrénées à la rigueur il peut espérer tenir parce que les cols sont plus courts, mais ce sera dur dans le tourmalet à mon avis.

Pitié pas l'exemple Quintana, pourquoi pas Valverde aussi...

Ce sont les pires chaudières du peloton!

[Casimir]

Il y a 2 heures, tad11 a dit :

Alaphilippe est impressionnant depuis déjà pas mal de temps et pas que sur ce Tour. Alors normalement il doit péter dans la haute montagne. Il me fait penser à Jalabert, Valverde, puncheur, passe partout mais limité quand on passe les1500m mais moi il m'a étonné à la Planche des Belles Filles. C'est plutôt son équipe qui risque de ne pas être efficace quand on va attaquer la haute montagne. Les Ineos et Movistar vont contrôler et il va se sentir bien seul le pauvre. Mais je suis curieux de voir la suite! Le CLM ne sera pas un pb pour lui, il va assurer!

Son objectif est déjà atteint. Il ne vise pas le classement général. Il va sauter après les Pyrénées ou pendant. 

Ca n’enlève rien à ses qualités. C’est un régal ce qu’il propose cette année. 

[Spidav3231]

Je vais me rendre à l'arrivée demain (à Compans ......possible qu'il y'ai de nouveau des bordures ? )

[Casimir]

Il y a 9 heures, spidav32 a dit :

Je vais me rendre à l'arrivée demain (à Compans ......possible qu'il y'ai de nouveau des bordures ? )

Ils n’annoncent pas trop de vent. C’est donc peu probable voire impossible. Il faut que ça souffle et plutôt de face. 

[iosa]

Fait chier, je vois même pas l'écran de mon bureau 😕

[PaG]

AHA il bosse a la DIRECCTE !

[iosa]

il y a 6 minutes, PaG a dit :

AHA il bosse a la DIRECCTE !

N'importe quoi, ils ont pas les moyens pour avoir une vue comme ça eux. 

[3noze3]

Il y a 3 heures, Casimir a dit :

Ils n’annoncent pas trop de vent. C’est donc peu probable voire impossible. Il faut que ça souffle et plutôt de face. 

Plutôt de face mais surtout de côté. Avec un vent de face tu ne fais pas de bordure.

[Casimir]

il y a 15 minutes, 3noze3 a dit :

Plutôt de face mais surtout de côté. Avec un vent de face tu ne fais pas de bordure.

Oui, c’est ça. 

Î y a des équipes vraiment spécialisées dans les coups-de bordures. 

[Piou]

La bordure idéalement c'est avec du vent 3/4 face (NP confirmera avec un schéma mathématique je pense).

[Milky]

https://video.eurosport.fr/cyclisme/tour-de-france/2019/non-ce-n-est-pas-un-rond-point-qui-a-perdu-pinot-jacky-durand-decrypte-la-bordure-de-lundi_vid1221647/video.shtml#fr-tw-sh

[Tfseb]

Sortez vos maillots violets et rendez-vous au bord des routes  

[kike]

Vu un drapeau TFC

[GG]

C'est pas moi mais ils sont dans mon pays là ! La vache ils avalent la route de Lavaur comme si c'était tout plat 

[Casimir]

Il y a 3 heures, MilGeeking a dit :

https://video.eurosport.fr/cyclisme/tour-de-france/2019/non-ce-n-est-pas-un-rond-point-qui-a-perdu-pinot-jacky-durand-decrypte-la-bordure-de-lundi_vid1221647/video.shtml#fr-tw-sh

Personne n’y a cru à l’explication de Madiot. Même pas lui-même.

[Kramoizi]

Rossetto mon nouvel idole