Aller au contenu
neo1x

Nombre d'abonnés ?

Messages recommandés

Si je peux me permettre, sur ce site, de vous donner un conseil : n'allez pas sur Lesviolets.com leur parler du nombre d'abonnés qui dépasserez allégrement les 5 000 !!! Vous allez vous faire taper dessus par quelques mafiosis qui sont insultants et délirants avec ceux qui ne partagent pas leur anti-téféciste et leur anti-Sadran !

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster

Je ne veux pas revenir sur ma parole mais vous pouvez aller bien sûr discuter sur lesviolets.com et dire le fonds de votre pensée ce n'est pas interdit loin de là ! Sur ce site, pour ceux qui ne connaissent pas, vous apprendrez certaines choses car les rédacteurs font un travail remarquable ! Après vous vous rendrez compte par vous même de la mentalité de certains commentateurs !

Partager ce message


Lien à poster
il y a 13 minutes, claude1960 a dit :

Je ne veux pas revenir sur ma parole mais vous pouvez aller bien sûr discuter sur lesviolets.com 

Tu as subi des pressions Claude ? Tu peux le dire si c'est le cas ! 

Partager ce message


Lien à poster
il y a 33 minutes, Flolynyk a dit :

Tu as subi des pressions Claude ? Tu peux le dire si c'est le cas ! 

Les Claudettes ont sûrement été retenues en otage !

Partager ce message


Lien à poster

Parlez Claude 1960, il est inconcevable que vous puissiez recevoir des menaces !

Je vais d'ores et déjà en informer le commissaire Marcel Maurel, connu ici sous le nom de Monsieur @Bourdon.

  • Like 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster

Pour F82, des gens se seraient abonnés 4 fois juste pour fausser les statistiques :ninaj:

Partager ce message


Lien à poster
il y a 7 minutes, Piou a dit :

Pour F82, des gens se seraient abonnés 4 fois juste pour fausser les statistiques :ninaj:

Non, mais ils ont pu abonner leur femme et leur gosse à l'insu de leur plein gré -_-:ninja:

Partager ce message


Lien à poster

Je n'ai reçu AUCUNE pression ! J'ai simplement discuter amicalement et sincèrement avec un responsable des violets.com ! Donc pour moi l'incident est clos !

Partager ce message


Lien à poster
il y a 29 minutes, claude1960 a dit :

Je n'ai reçu AUCUNE pression ! J'ai simplement discuter amicalement et sincèrement avec un responsable des violets.com ! Donc pour moi l'incident est clos !

Ah je comprends mieux !

Ils t'ont donné combien pour info ? 

Partager ce message


Lien à poster
Il y a 6 heures, claude1960 a dit :

Je ne veux pas revenir sur ma parole mais vous pouvez aller bien sûr discuter sur lesviolets.com et dire le fonds de votre pensée ce n'est pas interdit loin de là ! Sur ce site, pour ceux qui ne connaissent pas, vous apprendrez certaines choses car les rédacteurs font un travail remarquable ! Après vous vous rendrez compte par vous même de la mentalité de certains commentateurs !

Très bien de se rendre compte du travail effectué 

Partager ce message


Lien à poster
Il y a 8 heures, ma2t a dit :

Très bien de se rendre compte du travail effectué 

Il faut savoir dire ce que l'on pense MAIS çà n'empêche pas d'être lucide, objectif et correct ! Toujours critiquer c'est pas bien et celà ne fait pas avancer le schmimblic  ! Je me suis rendu compte du travail effectué il y a déjà lontemps !

Partager ce message


Lien à poster

J'ai eu les ordres de grandeur que je voulais dans la presse du jour, 6500 contre 7000 l'année dernière a la même période. Je me doute bien que ces chiffres sont arrondis, à la hausse évidemment. Peut-on dire sans trop s'avancer qu'il y a entre 500 et 1000 abonnés de moins ? À moins qu'ils mentent comme un arracheur de dent, ça représente quand même à notre échelle entre 7% et 14% de pertes.

Partager ce message


Lien à poster
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, RetourAuxSources a dit :

J'ai eu les ordres de grandeur que je voulais dans la presse du jour, 6500 contre 7000 l'année dernière a la même période. Je me doute bien que ces chiffres sont arrondis, à la hausse évidemment. Peut-on dire sans trop s'avancer qu'il y a entre 500 et 1000 abonnés de moins ? À moins qu'ils mentent comme un arracheur de dent, ça représente quand même à notre échelle entre 7% et 14% de pertes.

Si en plus ce sont les bons chiffres. Ce dont il est permis de douter -_-

De ce que j'en sais, chez les groupes de supporters, la tendance est à une forte baisse (sans parler de ceux qui n'ont carrément pas fait de campagne). Au niveau de la boutique, Chantal trouve que c'est très très calme, et faut savoir qu'à partir de 2 abonnements par jour elle se considère comme débordée :ninja:.

Perso je ne sais pas quels étaient les chiffres exacts l'an dernier, mais si ils ont franchi la barre des 5000 pour le moment c'est le maximum. A moins d'avoir connu une augmentation spectaculaire auprès des CE, des partenaires et autres que ce n'est pas Chantal qui traite directement, mais j'en doute là aussi, y a aucune raison.

Modifié par LaCroix
  • Thanks 1

Partager ce message


Lien à poster

Vu le monde à la soirée de mercredi, si l'on compare avec l'année dernière et que l'on applique un raisonnement élaboré, on peut supposer qu'à la louche, il n'y a pas eu de diminution significative. Et puis, ça a fait plaisir de voir que certains qui, il y a deux mois, traitaient de peintres ceux qui avaient l'audace de dire qu'ils allaient s'abonner, ont bien profité des binouzes et des (rares) cacahuètes ^_^!

  • Thanks 1

Partager ce message


Lien à poster
52 minutes ago, jpaul1171 said:

Vu le monde à la soirée de mercredi, si l'on compare avec l'année dernière et que l'on applique un raisonnement élaboré, on peut supposer qu'à la louche, il n'y a pas eu de diminution significative.

Je ne sais pas si c'est un bon indicateur, parce que cette année il y avait la possibilité de visiter le bus et les vestiaires entre autres, donc le pourcentage d'abonnés présents était plus grand que l'année dernière pour ça. Maintenant, l'éventuelle diminution n'est pas significative comme tu dis, de par le retour des Indians et leurs soutiens, et ceux qui ont l'espoir de voir un peu de foot au stadium cette année. Encore qu'il faudrait définir "significatif", -100 d'un coup c'est pas négligeable...

Partager ce message


Lien à poster
il y a 5 minutes, RetourAuxSources a dit :

Je ne sais pas si c'est un bon indicateur, parce que cette année il y avait la possibilité de visiter le bus et les vestiaires entre autres, donc le pourcentage d'abonnés présents était plus grand que l'année dernière pour ça. Maintenant, l'éventuelle diminution n'est pas significative comme tu dis, de par le retour des Indians et leurs soutiens, et ceux qui ont l'espoir de voir un peu de foot au stadium cette année. Encore qu'il faudrait définir "significatif", -100 d'un coup c'est pas négligeable...

En effet tu as raison. On peut également ajouter que la date choisie n'est pas la même que l'année dernière (mi-septembre, ce qui était peut-être moins favorable). Je ne serais tout de même pas étonné d'apprendre que les abonnements ont été plus tardifs cette année... Dans mon entourage, beaucoup attendaient de voir et ont finalement repris leur carte -_-

Cette année, il m'a tout de même semblé que la cohue était vraiment plus importante autour des joueurs. Cela n'a pas perturbé Aldo, qui a comme d'habitude grugé toutes les files d'attente. Et je n'ai vu personne cette fois le menacer de lui casser les dents :bash:

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster

Je confirme qu'à mon avis il y avait + de monde cette année mais celà ne veut pas dire que les abonnements ont augmentté ou diminué ! Si le TFC joue bien et gagne des matches çà va revenir !!!

Partager ce message


Lien à poster

Effet "Coupe du Monde" ... cherchez pas plus loin.

-_-

Partager ce message


Lien à poster

A force d'enchaîner des saisons pourries le nombre d'abonnés devient ridicule par rapport à la population de l'agglo toulousaine.

Je ne sais jusqu'à combien est monté le nombre d'abonnés au TFC donc je peux pas dire grand-chose, juste remarquer la baisse de 13% pour cette saison!

Le classement du nombre d’abonnés en Ligue 1 cette saison :

1. Marseille : 38 000 abonnés (+15,1%)
2. PSG : 37 500 (+5%)
3. Lyon : 20 803 (+6,9%)
4. Lille : 20 000 (-13%)
5. Strasbourg : 19 187 (+22,6%)
6. Saint-Etienne : 14 010 (-2%)
7. Nice : 12 000 (-14,2%)
8. Nîmes : 11 062 (+268,7%)
9. Caen : 10 750 (-6,5%)
10. Rennes : 10 575 (+23,2%)
11. Guingamp : 10 212 (+6,9%)
12. Bordeaux : 10 017 (-1,5%)
13. Montpellier : 7 840 (+7,8%)
14. Reims : 7 219 (+31,2%)
15. Nantes : 7 141 (-12,6%)
16. Angers : 7 000 (=)
17. TFC : 6 500 (-13,3%)
18. Dijon : 5 900 (+12,3%)
19. Amiens : 5 376 (+6,8%)
20. Monaco : 4 000 (-11,1%)

Partager ce message


Lien à poster

Vu le tarif pour tfc / psg, le nombre d abonnés risque d augmenter ....😅

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster

Très surpris par plusieurs chiffres, st Étienne seulement 14000, Nantes 7000, Lyon en dessous de 20000 la saison dernière.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
On 8/14/2018 at 9:58 AM, RetourAuxSources said:

J'ai eu les ordres de grandeur que je voulais dans la presse du jour, 6500 contre 7000 l'année dernière a la même période. Je me doute bien que ces chiffres sont arrondis, à la hausse évidemment. Peut-on dire sans trop s'avancer qu'il y a entre 500 et 1000 abonnés de moins ? À moins qu'ils mentent comme un arracheur de dent, ça représente quand même à notre échelle entre 7% et 14% de pertes. 

C'était pas trop loin du compte finalement, même un peu optimiste, il ne faut pas oublier non plus qu'à peu de choses près il y en avait encore quelques centaines de moins (Indians+soutiens)!

Mais les responsables de cette situation sont toujours là...

Partager ce message


Lien à poster

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×