zouzou

il y a 4 minutes, LaCroix a dit :

Ah bah oui, c'est vrai que ça change fondamentalement le propos de savoir si y a eu 1 fois ou 3 fois une affluence moyenne supérieure à 20000

Pourquoi tu réponds pas à ce que j'ai écrit plus haut? Toi aussi tu souffres du syndrome "mes ultras sont au top donc moi je suis au top"? Tu sais, tu n'es pas le premier ni le dernier à qui ça arrive, c'est de bonne guerre.

Et puisque tu as l'air tatillon et pointilleux sur les chiffres, je te conseille juste comme ça de comparer les affluences moyennes du TFC et celles du Stade Toulousain avant d'avancer que tu es ici "en terre de rugby". Edit: vous êtes la 7e plus grande ville de France, avec aucun autre sport majeur en concurrence, donc le fait que vous soyez dans le top 10 des affluences régulièrement n'a rien d'un exploit. C'est plutôt ici qu'il y a un problème de rapport entre taille de la ville et affluence au stade. Mais je crois que peu de toulousains s'en cachent hein.

Bref, ton club est historiquement un club moyen, que tu le veuilles ou non (et je le redis: nous sommes un club qui n'existe pas, donc si ça te fait plaisir: oui la tienne est plus grosse que la nôtre). Votre engouement du moment est remarquable, vos ultras sont bons, ce qui se fait dans votre stade et autour de votre club est un exemple que beaucoup de clubs français devraient suivre. Mais ne commencez pas à vous prendre pour ce que vous n'êtes pas, c'est tout.

Juste pour la forme, je ne suis pas strasbourgeois.... Par contre je suis impliqué dans le monde ultra et je ne peux que reconnaître qu'historiquement et au niveau de la ferveur, Strasbourg est une place forte du foot français. Bref, salut l'ami

il y a 15 minutes, FrancisCaibrel a dit :

3 saisons > 20000  depuis 1946 donc ?

3 > 1 il me semble. Merci donc d'avoir confirmé qu'il a sorti de faux arguments de sa poche.

Et cette barre des 20000 et très artificielle. Ces affluences sont a peu près systématiquement entre la 4eme et la 8 eme place en France... juste derrière les métropoles millionnaires... (OM - PSG - Lyon)

Vous pouvez vous amusez à vérifier si vous voulez :

http://www.stades-spectateurs.com/affluences-spectateurs-championnat.php

1993 -> 4eme affluence
1994 -> 4eme affluence
1995 -> 5eme affluence
1996 -> 6eme affluence
1997 -> 7eme affluence
1998 -> 7eme affluence
1999 -> 7eme affluence
2000 -> 7eme affluence

Bref, je vais pas m'étaler sur le sujet en terre de Rugby.

il y a 10 minutes, Doberman a dit :

En effet, ça n'a jamais dépassé les 20.000 sauf en 1993....

 

Le foot n'a pas commencé en 1993.... marrant que tu ne mette pas les chiffres d'avant ? peut-être parce que ça démontrerait que ce qu'il a dit est faux ?

il y a 15 minutes, Doberman a dit :

Arguments ?

Alors arguments qui montrent clairement qu'il n'y connaît rien et sort des affirmations de sa poche :

"Quand à l'affluence moyenne au stade, ils n'ont jamais fait plus de 20000 spectateurs par an (ou une année peut-être à la fin des 90's-début 2000)"

Faux

"Le tout couplé à une ambiance qui n'est dans le haut du panier que depuis 5 ou 6 ans"

Faux

"http://www.eurotopfoot.com/france/titresfrance.php3 "

Super classement du nombre de titres de championnat de ligue 1 gagnés ? Il n'y a pas les coupes, il n'y a pas les campagnes européennes

Mais c'est surtout en terme de ferveur que monsieur Footix se trompe largement... Strasbourg est très respecté dans le monde ultra et ça ne date pas que de ces dernières années...

Il y'a historiquement un public reconnu comme exigeant mais toujours présent... Strasbourg n'a pas été surnommé par les journalistes le Marseille de l'Est par hasard.

il y a 5 minutes, LaCroix a dit :

Ah bah tiens, voila autre chose.

1 titre de champion de France, 3 coupes de France. Allez, je rajoute 3 coupes de la Ligue parce qu'il parait que ça compte. Donc en terme de palmarès, 7 titres en 110 ans d'existence. Quand à l'affluence moyenne au stade, ils n'ont jamais fait plus de 20000 spectateurs par an (ou une année peut-être à la fin des 90's-début 2000). Un palmarès relativement moyen couplé à une attractivité relativement moyenne en terme de présence au stade. Le tout couplé à une ambiance qui n'est dans le haut du panier que depuis 5 ou 6 ans (mais on peut objecter à cet argument que des publics comme celui du Parc, du Vélodrome ou de Nice sont devenus relativement tranquilles dans le même temps et que le niveau général de l'ambiance dans les stades français a baissé).

Déja, faut arrêter de toujours vouloir comparer notre club aux autres. On n'est rien à l'échelle nationale, en terme d'histoire ou de palmarès, c'est un fait. Ca n'est pas un argument pour dire "ailleurs c'est mieux" puisque 15 clubs de Ligue 1 (et 6 ou 7 de Ligue 2) ont une histoire plus glorieuse que la nôtre.

Ensuite: http://www.eurotopfoot.com/france/titresfrance.php3

Ils ne font pas partie du top 10 "historique". Dont on voit bien d'ailleurs au passage qu'il n'a absolument aucun lien avec l'engouement et l'attractivité d'un club.

Cordialement,

Un mec qui n'y connait rien.

T'es tellement à coté de la plaque que je ne sais pas par ou commencer... mais effectivement oui tu n'y connais rien....

il y a 35 minutes, LaCroix a dit :

Ce qui me gêne c'est qu'on en fait trop autour de ce qui se passe à Strasbourg en ce moment. Alors oui, ils méritent qu'on s'y attarde et qu'on traite la question comme une référence. Mais non, ce n'est pas une "ville historique" du football, que ce soit en terme de fréquentation du stade, de palmarès ou de passion autour du football. L'engouement autour du club est très récent, parce que beaucoup de choses ont été faites pour aller dans ce sens et construire un club basé avant tout sur l'attractivité du club vis-à-vis de son public potentiel.

Je ne crois pas que tu sois très doué en histoire du football.... on peut largement classer Strasbourg dans la catégorie de ville historique du football.... En tout cas largement dans le top 10 en France, ce qui n'est pas le cas du TFC