Eximam_32

Il y a 3 heures, 3noze3 a dit :

Ils feront moins les malins les messins quand on va signer le retour de prêt d'Hamulic !

Non, mais par contre le retour de prêt de Birma ça serait sympa

Mais si tu regardes les matchs cette saison, tu verras qu'il est totalement légitime d'avoir de très gros doutes sur le classement final de notre équipe.

à l’instant, Asha31 a dit :

Que de certitudes au bout de 7 matchs, avec certains joueurs qui viennent d'arriver ou commencent juste leur saison...

L'an dernier ton équipe si compétitive et pleine d'automatismes et de certitudes, elle fait quoi à Bollaert à part se faire rouler dessus?

Elle craque à 3 reprises en fin de match grâce à un triplé de Openda (parti pour 45M à Leipzig par la suite); face à une équipe qui finira sur le podium de Ligue 1 par la suite. Le Lens qu'on a vu cette après-midi (enfin pas toi, vu que tu n'as pas regardé le match) est nettement inférieur à celui qu'on avait affronté l'an passé. Comme tu l'as précisé tu n'as pas vu le match, donc tu n'as pas vu la bouillie qui a été proposé, cette même bouillie, on y avait pas droit l'an passé 

il y a 1 minute, GigiMontanier a dit :

Cette transition aurait dû être annoncée par DC afin d’éviter la colère de la plupart d’entre nous. Cette transition va dans le sens d’une politique ambitieuse sur le long terme et ce n’est pas si mal. Mais ce n’est pas réellement ce qui a été annoncé au début de saison. Bref passons. Maintenant il faut que l’équipe trouve une stabilité dans le jeu et dans les hommes. Elle montera forcément en puissance dans la saison je n’ai aucun doute mais il y aura certaines limites techniques qui vont persister malgré tout. Je reste inquiet depuis le début de l’avant saison mais je vois de plus en plus de positif au niveau individuel des joueurs. Il faut que collectivement ça prenne. On va jouer le maintien cette saison il ne faut pas se leurrer. C’est à partir de la saison prochaine que ça risque d’être de nouveau intéressant 

On pourra parler d'année de transition si on évite la descente surtout. Dans le jeu, j'ai pas vu beaucoup d'équipes plus faibles que nous. 

Le boycott de Bangré faudra m'expliquer aussi, il a foiré la balle de match face à Marseille, mais dans une période de crise au niveau des ailiers, c'est incompréhensible qu'il ne joue pas 

il y a 19 minutes, Alexis a dit :

Mouais, les partants ils font quoi dans leurs nouveaux clubs ? Ya quasi que des echecs individuels il me semble, donc un echec dans nos departs, remouais.

La ou je suis decu perso, c'est finalement la ou je m'attendais le moins : notre coach. A voir contre Metz ce qui est propose sur le terrain, mais le dechet technique est tellement incroyable, Metz en bloc bas solide avec des contres assassins ya moyen que ca nous fasse bien chier. C'est pas des peintres les grenats, leur victoire a Lens était plus convaincante que notre prestation du jour 

Personnellement les performances que donnent nos anciens joueurs dans les autres clubs, je m'en fous quelque peu, je vois seulement que les joueurs qui sont partis étaient plus compétitifs que ceux qui les ont remplacés. C'est un fait et tu ne peux pas le nier, dans le jeu c'est le néant, les créateurs ne sont pas si mauvais mais absolument pas au niveau de leurs prédécesseurs.

Je suis d'accord pour le coach, incompréhensible de faire jouer des joueurs à des postes aléatoires. Donnum qui rentre à droite, alors qu'il joue à gauche, Keben latéral, alors qu'il doit être central, Kamanzi ailier, Genreau pareil. C'est du grand n'importe quoi, du bricolage. Mais le tord de Novell est partagé avec celui de la direction qui ne lui a pas offert un effectif assez ettofé non plus

il y a 2 minutes, Alexis a dit :

Parce qu'il y a une difference apres des matchs amicaux et 6 matchs de L1, non ? Si tu laisses pas de temps aux types de bosser, oui on peut chialer dans tous les sens mais ca a absolument aucune pertinence.

Maintenant en revanche, ca commence clairement a questionner, heureusement qu'on a quelques individualites style Gelabert Schmidt qui font du bien, car offensivement punaise... Bref, match deja tres important contre Metz.

On pouvait déjà se questionner avant le début de saison avec le mercato honteux qui a été réalisé. Plus dans les départs que les arrivés. C'était déjà criant que ça n'allait pas le faire, mais là ça confirme qu'on propose rien

il y a 2 minutes, Baker a dit :

Vu notre calendrier on a pas été catastrophiques. On aurait pu prendre plus de points mais il faut avouer que notre calendrier a été horrible. 

Dans le jeu, on a rien proposé de bon depuis le début, on a pris des points certes, mais dans le jeu c'est le néant. 

Ça s'est foutu de ma gueule quand dès le début de la saison, j'ai annoncé qu'on était catastrophique, mais je vois maintenant que certains ont ouvert les yeux sur ce qu'on propose.

il y a 3 minutes, Asha31 a dit :

T'es quand même un chouette forumeur toi : avis nuancé, remise en question, réplique à peu près de niveau clash dans la cour de récré du collège...

Fais un effort sérieux, si on est nombreux à questionner tes arguments, il y a peut être une raison...

Non personnellement, peu importe ce que tu peux penser je m'en fous un petit peu vois-tu.

À vrai dire je m'en fous aussi de comment la direction gère le club. 

Mais bon je sais quand lâchant un message ici, en répondant deux trois fois, je peux vous lancer pendant 2, 3 heures à trouver tous les arguments possibles et imaginables. 

Le mieux c'est  quand vous en foutez une couche sur les Violets, ça c'est quand même le plus drôle. Ils ont rien avoir dans l'histoire mais ils prennent une balle perdue sans raison

il y a 2 minutes, Nens a dit :

Ah le fameux "non mais je trollais en fait" quand on est à cours d'argument, un classique 👌

T'as juste à regarder les quelques bombes que j'ai lâché ici, à chaque fois le même mode opératoire et t'es le premier à tomber dedans. Pas le plus futé donc 

à l’instant, 3noze3 a dit :

C'est sûr que c'est divertissant les gens qui argumentent !

On est tellement mieux entre gens qui disent n'importe quoi avec des chiffres basés sur du vent, au moins on s'amuse !

Ptdrr t'as toujours rien compris mais bon je t'en veux pas, ça devrait pas tarder à monter au cerveau et tu comprendras ce que j'ai dit

il y a 1 minute, 3noze3 a dit :

Dixit JeanMichel Calcule les pertes du club au doigt mouillé depuis 2h 😄

Je te jure, tu peux pas savoir comment ça me tabasse de voir les heures d'argumentation que vous êtes prêts à prendre pour pouvoir avoir le dernier mot sur ce forum. 

Il suffit de lâcher une connerie dans la fosse aux lions et vous y plongez tous dedans

Changez rien les gars vous êtes divertissants sah 🤌

il y a 1 minute, VioletSmurf a dit :

Justement, le club a dit ne pas faire du trading.

VDB, Spierings, ... Si tu les prolonges, tu augmentes leur salaire a des niveau qui doivent être x2 comparé à une recrue, il faut compter la prime à la signature agent et joueur.

Sur le cycle suivant de 3 ans, ces joueurs vont en les prolongeant te couter deux fois plus cher qu'une recrue évalué data au même niveau ou meilleurs.

Si tu vends VDB ou Spierings au bout de 2 ans, avec un an de contrat t'en récupère pas grand chose non plus donc autant amener le cycle au bout !

D'autant plus qu'un nouveau joueur, pas mal de personnes vont floquer un nouveau maillot.Le joueur va amener de la visibilité au club dans un autre pays, ... Il y a pleins de paramètres qu'on n'a pas.

il y a 3 minutes, 3noze3 a dit :

Quel pitre ce Exilam_32, il prend pour argent comptant ce qu'il lit sur LV.Com.. 

Tu peux nous faire l'exercice en calculant les dépenses salariales associées aux revalorisations qui auraient permis de mieux vendre ?

Comme d'hab vous prenez pas tous les paramètres en compte... C'est bien beau de dire qu'on aurait dû vendre X 5M de plus si on lui avait donné un meilleur contrat.. mais si ce meilleur contrat nous avait coûté 5M de plus....

Qu'est-ce que vous faites les économistes ? 

Comparez le salaire de ces joueurs, au rendement qu'ils ont eu alors ?

Parce que même les revalorisations salariales proposées étaient en dessous de leurs rendements.

Faites vos petits produits en croix, pour continuer à ignorer l'impact négatif qu'à cette mauvaise gestions des contrats

il y a 3 minutes, Nens a dit :

Mais tu les sors d'où ces montants ? La seule valeur qu'a un joueur c'est celle que l'acheteur veut bien y mettre et elle dépend souvent du niveau du joueurs, de son salaire actuel et de la durée de contrat restante. On n'est pas sur Football Manager (et encore même dans FM c'est plus réaliste que ce que tu dis là).

Onaiwu par exemple est selon plein de supporters trop nul pour jouer chez nous mais on doit le vendre 1M ?

Moyenne des valeurs Transfermarkt et CIES. 

Et encore j'ai pris des moyennes faibles parce que je savais que t'allais venir chouiner sur les montants affichés.

Onaiwu a prouvé qu'il avait le niveau L2, il a claqué 10 buts en une saison en L2, les précédents transferts sur des joueurs avec le même ratio se jouaient autour des 1M5, 2M. 

Mais bon tu es légèrement borné j'ai l'impression et j'avais prévu le coup en prenant des moyennes basses 😉

il y a 3 minutes, VioletSmurf a dit :

Et le prix d'achat de ces joueurs (hors said il vient d'une autre époque) ? Tu as payé 5/6m en comptant la formation pour revendre à 40M, sans compter les bonus sur la revente.

Un x10 sur 3 ans, sans compter les titres, ...

Il est bien là le problème, on vend exclusivement notre centre de formation et on ne le vend pas particulièrement bien. 

Compare la différence entre de prix sur les joueurs achetés que l'on a revendu par la suite

il y a 12 minutes, Nens a dit :

Pas besoin d'être un génie peut-être, mais par contre j'ai besoin de montants réels et donc sourcés pour me prouver que le TFC vend mal ses joueurs.

Les fins de contrat c'est un autre sujet ne mélangeons pas tout.

Pour ce qui est du combo mauvaise gestion des contrats et vente dérisoires :

Machado vendu 1M8 (valeur de 3M à ce moment là)

Sylla forcé à quitter le club, libérer de son contrat (valeur 2M)

Adli vendu 7M5 (valeur de 10M)

Koné vendu 9M (valeur de 15M)

Branco libre (valeur de 15M)

Spierings libre (valeur de 6M)

Brecht libre (valeur 5M)

Dupé libre (3M)

Onaiwu 250k (on pouvait en tirer facilement 1M)

On approche des 50M et on aurait pu en tirer plus encore pour ce qui est des pitchouns vendus lorsque que l'on était en L2

Il y a 3 heures, tad11 a dit :

C'est pour rigoler? C'est de l'humour?

Déjà le montant du transfert on le connait pas donc c'est parler pour ne rien dire

Ensuite je pense que Comolli est assez compétent (plus que nous en tout cas) on peut lui faire confiance. Il sait ce qu'il a à faire et il sait comment faire!

Jusqu'à présent ça a fonctionné, on verra pour la suite

Il y a 2 heures, Vistule a dit :

Laisse tomber, c'est un troll, il poste uniquement pour trasher le club, jamais lu le moindre commentaire de lui un soir de victoire.

 

Vous avez tous la cinquantaine. C'est pas parce que c'est la première fois que vous voyez un président proposer du bon travail dans l'ensemble qu'il ne faut pas être critique sur ce qu'il fait de moins bien. Il fait d'excellente chose, mais la gestion des contrats et des ventes, ce n'est pas bon depuis le début. On a perdu facile 50M dans les ventes qu'il a effectué

Il y a 2 heures, GigiMontanier a dit :

13M€ avec bonus, c’est très mal vendu…

Quel pitre ce Comolli, absolument pas un bon vendeur, entre Onaiwu parti pour le prix d'un T3 et là Chaibi 13M..

il y a 1 minute, 2nyBFS a dit :

À faire jouer Schmidt en double pivot avec Sierro ou Casseres, pourquoi ne pas essayer Bangré en 10 ?

Pourquoi ne pas recruter ?

Il y a 4 heures, Flolynyk a dit :

C'est pas parce qu'un c0nnard fait ça qu'il faut en faire une généralité du forum. 
N'hésite pas à le dénoncer à la modération, même si j'imagine qu'il s'agit de la même personne qui a insulté @chubee, et si c'est le cas, c'est déjà réglé. 

Je n'ai fait absolument aucune généralité, d'ailleurs merci aux autres d'être ouverts au débat sans virer au harcèlement 

Assez dégoûtant de voir qu'un gars est venu m'harceler et m'injurier en message privé car j'avais un avis différent sur Sierro, si il faut se fondre dans la masse et être du même avis que tout le monde, il fallait me le dire plus tôt.

il y a 46 minutes, hmg a dit :

Si tu attends des lignes de stats avec passe décisive et but, tu risques d'être fortement déçu effectivement... 

J'attends pas ça de lui, comme je n'attendais pas ça de Stijn.

On veut juste des passes tranchantes, beaucoup trop de passes inutiles dans son jeu qui le ralentissent. Il peut directement chercher les latéraux mais il passe par les centraux.

il y a 4 minutes, hmg a dit :

C'est pas les mêmes rôles... Ne pas comprendre que l'ère des bataves nous aurait quoi qu'il arrive fait plafonner, parce que oui, on ne ferait pas mieux que 11 ou 12 avec ces joueurs là et que pour aller plus haut, il faut que l'on change de système avec des joueurs au profil différent. Alors oui Sierro ne peut pas faire ce que VdB faisait dans l'ancien système mais VdB n'est pas plus capable de faire ce que Sierro fait dans ce système là.

On n'arrivera pas à se mettre d'accord sur le niveau de jeu de Sierro et son plafond. Je n'ai pas forcément envie de me répéter dans ce que j'ai pu énoncer. On fera le bilan en fin de saison et j'espère qu'il va évoluer et je saurai reconnaître mes tords si jamais.

il y a 6 minutes, vince82 a dit :

Comme je l'ai déjà dit, il me semble qu'il est préférable de nuancer nos propos. Faisons confiance au coach et à son staff pour mettre en place leurs idées. ça prendra forme petit à petit. Ils ont un groupe de joueurs élargi, ils les jugent toute la semaine et depuis le début de la prépa.  @Eximam_32 pourquoi autant de haine envers Sierro? Puis mettre en cause son statut de capitaine après 1 journée ça me parait fort (minable). 

 

Depuis l'an dernier, je ne le trouve malheureusement pas au niveau, disons que la marche entre lui et nos trois précédents milieux est énorme et c'est cela qui est le plus frappant. Il ralentit beaucoup trop le jeu. J'espère qu'il arrive à hausser son niveau mais j'en doute malheureusement