sylvanoé

Bonjour à tous

Savez vous sur quel terrain lié les U19 cet après-midi midi et si les places sont payantes (adultes et enfants?

Merci et bonne journée!

il y a 20 minutes, FrenchTouche a dit :

Restes : Ne pouvait rien faire sur le but. 

Desler : Solide, dommage qu’il ne monte pas plus.

Costa : Bon match, dommage pour le rouge.

Nicolaisen : Le patron, comme dab.

Suazo : A tenue son couloir en défense, mais que de mauvais choix quand il s’agit d’apporter offensivement.

Casseres : Que de mauvais choix dans ses passes, l’impression qu’il a du potentiel mais pour le moment c’est trop faible… 

Schmidt : Match plein que ce soit à la création ou défensivement, trop seul dans ce milieu de terrain.

Sierro : Replacé milieu relayeur, le poste change mais pas sa prestation, un nombre incalculable de passes ratées, il ne récupère aucun ballon, ça commence à faire beaucoup.

Aboukhlal : Le seul a surnager en première 

Donnum : A part un beau geste dans la surface, pour le reste, c’est clairement pas suffisant… 

Dallinga : Il n’a jamais été bien servit, trop seul devant.. 

 

Pour les remplaçants,

 

Diarra : RAS

Kamanzi : Une entrée pleine d’envie dans un poste qui n’est pas le sien, il a apporté du punch

Gelabert : Une entrée éblouissante, que fait-il sur le banc ? On a commencé a bien joué à son entrée sur le terrain.

Magri : Le seul à avoir apporté offensivement quand il a remplacé Aboukhlal, très bon match.

Begraoui : Bonne entrée, il arrive à garder la balle et à bien remiser grâce à sa bonne technique, dommage pour la balle de match.. C’est clairement un numéro 9

 

 

Globalement d’accord. Je te trouve juste un peu dur avec Suazo et Sierro. En revanche, selon moi Costa fait trop d’erreurs de relance et de placement. Et Begraoui rate la balle de match ce qui est dommageable pour un numéro 9

Un des problèmes est aussi le niveau de certains remplaçants par rapport aux titulaires habituels. Difficile de se passer de l’équipe type quand certains sont fatigués. Et ça se ressEnt sur des matchs comme celui ci où l’on n’aurait eu besoin d’un second souffle.

Ca va juste dire que si un club dans lequel Johan Elmander a envie d'aller qui met 11 Millions (si c'est réellement le montant de la clause ibératoire) + les salaires restants à verser pour aller jusqu'au bout du contrat sur la table, on est obligé de le laisser partir. Mais il peut se mettre d'accord avec Sadran et ne pas partir même si une offre est faite. Si un autre club fait une offre de plus de 11 millions, c'est lui qui l'emporte parce qu'au final c'est Sadran qui décide. Par ex, si La Juve offre 11,5 Millions et le Barça 17 Millions et que Johan préfère la Juve, Sadran peut lui dire soit tu restes soit tu vas au Barça mais j'espere que l'on n'en arrivera pas la.

Un contrat n'a pas à être divulgué dans la presse.

Seuls Johan et son agent, Olivier et Hugues connaissent les termes exacts du contrat qui lie Elmander au Club.

Ce que l'on croit savoir :

- il n'avait pas de clause de départ l'été dernier

- il a une clause de départ l'été prochain à 11 ME

- il n'a pas voulu renégocier cet été son contrat, chose que lui proposait Sadran : augmentation substantielle de salaire mais revalorisation aussi de la clause de départ (Achille aurait accepté, lui, ce deal).

Est-ce la vérité ? personne ne peut l'affirmer, mais si c'est vrai il suffit qu'en juin un club mette 11 ME sur la table et Johan part. S'il y a plusieurs clubs intéressés, à lui de choisir selon la notoriété du club, le salaire, la prime, ...

Mais le TFC n'aura pas un cent de plus.

Que va-t-il se passer et quel est l'intérêt du TFC si d'ici quelques jours un club met 15 ou 20 ME sur la table de Sadran ?

La réponse semble, malheureusement, claire.

Mais confiance aux talents de négociateur de Sadran : il n'est jamais trop tard pour une renégociation de contrat.

La Dépêche dit 19 500 spectateurs dont 2 600 jeunes invités.

Le ST annonce environ 18 000.

Le nombre de spectateurs (quel que soit le sport) réellement payants est difficile à dire étant donné le nombre croissant d'invitations distribuées gratuitement par les sponsors et partenaires.

Mais à partir du moment où ces parrains payent au prix fort les loges et les meilleures places, les clubs s'y retrouvent largement en terme de finances.

Remarquable hier le positionnement des caméras C+ qui donnaient l'impression d'un Stadium comble (aucun plan sur le côté totalement désert).

Cela conforte les gens qui voient ces images dans leur persistance à croire que le Stade fait davantage de spectateurs que le TFC ...

Décidément un cliché à la vie dure que les journalistes continuent à propager on se demande vraiment pourquoi.

Decidemment...

Je suis supporter du Téfécé et du Stade et je m'en bats les roubignolles de qui fait plus de supporters, ce qui me fait plaisir et qui devrait vous faire plaisir à vous aussi (si vous êtes vraiment des toulousains) c'est que nos 2 clubs tournent bien et que 18000 spectateurs que ce soit pour le foot ou le rugby pour un match contre des équipes pas vraiment spectaculaires et 35000 contre les grosses équipes c'est vraiment génial. On est la seule ville qui y arrive, donc fierté ! On n'est pas en concurrence.

On dirait des ados pré-pubères qui font un concours de bites...

C'est une blague pour Mathieu et Arribagé ?