triumphiste

Il y a 3 heures, Vistule a dit :

Euh... Le PSG de QSI ? Manchester City de l'ADIA ? Wolverhampton de Fosun International ? L'OGC Nice de NewCity Capital (même s'il a capitalisé sur un travail déjà entamé) ?

T’es sérieux avec le PSG et Manchester ? Ils ont été achetés par des états pas par des fonds d’investissements qui demandent 15 à 20% de rentabilité tous les ans.

Demandons aux bordelais ce qu’ils pensent d’un fond américain.

Merci l’Equipe pour votre objectivité.

ici il a le totem d’immunité dans la presse locale. Ils doivent le trouver sympa.

Il y a 12 heures, jerome69 a dit :

son plus grave problème c' est qu il ne sait pas défendre, ce qui est quand même problématique pour un défenseur. c'est pour ça qu un repositionnement ds un role de milieu  defensif comme suggéré par Tad11 je crois, n' est pas si farfelu que ça.

Un repositionnement dans les tribunes serait encore moins farfelu 

Ce type est nullissime depuis toujours. Un marquage à 10m, un positionnement défensif surnaturel, 3 des 5 buts viennent de son côté mais bon tout va bien c’est notre AG titulaire à chaque match.

Le 25/11/2019 à 10:22, zerocool a dit :

Il reste toujours numéro 2 derrière Sylla en DG. 

Le vrai problème c’est que Sylla soit numéro 1

Beaucoup de personnes n'ont pas compris le slogan.

"Je suis Charlie" signifie : "je suis solidaire des victimes qui exerçaient leur droit à la liberté d'expression", "je me sens victime aussi". ça ne veut absolument pas dire "Je partage toutes les idées de Charlie Hebdo".

 

Étant contre ce slogan voudrait logiquement dire être contre la liberté d'expression. Mais ces détracteurs sont surtout des ignorants.

+1

Le brassard noir tout simple c'est une marque de soutien aux victimes, le brassard noir avec une inscription "Je suis Charlie" dessus c'est pas tout à fait pareil.

 

Ali est musulman et, en tant que musulman, il a tout à fait le droit de ne pas apprécier les caricatures du prophète dont Charlie Hebdo s'est fait une spécialité. En ce sens le fait qu'il refuse d'apporter son soutien a ce journal ne me choque pas du tout, cela ne fait pas de lui un terroriste ni ne prouve qu'il n'est pas solidaire des victimes. Il a simplement des convictions religieuses auxquelles il croit profondément.

Malheureusement le mal est beaucoup plus profond que ça. "Du respect du respect" ils n'ont que ça à la bouche. Mais le jour ou il faut juste se montré solidaire de victimes innocentes abattues comme DES CHIENS on met en avant ses convictions religieuses pour refuser. Au moins maintenant je sais pourquoi je ne renouvellerai pas mon abonnement.

Si y'a un seul footballeur de France qui a refusé en son âme et conscience de porter un signe distinctif pour Charlie, c'est simplement une honte. Ce sont des personnages publics, qui se doivent de montrer l'exemple surtout auprès d'une partie des jeunes sensibles qui se sentent forcément plus proche d'un footballeur issu des quartiers que d'un ministre ou d'un artiste. S'ils comprennent pas ça, faut qu'ils fassent un autre métier.

Mille fois d'accord avec toi.

C'est clair que Sadran doit intervenir en priorité sur ce souci !!! On est à la ramasse totale sur le terrain et on s'offusque pour un brassard... On marche complètement à côté de nos pompes... Du jardinier à tout en haut de la pyramide.

En effet notre gardien refuse d'être solidaire du deuil de la nation et d'afficher sa défense de la liberté d'expression! Quelle importance. Le football est BEAUCOUP plus important que ça!