è_é

parce que ça fait déjà 800 fois que tu me sors ça et 800 fois que je te réponds la même chose peut-être ? donc si t'es pas premier degré t'es quoi ? limité ? sadique ? bref t'as vraiment une drole de manière d'avoir de l'affection pour les gens mais je vais pas commencer à rentrer là dedans, pas envie d'être mauvaise, moi la dernière qui t'est adressée c'est va te faire enculer mais en plus poli et moins homophobe, parce qu'après tout ça je pouvais quand même pas me permettre

tain vous êtes chiants, et pour certains vous êtes surtout cons (pas merci, j'avais réussi à rester zen j'étais si contente et là c'est foutu) tant mieux mais moi j'ai pas les épaules et l'énergie pour tout ça roto ? bluejark n'a jamais été mon ami déjà, ça change beaucoup de choses ! et ensuite tu voulais quoi de plus de ma part ? tu me reproches quoi exactement ? je t'adresse la parole, c'est déjà beaucoup, faut que jte suce la bite en plus ? toi t'es vraiment le pire bordel ! tu fais genre de blaguer mais tu le penses, c'est ça qu'est dingue, tu me l'as sorti tellement de fois ça ! et je t'ai répondu tellement de fois que j'étais pas là pour vous divertir, c'est vraiment un truc de sale con et même après toutes ces années tu continues et tu t'en rends même pas compte va bien te faire foutre sans déconner ! voilà staline, maintenant fais toi plaisir et oublie pas de remercier les bros

bon, je sais pas trop par quoi commencer, ça risque d'être un peu fouillis mais bref, je me lance d'abord c'est plus un aurevoir le bistrot que le forum, parce que la fantasy quand même c'est important ('fin si on fait une roto @GG ) la discussion d'hier m'a définitivement (c'est la bonne ce coup-ci j'espère) fait comprendre que j'avais pas ma place ici je sais pas trop si c'est mon expression écrite ou un manque de volonté de "l'autre camp" mais le fait est que le débat est impossible et donc forcément stérile je reconnais volontiers, je l'ai jamais caché, que je suis plutôt sanguine et que je m'exprime de façon directe parce que j'aime pas trop l'hypocrisie et les sous-entendus et que je préfère un échange franc un peu tendu à des sublis passifs-agressifs mais vu que ça passe pas, j'en prends acte je vais quand même clore le sujet (en ce qui me concerne) en te disant @taz que si je n'ai pas répondu à ton mp c'est parce que je ne vois aucun intérêt à avoir cette discussion en privé et qu'en plus il est totalement hors sujet, je me fiche de savoir que t'es un mec bien IRL, avoir écrit "pleureuses" ne fait pas de toi un affreux misogyne, mon but était uniquement de déclencher une réflexion collective, le même but qu'il y a 7 ans quand j'ai ouvert le topic sexisme il s'agit même pas de censurer ou sanctionner ce genre d'expressions, c'est pas de mon ressort déjà mais surtout ça me semble moins pertinent que de relever et interroger pour déclencher une prise de conscience je suis moi-même loin d'être exemplaire sur ce sujet, surtout quand je vois neymar jouer ( ), mais à l'écrit et surtout sur un espace public, on a quand même le recul pour éviter ce genre de travers, et si certains ici ont pris conscience de ça, ça n'aura pas été totalement inutile ensuite bluejark, pareil, je vois pas l'intérêt d'une discussion en privée, surtout indirecte, donc si t'as quelque chose à me dire tu me le dis publiquement ! tu peux toujours essayer de te convaincre que tu n'as pas de rancune et qu'il n'y a rien de personnel, toutes tes interventions à mon sujet depuis que je suis revenue (dans le bistrot) ne sont que des reproches en rapport à de vieilles histoires, alors une bonne fois pour toute : je n'ai pas harcelé isley, je ne l'ai pas poussé au suicide (te rends-tu seulement compte de la violence de ce genre d'accusation ?), par contre lui avait créé des tonnes de dc pour me pourrir (et pas que moi) et je peux te dire que question sexisme et harcèlement il était pas le dernier, j'ai encore quelques perles dans mes mp qui le prouvent à partir de là, bah commence ptet aussi à réfléchir sur ta propre attitude en fait y'a d'autres trucs que j'aurais aimé dire mais je veux pas mettre des gens que j'aime dans l'embarras donc je vais me contenter de dire qu'on a pas besoin d'indic pour comprendre certaines choses cordialement (j'ai hésité)

figure toi que j'ai exactement le même ressenti oh wow si ça se ressent comme ça quand je fais attention je crois qu'il faut vraiment que j'arrête de m'exprimer à l'écrit

ça fait 7 ans que j'ai créé ce topic et sur ce sujet précis je ne vois pas beaucoup d'évolution sur ce forum justement ! et tu noteras que j'ai pas insisté non plus, j'ai même, à mon niveau, pris des pincettes là j'en reparle parce que c'est le sujet et plutôt que d'en parler on fait le procès de comment le sujet est amené tout ça pour pas éventuellement braquer les auteurs, par contre que ça braque des lecteurs ou des lectrices semble relativement secondaire, bien que j'imagine volontiers que c'est pas du tout ton but alors moi par contre j'ai pas compris ce que tu voulais dire là

mais du coup, t'as un mode d'emploi à me donner sur comment procéder correctement ? remettons nous dans le contexte du topic actu politiques, je lis ce post qui parlent de "pleureuses", je dois faire quoi pour ne pas braquer l'auteur ? parce que oui mes questions sont rhétoriques évidemment, mais comment faire autrement ?

oh wow c'était encore la mauvaise façon de faire faudrait voir à relire le 1er post de ce topic, celui que j'ai quote où j'interpellais taz sur le coup et les réactions (et non réactions) que ça a entrainé avant de voler au secours d'un éventuel ego un peu froissé non ça n'a aucun intérêt, mes questions étaient déjà dans mon post initial et mon but était de faire réfléchir sur le sujet, pas d'en faire un truc perso

non en effet, y'a que moi qui ai essayé d'échanger, sans succès c'est là :

je sais pas si tu le fais exprès oui, 2 meufs mortes, bravo je suis en phase de vistulisme intense là, c'est terriblement difficile de garder son calme face à vous ptet que @taz a raison de m'ignorer finalement (par contre faut plus faire croire de s'intéresser au problème)

oui sauf que c'est pas bayou c'est rousseau et que tu t'es précipité ici pour la faire passer pour une sexiste et sinon, éventuellement te remettre en question et te dire que le parallèle n'est pas si foireux que tu le crois, tu y as pensé ou pas du tout ? je serais assez curieuse de savoir si y'a parfois des paroles féministes que vous validez, si c'est le cas, merci de partager

un biais moins daté ? je vais me répéter mais son truc à elle c'est l'écoféminisme, donc elle crée des passerelles entre l'écologie et le féminisme, du coup mettre en lien la consommation de viande (globalement mauvaise pour la planète) avec le virilisme c'est juste sensé en fait, elle va pas aller dans une autre direction parce que tout le monde n'est pas réceptif au message, c'est pas une pub pour des yaourts, c'est de la politique ! par contre ce que je constate là, c'est qu'on est encore une fois face à des mecs qui pensent qu'une meuf qui parle de ce genre de choses le fait pas comme il faut/dessert sa cause, c'est TOUJOURS les mêmes mécanismes, ça ne vous convient jamais ! vous vous en rendez compte un peu quand même ?

qu'est-ce que tu comprends pas dans "écoféministe" ? et pourquoi vous vous sentez agressés de ouf dès qu'une meuf parle de virilisme ou de masculinité toxique ou ce genre de choses ? ça vraiment, ça me troue le cul à chaque fois ! du coup franchement, relis la et renseigne toi un peu ptet non ?

bah c'est simple, la viande c'est pas du tout écolo (surtout le boeuf), sandrine rousseau est écoféministe, donc elle essaie de faire comprendre qu'il faut moins manger de viande, y'a strictement rien de compliqué et non elle veut pas combattre les hommes, bordel c'est épuisant le coup de la féminazie misandre, stop quoi ! quelle forme aurait-elle du utiliser ?

ça a le mérite d'être inattendu comme réponse merci à toi de nous dire ce qui est important ou pas, ce qui est un vrai combat féministe et ce qui relève de l'hystérie d'une féminazie évidemment j'exagère largement ton propos mais vraiment voir des mecs dire à des meufs ce qui est important ou pas c'est insupportable le vrai problème, c'est que rousseau, bien que non exempte de défaut, subit une véritable chasse aux sorcières (tu l'as ?) de la part de la droite et de l'extrême droite, qui soit font semblant de pas comprendre ce qu'elle dit pour la faire passer pour une folle, soit ne comprennent réellement pas ce qu'elle dit et la prennent pour une folle, et ça c'est typiquement un ressort sexiste ! d'ailleurs, toi même, as-tu lu de quoi il retournait ou t'es-tu arrêté à "l'entrecôte c'est viriliste" en levant les yeux au ciel ?

au fait, y'a une certaine ironie à poster ça dans ce topic, sauras-tu trouver laquelle ?

tiens tu vois, je trouve ça assez agressif par exemple faut juste faire preuve d'un peu d'empathie, vistule il est sur les nerfs, donc il perd en lucidité, c'est pas très grave mais c'est dommage de continuellement y refoutre de l'huile parce que personne ne va rien en tirer de positif ! (sur le point de mettre un avatar de maitre(sse) zen ) ah merde j'aurais du être beaucoup plus claire, c'était pas tant ça le problème que le fait que j'ai piquouzé la photo d'une meuf qui a rien demandé à personne en plus

t'es "un peu" casse couille en ce moment mais c'est humain d'façon c'est jamais le bon moment, jamais le bon ton, jamais le bon exemple, jamais la bonne personne, et t'as surtout jamais le droit à l'erreur toi, au final t'essaies, tu t'épuises, tu vrilles, tu chiales et tu te casses va prendre l'air avant d'en arriver là

si vous voulez me faire dire qu'il a tort je vais pas m'engager sur cette voie je vous préviens direct ! y'a des gens qui ont évolué et d'autres non regarde le 1er post, j'insiste, et regarde ce sur quoi j'ai interpelé @taz y'a pas longtemps je crois pas avoir lu que le sexisme était la seule et unique cause du départ (ou de la non arrivée) des meufs qui ont trainé ici mais ça serait quand même culotté de nier le fond puant de certains forumeurs (certains ne sont plus là d'ailleurs) ou ptet que c'est pas culotté et que vous vous rendez vraiment pas compte, je sais pas après je peux pas te répondre en détail parce que je lis pas l'espace supp et à peine qq topics sur le reste du forum et encore c'est relativement récent, j'ai longtemps plus rien lu du tout à part la fantasy 🤷‍♀️ pardon mais si bah perso je suis comme lui je dégoupille très vite (no shit ) donc c'est vraiment le dernier truc que j'irai lui reprocher quant aux mecs d'en face, y'en a qu'on connait depuis un moment quand même

c'est grâce à toi que staline m'a libérée plus tôt du goulag ? tu veux mon avis sur quoi ? vous avez abordé beaucoup de sujets différents ! si c'est sur l'agressivité de vistule, je la comprends parfaitement, c'est clair qu'il monte un peu dans les tours tout seul (qui ne le fait pas ? ) mais je lui trouve des circonstances atténuantes : - déjà c'est difficile de percevoir le ton à l'écrit (genre ton "oui ?") et quand t'es sur la défensive tu as tendance à surinterpréter les choses - y'a des mecs ici qui sont spécialistes du passif-agressif, c'est horripilant franchement - c'est un sujet délicat, ptet que ça le touche personnellement (pas besoin d'être une meuf pour ça) et qu'il a du mal à pas ruer dans les brancards, je vais certainement pas lui jeter la pierre, on est pas des robots sinon quand je me suis cassée c'était bel et bien à cause de la toxicité du forum, un gros mélange de harcèlement et d'hypocrisie, la déception de découvrir le vrai visage de certains + mon propre regard qui avait changé sur les questions qui sont traitées ici notamment (d'ailleurs @VIX15, hésite pas à virer cette signature) comme je l'ai dit dans le premier post de ce topic, j'ai moi même des comportements problématiques (cf signature de vix entre autres) et juste je pouvais plus continuer dans cette voie et la fermer face aux comportements problématiques des autres d'ailleurs c'est marrant parce que l'exemple dans ce premier post, je l'ai relevé y'a très peu de temps dans le topic actu politiques et j'ai aucune réponse de l'intéressé + on s'est foutu de ma gueule forcément que je rejoins vistule sur comment ce genre de trucs est traité sur le forum et pour finir, je n'ai pas été bannie par sexisme, c'est juste un ptit kiff d'un modo (qui peut finir le taf si ça lui fait plaisir) !

ahahah t'es né avant la honte non ? un peu déçue du temps que ça t'a pris quand même mon gars c'est plus une poutre que t'as dans l'œil, c'est le plus gros séquoia des usa

pas grand chose à voir même si l'humour est quand même présent, mais fonce ! faut chercher l'intrus ?

c'est surtout ça qui fait que c'est nul parce que c'est dommage de pas maitriser son style est-ce qu'il a vu dark ?

oh con n'importe quoi il est jamais trop tard

je vois pas en quoi tu sais pas qui est oprah ptet quant à l'originalité, je sais pas ce qu'il te faut, tu t'attends à un film classique et au final ça n'a rien à voir ! comme à chaque fois, le gars te colle des balayettes pour t'emmener ailleurs, moi j'aime bien après je vais pas disserter sur nolan franchement, je le hais, je suis pas du tout objective, mais si tu veux tu vas lire les spoilers de l'autre réac d'odieux connard et tu verras si c'est pas bancal (je conseille tenet et dunkerque)