ore

Je  suppose qu’il aurait été content de perdre mais que son frère joue  ??? Ou alors il supporte l’équipe que si son frère joue ??  
 

Il y a 2 heures, arnahud a dit :

Hier il est clairement et légitimement déçu quand Healey vient lui prendre le ballon sur son deuxième but via le «centre » de Ngoumou.

On sent qu’il est à bout et qu’il en a besoin. Garande l’avait dit l’an dernier. Janis peut vraiment bloquer s’il ne marque pas ou ne contribue pas, ca l’obsède et ça peut paradoxalement le brider. Il faut qu’il marque et Healey s’est un peu rattrapé en le servant par la suite idéalement.

Hier il fait une passe en première intention du talon qui traverse la moitié du terrain pour mettre Healey dans l’axe face au but. On ne voit pas ça tous les jours 

Se développe à vitesse grand V, je pense que c’est son atout principal en tant qu’attaquant et à son jeune âge. Regarde juste les vidéos de vestiaire, c’est très loin d’être une crevette et il est assez peu bougé dans le jeu.

Pour le reste et la globalité de l’analyse on ne peut nier qu’il est décevant. Ceci étant je pense qu’il est un peu perdu aussi au niveau de là où il en est.

Prolonger? Mais le club (qu’il aime beaucoup) a essayé de lui faire à l’envers (salaire et prolongation de 4 ans signée avec Soucasse viré au moment de son entrée en action donc nulle) et recrute pas mal devant en le mettant chaque fois sur un côté. En face de ça lui ne produit pas assez pour justifier un quelconque statut.

Partir? Son potentiel est identifié et l’international mais en ce moment il ne produit rien et ne voit rien venir.

= frustration qui se prolonge avec son inefficacité.

Il lui faut marquer.

Le delta est immense entre ce qu’on dit de lui ( et le commentateur du match le 1er ) pépite , et il s enflammait .. et ce qu’il produit sur le terrain .. 

aujourdui son problème c’est qu’en 9 c’est trop léger 

et sur un coté il ne fais pas la différence 

du coup le mieux pour lui c’est d aller au Milan AC Ah! ah! 

il y a 11 minutes, Labinocle81 a dit :

Il n'est pas bien mais il s'occupe toujours du cri de la victoire avec enthousiaisme, il a finit dans le bras des indians contre Ajaccio et donne toujours tout.
Pour moi il ne tire pas la gueule, mais il surjoue beaucoup ses émotions et rentre dans un personnage qui ne correspond pas a ce qu'il est.

Analyse aussi bancale que peu l'être un analyse psy par un supporter 🤪

Oui plutôt d accord avec toi , même avec un score  acquis il fait le mauvais choix sur un face à face  , je pense qu’il est énormément vu trop beau 

en étant sérieux je pense ne jamais avoir vu un bon match de sa part  

si quelqu’un peut m’éclairer sur ses points forts ?? Vitesse : pas la folie , peut être une moyenne haute , mais combien le sont autant que lui ??  

technique : à part un ciseaux à Grenoble j’ai rien vu d autres , et balle au pied , il m’inspire peu 

physique  : catégorie super léger : aucun impact ne résisterai à une aucune défense de ligue 1 , 

Alors je veux bien entendre qu’en Jeune il était au dessus , du coup 2 solutions 

soit il y reste , soit il rentre 5 minutes en fin de match , mais titulaire c est se tirer une balle dans le pied 

Il y a 2 heures, Mike31 a dit :

On ne connait pas toute l'histoire .....

Il y a 5 heures, Casimir a dit :

Oui, il n’y a qu’à voir le message de Moreira après son départ. Un vrai tyran.
 

Il va falloir se lever tôt pour trouver mieux. Il a quand même créer une équipe compétitive avec des mecs venus de partout en y intégrant des jeunes inexpérimentés et fini aux portes de l’accession. 
 

(J’l’aime po le Comolli )

Il n’y a qu’à voir .. qu’il n’y a eu qu’un seul message sur une bonne vingtaine de joueur , un peu juste non ???
.. puis moreira il peut s’estimer heureux et remercier garande  ou Sanna d’être sa doublure , car ce n’est vraiment pas un phénomène.

Il y a 9 heures, Casimir a dit :

On va regretter Garande. Je prends les paris. 

Tu es du genre à virer un coach si tout se passe bien ?? C’était loin d’être l’amour fou entre garande , les joueurs et le président , etc 

Il y a 13 heures, RufusTFirefly a dit :

Amine Adelie? La meme tete que Marcus Racheforde?

Trop drôle toi 

Il y a 11 heures, luca31TLSE a dit :

Oui, bon, ressemblance trouvée après l'apéro, comme Comolli et Dupont de Ligones !

 

 

Trop drôle toi aussi 

Ta phrase veut dire quoi ? Tu insinue quoi ?

Tu connais les 2 joueurs avant de parler ?

Compare des photos et après reviens me voir  

Il a un peu la même tête que marcus rachford de united 

il y a 58 minutes, Vistule a dit :

Pour le moment, 40% de ses tirs finissent au fond... C'est autant que Le Bihan, qui en est à 11 pions en étant titulaire indiscutable. Seul diff, il est moins décisif par minute (1 but toutes les 120 min contre 1 toutes les 82 minutes pour l'Auxerrois). Bayo (le Clermontois), deuxième meilleur buteur de L2, en est à 21% et 1 but toutes les 142 minutes. Pape Ibnou Ba, 24% et 1 but toutes les 144 minutes. Antiste, 36% et 1 but toutes les 144 minutes.

Ses stats sont vraiment excellentes. Il mérite de devenir le titulaire dans un système qui lui convient, à 2 attaquants.

Le plus dure est de confirmer derrière , peu de nos joueurs l’ont réussis .. 

J’ai l’impression que ses derniers choix ( du désespoir ou pas ) sont payant 

( Rouault + healy ) 

il faudrait être plus visionnaire ou autre pour gagner du temps 

Salut PG 

jour important , à toi de montrer et d’élever ton curseur 

Tu es attendu 

bonnes réflexions 

Il y a 4 heures, dondiego a dit :

Il ne fait pas la gueule à priori, c’est une façon d’être. C’est ce qu’on m’a expliqué.

Je ne comprends pas qu’en jouant 15 minutes , tu marches sur un terrain 

J’ai en mémoire sa rentrée  au 1er match contre Dunkerque 

il avait triché et faisait la gueule 

je l’avais Posté ici , finalement il n’a pas su ou voulu remonter la pente 

il y a 59 minutes, shamanik a dit :

À part un mauvais karma, je vois pas d'autre explication. La gestion de son cas a été désastreuse à chaque changement d'entraîneur. Ce n'est que grâce à Casa qu'on a pu entrapercevoir quel bon joueur de football il peut être quand il est en confiance.

Les derniers matchs qu'il a fait sont loin d'être calamiteux. Je les ai largement préféré à la bouillie qu'on a vu le week-end dernier. Ok il marque pas mais il participe beaucoup plus au jeu que n'importe quel autre de nos attaquants. 

Faut pas oublier que le plus important reste de marquer des buts 

alors participer au jeu sans être décisif je ne vois pas trop l'interêt  

il y a 6 minutes, Asha31 a dit :

Concernant Amian , il peut se retrouver dans la même position que Bafo aujourd'hui d'ici deux matchs : Diakité devrait prendre sa place à Nancy (logiquement) , et si il y a une belle performance de sa part , on pourrait voir s'installer un trio Diakité- Gabrielsen- Rouault...

C’est triste à dire mais amian me parait le moins fiable de tous 

il y a 12 minutes, Wawa31 a dit :

On est d’accord, si on arrive d’un côté à se poser la question de si un cadre est moins bon qu’un jeune qui a 5 match au compteur, c’est que le ou les cadres ne font pas le nécessaire sur le terrain.

Dommage pour nous en effet que le coach ne le fait pas jouer avant, mais mieux vaut tard que jamais aha, un peu comme la question devrait se poser pour moreira concernant sanna avec les 2 mauvais derniers matchs à son actif.

Amian, je ne suis pas fan non plus, mais il a le totem malheureusement et tout cela avec un salaire de + de 100K par mois aha.

Disons que le coach va être de plus en plus attendu dans ses choix 

amian pour moi c’est un boulet j’ai juste envi de le secouer dès que je l’es vois , il fait endormi et sa m'énerve

et Perso sa suspension à Nancy me fait ni chaud ni froid au contraire , j'espère Que PG anticipera son absence dès samedi 

et trouvera là solution sans lui 

Par hasard as tu dès info sur healey pourquoi on ne l’a pas vu titulaire en 9 à chambly ? 

Pour moi c’était un peu le moment ou jamais ..?? 

Il y a 3 heures, Gollum a dit :

Je confesse que c'est pas clair : je voulais dire que si tu juges Reynet sur deux matches contre Amiens, tu dois pouvoir le trouver "décisif" ou "sauveur". Il a sûrement fait de bons matches par ailleurs même si, je confesse encore que ça n'a pas vraiment imprimé ma mémoire... 

Je pense que Reynet et Dupé sont du même niveau : des gardiens moyens. Mais ça, comme dit l'autre, c'est mon avis et je le partage. Une chose me semble beaucoup plus sûre : comparer un Reynet en L1, dans une équipe dont le milieu et la défense sont une des pires farces de l'histoire de la L1 et un Dupé en L2, avec une défense et un milieu solides, c'est forcément biaisé et même, erroné. 

Or, comme par hasard, quand l'équipe prend l'eau, Dupé prend l'eau aussi (comme Reynet...). Donc, rien n'autorise à la qualifier, lui ou ses matches, de "très bon" sauf à me démontrer que sa perf va à contre-courant de celle de l'équipe ou, à la rigueur, qu'il sort une parade extraordinaire sur un contre bien mené par l'adversaire. C'est ça un gardien : c'est tributaire de ce que font les joueurs de champ, adversaires comme partenaires. C'est un poste très à part... Et l'une des raisons, d'ailleurs, pour lesquelles on ne saurait trouver Dupé "très bon" tient... en la médiocrité des attaquants de L2. Ce n'est pas sa faute, bien sûr mais il faut un peu de substance pour juger du niveau d'un gardien.

Moi non plus. Mais surtout, au-delà d'une pirouette qui te permet de t'en sortir à bon compte, j'espère que tu finiras quand même par méditer ce que je ne suis manifestement pas le seul à te dire : nos désaccords, no souci. Essayer d'objectiver la performance d'un joueur, c'est plus problématique mais ça fait partie de la mauvaise foi syndicale à laquelle nous sacrifions tous, d'une façon ou d'une autre. 

Mais tout déformer, s'abstenir de lire ce à quoi tu réponds, ça, ce n'est pas tolérable. J'ai évincé de mon univers forumique tout un tas de tristes sires qui ne sont qu'aigreur, cynisme et imbécilité. Je ne te mets pas dans cette catégorie. Mais cette espèce d'hystérie, d'incapacité à garder ton sang-froid dès qu'un truc t'agace, est réellement problématique pour quelqu'un qui aspire, par ailleurs, à débattre. OK, ce diagnostic vient de Gollum donc, c'est de la merde mais comme je ne serais pas surpris que ma remarque fasse écho à un problème que tu rencontres dans ta vie courante, je ne désespère pas que tu sois assez intelligent pour, un jour, essayer au moins d'y réfléchir. 

Tiens tiens reynet en a pris 5 je crois ce week-end 

après La Défense de Toulouse , il n’a pas de chance c’est l’a défense de Nîmes qui flanche ..

trouver l'erreur 

puis ton raisonnement sur les attaquants de ligue 2 est nulle

sur quel critère tu juge l’attaquant d’un niveau ridicule ? 

Tu as le bonjour de Giroud , kadawere , Et sûrement pleins d’autres 

il y a 24 minutes, Gollum a dit :

Je suis pas sûr qu'on ait eu tant de truffes que ça (mais je te rejoins sur le "très moyen") : en tout cas, pas plus truffes que le reste de l'effectif, au bas mot. C'est surtout que le poste de gardien est surexposé, du fait de sa fonction "décisive", justement. Quand il fait un arrêt banal, on s'extasie, quand il encaisse un but, on le charge, sans toujours relier ça à la perf de l'équipe... 

Pour moi, les plus mauvais que j'ai vus ces dix dernières années sont Valverde et Boucher (avec eux, oui, je devenais incontinent avant l'âge). Carasso est le meilleur. Les autres sont simplement ordinaires et ça inclut même Reynet dont je m'étais ici étonné de la surévaluation, à l'époque de de son recrutement (et dont les perfs, ensuite, sont liées à la fois à son niveau intrinsèque et à sa malchance de tomber dans une des pires équipes de l'histoire de la L1). 

Par ailleurs, on tend aussi à oublier que nous sommes en... L2. Alors attention à pas comparer un "gardien correct" en L2 avec un gardien "très moyen" en L1. Parce que la valeur des attaquants adverses n'est pas exactement la même... 

Je me rappelle d'un arrêt pas facile à Amiens, c'est pas non plus extatique.

Je suis pas un exégète de Reynet mais la saison dernière, on n'encaisse pas non plus le moindre but contre Amiens. Je suis donc pas sûr que ce soit très révélateur...

C’est rigolo je pense que tu cites peut être le seul match de l'année Dernière ou l’on prend pas de but .. révélateur ? 

Désolé je ne comprends pas le fait de ne pas prendre de but contre Amiens l’année Dernière et la performance de dupé ?

l'année dernière on fini sûrement pire défense

donc cette année si on encaisse moins de but suivante ta logique c’est révélateur aussi ?

En gros mon message c’est reynet est une pipe depuis des années et le sera encore à Nîmes 

 et dupe sur ce début de saison est pas mal du tout avec un mauvais dernier match  

il y a 25 minutes, Gollum a dit :

Ah, du grand Asha . Ça fait d'ailleurs deux fois que tu viens me chercher alors que y'a un moment, tu avais dit avoir décidé de m'ignorer. C'est l'une des rares bonnes idées que tu as eues sur ce forum et je t'invite donc à t'y tenir . Cela te fera du bien (le forum aussi, qui n'aime apparemment pas les polémiques, ce que je tendrais à regretter mais bon, faut reconnaître qu'avec toi, toute discussion est d'autant mois possible que tu es en train de virer franchement à l'aigre, ce qui me semble relativement nouveau...).  

Alors si mon jugement est "faux et absurde", le tien est comme d'habitude : complètement biaisé par cet optimisme béat qui, aujourd'hui comme hier, te pousse à t'extasier sur l'ordinaire dès que ça concerne à peu près n'importe quel joueur de notre club (en fait, tu devrais regarder des matches de foot, pas que ceux du TFC...). Au demeurant, aucun jugement de valeur sur un joueur n'est "faux" : il est subjectif, il dépend des attentes de chacun, il est inévitablement biaisé, il est plus ou moins partagé ou argumenté mais il n'est ni faux, ni absurde. Et ce par définition puisque le faux et l'absurde se réfèrent à la notion d'exactitude...

Pour ta gouverne, donc, tout arrêt de gardien est décisif. Ça peut même venir du fait que le gardien est parfois qualifié de "dernier rempart" à savoir que s'il n'arrête pas le ballon, en effet, y'a but derrière . Alors ayant vu les trois matches que tu dis, aucun des arrêts que Dupé réalise ne me semble hors de portée d'un goal moyen (je l'ai bien qualifié de "moyen", j'ai jamais dit que c'était une truffe). Comme les commentateurs de Bein, je vois que tu t'extasies sur son arrêt à Amiens; le ballon est certes détourné mais il arrive à deux à l'heure. C'est bien, il fait preuve de détente et de réactivité mais enfin, s'il l'encaisse, on va quand même un peu lui reprocher de traîner une charrette. À Clermont, il est très concentré et fait en effet un bel arrêt en revenant sur sa ligne. Mais on peut pas compter que les beaux arrêts ou les belles initiatives (sa passe pour Adli, samedi, est géniale)... Y'a aussi des choses nettement moins bonnes et ça compte dans le bilan d'ensemble. Voilà pourquoi ce qu'il me montre, jusqu'à maintenant, relève d'un goal moyen (d'autant que la qualité des attaquants est la grande faiblesse de la L2...). Je lui ai vu faire peu de choses qu'un gardien pro lambda n'aurait pas réussies. 

Perso, je n'ai pas un jugement négatif. J'ai un jugement modéré... En fait, sur ce forum parfois, si tu commences à rechigner à trouver un joueur génial ou extraordinaire, c'est que tu le prends pour une truffe .

Et ce que tu en dis confirme mon jugement : il est toujours au diapason de l'équipe. Sûr, concentré, quand sa défense assure. En perdition quand l'équipe est perdue. Mais je suis d'accord avec la phrase en gras, c'est d'ailleurs ce que j'ai écrit (certains sur-réagissant à des posts qu'ils ne lient manifestement pas...). 

Disons que pour le match d’amiens , Le scénario nous était pas arrivé depuis des lustres 

arrêts du gardiens et victoire 1-0

J’ai pas souvenir d’un reynet à ce niveau 

C’est certain que le gars le voyant jouer pour la 1 ère fois contre Valenciennes est en mesure de se poser des questions .. 

mais celui qui a vu ses 7 matches précédents devrait être rassuré ..

Il y a 21 heures, Labinocle81 a dit :

T'as vraiment un soucis de compréhension de mes posts, c'est dingue.

Je dis que je suis a moitié d'accord car oui il faut ce que tu cites mais il faut aussi du travail.
Pour être très bon sur ces phases il faut y mettre les ingrédients mais aussi savoir se placer individuellement et en équipe, savoir lire une course d'un "attaquant" (regarde le placement de Janis, c'est pas un manque d'engagement de sa part mais un positionnement ubuesque pour défendre. Il passe son temps derrière le joueur lui ouvrant le but).

Et le mieux que tu décris c'est juste l'analyse entre on a prit un but et on a pas prit de but. J'ai le souvenir d'avoir concédé des têtes adverses mais pour que cela se transforme en but il faut aussi du talent et de la réussite chez l'adversaire.

Tout mettre sur le créneau de l'engagement et de la concentration c'est, pour moi, se voiler la face. Oui il en faut, oui nous avons été un cran en dessous mais non ce n'est pas la seule explication, et oui je continue de penser que Garande a sa part de responsabilité sur les CPA peu travaillé et encore plus sur le bouillon que l'on prend au milieu.

Salut labinocle 

je n’ai pas tout suivi mais je fais un parallèle avec le but de Lyon ce week-end 

la combinaison sur coup franc 

Que se soit l’un ou l’autre but tu as au moins la moitié de l’équipe responsable voir le coach en amont 

aujourd'hui on est surpris sur un tir direct 

imagine on prend la combinaison de Lyon ? Sa devient un bêtisier notre équipe 

Alors 3 solutions

soit Garande ne règle pas ce type de détails et c’est grave pour la suite de nos objectifs 

soit Garande laisse faire de l’auto gestion et c’est très grave aussi 

Soit il n’est pas écouté .. 

je pense qu’on a la droit à un trou d’air collectif pour moi c’est le 1er de la saison 

on a su être costaud 7 matches  d’affiles , c’est pas pour rien à mon avis .. 

il y a 10 minutes, tad11 a dit :

Je pense qu'on devra se méfier de tout le monde! Et pour commencer, de Chambly dès le prochain match! Attention à eux!

Certes mais avec tout le respect que j’ai pour chambly 

avec nos ambitions 

si tu ne gagne pas là-bas 

sa fait un peu tache .. 

alors oui match piège Etc etc 

mais se sera l’heure d’assumer qui nous sommes ou pas 

il y a 1 minute, tad11 a dit :

Au moins, avec Dupraz y avait pas d'histoires!

D’ailleurs il faudra se méfier du Caen de dupraz toute la saison 

ils seront à la lutte pour l’accession

A l’origine des 2 premiers buts .. 

Signe à Caen avec dupraz , je pense que t’es moins pire marches c'était Sous son ère .. depuis tu es ridicule sur un terrain , 

Ce qui me gêne un peu ceux sont les discours d’avant match , «  on connaît tout sur Grenoble «  «  je n’accepterai pas la défaite «  

Et voir ce qu’on produit derrière c’est limite ridicule 

alors certes il y a des signes positifs mais ne fait plus perdre de temps 

il y a 7 minutes, Labinocle81 a dit :

Clairement Rouault voir Sanna que je préfère même en latéral si c'est pour remplacer Diarra. Ca te rajoute des joueurs de foot sur le terrain, une construction qui part de derrière et de la justesse technique (Sanna tire les coup de pied arrêté assez bien au passage). 

Mais globalement, je trouve notre équipe alignée peu en rapport avec nos qualités et très peu animé, très stéréotypé.

En même temps Diarra a l’air fâché avec le ballon , c’est un mélange à lui tout seul des défauts de sylla et mbengue non ??