Debevinho

il y a 26 minutes, Rissili a dit :

Oui enfin les années de contrat ça multiplie pas la valeur d'un joueur. Certes on était pas le couteau sous la gorge pour le vendre cette année, mais j'imagine que le club a pensé qu'ils ne le vendraient pas mieux plus tard... et puis Nathan a aussi son mot à dire. Il aura sûrement son salaire multiplié par 5 car il était sur son premier contrat pro... et là on peut pas suivre, donc c'est délicat de le garder contre son gré, qu'il fasse une année de boudin et qu'au final l'an prochain on le vende 3M à Lille...
Je crois qu'on ne doit pas juger des montants des transferts, vu qu'on ne connait pas les négociations et les offres de chacun.

8M, C'est 20 fois le prix qu'on a payé VDB, donc ça n'a aucun sens dans l'absolu.

Je n’ai jamais pensé que les années de contrat multipliaient la valeur d’un joueur et je ne remets pas en cause le fait que le club le vende, c’est juste que je trouve le montant décevant pour un jeune attaquant aussi prometteur. 
En revanche je ne crois pas à l’hypothèse qu’il aurait fait du boudin si la direction l’avait forcé à rester. 
Il est jeune, et est bien obligé de se donner à fond pour attirer l’œil des grands clubs. 
M’enfin, la question ne se pose même pas du coup. 
Bref, je lui souhaite une belle réussite sous ses nouvelles couleurs et j’espère qu’il va prendre son pied là bas. 
 

ps : comme dit précédemment par d’autres, j’espère quand même un pourcentage à la revente. 

il y a 25 minutes, Rissili a dit :

Je crois que c'est un bon prix au contraire... Franchement je le vois mal être titulaire tout de suite en Bundesliga. Déjà qu'il ne l'a pas toujours été chez nous, et qu'il a été transparent à de nombreuses occasions. Là bas ça ne pardonnera pas, il ne sera pas titulaire "garanti". Très difficile de le comparer à Manu Koné qui a été directement au niveau de la Bundesliga.

Pour Koné ils ont déboursé 8M pour un titulaire en puissance, là je pense qu'ils dépensent 8M pour un remplaçant. J'espère me tromper, j'adore Nathan qui a de super qualités, mais qui doit encore beaucoup travailler pour être plus constant et plus efficace (un peu comme Antiste quand il est parti).

Pour Koné, c’est 8 millions pour 6 mois de contrat. La c’est pour 2 ans plus le fait que c’est officiellement un joueur de ligue 1. 

D’autant plus que le Borussia n’a pas l’air de vouloir nous le prêter 

😭😭😭

il y a 14 minutes, Asha31 a dit :

Concernant le grec, et même si on a aucune certitudes sur sa capacité à s'imposer en Ligue 1, le fait déjà de voir indiquer un peu partout que c'est un "vrai 6", avec une "grosse activité", qu'il est comparé à un "chien" sur le terrain par ses supporters, tout cela me rassure un peu en terme de profil , un vrai 6 travailleur, défenseur dans l'âme et dans le sacrifice, c'est exactement ce qu'il nous manque depuis deux ans. Et tout ce que n'est pas Spierings.

En admettant qu'il parviennent à faire un joueur honnête de Ligue 1, son profil nous ouvrirait enfin des options tactiques différentes : replacer Spierings en 8 , soulager Branco des tâches défensives sur lesquelles il s'épuisent, voire mettre au repos un de nos deux bataves à l'occasion, mais aussi "verrouiller" un milieu de terrain pour garder un score...

Visiblement on a abandonné la piste N'diaye, qui par ailleurs semble parti pour rester à Sochaux cette saison, ce qui pour moi indique soit que les prétendants ne sont pas légion (donc on le voit peut être aussi plus beau qu'il ne l'est), soit que ses dirigeants jouent aux cons avec le montant réclamé, et cela me va parfaitement bien que l'on achète pas à tout prix un joueur .

J'espère (et je crois fortement) à une ou deux arrivées de plus d'ici jeudi soir, des pistes anciennes qui avait peut être refusé une offre chez nous pour attendre mieux peuvent finalement décider de venir, ou bien des joueurs devenus indésirables... On peut même se faire prêter un "gros" joueur qui chercherait du temps de jeu en Ligue 1 en dernière minute.

 

Il y aurait bien Julian Draxler, mais à mon avis le PSG ne va pas vouloir renforcer un concurrent direct au titre. 

Ngoumou ne devait pas passer sa visite médicale hier ? 
Vite, qu’on en finisse, je veux savoir si ou non il va rester avec nous !

On va peut-être jouer sur un terrain boueux vu qu’ils annoncent de l’orage pour mercredi. 
Ça peut nous avantager, vu qu’ils ne pourront pas jouer sur leur vitesse et ça peut aussi affecter leur technique. 

On va leur faire une Rodézienne quoi, on va s’aider de la météo pour gagner sur un match immonde à regarder. 

.

il y a 6 minutes, flibustier a dit :

On joue ce match de la même façon (dans l'état d'esprit) que les autres.  On joue pour le gagner et on essaye d'y parvenir sans se sous-estimer ou sur-estimer l'adversaire. La réalité est à notre défaveur c'est sûr mais ce n'est pas en y allant en victime que le résultat sera moins amer ou mieux digérer après.

D’accord avec ça. Si on veut gagner le respect de la France du foot, il faut qu’on joue contre le PSG en les regardant droit dans les yeux du début à la fin, quitte à se prendre une grosse taule. 

Il y a des chances que la plupart des joueurs qui sont venus chez nous rêvent de jouer ce match. Les mettre sur le banc serait très dur moralement, et pourrait créer des tensions. 

il y a 5 minutes, violacei a dit :

Dans ce cas là pourquoi l'aurait-on mis de côté contre Nantes ?!

L'an dernier on avait fait jouer Adli alors qu'il était sur le départ......

Nathan sort d’une blessure aux adducteurs

il y a 6 minutes, JR31 a dit :

Si ça avait été le cas, il aurait été titulaire, enfin au moins sur la feuille de match contre Nantes... là, on évite la blessure , donc pas de match contre le FCNA

Non le problème reste le même. Il ne faut pas qu’il se blesse avant de conclure la transaction. S’il se blesse pour toute la saison et qu’il ne joue pas, l’acheteur ne voudra peut-être plus l’acheter, et surtout pas au même prix. 

Il y a 2 heures, Spidav3231 a dit :

retour de la ligue 1 ...retour des insultes

Sinon le débrief côté Nantais par un supporter 

 

J’ai pas regardé la vidéo, mais c’est normal que le supporter nantais porte un maillot du PSG sur sa photo de profil ?

Toutafé. On a le droit de supporter le TFC ET de se réjouir d’affronter le PSG. 
Même si on a quasiment aucune chance de gagner, je suis impatient de voir nos joueurs défendre nos couleurs et donner leur maximum. Peu importe le résultat. 

Lors de l’une de nos seules victoires contre le PSG qatari (si ce n’est la seule), je me souviens d’avoir vibré comme jamais quand Moubandjé a ridiculisé à lui tout seul leur équipe, alors que je trouvais ce joueur relativement mauvais. 
En interview de fin de match, je crois que c’est Thiago Silva qui essayait de justifier leur défaite en parlant de notre arrière gauche de très haut niveau 😁

il y a 2 minutes, 3noze3 a dit :

Y a vraiment des gens qui ont cru qu'un fond d'investissement était là pour autre chose que "se faire un peu de thunes" ?

Le deal gagnant/gagnant c'est que le Tef bénéficie de leur réseau et de leur data pour progresser sportivement, mais c'est pas un mécène il n'a jamais été question qu'ils mettent des sous pour autre chose qu'en récupérer un peu plus derrière, ils n'ont menti à personne.

Je dirais même plus, leur meilleure façon de générer des plus values à la revente, c’est de transformer notre club en entreprise qui génère de l’argent (même peu), plutôt qu’en une entreprise qui coûte de l’argent à leur futurs repreneurs. Donc pour le moment, ils sont totalement cohérents avec leur objectifs. 

Autre hypothèse : on cherche à payer le Grec l’année prochaine pour s’éviter de vendre Ngoumou cet été, et peut-être que des solutions similaires sont recherchées en défense. 

il y a 58 minutes, chubee a dit :

On était prêt à mettre 4M sur 1 DC du Celtic.

Ma mémoire me fait peut-être défaut, mais est-ce que c’était pas avant qu’on achète Dallinga ?

Soyons encore patients 2/3 jours. Rien ne dit que la direction travaille pas sur 2 milieux à venir (même si j’ai peu d’espoir).

Par contre il me semble que Comolli avait dit que dans son algorithme, ils prenaient en compte l’historique ou le risque de blessure comme paramètre. 
Si on se rabat sur un mec déjà blessé, c’est qu’on a déjà dû épuiser pas mal de pistes. 

Ça doit énormément réduire les possibilités de trouver un joueur qui tient la route, et qu’on paiera que la saison prochaine. 
Si c’est vraiment le deal demandé par Comolli, ça pose la question de la nécessité de vendre Ngoumou maintenant. Est-ce que Gladbach compte nous payer en différer ?

Ou est-ce que ça signifie que nous avons déjà réservé un budget pour acheter d’autre(s) joueurs avant le 31 ?

La défense du PSG sur chaque coup francs de Van Den Boomen.

Le PSG joue avec le frein à main, parce que leur match de l’année c’est mercredi contre nous 😎

Il y a 2 heures, Jm311 a dit :

https://twitter.com/ArthurStroe/status/1563930312161239041?t=NyrI_3tQIlcQCrW0209F_A&s=19 accord total pour n goumou

On notera le culot des violets, qui voudraient que lequipe les citent comme source, alors qu’eux-mêmes ne se gênent pas parfois d’occulter les leurs, et qu’ils ne mettent jamais les liens de leurs sources dans leurs « articles », comme il est d’usage de le faire sur internet. 

il y a 4 minutes, Akaion a dit :

Wissam on l'a vendu à ce prix là car Sadran avait promis de le libérer.

Il aurait dû lui promettre de le libérer pour une offre de 30M alors 😜

il y a 20 minutes, Luca31_TLSE a dit :

J'imaginais à minima 10M€, le club va t il réinvestir les 8M€ en transferts, de gros doutes...on à besoin à minima de 4 joueurs à 2M€ chacun pour la L1 c'est limite en terme de qualité, peut être se pencher aussi sur des joueurs libres comme fait pour Machado. Faut que sa bouge avec de la vraie concurrence, il faut de l'émulation sinon ça ronronne quand ta place de titulaire est assurée. 

On va attendre l’officialisation. Le tweet est ambigu. Il est mentionné que gladbach veut lui laisser le temps de se développer. 
Donc je comprends qu’il va pas intégrer directement la une. Je garde un espoir infime qu’ils nous le prêtent. 

Par contre, j’aimerais qu’on recrute des commerciaux, parce qu’à chaque fois qu’on vend des pépites, j’ai l’impression qu’on se fait voler c’est plus possible. Du coup pas évident pour le club de se développer. 

Si ma mémoire est bonne, on a vendu Wissam 9 M qui sortait de 3 saisons a une quinzaine de buts, et la plupart trouvait que c’était bien vendu parce qu’il lui restait qu’un an de contrat. D’autres clubs arrivent à vendre des chèvres pour le double, après une saison seulement en ligue 1. 

Là on va vendre Nathan le même prix qu’Adli er Koné alors qu’il lui reste 2 ans de contrat. J’ai pas l’impression qu’il ait moins de talent que les deux autres, ou en tout cas pas dans ces proportions.

Gladbach sait peut-être qu’on a rapidement besoin de cash, et ont peut-être aussi mieux négocié cette année. 

Mais avec le recul, ça me confirme qu’on a très mal vendu wissam a l’époque  parce qu’on l’a quasiment vendu le même prix que des jeunes qui ont fait qu’un an en ligue 2. 

il y a 5 minutes, marco a dit :

8M€.

Nul.

Effectivement 8 M c’est nul, sachant qu’il lui reste deux années de contrat. 
Si on n’était pas en manque de cash rapidement, on pourrait se dire qu’il vaudrait toujours 8 voire plus après une année complète en ligue 1. 
A moins qu’ils nous le prêtent dans la foulée, ou qu’on y ait inclus un pourcentage à la revente, style 20%. 

il y a 12 minutes, Toulouzain a dit :

Le plus dur va être mental , avec 2 taules en une semaine il va falloir être costauds.  Dans une semaine ça sera bien plus "crucial"  contre Clermont 

L’année dernière, la seule taule qu’on prend c’est contre Caen. Notre équipe a été piquée vif et en a collé 6 à son adversaire le match d’après. 
Donc c’est peut-être pas si mal de prendre le PSG juste avant Clermont, pour qu’ils arrivent remontés comme des coucous. 
Apres si on prend 15 - 0, ça fera peut-être mal au moral effectivement.