Aller au contenu

Facteur_Social

Membres
  • Compteur de contenus

    2992
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Facteur_Social

  1. Il y a 2 heures, VIX15 a dit :

    raté :mur:

    t'inquiète pas, si tu as facebook, tu as un festival d'images pourries ultrabruitées avec un gros paté orange au milieu avec le commentaire, juste pour te faire comprendre : "magnifique".

  2. Le 09/07/2018 à 01:14, marco a dit :

    Pas trouvé le topic des fdp  alors je poste ça là  :ninaj:

     

     

    il a écopé d'un simple rappel à la loi... je critique rarement les décisions de justice, mais là je suis sur le cul... j'ai déjà vu des gens prendre plus cher pour traverser en dehors des passage piéton. 

  3. Le 11/07/2018 à 11:42, CanisLupus a dit :

    :crylol: RMC : radio racoleuse, qui fait plus dans le sensas que dans l'info, avec des journalistes qui s'auto congratule et qui ne supportent pas la contradiction, des donneurs de leçons, et au final une radio qui ne propose que de la bouillie, surtout les grandes gueules, que j'ai écouté 2 ou 3 fois, mais jamais en entier tellement c'est stupide.

    Ok, une fois MBappé a gardé le ballon pour gagner du temps et agacer les belges, une autre fois il a chambré un défenseur, qui en retour lui a mis un coup, mais de la à dire qu'ils ont simulé, triché. Il a pas connu la squadra azura des 70' le mec. :rolleyes:

     

     

     

  4. Il y a 5 heures, simba a dit :

    aH

    il va falloir vous réveillez un jour .

    La en juin 2018 à l'instant T , si tu es joueur pro et que tu peux aller à Dijon ou Toulouse . Tu fonces en Bourgogne .

    On a meme pas de coach officiellement , pas de date de repise , c'est un enorme bordel partout 

    ok. Tu as l'air d'être du milieu et de savoir de quoi tu parles. Je m'incline. -_- 

  5. il y a 4 minutes, simba a dit :

    Le problème c'est qu 'un club comme Dijon est hiérarchiquement devenu plus attractif pour un joueur pro que nous

     

    non. (au delà que ce genre de propos n'ait pas vraiment de sens)

  6. il y a 4 minutes, Lopez a dit :

    En fait le plus sage pour lui serait donc de ne pas y revenir mais comme il n a rien d autre....pour moi c est biaisé des le depart, le rechauffé marche rarement, il y a aucune dynamique là dedans, c est comme un couple qui se reforme.

    Alain Giresse likes this. 

  7. Ca n'a rien à voir avec le bio en soi, ça a à voir avec le reste des pratiques des agriculteurs concernés. Ce que veut dire GG c'est que c'est pas parce que c'est bio que c'est durable. De là à dire "le bio est une escroquerie"... si on suis le même type de raisonnement, on peut aussi dire que manger bio n'est pas meilleur pour la santé parce qu'il vaut mieux manger une tomate traitée que de la mayonnaise bio : ça compare deux choses différentes. Mais à pratiques égales (et j'insiste sur cet aspect, car c'est scientifiquement la seule façon de comparer), l'agriculteur bio est plus durable que le non bio.

     

    Pour en savoir plus y a une étude qui a été faite sur Midi Pyrénées sur le bio pour montrer que cela dépendait du type d'exploitation bio : https://journals.openedition.org/economierurale/4269#tocto2n5

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.