Rissili

Ben en fait le principe du forum c'est que chacun peut dire ce qu'il veut sur le sujet en question... Sinon pour Saud: https://www.footmercato.net/a6287555089107151941-le-rc-lens-toujours-sur-saud-abdulhamid

Quelqu'un peut passer à la poste pour voir si Yalcouyé qu'est arrivé ?

C'est pour ça qu'on paye une cellule de recrutement et de la data... S'il suffisait de demander son avis à un mec du forum pour avoir la réponse ça se saurait. Par contre quand une cellule dotée de moyens ultra performants va dénicher un jeune de 16 ans en D2 Norvégienne, oui je pense que c'est parce qu'il a des qualités évidentes que l'on n'a pas en stock. Je trouve même ça complètement remarquable, parce que ça sort pas au hasard. Après malheureusement il semble pas qu'on ait les moyens financiers de réaliser les bons coups qu'on déniche.

Pour ceux qui disent qu'on avait pas besoin d'Oskar puisqu'on a Faty... je crois que vous pensez vraiment que la cellule de recrutement sont des buses, non ? Faty il joue chez nous en N3 depuis 4 mois, j'imagine quand même que la cellule le connait, et qu'ils ont mis son nom dans le logiciel de data pour comparer. Si le Norvégien sort du chapeau et qu'on va jusqu'à faire une offre, c'est quand même qu'il doit être drôlement plus intéressant que Faty au niveau de la data. Je comprends pas comment on peut penser qu'on a forcément aussi bien au centre (alors que ça fait 20 ans qu'on n'a pas sorti un bon 9). Faudrait voir à pas confondre les néo pros du centre que l'on signe pour pas grand chose (à part le salaire) et un joueur qu'on va chercher dans un autre club à l'étranger moyennant un ou des millions d'euros. Forcément si on fait ça, c'est qu'on pense que sa valeur footballistique est bien supérieure, sinon on jouerait avec 11 gars du centre... mais dans ce cas ça s'appelle la réserve et c'est niveau N3 qui n'arrive pas à monter en N2.

Dommage je le sentais bien lui !

J'espère aussi que si on laisse partir Sierro pour pas grand chose à un an de la fin de son contrat, c'est pour garder Casseres. Sinon c'est effectivement une perte de plus, mais on saura la compenser je pense. C'est pas un profil unique ou qui coute 20M.

Rhys, Aboukhlal, Schmidt et Azizi ça fait déjà au moins 8 croisés.

C'est juste mon impression perso sur ce que j'ai vu de lui. Pour un remplaçant, il est à chaque fois rentré en apportant beaucoup de sérénité, et a fait des gestes techniques de gardien propres et justes, ce qui n'est pas toujours le cas de Haug ni de Restes.. C'est ma petite expérience à ce poste qui me fait dire ça. Après on ne peut pas comparer avec Gorgelin. Leur expérience n'est pas dans le même club, pas avec le même gardien devant eux, et en plus Dominguez était en prêt pour 1 an, c'est pas le genre de profil à qui on donne les clés du camion si la différence est pas énorme. Je ne connais pas l'autre gardien de Eibar mais il était peut être moins mauvais que celui du Havre... Toi, commence pas à me chauder 😜

D'accord avec ce dernier passage. Toutefois pour le reste je serais plus nuancé. Je pense que l'éclosion précoce de Restes (et la potentielle manne financière qui va avec) a un peu rebattu les cartes au poste de gardien. Pour moi le numéro 2 - qui est venu pour être numéro 1, c'est Dominguez. Le peu de matchs qu'on l'a vu, il a été bon, et dans sa présence sur le terrain, ça ne me fait pas peur de partir avec lui, alors que pour Haug je suis un peu plus circonspect (même s'il a fait de meilleurs matchs cette année, je l'ai rarement vu très décisif). Je crois pas que Gorgelin offre plus de garanties que Dominguez en n°1. Par contre je pense que Dominguez a été un peu échauffé de s'être fait doubler par Guillaume et qu'il y a eu un peu de tension, d'où le prêt en Espagne. A voir en cas de départ de Restes s'il revient motivé pour s'imposer. Mais tant que Restes n'est pas parti, ça sera dur de faire un choix, car on ne peut plus mettre Restes en n°2. On doit le vendre ou le garder titulaire.

Reste à savoir qui sera le numéro 1...

Monsieur Cloarec a l'air très bien, mais j'espère qu'il va vite comprendre qu'il faut se mettre à fond dans la data, parce que c'est quand même ce qui nous tient la tête hors de l'eau depuis quelques années (avec le centre de formation). S'il sait bonifier ces deux postes il aura du succès, mais s'il veut refaire du Rennes avec 4 fois moins de budget, J'ai peur que ça ne marche pas. Mais bon il a l'air intelligent et RB saura le mettre dans la bonne voie.

Est ce que quelqu'un sait pourquoi les jeunes Efuele et Bakhouche n'ont signé qu'un an, alors que les autres néo-pros auraient signé 5 ans ? Est ce que ça serait 1 an + d'autres années en option s'ils font leurs preuves ? Parce que 1 an sec, je vois pas trop l'intérêt...

Ouais ou alors c'est une surprise à la Redbird !

On vendra Canvot ou d'autres parce que c'est le modèle du club et du centre de formation. On forme (ou postforme) des jeunes et on leur donne leur chance en L1 pour les exposer aux yeux des recruteurs. Quand une grosse offre arrive, on vend. Si on ne le faisait pas et qu'on bloquait nos jeunes, ça se saurait et les jeunes ne voudraient pas venir dans notre centre de formation, ou à la fin de leur formations ils iraient signer pro dans un autre club. On vient de signer 7 néo-pros, tu peux te mettre dans la tête que si une offre de +10M arrive pour l'un d'eux l'an prochain, il partira et ça permettra d'en faire signer 5 autres qui se diront qu'ils auront peut être bientôt la même chance que Mawissa et Canvot de signer ailleurs avec un gros contrat. En plus maintenant on leur fait signer des contrats de 5 ans, ce qui laisse du temps pour les faire jouer et monter leur valeur. C'est gagnant-gagnant financièrement pour tout le monde, et c'est ce qui compte en priorité pour ceux dont c'est le métier.

Ce centre de performance est quand même un beau bourbier. La dernière réponse de Chugani à l'air de laisser penser que c'est pas très clair. A mon avis les travaux a réaliser se montent à beaucoup plus que le budget initialement prévu, car si c'est les 20M annoncés, je pense pas qu'il y ait nécessité de tant tergiverser. C'est un outil non seulement bénéfique au club pro, à sa valorisation, à sa croissance et à l'éclosion des nouveaux talents que l'on vend à prix d'or chaque année. Je ne comprends vraiment pas ce qui bloque Redbird de mettre l'argent nécessaire pour le finir au plus vite et valoriser d'autant le club.

Non, l'article dit "certains". Après, je ne vois pas pourquoi Redbird devrait répondre à des questions des candidats sur la politique du club, à ce stade de l'entretien. C'est d'abord aux candidats de répondre aux questions de l'employeur, ensuite j'imagine que celui qui sera retenu aura ses réponses dans un second temps.

Il fait vraiment tout pour emmerder le monde ce mec, on dirait.

Comolli est parti car il a eu une belle proposition d'un bon club, et qu'il n'avait pas ce qu'il voulait en restant. Il est parti comme tout salarié peut partir, tout comme Chaibi ou Adli ou d'autres avant eux. Ca va nous causer beaucoup plus de tracas car il va falloir le remplacer et ça sera plus compliqué que changer un joueur, mais faut pas non plus aller inventer je ne sais quelle raison à son départ ou prévoir le pire pour le club. Ca va être dur mais personne n'est irremplaçable. Et ça sera pas facile pour les autres clubs non plus, ce qui nous laisse être optimistes !

Encore une fois, je ne le connais pas suffisamment pour émettre un jugement, mais bon à 35 ans, il semble avoir quand même passé la majorité de sa carrière en n°2. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne peut pas faire le job, bien sûr. Sinon y'a des bruits d'un intérêt de la Juve pour Restes ...

C'est sûr, je suis pas spécialement inquiet sur ce poste et je pense de toutes façons que Guillaume doit partir pour progresser. On va avoir un an ou deux de transition en attendant que l'un des jeunes soit au niveau, faut passer par là.

On aurait beaucoup de gardiens avec le niveau "bas" de L1 (Haug, Dominguez, Gorgelin, Niflore sûrement, MChindra un jour) mais si Restes nous quitte personne qui se détache vraiment du lot. En cas de départ de Guillaume, je pensais qu'on aurait continué avec Haug ou Dominguez et qu'on aurait misé sur Niflore et MChindra pour le remplacer à terme. Après il coûte peut être moins cher qu'eux, et peut être qu'il peut aussi rendre les mêmes services. Je ne le connais pas suffisamment. Il était dans l'ombre de Lopes qui était intouchable à Lyon, ça veut pas dire qu'il soit pas au niveau.

Ca m'aurait étonné qu'ils mettent un mec comme Pickeu, ou même Fournier. A mon avis ils vont nous sortir un Comolli bis, un mec qui est passé par de nombreuses fonctions et très pragmatique pour continuer à bosser avec la data. On ne le connaitra sûrement pas, mais je pense qu'il sera choisi sur ses qualités et pas parce qu'il a occupé des fonctions à Nice ou à Caen. On ne fonctionne pas comme ces clubs là.

Oui comptablement c'est tout à fait normal que ce soit sous forme de prêt de l'actionnaire. Peu importe pour le club, c'est juste une manière comptable de faire la transaction, personne ne fait des cadeaux de plusieurs millions d'euros à personne. C'est juste bien géré.

Si des offres de plus de 15M arrivent, on pourra pas le retenir bien longtemps !

Belle perf de Noah avec les espoirs, passeur décisif et tireur de corners appliqué et efficace de son coté.