Rissili

Oui sauf que pour sortir le chequier il faut avoir de l'argent sur le compte chèque. Reims ca fait 10 ans qu'ils sont en L1. Leur budget est de 75M contre moins de 40 pour nous. Ils ont eu récemment les 30M de CVC qu'on n'a pas eu parce qu'on était en L2. Nous ça ne fait qu'un an qu'on a des revenus du niveau bas de tableau L1. Cette année ça va augmenter avec la ligue Europa mais il faudra au moins 5 ans avant qu'on rivalise avec Reims en terme de budget. Je te rejoins, c'est pourquoi Babicka peut tout à fait être correct+ aussi, y'a rien dans les chiffres qui permet de dire que ce sera moins bien que Ratao.

Je fais le calcul avec les chiffres que tu me donnes, trouve moi la stat sur les 24 derniers matchs de Ratao avant d'arriver chez nous, et on compare. Mais je doute qu'il y ait une grosse différence. Ils sont dans la même gamme de joueur, des gars qui sont très décisifs dans un petit championnat. Et si tu attends qu'il fasse ça sur 3 saisons, il aura signé ailleurs.

Mais justement Mikau il ne serait jamais venu chez nous, car il n'a jamais joué chez nous, ça n'aurait aucun intérêt ni pour lui ni pour le club prêteur qui l'a acheté 20M c'est pas pour nous le prêter gratos. Pas plus qu'on ne peut racheter Spierings à Lens, même s'ils l'ont eu en fin de contrat ils en voudraient minimum 10M vu qu'il a 3 ans de contrat chez eux. De même que Bouanga qui est parti aux USA pour la tune, s'il essaye de revenir c'est genre à Marseille mais pas chez nous. Il est en fin de carrière et il veut un contrat a 300K pour 3 ans.

5 buts et 8 passes dé en 24 matchs cette saison pour Babicka. Ca fait décisif plus de 0,5 fois par match (13/24), donc c'est mieux que Ratao (42/90) et c'est le même poste.

OK, donc ton idée c'est Mikautakze ? Enfin tu donnes un nom. Alors ce genre de coup, ça peut se faire seulement avec un ancien joueur de ton club que tu as vendu à un plus gros club et qui ne s'est pas imposé, il revient pour se refaire la cerise, mais il n'a pas joué pendant 6 mois au moins, et il est en manque de confiance. Pas sûr du tout que ça soit une réussite, on en reparlera à la fin de la saison de Metz... Et puis on vient de faire la même chose avec Spierings, c'est pas franchement une réussite hein ! Surtout n'hésite pas à donner d'autres noms...

Dallinga arrive sur une saison a 40 buts en D2 hollandaise ! Si tu veux être aussi négatif tu peux dire à ce moment là que 40 buts en D2 hollandaise ca veut rien dire car c'est du niveau de notre National 2. Moi je vois que les stats de ce gars sont pas si mal, et elles sont dans un championnat de L1 de son pays, et il a fait quelques matchs et marqué 3 buts en Europa league, à ce que je sache Dallinga ne l'avait pas fait à son arrivée. Et en plus faut pas regarder que les buts, c'est un attaquant excentré, pas un pur avant centre comme Dallinga. Si tu compares à Ratao à son arrivée (même poste, même genre de petit championnat), ses stats sont largement aussi bonnes. Après ca sera peut être un échec, mais sur le papier aujourd'hui, y'a absolument rien qui nous permet de le dire, donc voyons ce que ça donne après quelques matchs en L1.

C'est incroyable des commentaires comme ça quand même. Tu ne connais pas ce joueur, pas plus que tu ne connaissais Dallinga ou Nicolaisen ou n'importe quel autre quand ils sont arrivés, mais tu considères déjà que c'est un cauchemar de le recruter parce qu'il vient de Chypre ? Tu préfères quoi exactement, garder Begraoui qu'on connaissait pour l'avoir vu jouer à Auxerre ? Moi j'aimerais bien avoir les noms des joueurs que ceux qui critiquent voudraient recruter... Donne m'en juste un !

Mais évidement qu'il a raison de dire à chaud ce dont il n'est pas content. C'est nécessaire pour que ses joueurs respectent les consignes, et pour réconforter ceux qui les ont respecté et qui ont été frustrés de voir que leur camarades n'ont pas fait de même. Y'a qu'à voir la tête de Dallinga après son but, il était 10 fois plus frustré que Edjouma joue la frappe perso alors qu'il est seul devant le but que content d'avoir pu la mettre au fond après un cafouillage. Je pense que CNM était dans le même état d'esprit, hier on aurait du en mettre 5 minimum, et il est frustré que certains aient joué ce match un peu trop détendu et perso (problème de beaucoup de nos ailiers qui veulent se montrer mais ne jouent pas toujours pour l'équipe)

Skytta > Gelabert

Oui enfin si on recrute (et qu'on paye chaque mois) un mec au prix de deux mecs, ça pose plusieurs problèmes: - Ca fout le bordel dans le vestiaire car les autres joueurs ne comprennent pas pourquoi il gagne le double qu'eux - Ca n'évite pas l'erreur de casting (voir Said qu'on avait payé 8 à l'époque, c'est comme 15 maintenant) et dans ce cas tu n'as qu'un joueur au lieu de 2... tu mets tous tes œufs dans le même panier. - Enfin quand tu surpaye un mec par rapport à ce qu'il montre sur le terrain, tu le gardes pour faire banquette jusqu'à la fin de son contrat car personne ne veut te le racheter et même s'il ne joue pas, il ne veut pas baisser son salaire pour jouer ailleurs (voir Said).

Il y a quelques années on avait eu un récital de Soren Larsen je crois, alors pourquoi pas. Mais bon, ça changera rien.

Oui, très bonne compo pour faire jouer certains et assurer quand même un minimum la maitrise du match. J'ai bon espoir que ça tourne bien.

Quelqu'un a un chien ?

On attends la CAN pour avoir besoin de lui. A mon avis on renforce le milieu parce qu'en face on a 4 offensifs.

D'après certains c'est Sierro qui serait sur le coté. A moins que ce soit un 442

Tout à fait d'accord avec ce message. Je déplore de plus ce boycott de nos IT qui me semble s'inscrire dans une logique de soutien aux autre groupes de supporters, et notamment aux parisiens. Si les ultras parisiens n'avaient pas boycotté, je doute que les notres l'aient fait. J'ai l'impression qu'on fait les moutons, et les raisons restent obscures, si ce n'est une guéguerre d'égo des ultras vis à vis de la ligue. Alors faut il soutenir les autres clubs de supporters ou nos joueurs ? Pour ma part je choisis de soutenir les joueurs !

Je crois au contraire que tous ces évènements font qu'on va préparer ce match sérieusement et avec le couteau entre les dents et qu'on va ramener le trophée à Toulouse.

Ca serait la plus belle connerie possible de vouloir défendre ce titre. Au départ d'une telle compétition, on a autant de chance de la gagner que de finir en LDC via le championnat. Il faut un alignement des planètes comme on a eu l'an dernier pour qu'un club comme le notre puisse gagner la coupe, ça n'arrivera pas tous les ans. Les efforts doivent être mis sur le championnat, et puis Benfica et le trophée des champions pour la vitrine du club, mais la coupe franchement...

International danois peut être mais loin d'être impérial quand il était à Nice et même avant. En L1 Dupé avait de meilleures stats que lui.

Tellement de gens influençables qui croient tout ce qui est écrit sur internet ☺️

Aboukhlal s'est blessé après le mercato non? Pour les arrivées, on peut pas non plus vraiment comparer avec l'époque des bataves car l'équipe était moins fournie, c'était la L2, et même dans ces conditions plus faciles, VDB par exemple n'était pas titulaire indiscutable. Peut être que dans 6 mois, Schmidt ou Cissoko seront indiscutables en L1.

Wow fallait le faire ce parallèle quand même. Comme tu peux le voir dans la liste de ClarkGaybeul, le seul que l'on a correctement vendu (Chaibi) est aussi le seul qui soit monté d'un cran et qui se soit imposé dans un club plus huppé. Tous les autres ils surperformaient quand ils étaient chez nous, on les a gardés jusqu'en fin de contrat parce qu'on en avait besoin sur le terrain et on ne les a pas prolongés parce qu'ils ne valaient pas ce qu'ils demandaient (pour autant que je les aime). Pour les garder il fallait tripler leur salaire comme l'ont fait ceux qui ont signé Spierings et VDB... Je préfère qu'on ait nos dirigeants qui les ont (bien) fait jouer que ceux qui ont payé ce prix pour les mettre sur le banc, même si j'aimais ces joueurs sous le maillot violet. Tu penses aussi que le cas Dupé a été mal géré quand tu vois où il en était avant d'être chez nous, où il en est maintenant (remplaçant en Belgique) et où en est Guillaume Restes maintenant ? Contrairement à la plupart des autres clubs, on ne fait pas du trading, on recrute pas cher des joueurs compatibles pour jouer ensemble. Lorient il vendent pour 30M tous les ans mais ils en ont besoin pour équilibrer leurs comptes, nous on dépense moins en transferts et en salaires, on a un stade plein et donc on n'a pas besoin de vendre autant, on peut garder nos bons joueurs plus longtemps (et même jusqu'en fin de contrat comme nos 4 "fantastiques") car on les a payé peanuts et qu'on n'a pas besoin de les revendre pour survivre. Quand Moffi part à Nice, ils n'ont aucun moyen de le garder car ils peuvent pas refuser les tunes, nous on peut dire que Dallinga n'est pas à vendre pendant ce temps-là, et il ne bouge pas. Si tu trouves que les deux équipes dirigeantes font les mêmes erreurs, faut acheter des lunettes, le fonctionnement est complètement différent. Et le résultat aussi. Peu importe qu'on soit 16ème, ce ne sont pas les choix des prolongations qui sont à remettre en cause.

Match le 3 janvier, les starlettes parisiennes vont faire la fête partout dans le monde pour le réveillon, si on est un peu sérieux on peut les secouer!

Il va participer à la CAN'T

Te fatigue pas, quand on veut pas essayer de comprendre... A chaque fois que le club sera revendu, on devrait être heureux que les investisseurs se fassent de l'argent. Ca veut dire qu'ils ont fait progresser le club et qu'il vaut plus qu'au moment où ils l'ont acheté. Et ceux qui y mettent le prix, c'est qu'ils comptent encore le développer pour le vendre encore plus cher. Je préfère des propriétaires comme ça que des Cheiks ou des Louis-Dreyfus qui sont juste là pour s'amuser et cramer leurs économies en passant à la télé.