Vash18

Tu te trompes complètement mais ça arrive à tous le monde.

Dans ce fameux tableau (merci cad31) édifiant, on peux s'apercevoir que la meilleure 2ème moyenne est l'année où nous sommes rétrogradés en National !!!

Les places étaient vraiment pas chère (40 francs en virage)

Ouais bon ça dit juste qu'on ne pourra pas nous couper l'accès à Internet comme prévu initialement(pas de double peine quoi);

par contre le truc qui me soule bien c'est cette histoire d'envoi de mail; en gros ils vont envoyer des mails à tous les abonnés internet(peu importe qu'ils téléchargent ou pas) en espérant en refroidir le plus possible.

Valence va bien etre obligé de justement vendre ses meilleurs joueurs pour réduire si c'est encore possible cette dette

C bon ils vendent Villa et Sylva et ils ont plus de dettes

Clair en plus il aurait pu avoir un péno pour tirage de maillot et il donne un caviar à Gignac

Merci Casa pour ce beau parcours, même s'il est quelque peu gaché par ce non-match. Tant pis c'est la vie ! Il reste le championnat !

Et par rapport à la compo, je n'ai aucune critique à faire à Casa. J'aurais probablement fait la même chose, avec Bonnet à la place de Mansaré ^^

Moi pareil avec en plus Berson(qui tenait bien son role en coupe jusqu'a maintenant) à la place de Capoue

Faites péter le champagne !!

J'y étais! Victoire mémorable. La première devant Chambery de l'histoire du club je crois...

Des chamberiens décimés et avec un tout tout petit Narcisse et des toulousains en feu... le maintien est presque acquis! Toulouse a tué d'un coup le suspense en haut et en bas du classement.

J'y suis allé aussi, mon 1er match de hand; c'était bien sympa, bonne ambiance avec en plus une victoire, par contre je pige que dalle à l'arbitrage ça se passe à la tête du client apparemment

Et oui très très gros match du gardien toulousain

J'espere qu'on va faire appel, je ne vois pas de similitude entre un tacle Kamikaze(Mangane) et un pied en opposition (OK mal positionné) pour M'Bengué et pourtant c la meme sanction.

Aujourd'hui, on peut dire que Larsen, non retenu contre Caen, alors que Pentecôte sera indisponible, ne jouera plus en match officiel avec le TFC, sauf épidémie de choléra.... Dommage

Oui et c'est à la fois dommage et incompréhensible

et 7 tab sur 7 pour Albin

C clair que sur les pénos il est énorme, il pourrait les prendre en championnat; quand il joue bien sur.

N'oublions pas également que les sanctions seront prises au niveau FFF et quand on se souvient des 2 matches pour Douchez en coupe, Bonnet devrait en prendre 3 et les lillois j'en parle même pas

Tu te bases sur quoi ? J'ai un passeport allemand et un britannique, et dans les deux cas l'administration de chaque État s'en fout royalement que j'ai aussi une autre nationalité. Si par exemple je demande la nationalité Française, dans le contexte de l'acquisition par naturalisation, je vois pas en quoi ça concernait les administrations britanniques ou allemandes.

Enfin, je n'en sais rien, mais quand j'ai demandé au consulat allemand pour renouveler mon passeport il y a quelques années, ils n'étaient pas intéressé par le fait que j'avais également un passeport britannique.

Je pensais comme hmg (trop de FM sans doute ) mais apparemment j'avais tort,

désolé

Il me semble que la France ne tolère que 2 nationalités!!

Une amie a 2 passeports croates et bosniaques, elle est mariée à un français et aimerait acquérir du coup la nationalité française, et apparemment si elle veut devenir française, il faut qu'elle lache une de ces 2 autres nationalités!!

Alors peut être que ce n'est pas le cas pour les nationalités de l'Union Européenne

En fait j'ai trouvé ça Ici voir le tableau en bas

Ben non, ça s'appelle l'acquisition par naturalisation :

Acquisition par naturalisation

Qui peut en bénéficier ?

Toute personne répondant aux conditions suivantes :

* être âgée au minimum de 18 ans ;

* résider en France depuis plus de 5 ans (ce délai peut être réduit pour certains, se renseigner à la préfecture) ;

* être de bonnes vie et moeurs et ne pas avoir été condamné à certains peines ;

* justifier de son assimilation à la communauté française, en particulier par une connaissance suffisante de la langue française.

Que faut-il faire ?

* adresser au ministre chargé des naturalisations une demande rédigée sur papier libre ;

* la déposer en préfecture (à la préfecture de police à Paris) ;

* joindre les actes d'état civil et les pièces justificatives qui sont réclamés (identité, situation de famille, profession, attestation de moralité, de la durée du séjour en France...).

Dans un délai maximal de 18 mois (après la date de remise du récépissé constatant la validité du dossier), le ministre chargé des naturalisations fait savoir si la demande est acceptée ou non. Ce délai peut être prolongé une fois, pour 3 mois par décision motivée.

La naturalisation est prononcée par décret. Les décisions de rejet ou d'ajournement doivent être motivées. Elles sont susceptibles de recours devant le Juge de l'excès de pouvoir (tribunal administratif).

Quels sont les frais ?

La demande est gratuite ; si la naturalisation est obtenue les frais sont de 3 000 F (remise totale ou partielle possible).

http://www.pratique.fr/vieprat/dem/etaciv/daf0107.htm

ou

http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/N15828.xhtml

Mais non il a déjà 2 nationalités(Argentin et Italien) il peut pas en avoir 3 il me semble

Ca craint mais normalement on dépasse pas les quotas, donc avec un peu de chance Cetto joue sous nationalité argentine

Bah c'est clair qu'à part Paulo Cesar, je crois pas que quelqu'un centre aussi bien qu'Ebondo. Combien de fois il a fini meilleur passeur de l'équipe?

Une fois et je trouve pas ses centres si bien que ça, après etre le meilleur passeur ça veut pas dire grand chose dans la mesure ou si tu as un attaquant qui marque pas alors que tu lui mets que des caviars.

bref c pas sur ça que je le juge mais comme tout le monde; je n'aime pas trop quand il ne fait pas d'efforts

Ca fait chier pour lui, mais comme il a dit à la fin; il n'a pas droit à l'erreur donc il a préféré prendre des points (ce que son équipe lui demandait) plutot que de chercher à conserver sa place.

En gros, il n'est pas sur d'avoir un volant en 2009, donc il avait un peu la pression alors les autres pilotes pouvaient tenter plus sur ce dernier tour.

Durant les qualif' Elmander était un cran au dessus de Zlatan (qui était lui parfois totalement invisible).

J'ai vu quasiment tous leurs matchs. Elmander était énorme à chaque fois

Il va faire un grand Euro.

S'il pouvait juste faire un grand dernier match avec le TFC ça serait bien aussi

Moi je vois pas pourquoi ils auraient du perdre des points en championnat alors que le truc a eu lieu en CDL, rien a voir avec Metz et Bastia.

La sanction me parait juste

Je sais pas si tu as remarqué, mais... ce sont 2 sports différents!!!

Au rugby, le jeu est "saccadé", c'est-à-dire qu'il se joue à base de temps forts et de temps faibles. Si le mec aplatit dans l'embut ou pas (à savoir qu'il fait un en avant, ou qu'il y a une autre faute, ou qu'il est en touche, ou je sais pas quoi d'autre), l'action est d'ores et déja terminée.

Au football, si par exemple un ballon frappe la barre et rebondit sur la ligne, l'arbitre doit arrêter le jeu pour regarder la vidéo? Ca veut dire que si y a pas but, on gâche éventuellement une occasion de marquer par la suite pour un attaquant de la même équipe voire pour l'autre équipe après un contre superbe. Si le jeu continue, l'arbitre revient en plein milieu d'une occasion pour dire "mon arbitre vidéo m'a dit qu'il y avait but, donc il y a but" ou "le ballon est sorti, on fait 50 mètres en arrière et vous recommencez tout", j'en passe. En cas de hors-jeu, même chose:On arrête les joueurs dans un genre de "1-2-3 soleil" ou on laisse l'action se dérouler, au risque de devoir enlever un but à une équipe à domicile devant un public bouillant qui étriperait l'arbitre si ça se passe (j'exagère au maximum hein, mais bon l'idée c'est de dire que si un arbitre prend une décision qui va à l'encontre de ce que pense le public, celui-ci réagira de façon hostile en criant légitimement ou pas au vol).

Sans parler en plus d'un autre point au niveau de la vidéo:Tu laisses la vidéo sur un écran géant, et donc l'arbitre peut être influencé (plus ou moins consciemment) par les réactions du public ou au contraire il n'en fait qu'à sa tête et risque de faire dégénérer la rencontre par des prises de décisions bizarres. Ensuite, y a aussi le fait qu'un arbitre est seul juge sur le terrain, donc ça sera lui et seulement lui qui demandera la vidéo. Le lendemain, tout le monde dirait "putain là il fallait qu'il la demande", etc.

Ce dernier cas de figure arriverait plus souvent que vous ne le pensez si les arbitres sont réellement nuls ou de mauvaise foi, comme le pensent bon nombre de personnes ici. J'ai pas le temps de développer mes arguments plus que ça, mais j'espère que vous aurez plus ou moins compris pourquoi je m'oppose à l'arbitrage vidéo. Pensons d'abord à dégager TOUTES les brebis galeuses du football français et mondial avant de penser à mettre à mort l'arbitrage français.

C'est simple on fait comme au foot américain, on donne 1 "joker video" à chaque équipe pour chaque mi-temps et l'équipe qui se sent flouer fait appel à l'arbitrage video par son capitaine ou entraineur. Le temps de recaler les images ça doit prendre 2 minutes.

"tricherie délibérée, attitude abjecte, dépourvue de moralité"

Qu'est-ce qu'ils diraient si Micoud trafiquait de l'héroïne ou braquaient des banques? C'est quoi, ces grands mots vides de sens??

Micoud est responsable de faire une prise de judo à Malonga et de le mettre au sol, OK. Après tout, c'est un sanguin et il en avait peut-être marre de se faire coller comme ça. Etre en mesure de juger de son intention est déjà assez fort. Mais le rendre, comme le fait Poulat, seul responsable de son erreur d'interprétation, c'est impressionnant.

C'est clair que tout mettre sur le dos de Micoud c'est abusé après tout il s'agit d'une simple faute, il ne voit pas une seule fois la lutte(la video le prouve), pourquoi il siflle péno vu que les 2 joueurs sont au sol??

Comment on fait si la faute où le hors-jeu est toujours litigieux après avoir vu la vidéo?

S'il y a doute, on valide pas

On s'est fait avoir sur ce joueur. Heureusement qu'il n'est que prêté, mais bon on a perdu l'argent que pouvait représenter Fabinho.

Les clubs brésiliens essayent de refourguer des joueurs pour remplir les caisses, on s'est fait avoir, j'espère qu'on évitera ce genre d'erreur lors des prochaines années.

Le PSG s'est fait avoir également avec les 2 bréisiliens, y'a un bel article explicite sur foot mercato.

Dans la mesure ou on l'a jamais vu en L1 et qu'il n'a que 20 ans, je dirais plutot que on ne sait pas sa vrai valeur, peut être qu'en L1 il exploserait tout.

L'exemple de Clerc me vient en tête.

Je suis d'accord avec lui; dans notre situation on ne pouvait pas se passer d'un attaquant avec son passé.

Et puis quand Kaboré a signé à Marseille, il a dit que Toulouse lui avait également proposé quelque chose

La preuve

Ouais mais Baup il commence à me gonfler avec ses "carences athletiques"; c pas la peine de faire 1m90 et 90 kg pour jouer au foot; 1m81 70kg ça va c'est pas non plus un poussin.

ben là justement tu mets le doigts ou ça fait mal, moi franchement je suis pas sûr

je trouve Sadran autain en ce moment

faut savoir reconnaitre ses erreurs par moment ça peut eviter de les refaire...

Il a dit qu'il était inquiet, il a dit qu'en tant qu'actionnaire principal il était préparé si jamais descente en Ligue 2; j'ai bien aimé son intervention.

Règlement FFF (pour la CFA et pas pour la L1 gérée par la LFP) :

1.15 Brutalité(s) ou coup(s) occasionnant une blessure dûment constatée par un certificat médical entraînant une ITT (au sens de la Sécurité Sociale) supérieure à 8 jours.

Définition : Est constitutive de brutalité ou de coup, avec blessure occasionnant une incapacité de travail, toute action violente effectuée par un joueur, portant atteinte à l'intégrité physique de la personne qui en est victime en provoquant une blessure dont la gravité est constatée par un certificat

médical entraînant une ITT supérieure à 8 jours.

I 15.I A l'encontre d'un officiel

L'infraction commise dans les circonstances visées au présent paragraphe entraîne, outre la sanction du joueur fautif, la perte du match, laquelle est aggravée par un retrait ferme de 5 points au classement de son équipe.

1.15.I.A Au cours de la rencontre :

6 ans de suspension ferme dont le match automatique.

1.15.I.B En dehors de la rencontre :

10 ans de suspension ferme.

1.15.II A l'encontre d'un joueur entraîneur - éducateur - dirigeant ou envers le public

1.15.II.A Au cours de la rencontre :

a) A l'occasion d'une action de jeu

12 matchs de suspension ferme dont le match automatique

b)En dehors de toute action de jeu

1 an de suspension ferme dont le match automatique

1.15.II.B En dehors de la rencontre :

2 ans de suspension ferme.

Je fais un hors sujet mais à ce compte la je comprend pas pourquoi Cufré ne prend pas la même chose lorsqu'il blesse Paulo César lors de TFC-Monaco ?