Aller au contenu

OIZOROUGE

Membres
  • Compteur de contenus

    4093
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par OIZOROUGE

  1. il y a 40 minutes, simba a dit :

    Je l’entend que c’est pour valoriser notre image 

    mais honnêtement si on monte cette saison après avoir échoué d’un rien en gagnant même chez la ligue 1 en barrages la saison dernière , as ton vraiment besoin de ce genre de reportage pour la revaloriser .

    Tous les gens qui suivent le foot voit bien se qui se passe à toulouse depuis qu’il est arrivé et surtout par rapport à ou on en était y’a deux ans  

    ça se serait fait tout seul cette valorisation 

    pas besoin de faire venir «  les copines » dans un reportage ou s’auto extasier pour le confirmer … 

    et encore moins alors que pour l’instant il’ y pas eu THE résultat final qui en résulte   ..

    déjà attendre  la montée pour faire ce reportage aurait été plus légitime 

    Là on dirait une auto promo pour concourir au trophée du meilleur président de l’année .

    le titre de l épisode c’est « le jeu » 

    et on y voit quasi que le président et seulement une ou deux fois le coach … 

    C’est quand même un peu utopic .

     

     

     

     

     

    Je te rappelle qu'on est Club sous pavillon Américain, et que la mentalité est tout a fait différente de la mentalité française En France on crache sur la réussite, on jalouse; Aux Etats Unis on valorise la réussite, montrer aux autres qu'on bosse bien, la reconnaissance et marquer les esprits

    La video est pas faite pour les supporters du TFC mais est faite pour montrer voilà Toulouse c'est un Club novateur qui se construit et sur lequel il va falloir miser sur l'avenir

    On prepare la montée de potentiel sponsor pour la L1 c'est pas en Juin que l'on prepare ça.

    • Top ! 7
  2. Il y a 10 heures, allezlesviolets a dit :

    Si Montanier est Casanova toi t'es un mix entre Riolo et Mister Bean ;)

    On est juste premier, une seule défaite, meilleure attaque, etc Au moins on  du suspens et même si on perd à Sochaux la saison est encore longue

    Tu as vu le match? Et les stats du match? On a clairement dominé et il a manqué juste de la réussite. Il y a des jours avec et sans c'est le foot, les joueurs adverses ont bien joués leur coups, bravo à eux, toutes les équipes de notre championnat sont satisfaites de faire un nul contre nous et ils jouent avec leurs armes.

    Je fais confiance au staff et Montanier, je trouve qu'il a fait progresser l'équipe et presque tous les joueurs, ça se joue à quoi pour gagner 2 matchs de plus ou on a fais un nul et être à 7 points d'avance sur le dauphin sérieusement? Qui peut prétendre savoir, si on avait fait joué MVoué ou autre, ce qui se serait passé ou si on avait changé de système (pour ne pas être "stéréotypé")? Et la personne ne viendrais chouiner et toujours chercher un mouton noir à frapper dessus.

    Pour moi il faut continuer de croire à fond en l'équipe et tout le staff et respecter leur travail, si on chute on chute ensemble, ils auront fait de leur mieux, peut être des mauvais choix, peut être un coup de moins bien, peut être un manque de confiance mais c'est la vie, c'est le foot. Les joueurs qui font une prestations moyennes le savent très bien , pas besoin de leur taper dessus ou de les enfoncer encore plus ,je pense, en se prenant pour des experts en analyses footballistiques. Ils sont bien plus conscients que nous des forces et des faiblesses et vont essayer de faire ce qu'il faut pour améliorer ça.

    Et oui on a plus Adli mais on a Ado, Ratao, VDB tres en forme, Genreau, un groupe qui se connait mieux, Ngoumou qui a franchi un palier, Healey aussi, Desler etc.. et quand un dribble ne passe pas on peux très vite se retrouver en danger sur une contre attaque rapide. Alors soit tu peux faire des comparaisons débiles ou soit tu peux essayer de te servir de ta tète 2 secondes et être un peu compréhensif. Mais bon venant de toi.. Tu aurais surement gardé Adli toi ou tu aurais surement trouvé un remplaçant digne de ce nom toi et si tu étais coach l'équipe aurait surement 10 points d'avance c'est sure. ;)

    Alors quand on est pas de ton avis, tu dénigre comme si c'est toi qui portait l'absolu verité !!

    Quand au bout de 4 matchs avec l'effectif qu'on a par rapport au reste de la L2, un manque de réussite sur 1 match ça peut arriver, mais et tu te contre dit, les joueurs adverses et dernièrement les équipes adverses ont compris comment nous bloquer, car notre jeu et fait de combinaison assez lisible.

    Je ne tape sur aucun joueur, j'ai juste dit que Montanier dans son approche tactique de jeu c'est du Casanova, c'est a dire un jeu assez stéréotypé et qui quand il est compris par l'adversaire nous laisse dans une possession stérile.

    Ma tête t’inquiète elle va très bien, et mes analyses sont souvent juste.

    On a des avis divergent, merci de respecter !

    • Like 1
  3. Le 19/10/2021 à 12:39, Gandalou a dit :

    Un attaquant ne saurait pourtant être noté uniquement sur ses stats ou ses buts. 

    On se souvient tous d'Elmander qui finalement n'a claqué "que" 23 buts en 73 matchs où il était au tef. 

    Mais quel bon souvenir il laisse parce que battant, lâche rien, travail défensif... C'est un ensemble. 

    Oui enfin vous regardez tous que les buts mais j'ai pas les chiffre en tête il doit avoir autant de caviar passe décisive donc s'il a 20 passes +23 buts sur 73 matchs, il avait une incidence de but un match sur 2.

  4. Il y a 1 heure, jerome69 a dit :

    faut avouer qu' un raté offensif , type l'occaz de de ADO hier qui a tué 2 pigeons, reste pas dans les mémoires , surtout quand tu gagnes . Alors  que le raté de Rouault conte Le Havre ,même si on s'en est bien sortie au final, lui reste comme la bourde qui aurait pu nous couter le match.

    Comme la bourde de Rogel en 2019-20 qui avait couté le but et l'avait mis dans la case tocard dont il a toujours du mal à sortir même si il a fait des bons matchs de coupe l'an passé avant son départ. Départ qui a l'air de bien se passer par ailleurs.

    Oui enfin le raté d'ADO c'est pas gagné pour la mettre le ballon est tendu et surtout il a le rebond juste devant avec le ballon qui fuse, je pense qu'il y en a un sacré paquet qui aurait loupé le ballon.

    • Top ! 3
  5. Le 04/09/2021 à 12:23, Footballeur82 a dit :

    Pour moi c'est le Téfécé ,

    Tef c'est plutôt un truc de jeunes 😅

    Après je n'ai pas les stats dans le temps sur l'emploi de l'un ou de l'autre.

    J'avais l'impression que Tef, c'est plus développé dans l'ère Sadran ( il a dû apparaitre dans les année 90 ?),  Téfécé c'est les années 80.

    Donc quand je me suis intéressé au TFC, c'était le Téfécé.

    Avant les années 80, je ne peux pas dire 🧐

     

    Je vois pas le débat de TFC ou Téfécé puisque c'est pareil c'est juste l'expression phonétique si tu as l'accent du Sud Ouest, il faut venir du Nord pour se poser la question et pas comprendre ça -_-

    • Like 1
  6. il y a 5 minutes, Dudu31 a dit :

    La victoire est à 3 pts que ce soit contre le 2 ème ou contre le 20 ème, alors peu importe l'adversaire seule la victoire compte.

    Oui et non quand tu bats le 20 eme en parallèle, le 2 eme prend 3 points, quand tu bats le 2 ème tu lui mets un écart de 3 points; la donne n'est pas la même. 

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.