RobespierreDorsini

Oui c'est vrai que j'ai pris la mouche 😚 Aucun entraîneur n'est parfait, je trouve que Montanier fait des supers trucs, notamment quand il manque quelqu'un ou qu'il doit faire rentrer un nouveau joueur. À ce moment-là, il est très créatif pour réussir à poser un plan de jeu efficace. Mais quand il a tout son onze à dispo je le trouve un brin attentiste. Pour moi Genreau, VdB, Spierings, Mvoue, Dejaegere et même Sanna ont le droit d'être titulaire de manière intermittente. Poser les bataves/flamands ensemble dès qu'ils sont titulaires, ce n'est pas jouer le jeu de la concurrence. Dans l'ensemble c'est du détail, mais sur le match de Paris ça me titille encore cette frilosité

Il est facile le petit

Revoir son péno contre Auxerre me fait me demander pourquoi il n’en a pas la charge. Il le frappe vraiment très très bien. Ce n’est pas un mec que j’imagine en rater un seul. Sans compter que s’il les tapait, l’an passé il aurait pu atteindre les 25 buts.

J’aurais été tout à fait d’accord avec toi sans cette petite remarque finale. Je ne donne de leçon à personne. Je dis simplement qu’en suiveur régulier du football, je ne suis pas très surpris de ce que l’on a vu samedi. Et je suis sûr qu’il en est de même pour Montanier. Quant a Brecht, cela fait plusieurs matchs qu’il affiche une forme médiocre. Peut-être une blessure insidieuse qu’il n’arrive pas à soigner ? Ou simplement un jeu collectif qui ne lui convient pas. On a le le droit de se question là-dessus ou c’est donner des leçons ? 😄 Les faits, c’est que Dejaegere reste titulaire du fait de son statut de capitaine. Je ne crie pas au scandale, ça ne me choque pas car c’est un joueur que j’apprécie tout comme ça ne me dérange pas que l’on ne soit pas d’accord, c’est juste que tactiquement ça n’a pas été un super coup de le remettre dans le onze à cette place-ci. J’espère le revoir sur le terrain et dans de bonnes conditions. Actuellement, il est sur le terrain mais dans de mauvaises conditions physiques et tactiques. Ça me fait de la peine, il est quand même remarquable utile lorsqu’il est en forme et bien utilisé. Globalement, j’ai l’impression qu’il peine depuis qu’il s’est fait mal au dos (contre Pau ? Je ne me souviens plus) sans pour autant sortir.

Ils doivent ressentir ce que l’on a ressenti à peu près tous les ans sous Casa quand on a affronté le PSG, car on ne faisait rien de plus Mention spéciale au match que l’on gagne 2-0 comme ça, sur un doublé de Durmaz je crois 😂 Surtout que l’on a plus souvent été du côté du football campagne que du football champagne 🤠

Il a des limites comme tout le monde. Il fait du très bon boulot avec une très bonne équipe, mais on est nombreux à avoir été surpris de la compo d'hier... Surtout que Montanier a dit qu'il fallait mériter sa place sur le terrain, pour finalement mettre un type qui n'a plus de coffre contre un joueur qui sort d'un doublé. Y'a quand même comme un manque de logique là-dedans, non ?

C'est sûr, c'est sûr. Ça ne m'empêche pas de penser que l'on a gagné un match en étant brave tactiquement, alors que hier on a ressorti un 4-3-3 qui peine contre les équipes qui jouent bas. Chacun son point de vue

Grenoble jouait à 5 derrière plus 3 milieux défensifs. C'est pas bien différent... Et on leur en a mis 4. Oui, c'est ce qu'il ressort de l'après-match dans le discours des joueurs. On ne peut pas faire que ça face à une équipe qui pose le bus, sinon ça sert d'exemple à toutes les autres... Caen a servi d'exemple pour Amiens qui sert d'exemple pour Paris. Si les prochains qui essayent de même prennent une valise, pas sûr que les suivants essaye de reposer le bus devant la cage.

Ba tu vois là je ne suis pas d'accord avec toi. Grenoble a posé le bus pour jouer le contre et on les a étrillé grâce à un choix tactique intelligent. Le PFC a fait la même chose, sauf qu'en jouant comme contre n'importe qui on ne repart qu'avec le nul. L'entraîneur doit quand même être capable de proposer une solution, a fortiori s'il a été vanté pour ses qualités tactique et que l'adverse va utiliser une tactique que l'on rencontrera 30 fois cette saison (le bus). Hier, on a très bien su déstabiliser le PFC avant la 60eme sur certains situations : travail sur le côté entre l'ailier et le latéral suivie d'une projection des milieux quand la différence a été faite. Sauf qu'en mettant Dejaegere ailier et Spierings en 6, tu ne peux pas compter sur ça... Sans compter que si tu joues les CPA, mieux vaut avoir Onaiwu sur le terrain qui a prouvé être brillant sur l'exercice lors de ses premiers matchs. Hier, j'ai trouvé que l'on était dans un non-sens tactique absolu.. De plus, je ne trouve pas que ce soit vrai qu'on les ait dominé lorsqu'ils étaient fatigué. Ils sont même restés dangereux jusqu'à la fin. On a juste fait rentrer un vrai ailier à gauche, puis on a sorti un milieu pour un attaquant. Ainsi, on a d'abord mieux tenu le ballon à gauche, puis on leur a laissé de l'espace au milieu pour se projeter. D'une cela les a empêché de ne plus jouer que le bus, de deux on avait plus de monde dans la surface. Pas un hasard si Healey arrive à se retourner, vu qu'il n'a plus les deux centraux sur le dos. Par la tactique, on s'est enfin créé de l'espace, en baissant notamment la hauteur de notre ligne de récupération moyenne. Sans compter que VdB parle énormément aux joueurs quand il est au cœur du jeu. Depuis la tribune, on le voyait communiquer aux joueur où jouer même quand il ne touchait pas la balle, il replaçait Spierings, ... Montanier n'a rien fait de spécial sur ce match, d'où le résultat. Mais pour moi il y avait mieux à faire, notamment dans les choix des profils sur le terrain. Contre Grenoble, on a su mettre sur le terrain un joueur qui était en pleine bourre pour proposer tactiquement un solution au problème qui se pose. Hier, on a pas su faire de même. On a juste mis les titulaires en espérant que ça passe. C'est assez décevant.

J'aime bien l'idée, mais je trouve dans ce cas que le profil box-to-box de Genreau est plus utile que la tour de contrôle Spierings

On a la même discussion sur le topic Dejaegere 😁 Dans le fond on pense pareil : comme toi, je trouve que le côté gauche a été faible et qu'on le doit à un manque d'inspiration de Montanier. Dejaegere seul ne peut pas faire de miracle, surtout en l'absence du latéral titulaire. Quand une équipe joue bas, il faut réussir à la faire sortir en l'obligeant à presser le 6 et les latéraux. Sinon, il peuvent tranquillement rester dans leurs trente mètres, nous faire monter à outrance et nous contrer... Je me demande ce qui fait qu'il ne ressens pas le besoin de s'adapter au jeu que le PFC a annoncé vouloir jouer. Trop sûr de nos forces ? Trop sûr de la faiblesse du PFC ? N'arrive pas à ne pas imaginer Spierings/VdB/Dejaegere titulaire ? Le résultat d'un match n'est jamais prévisible, mais le déroulement un peu. On savait qu'ils joueraient bas et on a rien fait pour éviter de s'empaler sur leur bloc.

Ratao a mis une mine à raz du poteau sur un second ballon qu'il est allé se gagner tout seul en sortant de sa zone... Ce que Dejaegere n'a jamais fait. Il était surveillé mais Ngoumou aussi et pourtant il a créé des décalages et des débordements. Je le trouve meilleur quand il est au milieu, qu'il combine avec le latéral pour le lancer et qu'il peut plonger dans la surface. Pour moi, il faut le replacer à droite pour qu'il combine avec Desler et qu'il lance Ngoumou comme il lançait Adli l'an passé. Il était très bon dans ce rôle, je trouve ça dommage de lui chercher une autre fonction alors que celle-là était essentielle...

Dans l'idéal il nous faudrait un joueur capable de jouer sur les deux côtés, mais qui reste derrière Sylla/Desler dans la hiérarchie. Pas facile à trouver. Oui, Montanier n'a vraiment pas cherché à trouver la clef. Avant le match, il fait tout un laïus sur le fait que personne n'est titulaire, mais au final il sort deux joueurs très méritant sur le match précédent pour remettre les joueurs qui ont le statut de titulaires. Bref, il n'applique pas ce qu'il dit. Le pire, c'est que toute la semaine on pouvait savoir que ça se passerait ainsi : on connaît assez les profils de nos joueurs, les choix de Montanier et ceux de Laurey pour connaître le type de partie... Comment le coach peut-il ne pas le voir venir ? On a manqué de percussion à gauche, et on a jamais su faire ressortir leur bloc avec une possession basse. Spierings n'est vraiment pas fait pour ce genre de match, où le 6 doit pouvoir aspirer des joueurs adverses pour que les autres trouvent un peu de liberté. Pour ça, il faut des courses, quelques dribbles... Vraiment déçu de notre composition de départ. Oui, enfin c'est pas fou mais c'est déjà largement mieux qu'à gauche. L'occasion est peut-être dû à la passe de Desler, mais de l'autre côté je n'ai rien vu de similaire. Ngoumou a été excellent et si le PFC finit déjà crevé à la soixantième c'est plus grâce aux courses incessantes de Ngoumou qu'au côté gauche qui ronronne et peine à centrer.

Faut dire que physiquement il s'est bien affuté chez nous. C'est plus facile de réussir des gestes quand t'es pas en souffrance. Il a fait un match énorme aujd

Non seulement il a fait un grand match individuellement, étant capable de déborder efficacement dans des espaces réduits, mais son entente avec Desler est excellente. Les deux se trouvent énormément. Espérons que d'ici quelques semaines on aura la même à gauche avec Ratao/Sylla

En latéral, c’est vrai que c’est pas ça. Il met 3 ans à faire le moindre geste et a l’air peu sûr de sa technique. Je le préfère en central où il a l’air de se poser beaucoup moins de questions

Cette semaine le tef a posté un message pour dire qu'il avait été monstrueux à l'entrainement et qu'il avait énormément scoré. Je le trouve beaucoup plus affuté physiquement quand l'an passé (sur les vidéos il me paraissait peu musclé et même avoir un léger début de ventre à biere, maintenant il a des ados bien sec).

J'étais au match, également, quelle ambiance de folie. Ça fait chaud au cœur de voir qu'un vrai amour pour ce club est en train de renaître. Énorme présence des Indians et des nombreux exilés et exilées. Tout le monde a été récompensé par 3 minutes de communion avec les joueurs à la fin. Dans l'autre sens, l'équipe a été bien encouragée et c'est amplement mérité. Quel caractère. Au rayon des bonnes surprises, même si on en prend 2, j'ai aimé la charnière centrale. C'était imposant et les deux ont été capables de bonnes interventions devant comme derrière. Dupé m'a paru un peu faiblard sur le premier but, mais on ne peut pas lui en vouloir. Il n'a pas fait de grosse faute non plus. Desler a été très bon, vraiment très bon, même si ce pénalty est vraiment évitable. Une grosse faute, sinon il a été imposant sur son côté. Diarra lui a l'air d'hésiter dès que le ballon lui arrive. Y'a du coffre, techniquement c'est pas nul, mais il faut qu'il apprenne à jouer au rythme du haut niveau. Surtout quand il est placé en latéral. Devant, Healey a été monstrueux. Dans le harcèlement physique (sur Demarconnay contre qui il commet une faute, qui derrière loupe complètement son dégagement), dans les appels incessants, dans les duels sur chaque centre, et bien sur ce but qu'il se crée absolument tout seul. J'ai beaucoup aimé Ngoumou également, qui malgré le bloc bas a souvent su déborder son adversaire et a bien combiné avec Desler. Comme quoi, ce n'est pas qu'un joueur de contre, même s'il est plus à l'aise avec de l'espace devant. Par contre je suis assez remonté contre Montanier et son utilisation du milieu de terrain. Laurey avait annoncé un plan de jeu et il l'a respecté (comme quoi, pas besoin de faire des entrainements à huit-clos et de garder sa compo secrète pour ramener des points). Et pourtant, on est tombé dans le panneau. Face à une équipe qui joue bas, je me demande quel est l'intérêt de commencer avec ce milieu... Spierings n'était même pas spécialement cadré, de tout façon à quoi bon il n'essaye jamais de progresser balle au pied et on ne le voit quasiment pas dans les trente mètres adverses. Il est très bon pour demander la balle au niveau de la ligne médiane puis orienter, ou encore gratter des ballons des ballons grâce à son anticipation du jeu, mais quand l'adversaire pose le bus et joue le contre il ne sert plus à grand-chose... Alors oui, il touche beaucoup de ballons, il en récupère aussi, mais il ne bouge pas le bloc adverse. Ratao, avec sa technique, me paraissait tout indiqué pour démarrer ce week-end, tout comme Dejaegere plus bas pour plonger dans la surface. Mais là, nous avions un milieu très statique incapable de gêner ce bloc adverse. Globalement ce n'est pas un mauvais point, je suis sorti du stade heureux de la réaction de l'équipe. Mais à froid, j'ai l'impression que l'on a pris de haut ce PFC qui pourtant avait posé ses cartes sur la table bien avant la partie. Malgré cela, on n'a pas su les battre... Heureusement, l'équipe a du caractère et des individualités très costauds. Dommage que le plan de jeu n'ait pas été à la hauteur.

C’est d’ailleurs pour ça qu’il met sur le banc un joueur qui a marqué un doublé le week-end passé

Je pense pas qu'il y ait de problème, la tribune est grande. Sinon, tu peux les réserver sur le site du PFC, tribune Sud si je me souviens bien.

Ba moi j'ai vraiment kiffé Squid Game, par contre Alice in Borderland pas du tout... C'est grosso modo les mêmes histoires, même les jeux se ressemblent, par contre Squid Game a ce côté hyper décalé du cinéma coréen là où Alice In Borderland est hyper premier degré. Squid Game, ça me rappelle The Host. C'est censé être un film d'horreur avec un monstre, mais d'un bout à l'autre on se marre, on chiale, on parle de l'inégalité de la société, mais on a jamais peur. Et c'est très bien filmé. Y'a des trucs cousu de fil blanc, parfois c'est assez grotestque, mais dans le genre c'est quand même très imaginatif. Et 1000 fois mieux ficelé que Alice In Borderland que j'ai trouvé souvent assez ridicule.

Il prend quoi comme drogue pour cligner des yeux comme ça ? Bon par contre la L2 lui va bien. Il crache moins sur les journalistes que lorsqu'il était en L1 et paraît globalement plus modeste.

Difficile d'être si catégorique à partir de bruits de couloir... S'il venait à partir, on lui trouverait un remplaçant. Dans le fond, je ne vois pas trop où est la news. Dire que le président anticipe le mercato ne me paraît pas être une grosse révélation pour qui suit l'actualité et les méthodes du club L'actu, c'est plus sur les postes, mais là encore le refrain sur la double de Spierings on l'a depuis l'hiver dernier.

L'arrivée de l'hiver charrie son lot de blessures, c'est normal de chercher à renforcer son effectif.