Fabz1231

Le maintien, même s'il n'est pas mathématique est aujourd'hui une certitude.

S'agissant de l'effectif: volonté des dirigeants rafistes de conserver tout leur effectif.

S'agissant de Touré, il devrait cependant rejoindre Tours ( qui nous l'a immédiatement prêté en janvier après l'avoir fait venir d'Albi ). Souhait de prolonger le prêt de l'international guinéen prêté par le tef Alseny Camara, en effet. Le RAF souhaiterait également faire revenir au bercail le défenseur polyvalent, pur produit aveyronnais, Jérémy Roumégous, exilé depuis 2 ans à Nîmes.

perso je vois pas en quoi les arbitres d'embut n'ont servi a rien bien au contraire

sur tous les matchs que j'ai vu a ce moment la la video n'a pas contredit les décisions arbitrales mais bon j'ai du bien tomber apparement

j'ai vu qu'une seule occasion ou ca n'avait servi a rien tout simplement pcq l'arbitre de champ tenait a refuser un essai et il a même demandé a l'arbitre de touche qui était de son avis et a déjugé l'arbitre d'enbut qui validait l'essai qui aurait du être accordé

donc on est d'accord le problème n'est pas la video ou pas mais la qualité des arbitres pcq si on a un bon+un bon on peut avoir un tres bon arbitrage a 2 ou 4

par contre tu veux me dire quand ca a été essayé réellement ? j'ai zappé l'évenement perso

a te lire on dirait que tout se passe a vitesse surnaturelle et qu'une autre paire d'yeux humaine ne verrait rien de plus ce qui est absolument faux pour pas mal de choses du moment que cette paire supplémentaires est bien placée

en attendant la video ne règlerait maxi que 2 problèmes par matchs (on a pas de frappes qui ressortent ou de pénaltys a chaque fois) alors qu'un autre arbitre pourrait statuer sur TOUTES les actions de jeu

Pas d'accord... Et je maintiens ( comme Rémi Loret ) que la vidéo permet de revoir des actions que le juge zappera à un moment ou à un autre à vitesse réelle...

Et pour le double arbitrage: ça a déjà été essayé épisodiquement 2 fois dans le calcio... Puis à petit niveau en amateur en France (les forza viola, équipe FSGT, t'en parleront mieux que moi ) c'est utilisé dans certains championnats corpo en coupe... Et c'est du flan...

Quand à régler que 2 problèmes par match, c'est déjà pas mal: sur un seul problème à Nancy, on a perdu 1 point et eux en ont gagné 2...

Le foot est un des seuls sports à ne pas vivre avec son époque et à ne pas évoluer ( hormis la règle de la passe en retrait au gardien, c'est grosso modo les mêmes règles depuis l'arrière grand-père de Justo Fontaine...

Mais bon, je vais pas chercher à avoir raison, je prèche pas en terrain conquis...

la on touche le fond du contre argument les mecs finissent par admettre qu'il faut trouver une solution aux pbs d'arbitrage et juste pcq il vous faut la video il faut tout refuser

D'un, je touche peut-être le fond mais bon, c'était un poil ironique... Enfin bon... J'aurais peut-être dû mettre 15 ninjas...

Le problème c'est qu'à part la vidéo (pour certaines situations bien précises j'entends, comme les problèmes dans la surface. Pour faire un parallèle avec le rugby: la vidéo est utilisée que pour les situations dans l'en-but, voire pour confirmer un drop), il n'y a pas d'autres solutions: mettre 2 arbitres?? ça servira à rien, ça a déjà été essayé à haut niveau comme à un niveau amateur et ça a rien donné. 1 mauvais + 1 mauvais, ça a jamais fait un bon... Et là-aussi pour faire un parallèle avec le rugby, il y a eu des arbitres d'en-but l'an dernier: ça n'a servi à rien. Parce que dans tous les cas ils doivent juger à vitesse réelle![b/] (d'où l'intérêt de la vidéo). Ce que ne voyait pas l'arbitre central, l'arbitre d'en-but ne le voyait pas non plus.

Tu veux que j'argumente: j'argumente...

Platini dit "non à la vidéo pour cause d'universalité du foot" : cet argument étant stupide, pourquoi s'emmerder à mettre 5 arbitres (et pourquoi 8 ou 10 ou 15), mettons la vidéo...

C'est clair que c'est vraiment un argument à la con!.. On a qu'à mettre des régulateurs de vitesse sur les joueurs pro aussi pour qu'il n'y ait pas de différence avec les mecs qui jouent en district 3ème série, et faire des trous dans les terrains pour qu'il n'y ait pas de discrimination de pelouse entre les mecs qui jouent Saint-Loup-Camas et ceux qui jouent au Stadium...

Bref, toujours est-il qu'Arrache, même s'il a une sale mentalité, même si c'est le style de joueur que je peux pas blairer, n'est pas responsable de tous nos maux. Et quand on dit qu'il est pas impliqué, je trouve personnellement qu'il y a des joueurs dans l'effectif ( et qui pourtant ne sont pas prêtés! ) qui se montrent bien moins impliqués que lui. Ca reste un avis.

Et dans les couloirs, s'est à ce jour un des seuls qui apparait pas cramé et qui montre quelques trucs, si con soit-il.

Déja il en a eu au moins 3.

Quand tu vois que ça ne marche pas après le second, je regrète tu change de tactique, tu deviens trop prévisible.

Il faut savoir alterner pour prendre en défaut une défense et non pas ressortir le même geste à chaque débordement.

A la place d'une de ces frappes si j'avais vu un centre, même en retrait, il m'aurait fait une meilleure impression.

Il ne faut pas oublier que le foot est un sport co et que la prise de risques offensive ne se limite pas à des frappes.

Sur les passes en retrait, on est d'accord ( même s'il n'y avait pas forcément une solution à chaque fois ). Après, prévisible ou pas, Camara a pas été très malin parce qu'Arrache étant gauché a systématiquement repiqué au centre et lui s'est fait systématiquement croquer.

Même si je lui préfère 100 fois Fodé, ce dernier a pas été bien meilleur qu'Arrache sur le match du Mans. Et pourtant il était sur son bon côté...

Bon c'est terminé avec lui, il va partir dans un club a l'autre bout du monde dans un championnat quatari ou autre et on s'en fout vraiment, qui s'y attache a santos? personne arretons avec ce joueur qui en vaut mais vraiment pas la peine...

Tu te trompes. Il va rester en Europe. S'il voulait partir au Quatar ou au Koweit, il serait deja parti depuis longtemps.

C'est ce que je pense aussi. Il me semble su'il avait eu une proposition d'un club du moyen-orient au mercato, très avantageux financièrement et qu'il a refusé. Et si je ne m'abuse, il me semble qu'il est en contacts très avancés avec un club turc en course pour se qualifier pour l'UEFA.

vu la motivation qu'il a l'air d'avoir pour sauver toulouse et en plus s'acharner sur les supp , moi je prefere ne meme plus le voir jouer

qu'il rentre a marseille c'est pas lui qui va nous aider a sortir de la merde il est juste la pour montrer au marseillais qu'il est pas trop mauvais

Sur la mentalité, on est d'accord, c'est le genre de joueur que je peux pas sentir. Mais lui mettre tout sur la tronche pour le match de samedi alors qu'il a été loin d'être le plus mauvais c'est franchement lui faire un mauvais procès.

Et je préfère voir un Arrache "con" dans le couloir droit, qu'un Sissoko dont malgré toute la bonne volonté ce n'est pas le poste ( et bien meilleur en 6 ) ou un Paulo Cesar qui a oublié qu'il fallait se sortir les doigts, qui sue à grosse gouttes au bout de 5 minutes et qui fait des contrôles à 10 mètres ( pour résumer: et même s'il a été très performant à une période, plus du tout dans le coup actuellement ).

Le problème est qu'il ne sait pas frapper au but... Quatre frappes et quatre écrasées au premier poteau alors que tout joueur de football essayerait d'enrouler au second poteau... A la limite je préfère qu'il tente le second poteau et que ca passe à côté plutôt que de le voir faire ces frappes ridicules (même sur le challenge wanadoo l'équipe des arbitres a mieux tiré au but) au premier poteau... En plus le Yohan Pelé c'est pas le genre de gardien sans envergure...

Pour avoir vu les frappes, je suis d'accord. Et Mansaré à sa place ce serait pas mal non?

Salim Arrache est un joueur que je n'apprécie pas forcément mais sur la critique que vous faites de son match contre Le Mans, je suis pas forcément d'accord. Il a été un des seuls à proposer des solutions dans les différentes situations offensives. Il a mis la misère jusqu'à sa sortie à Ibrahima Camara. Après, certes, il taupe 2 frappes et 1 s'envole mais bon, les autres joueurs n'ont pas été forcément plus en réussite alors qu'ils se trouvaient dans de meilleures situations ( je pense ici à Fodé et à Dieuze qui mettent 2 avions ).

En plus, je suis carrément pas d'accord sur le fait d'enrouler au second poteau quand tu repiques au centre, justement au vu de l'envergure du portier manceau ( il a sorti assez "facile" la frappe d'Elmander ) mais bon...

Et dans notre situation actuelle, s'il n'y a pas de prise de risques offensivement, on risque pas de marquer beaucoup de buts ( cf les matches contre Sochaux et à Sainté, à Sainté où justement, il nous crée notre seule pauvre situation du match ).

Tu reviens quand tu veux!

Me dis pas ça, tu me fais un peu peur avec ton avatar...

2001 l'Odyssée de l'Espace

C'est vrai...

Dans mon emballement, j'ai même oublié des films qui ont eu un succès grand public et qui sont aussi des films grandioses. Pour moi un Pulp fiction, c'est culte. Mais y'en aurait tellement à citer

j'ai aimé l'astérix de chabat, avec monica bellucci et emma de caunes; mais j'ai aussi aimé l'astérix d'alain delon. A part c.cornillac, les autres acteurs sont bien à leur place. C'est vrai ces films d'astérix ne marquerons pas l'histoire du cinéma comme l'ont fait m le maudit, ou métropolis; mais ayons l'honnêteté de reconnaître qu'ils sont plutôt réussis, ne faisons du sectarisme parisianniste comme ceux qui voulaient envoyer luc besson au bûcher pour son taxi 2, taxi2 qui n'est pas si mal que ça. On doit avoir le droit d'aimer à la fois des grands films d'auteur comme 'witness' , 'le cercle des poètes disparus' , 'les choristes' , et des films de divertissement comme taxi ou astérix.

avé césar ! et alain delon répond: avé moi !

J'ai pas posté depuis un an et demi mais là en tant que cinéphile, je peux pas te laisser dire des truc pareils.

D'une, je pense pas que s'il faille donner 2 ou 3 films qui ont marqué l'histoire du cinéma je citerai M le Maudit ou Métropolis.

De deux, au risque de paraître catégorique ( mais d'autres personnes l'ont signifié avant moi ): Les choristes: film d'auteur? C'est une daube innommable. J'irai même plus loin que mes prédécesseurs: pour moi Witness ou Le cercle des poètes disparus, c'est gentillet mais ça casse pas trois pattes à un canard. Point.

Si tu veux voir des grands films d'auteur, mate plutôt du Jarmusch ( "Dead Man" est fabuleux ), Kusturica ( "Arizona Dream" ou "Chat noir chat blanc" sont des chefs d'oeuvre même si le style est très déroutant mais c'est ça aussi le devoir d'un réalisateur ), Park Chan-Wook ( "Old boy" même s'il est très violent est tout simplement génial ), Ferreri ( il a quand même été primé à Cannes et à Berlin avec respectivement "La grande bouffe" et "La maison du sourire" ), FF Coppola, Soderbergh... Même du Kubrick par sa singularité, son anti-conformisme c'est ( pour moi ) génial. Des films culte: "Shining", "Orange mécanique" ou "Full metal jacket", ça oui! Et on pourrait y passer des heures.

Chez les français je citerai De Broca, Resnais, Tavernier, Godard ou Chabrol

Du grand cinéma, t'en as eu récemment avec "No country for old men" des frères Coen ( où Javi Bardem est juste fa-bu-leux! ) ou "Sweeny Todd" de Tim Burton.

ça c'est du cinéma bordel! Et qu'on me dise pas, c'est du ciné d'intellos, c'est élististe ou je ne sais quoi. Je doute d'ailleurs que les vrais cinéphiles remettent en cause ceux que je viens de citer, même si après, évidemment les sensibilités varient d'une personne à une autre.

Et qu'on ne nous rabatte pas non plus les oreilles avec des productions "navéiesques" à la Langmann ( je parle ici d'Astérix ), dont la seule qualité est d'être le fils de Claude Berri!

A noter le premier match à Tours des 2 recrues arrivées en cours de préparation en provenance de Martigues ( National ) enfin qualifiées: le milieu défensif Pacheco Beugre et l'attaquant Rémy Souyeux.

Beugre est un international ivoirien de 26 ans ( 10 sélections avec les éléphants ), il a joué à Beveren ( D1 belge ) comme Sory Conté, l'international guinéen qui a quitté le RAF pour Tours ( mais n'a pas joué vendredi dernier ).

2 ex-toulousains sur le terrain qui se sont retrouvés au marquage: Alseny Camara ( Rodez ) a muselé Anthony Robic ( Tours ) tout le match.

Par contre, Walid Cherfa n'a pas joué pour Tours.

Un gardien a été mis à l'essai cette semaine ( pour être la doublure de Sopalski ), il a pas été retenu, un autre sera mis à l'essai cette semaine.

Pour moi ya Sagnol. Chimbonda ( il régale avec Tottenham ) et Sagna derrière. Albin pas loin derrière. Mais quand je vois Clerc en choix numéro 2 en EDF J'me rappelle l'an dernier à Lens où en pleine course il fait une feinte de centre, il s'emmêle les crayons tout seul et se vautre. Et derrière Ramos qui prend une biscotte pour contestation puis coup-franc de Juni et but

Entouré de cadors, il fait juste son taf et fait jamais la diff dans son couloir. C'est grave de le voir à ce niveau.

Ouep, il joue dans l'axe avec Barthe. Comme pendant les matches de préparation ( et même s'il jouait dans le couloir gauche à Toulouse ).

Par contre, j'ai mis Lorthioir en pointe et Gormond sur le côté mais les deux permutent en permanence en fait. La vraie seule pointe, c'est Pacios ( et ça va faire juste pour une saison ). Ya aussi un jeune de 17 ou 18 piges qui est rentré un 1/4 d'heures devant ( Rodelin je crois ) qui est assez prometteur parait-il.

A tout hasard, ya quelqu'un qui bosse ( ) au Conseil Général ici?

Premier match de championnat à la maison: 0-0 contre Martigues. Assez bonne prestation des sangs et or devant 3000 personnes.

Compo rafiste (avec les maillots lensois ):

Devant c'est très faible en effet. Merdy et Gormond n'ont pas donné satisfaction l'an dernier ?

Gormond est ailier, pas avant-centre. Et si je ne m'abuse, Merdy n'a pas été conservé. Enfin, du moins il est plus là.

J'avais entendu dire qu'ils pistaient Jean-Louis Valois ( attaquant gaucher passé par le LOSC alors en L2 ) de 34 ans ( ) et que le RAF a affronté lors du match contre la sélection UNFP sud.

On est vraiment short devant, et ça, ça fait un peu peur pour le national. Après Pacios, ya plus grand monde ( à la limite Lorthioir ou Soyeux mais bon... ).

C'est quoi cette bouche à p*pe?

Un peu de respect jeune éphèbe! On parle pas de Rosario comme ça!

( par contre, elle a un prénom qui fait un peu bois de boubou, chico do Brasil, je vote pour qu'elle en change )

Certainement déjà postée mais j'ai la flemme de me plonger dans les 100 premières pages:

Rosario Dawson

Rodez, qui a fait signé en passant Soyeux, un jeune attaquant, a fait match nul hier 0 à 0 contre Clermont Ferrand.

Le RAF rejouera ce samedi à Millau contre Sète à 18h30.

Il vient d'où ce jeune?

c'est exactement la mentalité francaise apres on s'etonne qu'ils se barrent tous a l'etranger...

autre exemple bonnet et Pentecôte internationnaux espoirs qu'on prete pour qu'ils s'aguerissent...c'est stupide pourquoi est ce qu'il s'aguerriraient pas chez nous ? et quand ils vont revenir l'an prochain ils n'auront qu'une envie :se barrer de chez nous...Alors si on a de bons jeunes il faut les faire jouer, ca coute pas cher et ca peut rapporter gros. C'était la politique d'auxerre a l'epoque guy roux, aujourd'hui rennes a pris le relai et ca marche !

Pas d'accord.

Il faut pas faire jouer des jeunes pour faire jouer des jeunes. A chaque poste, c'est le meilleur qui joue, qu'il ait 18 ou 35 piges. Et pour ce qui est des cas Bonnet et Pentecôte, ils sont barrés leur poste par un voire deux joueurs qui leur sont franchement supérieurs.

Après ya deux possibilités: rentrer 5 minutes tous les 2 matches et évoluer le lendemain avec la CFA ( et là, le joueur progresse franchement pas ) ou accepter d'être prêté à un club de L2, où il sera plus facile de se faire une place. Une bonne saison et la situation évoluera au retour.

Un mec comme Gignac, ya deux ans, il a été prêté pendant les 3/4 de la saison à Pau, en national, il est revenu gonflé à bloc et a saisi sa chance avec Lorient. Et aujourd'hui il joue chez un grand d'Europe ( + )