Aller au contenu

viviérois

Membres
  • Compteur de contenus

    1067
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par viviérois

  1. Perso je pense pas que sa soit une trés bonne chose pour lui d'être sélectionné, on a vu se que sa a pu donner des jeunes pour qui sa allé trop vite. il a juste une saison de L1 dans les jambes, déjà la récompense d'être capitaine des bleuets c'est super si en plus il est sélectionné avec les A derrière il va lui faloir assurer! sur le terrain et en dehors parce que aprés le statut de joueurs de l'équipe de France il faut l'assumer! Tout le monde va attendre 2 fois plus de lui, ses coéquipiers, le staff, les supporters, les médias et n'est ce pas la le gros piège pour un jeune?

  2. Oui il ne faut pas attendre que des jambes soit casser pour sanctionner, nous sommes d'accord que m bengue n'a pas fait se geste volontairement, mangane lui n'ont plut n'a pas casser la jambe de lacourt volontairement.

    La seul chose qui me gêne dans cette sanction c'est le fait que makélélé s'en soit sortis parce que lui vraiment il y va volontairement et pour faire mal et sa c'est beaucoup plus gênant qu'un petit jeune de 20 ans qui a mal maitrisé sont geste maintenant la sanction ets mérité.

    Le foot, c'est un sport de contact ou parfois ya du bois qui tombe, si on accepte pas cela, on va faire de la danse!!

    Ta réponse est assez surprenante juste une question, tu t'es déjà fait cassé la jambe sur un attentat?

  3. vraiment on voit encore une fois qu'en france il y a trés peu d'amouruex du football quand on voit qu'ils jouent en angleterre dans un stade plein alors que en france pour des matchs de l'équipe de france espoir il y a à peine 5000 personnes!

  4. C'est facile de complètement déformer les propos de Domenech! Il a tout simplement dit que les gars qui jouent au plus au niveau dans leur club (ligue des champions) avaient forcément un avantage. Et alors, il a raison non? Il faudrait être de mauvaise foie pour prétendre le contraire. La coupe d'europe c'est un révélateur. Comment savoir si Gignac au niveau international peut tirer son épingle du jeu? Il faut le tester le problème c'est que l'on ne peut pas le tester en un seul match alors comment faire? En revanche les gars qui jouent la coupe d'europe et bien c'est une sécurité pour le sélectionneur.

  5. Ramé, c'est une blague...

    Pourquoi pas Landreau tant que tu y es...

    Si tu juge un gardien parce qu'il saute partout et qu'il fait des arrets réflexes impressionants alors effectivement ramé est une bille au royaume des billes. Mais si tu le regarde jouer ce mec est toujours bien placé alors sont jeu est moins impressionant qu'un mandanda mais surement plus efficace. Et cédric n'a surement pas encore la lecture de jeu d'un ramé

  6. Personnelement j'aime beaucoup carasso mais je ne pense pas qu'il ait pour autant le niveau de l'équipe de france. Pour moi des gardiens comme mandanda, loris, frey, pelé, ramé lui sont supérieur. Mais bon on peut toujours espérer!

  7. Et moi je trouve ridicule cette directive disant que en cas de doute l'arbitre doit favoriser l'attaquant. Car des qu'un but est marqué et que le gars est en position de hors jeu de 50cm ( on peut donc dire que dans le doute l'arbitre n'a pas levé) tout le monde fait des siennes parce que le gars était hors jeu etc...

  8. ben justement, pourquoi être obligé de faire avec alors qu'il existe plusieurs possibilités techniques (dont la vidéo) de s'en passer.....

    Et pourquoi se ferait-on chier avec des joueurs qui sont pas capables de cadrer une frappes et de créer du spectacle alors que l'on doit pouvoir créer des robots qui tirent petit pont sur petit pont et lucarne sur lucarne?

    A quand les écouteurs qui permettent aux spectateurs d'entendre les propos des arbitres (et des joueurs qui s'adressent aux arbitres...) ?

    Ca existe dans le top 14, je trouve l'idée excellentissime (éducation du spectateur qui comprend mieux les règles et leur application, responsabilisation des arbitres et des joueurs qui se savent écoutés).

    Je souhaite faire partager une expérience a ce sujet. Je suis éducateur de -13ans et l'an dernier 10 de mes gamins ont étaient ramasseur de balles lors du match face à monaco ( super 0.0 ...). A la sortie du match je leur ai demandé ce qui les avaient impressioné en étant aussi prés de la pelouse! Je m'attendais à des réponses du genre la qualité technique des joueurs etc... Et à mon grand désarroi, puisque je me bat tous les samedi contre sa, ils ont été impressionaient parce que les joueurs ne faisaient qu'insulter l'arbitre...

  9. Aujourd'hui, malheureusement, les joueurs non que ce moyen de montrer quand il se font tapper dessus même si le geste n'est pas fort.

    Je ne suis pas pour se rouler par terre à la moindre baffe, et je désapprouve, mais quand on voit les coups que certains joueur reçoivent et que les arbitres ne sifflent pas cela me laisse perplexe.

    Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il y a un problème à ce niveau là. Je pense que cela pourrait rapidement être résolus si la commission sanctionnait systématiquement les auteurs de mauvais gestes: simulation, mauvais coup, insulte, crachat etc.... si les joueurs sur le terrain savait que même si l'arbitre ne les vois pas sur le coup, ensuite la commission les sanctionnera il y aurait certainement moins de coups bas. Mais bon en attendant ce genre de système je ne suis pas pour se coucher par terre pour une petite gifle.

  10. On pourrait dire que Cetto a bien joué le coup puisqu'il a réussi à faire expulsé dia, si il n'était pas tombé dia n'aurait certainement pas été expulsé (bien que l'arbitre a vu la gifle.

    Malgré tout perso j'aime le foot et c'est lamentable de voir un mec qui se roule par terre et qui joue la comédie parce que l'on ne va pas me faire croire que la petite gifle qu'il a reçu l'a sonné! Il renvoie une mauvaise image de ce sport. D'autant plus qu'il n'a pas à allé brancher dia qui lui n'a fait que respecté une règle qui est plus ou moins bonne selon les situations. Alors pour ma part si Cetto ce fait sanctionné, je pense qu'il l'aura mérité.

  11. si la clause est à 10M (au hasard) aucun club ne proposera plus! à 10M OS sera obligé d'accepté tte les offres et ne pourra en aucun cas donné la priorité à un club! Ensuite les club proposeront à JE et c'est lui qui choisira sa destination.

  12. c'est exactement la mentalité francaise apres on s'etonne qu'ils se barrent tous a l'etranger...

    autre exemple bonnet et Pentecôte internationnaux espoirs qu'on prete pour qu'ils s'aguerissent...c'est stupide pourquoi est ce qu'il s'aguerriraient pas chez nous ? et quand ils vont revenir l'an prochain ils n'auront qu'une envie :se barrer de chez nous...Alors si on a de bons jeunes il faut les faire jouer, ca coute pas cher et ca peut rapporter gros. C'était la politique d'auxerre a l'epoque guy roux, aujourd'hui rennes a pris le relai et ca marche !

    Je vais trés simplement te répondre! les jeune français qui réussissent en angleterre sont dans des grands club (liverspool, arsenal, manchester ou chelsea). Pour un jeune de 18 ans il est bien évidement plus facile de réussir au milieu de drogba, henry, terry, lampard, rosiky, ronaldo etc... que des dieuze, Sirieix, Mansaré, mathieu! même si ce sont des bon joueur ils ne peuvent pas ratraper tte les couffe d'un jeune de 18 ans! la différence est là et elle n'est pas négligeable.

  13. C'est un joueur qui a besoin de confiance! si il est en confiance comme contre bordeaux il est capable de tout casser! mais si il n'est pas en confiance! il n'y aura que l'ombre de lui même sur le terrain.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.