olivier

ça... il est rapide... ca me rappelle une souris mexicaine

Ferait un bon latéral pour le replacement"disons pour le 1 contre 1"comme il l'entend

ça marche pas comme ça le foot. un 1 contre 1 avec beaucoup d'espaces autour et un 1 contre 1 avec des replacements efficaces ça n'a rien à voir comme situation. Tu ne peux pas faire comme si dans ce genre de situation, le football perdait son caractère collectif.

problème de compréhension du football plutôt et de sa dimension collective.

Des problèmes avec le collectif cela est sur,nous voulons un echange d'opinions et il est déjà repartit

pas d'accord, Mathieu est en 1 contre 1

Mauvaise foie ou problème de vue?

Tiens un argument pour dire que le macht de JM n'était pas si mauvais que cela,les notes de france football qui est pour moi souvent le plus juste au niveau des journaux sportif.

Equipes

T.RICHERT 4

J.GAVANON (81e)

J.BRECHET (c.) 4

F.DIAWARA 3

G.NDAW 3

D.TOSIC 3

R.AFOLABI 4

M.ISABEY 5

R.PITAU (75e)

J.LEROY 4

K.ZIANI 4

S.GRAX 5

M.ALVARO 3

V.BIRSA (67e)

Entr. : Alain PERRIN

N.DOUCHEZ 3

D.ARRIBAGE (c.) 3

PAULO CESAR 3

B.BERGOUGNOUX (72e)

J.MATHIEU 3

D.CONGRE 2

A.EBONDO 3

L.BATLLES 2

N.DIEUZE 3

FABINHO 2 F.SIRIEIX (66e)

A.EMANA 3

J.ELMANDER

F.Mansaré (39e) 3

Entr. : Elie BAUP

Je note que les trois joueurs qui ont la plus mauvaise note,ont été cités par nos meilleurs analyseurs de macht du forum.

Mais alors explique nous comment sur les 10 premières minutes Sochaux touche pas un ballon, et qu'à partir du moment où ils ont débordé une fois sur la gauche (la droite pour eux) ca été "l'ouverture de l'autoroute" et match plié...

J'ai juste deux questions?

Pratiques tu ou as tu pratiqué le football?

Ne crois tu pas qu'il serait bon que tu arrètes les émissions comme "on refait le macht" ou que tu arrètes les brèves de bistrot?

Moi ma passion me fait dire que lorsque que tu aimes ton club,tu dois protégé ceux qui portent les couleurs du dit club.Tu peux toutefois avoir un avis contraire de temps en temps mais toi je trouve que tu en fais beaucoup trop.

J'irais mème plus loin au risque de me faire bannir de ce forum,tu me fais penser à un destructeur qui a plutot envie de vouloir jouer les méchants sur le forum.

Je te donnerai un conseil,essaie de grandir dans ta tète,essaie d'analyser avant de parler ,et tu verras tu auras des amis autours de toi.Il y a sur ce forum 2 gars qui ont une grande connaissance de football je vais te les citer,Nico Paviot et Sergio essaie de t'inspirer de leur sagesse,ils arrivent à se faire entendrent en respectant le club,les joueurs et les supps.

Sportivement Olivier.

vrai de vrai, les ailiers/milieux droits adverses jouent dans un fauteuil à chaque fois, le marquage est trop lâche sur notre côté gauche, je veux bien croire qu'on ait des latéraux qui jouent l'offensive mais en menant 1-0 contre Monaco on doit d'abord penser à défendre !

Tu es un comique toi!!

Beaucoup réclament un football offensif,cela commence à venir au TFC,les 2 lateraux parcourent au moins 100 fois le terrain pour justement voir du spectacle,automatiquement sur un contre ils ne sont pas forcément bien placés.

Quel choix?

Continuer ce football ou jouer le cul serré?

Je m'explique:

- beaucoup ne le supportent pas (à tort à mon avis) comme latéral gauche ou comme milieu def.

- il possède la taille, un bon jeu de tête et une bonne technique individuelle

- il est rapide et peut remonter de bons ballons

Pourquoi ne pas pas en faire un défenseur central à la Laurent Blanc, poste où le Tef manque de taille et de vitesse, associé à un stoppeur style Lulu. On pourrait ainsi utiliser tout son potentiel et stabiliser la défense sur les coups de pied arrêtés.

La comparaison est osée je trouve,non pour l'instant EM,ne l'a utilisé que 2 fois devant la défense,trop peu à mon gout pour que vous puissiez dire que ce poste ne lui conviens pas.

Pour moi je l'ai déjà dit,la polyvalence de Mathieu pèse en sa défaveur.

Ouais, présent offensivement, mais il m'a fait flipé en défense moi...

J'avais le mème sentiment que toi,quand je vois l'apport d'Ebondo et Mathieu sur les cotés,je me demande si le salut du tfc,ne viendrais pas pas dans un 5-3-2.

Je viens de jouer les spédéologues pour retrouver ce topic,Comment va Rouquette guérri?

Après trois mois en violet comment le trouvez vous?

Je me demande si un jour un coach va enfin faire jouer Rouquette à son vrai Milieu défensif axial,au lieu de devenir un monstre à ce poste,il deviens un joueur médiocre de ligue 1.

Rouquette ne sera jamais un défenseur j'en veut pour preuve"vous avez dule voir",il ne sait pas défendre,il ne sera jamais un milieu off gauche car il a horreur de recevoir le ballon dans le dos.

Quand je vois que EM,continue dans l'hérisie de Lacombe de vouloir en faire un latéral gauche j'en ai de la peine pour le grand roux,quel gachis.

Vous l'auriez vus dans sa formation jusqu'à ses 17 ans,il jouait plei, axe,à la récupération ou à la création vous auriez le mème sentiment de gachis que moi.

Les gens qui le suivent à l'entrainement sont ils de mon avis ou pas?

Le gros point faible de Jeremy est à mon humble avis son introversion.

Plus libre dans son comportement il fera un monstre de joueur.

ça a effectivement sûrement joué. Mais il y a un autre truc : il n'a fait aucun mauvais match depuis qu'il a été replacé comme arrière latéral alors qu'il n'a jamais fait de bon match comme milieu déf (enfin à ma connaissance). comme beaucoup, je pense que son poste de prédilection ça reste d'être arrière latéral.

<{POST_SNAPBACK}>

ndlr/regarde le dernier macht,un vrai homme à 4 poumons au milieu.

Je sais pertinament que Jeremy est un très bon joueur mes taquineries à 2 francs sur sur sa perssonne sont seulement dut à ma déception de son départ.

Ceci étant dit le voir enfin à la récupération me fait plaisir,j'espère que cela va durer pour lui.

Il est vrai que je n'avais pas vu Jeremy courir autant sur un terrain depuis fort longtemps,très bon.

Une chose m'interpelle cependant,Jérémy n'est t'il simplement pas meilleur ou le climat est moins chaud?votre avis?