cata

Il y a 22 heures, tad11 a dit :

Encore déçu!! Une de plus! Mais pas grave, on a gagné la CdF!

Montanier doit jubiler!

 

Quand on aime le football et le TFC on ne JIBULE pas.

Je ne poste pas souvent car que dire ?

La data représente les données qui permettent d'analyser et de prendre la bonne décision.

Donc la data sans le côté humain dans le foot c'est nul ou l'analyse des données n'est pas pertinente ou les bonnes décisions ne sont pas prises.

Je vous laisse le choix mais le TFC en a vu d'autres et va rebondir rapidement car sinon quel désastre!!!!!!!

Il y a 8 heures, Pingouin a dit :

J'ai pas envie qu'on retourne en Ligue 2 

Impossible avec la Data.

Il y a 3 heures, tad11 a dit :

Allez, on y croit! C'est pas nous fidèles supporters du TFC qui allons trembler parce qu'on est 15ème de L1 à la 15ème journée!  On a connu bien pire.

 

Bravo pour ce bel état d'esprit. Moi aussi, vivant à Lyon maintenant je supporte l'OL et j'ai toujours cru à la révolte et des jours meilleurs.

Il y a 1 heure, CAHORS a dit :

Je préfère garder Casa l'année prochaine et prendre deux joueurs qui savent défendre.

Mais l'homme de la situation  ( en plus il se permet de le dire en début de saison ) savait où il mettait les pieds... Il savait avec quels joueurs il formerait son équipe. Il ne changera jamais. Il a un égo surdimensionné. Il a fait le tour de beaucoup de clubs mais n'a sans doute pas retenu les leçons . Il serait intéressant de savoir s'il a eu ses diplômes du premier coup .C'est lui le meilleur et ceux qui l'entourent ne connaissent rien au foot. Il le pense mais regardez les résultats !!!! C'est quand même rageant avec tous les entraineurs sur le marché que le club lui ai renouvelé  sa confiance. Je ne vais plus au stade car ce n'est plus du plaisir mais un stress permanent. Quel gâchis !!!!!

il y a 15 minutes, fifidu31170 a dit :

 

il y a 15 minutes, fifidu31170 a dit :

Perrier doumbe 

En 2009, après deux semaines de mise à l'essai, il signe un contrat de 2 ans avec le Toulouse FC. Il n'aura que très peu joué avec l'équipe première, quelques portions de match en tout, Alain Casanova ne lui ayant jamais fait confiance¹. Il quitte logiquement le club en juin 2011 à la fin de son contrat. Âgé de 33 ans, il ne trouve pas de club professionnel et est au chômage. Il reste proche de ses anciens coéquipiers, puisqu'en octobre 2015, il devient responsable du recrutement du centre de formation.  Je rêve !!!!!!

Le 04/11/2018 à 18:00, LaCroix a dit :

 je ne tiens pas à ce qu'il parte. En tout cas c'est pas lui que j'aimerais voir dégager en premier. Soucasse, Arribagé et Rachedi tiennent encore et toujours la corde )

J'ai loupé quelque chose là.

Soucasse n'est pas directeur général ? Normalement le recrutement ne lui incombe pas.

Et Rachedi n'est pas en retraite ?? Qui recrute avec Arribagé??

Il y a 3 heures, Casimir a dit :

Sa tête n’est pas menacée du tout. Peu encore s’amuser un peu. 

Il arrête l’hémorragie (soi-disant) et contre Amiens, il va nous proposer quoi? Un garrot moins serré? L’amputation d’un orteil? La cautérisation? 

Ils auraient pu nous dire qu’il avait muté en infirmier. 

Pas en infirmier mais en coach certain de ses convictions et ne tenant pas compte des éléments qui composent son équipe. En fait le mec a son équipe type en tête dès la 1ère journée de championnat et n'en dérogera pas quoi qu'il se passe, c'est une certitude hélas............Mais oui, c'est la science infuse

Je vais le redire encore,Congré est et restera dans l'axe!

De plus avec son épaule il ne peut jouer à droite (pour faire les touches par exemple).

Normal, c'est sa place et de plus il est bon.

Par contre, je pense qu'il faut un autre joueur aérien au centre, donc pas lulu et cela va être très difficile pour lui ( le couloir gauche il faut être affuté ...... ) mais, comme il était annoncé par certains supporters dans de grands clubs je pense qu'inévitablement, un jour, cela se réalisera.

Aubey un vrai latéral ? Elle est bien bonne celle-là. A part ça, ça serait une erreur de se priver des qualités de percussion de Mathieu, vrai défenseur latéral moderne, surtout si on veut passer un CAP, comme tu dis. Le reste est un problème de replacement collectif. C'est si difficile que ça à comprendre, ou bien certains en sont resté au foot des années 60 ? Roger Marche, c'est fini, hein.

Elle est même excellente! Aubey, jouait au centre car EM savait très bien qu'avec son surpoids il ne tiendrait pas longtemps ( la preuve ne s'est il pas blessé lorsqu'il a joué à ce poste ?) Ce poste demande une très grande condition physique....

De plus l'an dernier c'est Congré qui a fait les frais de ce positionnement et pourtant la classe est différente!

Revenons à Mathieu : difficile de se faire une opinion car il enchaine l'excellent et le médiocre mais pour ma part je le préfère milieu... chacun son modeste avis

Je suis désagréablement surpris de la non sélection de ce joueur chez les espoirs.Depuis son retour après blessure il toujours été très bon et souvent le meilleur de l'équipe.Il a une grande part dans la bonne tenue de notre défense.Je pense qu'il n'a rien a envier aux joueurs qui ont étaient retenus.Dommage pour lui!!!

Entièrement d'accord, j'ai toujours trouvé ce joueur super bon. Ce n'est pas nouveau, il était bon avant ses blessures et avait une excellente vision du jeu. Malheureusement il a été victime à une époque et devait jouer à d'autres postes......Bravo Daniel!

inutile de dire que je serai déçu de plus le voir sous les couleurs du tef mais si il part la bas ... ca ne peut etre que bénéfique pour lui ! c'est un bon club !

Sans doute bénéfique pour lui mais je vois pas qui va le remplacer à ce poste.

Si le brésilien arrive, lucien Aubey?

Ce poste demande une grande condition physique.

Enfin E Baup doit avoir sa petite idée.

Le "pas de chance" peut s'appliquer au fait de récolter des blessures comme les fractures de Issou, Daniel et Nabil.

Par contre le "pas de chance" ne peut en aucun cas s'appliquer au post-opératoire quand les 3 joueurs ont toujours des problèmes après plus de 2 ans pour l'un, et 6 mois pour les autres.

Le problème est réel.

Par contre, je pense que le club ne doit pas payer l'intégralité du salaire à un joueur blessé de longue date puisque les assurances liées à la licence ainsi que la sécu et les mutuelles doivent en couvrir une grande partie.

Si quelqu'un a l'info.

Les joueurs sont salariés donc ils sont comme tous les salariés en accident de travail avec les indemnités de la sécu.

Par contre l'assurance dont vous parlez n'est pas obligatoire.

Si le joueur n'est pas prévoyant et n'a pas pris d'assurance perso c'est une grosse perte financière mais...........nous n'allons pas pleurer je pense.

Ce qui me navre c'est les blessures longues et persistantes ( particulièrement celle de Congré qui est selon moi le seul joueur prometteur )

Je lui souhaite une très bon rétablissement et nos encouragements ne sont pas de trop car en cas de blessure l'oubli entre autres est dur à supporter.

D'après ce que je sais, il est superviseur des équipes adverses.

Une personne du staff m'a expliqué qu'en fait cela fait partie de sa future formation.

C'est donc le côté pratique de cette formation mais je n'en suis pas certain.

je reste sans avis définitif sur ce joueur qui m' a énormément surpris .

effectivement il est tres courageux et tres attaché au club , sur le point de vue moral il est excellent ...

Sur le terrain il est vaillant mais ce n est pas un leader , personne dira le contraire !

Il a de tres honnetes performance au niveau de la récupération c est clair mais dans le jeux il est inéxistant et est incapable de prendre le jeux a son compte ou même de faire des passes intéressantes...

Bref c est pas un balmont ( qui est la référence de ces dernières années a ce poste ) mais il a encore beaucoup a apporté pour le téf . peut etre pas titulaire mais peut etre pas remplacant a partir du moment ou les joueurs qui tournent autour de lui compensent ses carrences.....

Je partage aussi en partie cet avis.

Il perd des bons ballons mais....il a également compensé surtout les grosses carences de certains co équipiers sur les ballons aériens par exemple.

Regardez bien et avec objectivité

De plus, EM (et son team) pourrai(ent)t se permettre de faire des choix clientelistes si l'equipe qu'il(s) concoctai(en)t était dans les 3 premiers du classement, ce qui n'est malheureusement pour nous, pas le cas.

Quand les choses ne fonctionnent pas, et ca c'est la cas, on les change. Je me suis deja exprime sur le sujet mais match apres match, ca devient pesant de voir les memes erreurs.

EM se plaint qu'on prend des buts de la tete mais ne se demande pas pourquoi, on a gagne 3 matches d'affilee avec une defense centrale Dao-Aubey.

Il oublie vite fait que l'an dernier Psaume était un poison pour les defenses et qu'il ne lui fallait pas 10 occases pour en mettre un au fond, comme Santos en ce moment ou D. Cisse tout le temps, heu, pardon... ;-) et qu'en plus, lui s'entendait tres bien, en 4-4-2 avec Moreira.

Sinon, pour ma part, je souhaiterais un jour qu'il soit "oblige" de faire jouer Cardy-Sirieix en 6 car je reste persuade que ces 2 sont parfaitement complementaires et seraient tres efficaces.

Mais bon, on ne change pas une equipe qui perd et qui fait mourrir d'ennuis 10000 pelerins au Stadium (y en aura-t-il 10000 contre Ajaccio?).

Ce qui est gonflant, plus que tout, c'est que la plupart des joueurs sont bons individuellement, comme on a pu le voir episodiquement a qques reprises, mais que le collectif n'est pas a la hauteur parcequ'il n'y a pas d'ame (je parle pas d'abboyeur car ca c'est pas dur a trouver) et que ces ames sont certainement presentes en CFA :-(

a+

Justement, et si c'était cela le pseul problème du TFC.

Un homme capable de rallier toute l'équipe, quelqu'un qui parle, qui encourage, quelqu'un de charismatique et humble.

Après tout, vous qui connaissez et allez aux entrainements, interrogez donc les joueurs.

Souvent, la solution n'est pas loin.

le peu que j'ai vu Sirieix jouer c'est clair qu'il se bouge le cul, et que c'est un battant... peut-être est ce qui manque à cette équipe...

maintenant pour ekelund je trouve que c'est un facile le " qu'il se barre pour prouver à machin qu'il s'est gourré..."

tu peux être trés bon dans un club et ramer dans un autre... et tu peux être un fantôme dans un et t'épanouir quelques temps plus tard en changeant d'air...

si Mombaerts était convaincu que Sirieix changerait tout à notre équipe je pense qu'il y a longtemps qu'il l'aurait fait jouer...

quant à dire que l'entraineur à ses têtes... bah ouais et puis c'est humain... tu trouveras pas un entraineur qui ait pas ses têtes...

il est possible que les rapports entre les deux soient mauvais... j'en sais rien...

moi si je suis entraineur et qu'un joueur m'explique que je suis un con, bah il peut être aussi bon qu'il veut il joue plus... c'est comme ça... après sa dépend du caractère de chacun... mais bref... on s'éloigne un peu du sujet...

Tes remarques peuvent laisser libre cours à l'imagination; bien au contraire c'est un garçon charmant et qui ne se permettrait pas de telles remarques.

Mais au fait: a t il été formé à Toulouse?

je crois kil parlé de la belle des champs

sinon eric Mombaerts est un grand technicien , il connais bien le football

malheureusement un peu trop bien et demande beaucoup au niveau des fondementaux la ou d'autres entraineurs laissent parler le feeling ce qui pour moi est une donné fondementale en france ona de grands techniciens mais tres peu d'entraineurs qui laissent s'exprimer ses joueurs

alors utiliser le potentiel des joueurs au service du jeu ok ..mais le football reste avant tout un jeu au sens ludique du terme ou l'on dois s'amuser et prendre un minimum de plaisir ce qui n'est pas le cas ici eric Mombaerts demande trop beaucoup trop !! physiquement et tactiquement il nya pas d'equilibre entre les deux les joueurs sont enfermés dans une sorte de schema ou apparement il ne peuvent s'exprimer qu'a travers le jeu et le schema tactique etablis...et cest pour moi ce qui explique que des joueurs comme mathieu,Batlles ou santos n'arrivent pas a s'exprimer a fond...alors oui la methode Mombaerts a ete tres efficace avec des joueurs jeunes formatés a son schema et qui finalement n'avais d'autres choix que d'apliquer ce schema ce qui prouve que son projet de jeu est bon tres bon meme...

mais quand viens le temps de l'appliquer a des joueurs qui on deja une experiencecest plus difficil sur tout qu'avec le temps un joueur deviens de pls en plus instinctif et de moins en moins rigide..et le jeu de Mombaerts a mon avis occulte non seulement l'aspect ludique ..les jouers ne prennent pas de plaisir cest evident...mais aussi l'aspect instinctif des joueurs...c'est ce qui fait la difference entre rijkaard et luis fernandez ... qu'on etudie le cas ronaldinho...il ya des joueurs qu'on ene peut pas enfermer dans schema qu'il faut laisser s'exprimer...vous voyez un ribery a toulouse? qui cours partout qui n'as pas vraiment role si ce nest de courir dans tout les sens moi pas c'est impossible ,un ribery ici a qui on expliquerai bon la tu defend la tu te met la parce que cest le jeu qui veut ca ,non dribble pas trop non fais pas si, fait pas ca reviens tu joue la comme ci comme ca...je pense sincerement que le plan Mombaerts ne peut fonctionner qu'avec les joueurs du centre de formation donc formatés a son projet de jeu et qui n'ont d'autre choix que d'obeir car leur carriere debute...

ca ne fait pas d'eric Mombaerts un mauvais entraineur loin de la il a assez prouver par le passé mais ca ne fait pas de lui non plus un grand entraineur voila

Merci encore une fois pour ton excellente analyse qui explique d'ailleurs le passé ( les jeunes qui n'ayant pas le choix appliquaient les consignes, et trois vieux qui avaient fait le pari de rester )

Si tous les supporters comprenaient le foot, les tactiques, les choix ce serait un régal.

Je persiste et je signe.........

Je ne dis pas qu'Arribagé et Lièvre sont bon à jeter à la poubelle, je prétends simplement qu'ils ne pourront certainement pas prétendre à une place de titulaire l'an prochain. Alors s'ils acceptent un statut de remplaçants, pourquoi pas.

Car sur ce que j'ai pu voir cette année, je trouve qu'entre Dao et Arribagé, y'a pas photo........

Et l'an prochain, avec 1 an de +, je ne crois pas que la situation va s'arranger pour Domi.

Maintenant ce n'est que mon opinion, et je peux comprendre qu'elle ne soit pas partagée par tous.....

Oui, le temps passe pour tous, mais avec la défense actuelle et les jeunes ( qui déclineront un jour aussi ) pouquoi te fais tu tant de souci?

Les soucis sont ailleurs; il sera bien temps quand nous serons certains d'être sauvés d'envisager l'avenir.

Marquons des buts et le soleil brillera pour tous.

si il ne lui reste qu'un an à faire (libre à chaqu'un de se faire son idée) alors profitons pendant 1 an de ce qu'il a a apporter... d'accord pour passer aux jeunes mais uniquement si les jeunes sont meilleurs et la je ne pense pas que ce soit le cas... (ca me rappelle le licenciement de Prunier ca...).

Concernant la paire Dao-Aubey je trouve qu'elle ne va pas bien ensemble, soit, elle a eu des résultats il y a 2 ans (mais le foot se joue à 11), mais je ne me suis jamais autant ennuyé devant des matchs du tef qu'à cette époque! Que des maïs, des chandelles et des tacles... Aubey est je pense un bon défenseur de L1, Dao un moyen mais les deux ensemble ca va pas etre flamboyant comme jeu...

et puis Koob comme tu persiste sur la détente de Arribagé je me permet de douter sur tes connaissances relatives au jeu aérien...

Entièrement d'accord avec toi.

Le problème concernant le jugement que l'on porte sur le jeu ou un joueur est souvent fonction de sa propre vision du jeu. Certains vont être en admiration devant un joueur et les médias sont responsables de beaucoup de réputations.

Il faut argumenter..

Arribagé n'est absolument pas responsable sur le but et c'est flagrant.

Dao j'ai eu de la peine pour lui car ce garçon est visiblement blessé depuis un certain temps.

Alors, deux choses : soit il cache sa difficulté, soit on le fait jouer en espérant qu'il tiendra le coup.

Il est jeune et prendre ces risques c'est aussi compromettre sa carrière.

Cela dit je pense qu'un joueur avec une bonne relance et une bonne vision du jeu ( s'il lève la tête ) est primordial pour la partie.

Le jeu de notre équipe n'a pas varié depuis fort longtemps.

Il est basé sur la défense ( défendre, défendre ) Or la meilleure défense c'est l'attaque...

Comment expliquer le peu de rendement de certains joueurs.

Je suis lucide et j'ai pensé depuis le début que nous serions mal, très mal.

Que faire?

Attendre................

Peut etre qu'il aurait été choppé avec plein de cannabis et aurait envoyé le TFC en CFA2

<{POST_SNAPBACK}>

source : foot 365

Florent Balmont a dignement fêté son premier mois sous le maillot niçois. Lancien joueur de Lyon et Toulouse a été élu joueur du mois de septembre par les internautes du site officiel de Nice (www.ogcnice.com).

Florent Balmont a été élu joueur du mois de septembre par les fidèles supporters de lOGC Nice. Avec 40% des 2500 suffrages exprimés, il devance Roudet (27%) et Vahirua (14%).

vraiment dur dur de l'avaler

 

<{POST_SNAPBACK}>

DUR DUR mais ce n'est pas Aulas le responsable.

D'après vous c'est qui?...

Et Clément, il n'avait pas sa place?

Rappelez vous l'an dernier lulu était transparent à gauche ( il faut être affuté pour faire le va et vient ) quand Ludo a joué le jeu a changé ( précision, vision du jeu, relance ....et oui il a une bonne relance lui.

<{POST_SNAPBACK}>

Entièrement d'accord, Clément avait sa place, quant à Lulu il faut être en condition pour jouer à gauche et quoi que vous en pensiez c'est loin d'être le cas, mais des choix sont faits..

Et Balmont , qui voulait rester au TFC?

Qu'avons nous pour le remplacer, il avait tout lui, récupération, bonne relance ,bonne vision du jeu.

J'ai l'impression que beaucoup n'ont aucun sens de l'analyse du jeu; il est vrai que ça s'apprend....

Et Clément, il n'avait pas sa place?

Rappelez vous l'an dernier lulu était transparent à gauche ( il faut être affuté pour faire le va et vient ) quand Ludo a joué le jeu a changé ( précision, vision du jeu, relance ....et oui il a une bonne relance lui.

<{POST_SNAPBACK}>

Entièrement d'accord, Clément avait sa place, quant à Lulu il faut être en condition pour jouer à gauche et quoi que vous en pensiez c'est loin d'être le cas, mais des choix sont faits..

Et balmont , qui voulait rester au TFC?

Qu'avons nous pour le remplacer, il avait tout lui récupération, bonne relance ,bonne vision du jeu.

J'ai l'impression que beaucoup n'ont aucun sens de l'analyse du jeu; il est vrai que ça s'apprend....

Et Clément, il n'avait pas sa place?

Rappelez vous l'an dernier lulu était transparent à gauche ( il faut être affuté pour faire le va et vient ) quand Ludo a joué le jeu a changé ( précision, vision du jeu, relance ....et oui il a une bonne relance lui.

<{POST_SNAPBACK}>

Entièrement d'accord, Clément avait sa place, quant à Lulu il faut être en condition pour jouer à gauche et quoi que vous en pensiez c'est loin d'être le cas, mais des choix sont faits..

Et Clément, qui voulait rester au TFC?

Qu'avons nous pour le remplacer, il avait tout lui récupération, bonne relance ,bonne vision du jeu.

J'ai l'impression que beaucoup n'ont aucun sens de l'analyse du jeu; il est vrai que ça s'apprend....

moi je pense que l'oreille gauche le freine un peu......... Désolé.

<{POST_SNAPBACK}>

Certains c'est le cerveau qui les freine....