Toulouzain

Ficelle

1 contre et on est bon, j espère qu on va abuser du " jouer la montre" en fin de match en réponse à la mentalité très limite des reimois

il y a 10 minutes, dondiego a dit :

Quand t’es bon, non. 

Aaaah mais par exemple si t es remplaçant ?

il y a 1 minute, Dide31 a dit :

Au TFC aussi 

Exact... le professionnalisme 

Fantomas joue à Reims ?

Il y a 5 heures, CanisLupus a dit :

Pourquoi dis-tu cela ? Il est connu pour faire la fête à Toulouse ?

Il me semble qu'on le juge un peu vite, il n'a pas trop eu l'occasion de se montrer, il revient d'une longue blessure, il est jeune, il a besoin d'apprendre. Je pense qu'on ne peut pas encore affirmer que c'est un branleur. A moins que ça ne soit de notoriété publique, mais perso je n'ai lu cela nulle part.

Certes il n'a pas encore le niveau pour être titulaire, alors qu'il soit remplaçant, voire envoyé avec la réserve, ça ne semble pas illogique, mais c'est un peu prématuré de le considérer erreur de casting. On verra avec le temps. 

 

C est pas interdit d aller en boîte si ?  

il y a 15 minutes, bibeyolo a dit :

Le niveau d'une compétition n'a rien à voir avec le nombre de points de certaines équipes. On peut  juste dire que peu d'équipes prennent beaucoup de points donc que c'est déséquilibré par rapport aux premières équipes et homogène pour les dernières. Mais si les premières équipes sont très fortes, le niveau peut-être très élevé. Je ne dis pas que c'est le cas, mais la déduction est bizarre.

Non le niveau est nullissime même en haut.. même le psg est pas beau à voir . Il y a clairement un gros soucis ... l après covid avait ramené du public , il va y avoir les droits télé à négocier et quasiment que des matchs dégueulasses.  

Et dire qu avec une victoire on pourrait être 12ème  avec 20 points en 20 journées ... cette l1 est d un niveau

Le 31/01/2024 à 11:16, Vistule a dit :

Il y aurait une vente du club en cours, qui aurait débuté avant le mercato d'été. Dur de savoir de manière catégorique si cela l'a impacté ou non. Toutefois, en pensant à différents clubs de foot vendus sur ces dernières années, j'ai l'impression que les mercatos sont souvent plus chiches avant les ventes qu'après. Plus globalement, j'ai vu peu de clubs performer avant que les propriétaires ne changent, tandis qu'il peut y avoir une certaine euphorie après. C'est AMHA un part importante de notre sous-performance actuelle.

Il n y à qu à voir l état de lyon

Il y a 2 heures, FrenchTuch a dit :

C’est ça, Montanier s’adaptait aux joueurs qu’il avait et non l’inverse.

Il avait très vite vu également, que Sierro n’avait pas le niveau technique pour jouer relayeur et l’a très vite repositionné 6 pour faire souffler Spierings. 

Sierro aurait pu tirer la gueule et afficher le niveau affligeant qu’il a eu en début de saison à ce poste, il l’aurait jamais fait jouer plus haut et il aurait très certainement lancé Lahmadi.

Il préférait ne pas faire tourner, plutôt que de lancer un joueur qui n’avait pas le niveau et/ou à un poste où il ne se sentirait pas à son aise.

Il avait l’expérience, certes ça manquait d’imagination, mais c’était productif.

Concernant sierro je pense qu en plus du poste la responsabilité du capitanat l à plombé.  Il y à Clairement eu trop de changements ce que comolli à essayé de solutionner avec le retour de spiering qui s avère être un échec supplémentaire. 

Il y a 6 heures, ventremou a dit :

Sans moi ce dimanche . Overdose . Bon courage . Allez le téfécé ...

Il en sera finit de Novell dimanche soir . Patience

il y a 1 minute, Asha31 a dit :

https://www.lesviolets.com/actu/tfc-0-2-rc-lens-lanalyse-data-grande-sous-performance-comptable-du-tef,70674.html

 

Manière de porter un regard plus froid et mathématiques sur cette défaite.

Le foot c est pas les stats  heureusement ...

il y a 33 minutes, ClarkGaybeul a dit :

On concède relativement peu de choses par rapport à l'aller mais sur le plan physique, il y avait quand même un gros écart.

Et si l'on regarde les duels, il faut admettre qu'à de rares exceptions près nous n'avons pas trop existé.

 

Évidemment que lens est sensé être supérieur,  mais ils étaient affaibli par la can , on était au stadium en danger . Le contenu aurait dû être différent au delà de la défaite.  C est insuffisant physiquement,  mentalement et tactiquement.  En clair on s est fait marcher dessus par une équipe moyennasse qui a prit 3 points sans forcer

il y a 4 minutes, jpaul1171 a dit :

Le club a pris une décision forte en le titularisant à 18 ans alors que cela pouvait très bien attendre une année de plus, qu'on avait un gardien de niveau correct, expérimenté, avec de plus une influence positive sur le vestiaire... L'envoyer sur le banc maintenant n'aurait absolument aucun sens. 

C est l une de nos rare certitudes

il y a 2 minutes, TheFlyingWelsh a dit :

Mouais, enfin le principal rôle d'un groupe de supporter, ca reste de supporter ?
Passer des messages sur l'image que doit donner le club, revendiquer certains droits, bien entendu...
Donner son avis sur la politique sportive, moins

L exemple lyonnais , dernier en date prouve que ça ne change rien de réclamer ci où ça.  Comolli aurait dû réagir bien plus tôt 

Le bilan comptable est catastrophique 

il y a 6 minutes, ventremou a dit :

A ce niveau la partie mentale fait la diff. Quand t’y es pas pour x raisons , tu ne peux pas mettre le coup de rein qui change le match . Ou qui fait simplement arriver une passe . A partir de là y a plus rien . Tu subis , et tu perds . C’est froid comme un siège du stadium en janvier .

Zéro âme,  ils n on rien d attachant , pas de leader ... il ne se passe rien. Montanier me manque putain je leur en veux ....

Des genies

Les pauvres....

Il y a 14 heures, fifidu31170 a dit :

Moi donnum je le mettrai a gauche .

C est vraiment une obligation de lui trouver un endroit ?

il y a 25 minutes, LutherBlissett a dit :

Après si ça vous fait vous sentir mieux de rabaisser quelqu'un de beaucoup plus compétent que vous et moi réunis, je pense personnellement que c'est plutôt vous qui avez un problème.

Le fait que ça ne marche pas (pour l'instant ?) ne fait pas de lui un coach en carton ou un clown.

Carles doit facilement avoir 50 Toulouzain et 200 LutherBlissett dans chaque neurones. 

Heu non pardonnez moi mais non non et non

à l’instant, LutherBlissett a dit :

On peut tout à fait critiquer en respectant un minimum les gens, y'a quand même une nuance à saisir.

Mince désolé j ai modifié en mieux mon poste initial qui ne manquait pas de respect vous en conviendrez 

il y a 24 minutes, Asha31 a dit :

Bon, les Lensois viennent sans un de leur leader derrière, et sans leur pistons, très important dans leur jeu , Machado et Frankowski. C'est tout de même d'excellentes nouvelles pour nous.

Il n y à aucune bonne nouvelle , le sujet fait 2 malheureuses pages . On a un coach en carton, certainement  dans le top 3 des pires de la décennie et il faudrait croire battre un lens affaiblit ?  

Il y a 6 heures, Marcicus a dit :

Rien à craindre avec notre stratège catalan. La question est de savoir par combien de buts d écart nous allons perdre …

Stratège ou pas on joue pas dans la même cours que les lensois. Peut-être que la can rabat un peu les cartes ...

Il y a 2 heures, Vistule a dit :

Je vais dire quelque chose d'assez peu populaire, parce que toute tentative d'analyse n'étant pas une critique est mal considérée, mais : Actuellement, on a une identité de jeu très claire. Peu efficace ? Oui. Mais peu claire ? Non.

On joue même globalement comme l'an passé, avec des différences notables évidemment, ce fameux jeu de position qui cristallise logiquement toutes les critiques ici. Autrement, les différences sont bien moins importantes qu'il n'y paraît. Sur la possession, sur la volonté de jouer haut, sur la circulation de balle, c'est très proche. Même le système de jeu, ce 4-3-3 avec un Dejaegere/Sierre/Schmidt près de l'attaquant, bon, à part la différence sur l'articulation du milieu de terrain sur les rôles défensifs, c'est relativement proche. L'an passé aussi, il y avait des matchs indignes, mais la capacité à engranger les victoires contre les petits donnait une impression de maîtrise qui s'est sanctifiée dans les mémoires toulousaines.

Le problème, cette année, se trouve dans 2 compartiments du jeu : les approximations aux abords de la surface, que ce soit dans la circulation de balle et la finition (la fameuse et terrible stat d'un but tous les 13 tirs, c'est vraiment faible) et surtout l'incapacité à jouer les transitions rapides de manière efficace (des stats doivent pouvoir le prouver, comme la distance balle au pied parcourue sur des récupérations médianes). Le nombre de tirs tentés sur certains matchs en atteste, ou encore les passes réussies dans le camp adverse. On produit du jeu, mais on n'est pas assez efficace dans nos temps forts.

Il y a clairement eu une prise en compte de ce problème par le club. Les profils qui gagnent du terrain balle au pied sont peu nombreux. Résultat : arrivée de Gboho et de Babicka pour percuter et repositionnement de Gélabert, sur ses entrées, derrière le 10, dans le double pivot, pour avoir un joueur qui remonte balle au pied façon Koné il y a 3 ans. Ça plus la montée en puissance de Skyttä, qui apporte les projections et les mouvements sans ballon qui manquent sur les transitions rapides. Jusque là, on a eu du monde dans la surface quand le ballon était confisqué, mais pas quand on la récupère et que l'on cherche à la remonter vite. Dur de marquer dans ces conditions.

Évidemment, Novell a ses causes là-dedans. Le jeu est trop statique, il reprend sans cesse les joueurs sur leur positionnement, il est nerveux, il a commencé par changer de dispositif toutes les 30 minutes pour ensuite se figer dans le 4-3-3 actuel presque avec excès, il est perdu dans les langues même dans sa communication, un coup l'espagnol, un coup l'anglais. C'est indéniable qu'il pourrait faire bien mieux sur tous ces points. Mais il y a aussi un contexte, des joueurs qui gagnent contre Liverpool et perdent contre Rouen avec le même schéma de jeu, une vente qui cause des interrogations. Ce serait trop facile d'avoir juste à changer Novell pour que tout remarche comme par magie.

Pour le nouvel entraîneur, je regarde ce qui se fait à Nantes ou Lyon cette année et je constate qu'après 2-3 victoires initiales, le soufflet retombe très vite et très fort. Gattuso fait exception, mais les conditions des clubs sont trop différentes pour tracer un parallèle.

J'ai trouvé la décision du club de chercher avec précision les profils qui manque dans la percussion pour changer le cours des matchs. Avec Babicka et Gboho, ça m'étonnerait qu'on vive les mêmes matchs, surtout sur les transitions offensives. Je ne dis pas qu'on va tout gagner, juste qu'il est évident qu'avec eux on ne va pas perdre notre temps sur les transitions rapides comme avec Cissoko ou Dønnum qui ont souvent du mal à partir tout droit.

L'équipe ne va pas s’améliorer d'un claquement de doigt, elle doit monter en puissance sur cette deuxième partie de saison, ça se fera progressivement et en gagnant des matchs ciblés : Nantes à domicile, pourquoi pas Reims à l'extérieur, et surtout cet enchaînement incroyable Le Havre-Lyon-Clermont-Strasbourg qui, en un mois, va décider de notre position finale. Sur ces matchs, y'a 18 points, c'est à dire notre maintien. Plus la C3, dont les millions vont apporter de quoi construire une équipe solide l'an prochain. À voir combien sera ré-investi dans le mercato, car y'a aussi les travaux du centre à payer.

Sur ce, je déconnecte, parce que je ne suis pas sûr d'avoir envie de lire les réactions à ce post Bonne journée à tous

Tu dois être facile à vivre toi