Aller au contenu

Koob

Membres
  • Compteur de contenus

    1248
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Koob

  1. Il y a 8 heures, Ekelund a dit :

    Ce n'est pas joué en temps reel. Chacun joue sa partie de son coté, à un tempo identique,puis c'est monté dans un second temps. Desolé, mais c'est un truc qui me fait rever depuis des années...y'a eu des tentatives avec des programmes comme ninjam qui essaient de jouer avec une compensation de la latence (un des musiciens commence avant l'autre et le logiciel crée une sorte de buffer) mais franchement c'est pas super concluant.

    Sans parler de la problematique du debit internet, la latence, meme minime, est inevitable pour convertir un signal analogique en numerique. On s'en cogne peut etre pour discuter sur skype, mais certainement pas pour jouer un morceau "live"

    • Top ! 1
  2. Le 27/03/2020 à 19:08, bibeyolo a dit :

    Aux geeks du forum : est-il utopique de répéter un morceau ou un chant à distance à plusieurs par internet? Le décalage du son est-il rédhibitoire?

    Impossible. Y'aura toujours une latence empêchant de synchroniser parfaitement les un

  3. il y a 30 minutes, Footballeur82 a dit :

    très mitigé par rapport à sa plus value, sur le premier but , il est quand même  pas terrible.

    Un peu pareil. Au delà du premier but, sa sortie en fin de match où il part aux champignons me fait un peu flipper. Dans l'état où on se trouve, est ce que ce poste était vraiment une priorité ? Y'a des trucs qu'on doit pas savoir, c'est pas possible autrement. 

  4. Il y a 1 heure, CAHORS a dit :

    Le moins pire c'est quand même Casa maintenant on a loupé Pellissier. La grosse erreur est bien là.

    Bref, OS aura fait les mauvais choix voire des choix catastrophiques.

    Arribagé par exemple, il a fait quoi de bien depuis qu'il est là?

    Soucasse aurait du sauter depuis longtemps aussi.

    Et oui. Avoir loupé Pelissier ça reste vraiment l'erreur majeure selon moi. Le mec voulait venir en plus. Je comprendrai jamais pourquoi on a laissé passer l'occase. 

    Maintenant Pellisier ou pas, faudrait quand même dégager tous les baltringues responsables des recrutements des Imbula, Vainqueur, Rogel, Mirin, Mbia et autres... Parce que là, quelque soit le coach, ces chèvres resteront des chèvres... 

    • Like 1
  5. Oui j'ai bien vu tout ça, mais je me dis que ça doit être sa façon de manager (je dois être trop naïf). Quoi qu'il en soit c'est un abruti car il ne pourra plus refaire ce coup à quelqu'un d'autre. A moins qu'il y ait aussi con que nous parmi les équipes dirigeantes du football pro ? 

    Sinon, pendant ce temps, Pelissier joue les premiers rôles avec Lorient en L2. Quand je pense qu'il voulait venir chez nous....

  6. Ouais bon, Jean franchement, j'y crois plus. Je pense que c'est loin d'être la pire connerie que l'on ai pu faire de le laisser partir.

    Mais bon, comme on fait tout à l'envers, faudrait pas qu'il éclate loin de chez nous, même si je n'y crois pas un instant.

  7. J'arrive même pas à y croire. J'espère que c'est faux mais si c'est le cas, c'est la pire raclure que l'on ai pu recruter.

    Honte à lui et à Sandra & co d'avoir recruté ce gars parce qu'au final, tant qu'il y aura des blaireaux pour payer sans sourciller, il y aura des profiteurs...

  8. Il y a 5 heures, violacei a dit :

    Je t'assure il y en a 2 ou 3 ici qui le défendent becs et ongles et qui pour eux, c'est de la faute aux joueurs en premier 

    On peut peut être aussi avoir un peu de nuance non ? Pro Casa sûrement pas de mon côté mais faut reconnaître qu'on se traîne également une pelletée de chèvres et que beaucoup ont tendance à largement surévaluer la qualité de notre effectif. 

    • Top ! 1
  9. Il y a 1 heure, Piou a dit :

    Mais 4 footings semaine comment vous faites en terme de temps ? :o 

    Ah voilà, il faut du mental, je comprends du coup pourquoi j'y arrive pas -_- :ninja: 

    4 footings c'est en période de prépa d'un gros truc et sur une durée de 10 à 12 semaines max. Le reste de l'année, c'est 2 à 3 séances semaine.

    Franchement, la course à pied, c'est à mon avis un des sports au meilleur rapport bénéfice/temps. Même 4 séances, c'est jouable : le manque de temps n'est qu'une excuse.

    Si tu te mets la misère avec des fractionnés, une séance de 40mn est suffisante. Si t'es sur un plan à 4 séances semaine, Tu comptes 2 séances à 45mn, 1 d'1 heure et 1 de 2 heures (tout ceci n'est pas exhaustif mais disons que dans les grandes lignes, on est sur un schéma de ce type), ça te fait 4h30 à 5h de sport par semaines. C'est pas la mort...

    Celui qui fait du vélo, rien qu'une simple sortie, c'est au moins 2h30 à 3h. Avant, je faisais du tennis, et un match, même avec un pote, c'était au moins 2h.

    Non vraiment, la course à pied ne prend pas beaucoup de temps. En plus, il suffit de 5mn pour se changer et mettre une paire de pompes...

  10. il y a une heure, PaG a dit :

    Ah ben moi c'est complètement l'inverse je cours pour pouvoir bouffer toutes ces cochonneries :grin: 

    Ça m’empêche pas de courir plus vite chaque année et de perdre du poids -_- 

     

    Moi je suis un peu entre les 2. D'abord je cours pour pouvoir picoler et manger gras, sinon j'explose la balance.

    En même temps, je me fixe un ou 2 gros objectifs annuels, (trail long, marathon) et là, pendant 2 à 3 mois, je vais faire gaffe dans le but d'améliorer mes performances.

    ça à le mérite de t'obliger à faire vraiment gaffe pendant un certain temps, couplé à une bonne prépa de 4 séances semaine, forcément, tu maigris.

    Ensuite, tu peux te remettre à picoler (disons à faire moins gaffe) et etc...

  11. Citation

    Mais dans le jeu dos au but, la qualité de contrôle au duel (regarde ses amortis poitrine), la qualité des déviations ou des ouvertures  pour écarter sur les copains, c'est le trés haut niveau dans le style "9 pivot". 
    

    je te rejoins là dessus, même si je suis le premier à le critiquer pour son manque de finition. La déception passée, je pense qu'il faut s'obstiner avec lui parce que s'il est enfin capable d'enchainer les matches, ça finira bien par rentrer. Objectivement, mis à part son manque de finition, son match est loin d'être dégueulasse.

    Par contre, je me demande si vu son profil, ce ne serait pas intéressant de faire jouer autour de lui un second attaquant, plus mobile, capable de récupérer ses déviations. Quelque part, avoir une attaque qui pourrait ressembler au tandem qu'alignait le  PSG il y a quelques années avec Hoarau et Giuly...

  12. il y a 5 minutes, Lopez a dit :

    Bon match pour moi 

     

    Pas trop d'accord. Je l'ai pas trouvé super rassurant dans les airs, et sa sortie est limite sur le 1er but lyonnais. Sur le second, il est pas impérial non plus. 

    Après, c'est vrai qu'il sort un bel arrêt à la fin mais pour moi, c'est un match très moyen. Un peu comme tous ses matches malheureusement. Je suis vraiment déçu de sa saison mais peut être que j'en attendais trop.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.